※ 本文為 goest101 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-03 12:52:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 軍公教所得替代率破百 李來希:造謠
時間 Wed May 3 12:08:08 2017
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
軍公教所得替代率破百 李來希:造謠
3.完整新聞內文:
民進黨立委段宜康在臉書表示，以年資35年非主管的公務員為例，其所得替代率都超過
100%。對此，全國公務人員協會理事長李來希在臉書批評，「段宜康又在造謠」。
立法院司法及法制委員會今天繼續審查公務人員退休撫卹法草案，段宜康昨天晚間在臉書
表示，除了盥洗用具還準備了繃帶根紗布；「國民黨立委都成了來西教的信徒，個個像唸
經一樣，反覆說什麼：信賴保護原則啦、民進黨政府污名化軍公教啦」，但軍公教的所得
替代率都超過100%。
表示，除了盥洗用具還準備了繃帶根紗布；「國民黨立委都成了來西教的信徒，個個像唸
經一樣，反覆說什麼：信賴保護原則啦、民進黨政府污名化軍公教啦」，但軍公教的所得
替代率都超過100%。
段宜康舉例，以去年7月1日退休、年資35年、非主管的公務員，如果是委任5職等功10的
低階公務員，在任最後的月薪（本俸+專業加給）是新台幣5萬3340元，其每個月可以領到
的退休給付是5萬5060。比退休前每月多領1720元，所得替代率103%。
低階公務員，在任最後的月薪（本俸+專業加給）是新台幣5萬3340元，其每個月可以領到
的退休給付是5萬5060。比退休前每月多領1720元，所得替代率103%。
對此，李來希今天一早也在臉書批評，「段宜康又在造謠了，狠話說盡，壞事做絕，說謊
也不打草稿。」
李來希表示，公務人員退休法已明文規定，退休所得不得高於在職所得；銓敘部也另有從
低計算退休給付的標準。「哪一個人退休所得超過100%？請指出來！」
李來希說，不要老是躲在多數暴力下指控別人施暴，無恥無格到了極點。他在另一篇貼文
強調，國民黨委員不需要做給李來希看，而是向社會各界負責，忠於他們的法定職責，真
正成為一個堂堂正正負責任的在野黨。
強調，國民黨委員不需要做給李來希看，而是向社會各界負責，忠於他們的法定職責，真
正成為一個堂堂正正負責任的在野黨。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/politics/724473
軍公教所得替代率破百 李來希：造謠│TVBS新聞網
民進黨立委段宜康在臉書表示，以年資35年非主管的公務員為例，其所得替代率都超過100%。對此，全國公務人員協會理事長李來希在臉書批評，「段宜康又在造謠」。 ...
民進黨立委段宜康在臉書表示，以年資35年非主管的公務員為例，其所得替代率都超過100%。對此，全國公務人員協會理事長李來希在臉書批評，「段宜康又在造謠」。 ...
5.備註:
段宜康又沒算錯，李來希竟然說是造謠!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.73.178
※ 文章代碼(AID): #1P2LUhO7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493784491.A.607.html
推 : 段宜康算法正確阿 來希又崩潰了1F 05/03 12:09
→ : 段宜康的計算是18%也有算進去,所以18%根本太扯2F 05/03 12:09
→ : 【年金改革】 什麼是所得替代率？ TVBS新聞網3F 05/03 12:10
→ : 都幾年了還在18趴4F 05/03 12:10
→ : TVBS自己都報導過的東西,現在還把李來希的說法擺在最後5F 05/03 12:10
→ : 能撈就撈 能混就混6F 05/03 12:11
→ : 年資35年的有領到18%吧8F 05/03 12:11
推 : 當作18趴不在 又不準人砍18趴9F 05/03 12:11
推 : 阿貴 軭軭10F 05/03 12:12
推 : 兩個人可以賭高爾夫或藍球11F 05/03 12:12
推 : 李來希根本無法反駁 只好說人造謠12F 05/03 12:13
→ : 汙名化軍公教~要尊嚴~反抹黑~信賴保護原則~反溯及既往!13F 05/03 12:14
推 : 那法條後面有敘述超過該如何處理 李沒把話說完14F 05/03 12:14
推 : 對自己不利的事實都叫造謠 連判斷力都沒有建議看精神科15F 05/03 12:14
推 : 如果18%不算所得 那就把18%砍掉囉16F 05/03 12:14
噓 : 造謠17F 05/03 12:15
推 : 這政府真奇怪，覺得公保不公不義，又不全改勞基法勞保18F 05/03 12:17
→ : 公教人員吃相難看 噁19F 05/03 12:20
推 : 18%跟退休金有啥關係 。。18%有法條的 綠屎20F 05/03 12:23
→ : 用本俸*2倍*60% 當然100%21F 05/03 12:31
→ : 公務員們真他媽佔盡便宜又賣乖
→ : 公務員們真他媽佔盡便宜又賣乖
推 : 算式歸算式,但[退休法]已經明文規定[給付上限],ok ?23F 05/03 12:32
→ : 民進黨立法委員看不懂退休法,也算是正常吧
→ : 民進黨立法委員看不懂退休法,也算是正常吧
→ : 老軍公教嘴臉，愛辯不做正事25F 05/03 12:33
→ : 能不能麻煩時代力量黃委員,開個課,幫立法委員補習一下26F 05/03 12:33
推 : 沒18%本來就沒破百了 現在軍公教替代率6成比勞工替代率727F 05/03 12:34
推 : 成還低
推 : 廢話 不用本俸*2怎樣算？ 軍公教性質差那麼多 專業加給也
推 : 不同
推 : 勞工月退領兩萬多就比別人先倒了 還笑別人？
推 : 成還低
推 : 廢話 不用本俸*2怎樣算？ 軍公教性質差那麼多 專業加給也
推 : 不同
推 : 勞工月退領兩萬多就比別人先倒了 還笑別人？
推 : 我猜李來希的意思是：本俸x2。我只想問何不乘上100？？32F 05/03 12:37
→ : 勞工的性質比軍公教性質還來的少？另一個宇宙的勞工嗎？
→ : 勞工的性質比軍公教性質還來的少？另一個宇宙的勞工嗎？
推 : 退撫基金就是用本俸*2去繳的 又不是人家少繳34F 05/03 12:38
→ : 說穿了本俸X2就是自肥而已。講什麼性質差很多35F 05/03 12:38
推 : 這個來希話還真多36F 05/03 12:38
→ : 那何不勞工也來本俸X2啊？當然設計勞保時為何不比照公保37F 05/03 12:39
推 : 勞工是雇主愛投保多少就多少啊 多數勞工也樂意保少 因為這38F 05/03 12:39
推 : 樣就能繳少
推 : 樣就能繳少
推 : 超過100%40F 05/03 12:39
→ : 本俸X2 就是自肥。何必講一堆有的沒有。41F 05/03 12:39
噓 : 選顏色聽啦42F 05/03 12:39
→ : 還有憑什麼勞工有天花板，而軍公教就沒天花板？43F 05/03 12:39
推 : 勞工自提6%就多數人不肯自提了 還還投保底薪*2 笑話嗎？44F 05/03 12:40
推 : 你可以去提議啊 又不是軍公教反勞工提高投保薪資的
推 : 你可以去提議啊 又不是軍公教反勞工提高投保薪資的
→ : 今天是「公務員設計自已的公保就自肥，設計勞工就怕勞工46F 05/03 12:40
推 : 是資方跟政府反 因為他們要繳保費8成47F 05/03 12:40
→ : 領太多。」還講一堆48F 05/03 12:41
→ : 自肥就是自肥，講一堆幹嘛？
→ : 自肥就是自肥，講一堆幹嘛？
推 : 原來保高繳多叫自肥？ 保低繳少叫可憐？50F 05/03 12:41
推 : 幾個勞工願意一個月被扣好幾千塊的？
推 : 幾個勞工願意一個月被扣好幾千塊的？
→ : 設計自己的保險就：本俸X2+天花板。設計勞工的就斤斤計較52F 05/03 12:42
推 : 她媽勞工也來 投保薪資*2*60% 大家公平53F 05/03 12:42
→ : 我舉四肢贊成願意勞保多繳喔 ^.<
→ : 我舉四肢贊成願意勞保多繳喔 ^.<
→ : 保高繳多？那當初設定勞保時，憑什麼設天花板？55F 05/03 12:42
→ : 勞工有人在怕自己繳多嗎？如果可以像軍公教領這麼多，哪
→ : 勞工有人在怕自己繳多嗎？如果可以像軍公教領這麼多，哪
推 : 不要本俸*2 用月薪多少去投保也沒差啊 還可以領更多呢57F 05/03 12:43
→ : 個勞工不想繳多的？某h講看看啊58F 05/03 12:43
→ : 45800*2*60% 幹有54960 好爽喔 我一錠多繳勞保59F 05/03 12:43
→ : 重點在天花板啦。是看不懂中文嗎？60F 05/03 12:43
推 : 講的勞工保低繳少是軍公教害的？ 難怪勞工領22k也能怪軍61F 05/03 12:44
推 : 公教
推 : 公教
→ : 還在跳針，天花板三個字看不懂是嗎？63F 05/03 12:44
→ : 他馬的勞退就是45基數 領到頂天的數字也是3萬8啦 幹64F 05/03 12:44
推 : 某c去提議啊 我向來不反對勞工提高保費跟強制自提65F 05/03 12:45
推 : 多少人樂得投保45800月繳962塊保費 高薪勞工很開心啊
推 : 多少人樂得投保45800月繳962塊保費 高薪勞工很開心啊
→ : 1-2萬的佔6-7成勞退勞工 領3萬的少之又少67F 05/03 12:46
→ : 現在是在講「當初設計勞保的政府人員設了天花板」。那政68F 05/03 12:46
→ : 府人員不是公務員，難道是勞工嗎？
→ : 府人員不是公務員，難道是勞工嗎？
推 : 科技業薪水那麼高 只要保這樣 反的才幾個？70F 05/03 12:46
→ : 萊西講造謠 不錯笑哈哈71F 05/03 12:46
→ : 所以公務員設計自己的公保就自肥。設計勞保就斤斤計較72F 05/03 12:47
推 : 勞工考進去勞動部不就可以研擬改善了？73F 05/03 12:47
→ : 就是他媽制度不公阿 勞制不敢給更好 公務員憑啥能74F 05/03 12:47
→ : 現在是在講「之前的制度」，不是跟你在講現在75F 05/03 12:48
→ : 如果今天大家同一計算式 誰會靠杯?76F 05/03 12:48
→ : 公務員之前設計公保時，就懂的自肥。設計勞保時就斤斤計77F 05/03 12:48
→ : 較怕勞工領太多搞個天花板
→ : 沒錯，今天如果大家都沒天花板，誰會靠杯？
→ : 較怕勞工領太多搞個天花板
→ : 沒錯，今天如果大家都沒天花板，誰會靠杯？
→ : 講對了 公退 勞退都是出自公務員之手 自肥還不敢承認80F 05/03 12:50
推 : 現在是勞工怪國家被軍公教把持嗎？81F 05/03 12:50
→ : 跟你講「之前」，你就只會一直跳針「現在」82F 05/03 12:50
→ : 自肥還不敢承認+10000000000000000000000000000000000000
→ : 自肥還不敢承認+10000000000000000000000000000000000000
推 : 現在綠的親勞工 他們不改 怪軍公教？84F 05/03 12:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 830
(￣︿￣)ｐ lisahou 說瞎！
4樓 時間: 2017-05-03 13:07:14 (台灣)
→
05-03 13:07 TW
土耳其副本就看9.2敢點不點了,不點再加壓讓這些不公義的事拆解下去,不是清而是追求合理時宜太過就要清了!這不是白色恐佈而是行使合理償債權!
7樓 時間: 2017-05-03 14:11:11 (台灣)
→
05-03 14:11 TW
跟這些高級公務員講話真的很累 該算的不算 該閃的法律全閃過了 然後說自己所得替代率低 睜眼說瞎話的能力真的是菁英級的
9樓 時間: 2017-05-03 16:22:15 (台灣)
→
05-03 16:22 TW
18%本來就還再~~每年領走上千億~~一堆人一直再喊早沒18% 那是鬼再盜領嗎?
回列表(←)
分享