顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 809
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-05 22:56:08
看板 Gossiping
作者 ResGVirus (Awei)
標題 [爆卦] 林奕含事件總整理 Part 2
時間 Thu May  4 12:29:27 2017


來源：https://goo.gl/NdHKXD
 

內容：事件起火時，媒體封鎖；https://goo.gl/GJjEKa
[問卦] 只有我覺得這才是最恐怖的嗎? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
幹 下面怎麼一堆工讀生啊 -------------------------------------------- 你好，我是個小小的高中生(已滿18) 噓我文章內容ok 但如果你只是看到高中生就崩潰我也只能笑笑，可能你老大不小了還很廢吧?
 

為何會說一堆工讀生，因為事實證明，去拍賣網站，都能買到帳號，利用聘請人資、再購買帳號，洗噓文很正常。 而且一般鄉民不會鄙視鄉民。 再來就是四大報事情延燒的前1～2個禮拜鴉雀無聲。 我想在位者上層很想改變，但下位者的貪心與心態不正確，人性使然、就會諸如此類、問題繁多。

我想該改變的是面對錯誤並坦承公開，不要遮遮掩掩、邏輯繆論，整天想Joke臺灣人的智商。

現在看來，沒有《群眾發聲》輿論譁然，報紙與電視媒體也不會彰顯公義與法治精神。

想要互相拉低水準，達到同一個格調；https://goo.gl/5h20r8
[新聞] 補教師嗆洪慈庸：搞不清狀況！藝人也應推 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
1.媒體來源: UDN 2.完整新聞標題: 補教師嗆洪慈庸：搞不清狀況！藝人也應推實名制 3.完整新聞內文:
 

我覺得《教職人員》實名制很正常。一般演藝人員，都是作為娛樂表演，或許有寓教娛樂的行為，但那是我們這些看盡事情，容易觀察細節的人、有所經歷的人，才會體悟與感受到。

但是《教職人員》在教導的是一般《年輕學子》本身還沒出社會；《教育》與《娛樂》談一起，本身立足論點都無法，只想刻意帶風向，淪為罵戰、模糊焦點而已。

荒謬言論、脫離一般人思維，毫無邏輯可言、沒有合乎常理；https://goo.gl/Vz29gr
[新聞] 遭控誘姦林奕含　陳星：「人都死了多說無益」 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
遭控誘姦林奕含　陳星：「人都死了多說無益」 才女作家林奕含上周四自殺身亡，林奕含父母表示女兒曾遭補教名師誘姦，網友肉搜指向陳星（本名陳國星）涉案，高雄市議員蕭永達也公開指控陳星造成林奕含之死。他任職的補教業者昨指，在上周五即追問陳星，「外面說得沸沸揚揚是怎麼回事？」陳星回「人（林奕含）都死了，多說無益。」業者表示，「我們（補習班）不想再聘他，他（陳星）也不想教了」，雙方隨即協議解約；高市教育局則指，補習班擅換授課老師，學生得以依比例申請退費。 26歲林奕含香消玉殞，各界傳聞她疑在台南就讀高中時期被陳星誘姦，遲遲走不出陰影，導致上周自殺。因陳星也在高雄任教，讓許多高雄家長人心惶惶。據主管機關了解，陳星縱橫補教界約30年，至少在其上周五辭職的補習班，就已教3、4年。 陳星曾任職的高雄張姓補教業者昨指，上周五網路傳出陳星可能與林奕含自殺有關，補習班主管即問陳「外面說得沸沸揚揚是怎麼回事？」陳回「人（林奕含）都死了，多說無益」，當天雙方就協議解約，「除非還其清白，補習班不會再聘他。」 該補教業者指，陳星是採團隊老師輪流授課方式，陳不教，還有其他老師會教，但如果學生是因慕陳星之名來上課，如果因為沒有陳星而不想補習了，會依相關辦法辦理退費，但至昨天為止，沒有學生提出。（吳慧芬／高雄報導）
 

這邊我只講一段話；「強姦、性侵只要姦殺與滅口，或是她人事後自殺，就沒關係了？」

馮觀點；https://goo.gl/h92N1Z
[ＦＢ] 馮光遠:補教界不是會作秀嗎?怎麼這安靜 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
ＦＢ卦點說明：錯綜複雜的政商教育媒體關係交互牽連造成 相關團體現在表現的令人玩味。 ＦＢ連結： ＦＢ內容： 【生活筆記：補教界不是都很會作秀嗎，怎麼這次這麼安靜？】（最新，就某事，馮光遠
 
可以講他、不能講你；https://goo.gl/rj98y0
[問卦] 為什麼不能講陳國星，卻可以講林彥 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
好好奇喔，號稱最有道德的媒體， 碰到陳國星就是Bi-Bi-Bi-， 碰到林彥就直接公佈名字， 媒體的道德是變形蟲嗎??遇到權貴就轉彎，不是權貴就開打?? --
 
柯P：我正常發揮而已；https://goo.gl/F5WpvJ
[新聞] 報導林奕含案符合社會公益　北市觀傳局 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
1.媒體來源: ※蘋果日報 2.完整新聞標題: 報導林奕含案符合社會公益　北市觀傳局：可揭露名字 3.完整新聞內文:
 
網路世界也差很大啊！看看《Dcard、FB、巴哈》，嘖嘖；https://goo.gl/LlhPbJ
Re: [問卦] 批踢踢 跟 真實世界 的連結度？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
你在學校裡同學的話題, 公司裡同事的話題, 玩樂的朋友的話題, 也跟 你的鄰居, 家人不同吧? 這些全都是真實世界, 網絡上的世界也是真實世界. 那只是因為場合不 一樣, 你所說的真實世界不過就是你會接觸的那個極少數的人, 可能一 個學校一班就幾十人, 公司也差不多這數字, 或者你鄰居都是這樣, 而
 
林俊憲：「正常或正當」思維；https://goo.gl/KxHNSu
[ＦＢ] 林俊憲 俊憲提案推動補教實名制 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
fb掛點 林俊憲，民進黨立法委員，今早成功將箝制解禁，當面打臉衛福部，俊憲委員絲毫沒有鬆 懈已經提案將推動補教實名制，已經將立法理由完整臚列，看來時代力量洪慈庸晚了一步 fb連結  
 
柯P：不要覺得意外；https://goo.gl/bZcTF8
[新聞] 網友揭露林奕含案已查證事實 北市社會局 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
自由 網友揭露林奕含案已查證事實 北市社會局：合法 2017-05-03 20:23 〔記者郭安家／台北報導〕女作家林奕含自殺事件，衛福部依《性侵害犯罪防治法》第13 條規定，指被害人死亡，若經目的事業主管機關權衡社會公益，認有揭露必要者，可揭露
 
之前看過《輔大》與《熔爐》的事情，《教育》不改革，人性使然，疑似相同事件一定會ㄧ而再再而三的連環持續輪迴；https://goo.gl/V4JRfX
[爆卦] 高雄女中也有學生受害? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
肉粽串最新 三立 新台灣加油 剛剛 蕭永達議員說 高雄女中也有兩個女學生受害 這到底真的假的啦?
 
疑似可能父債子還；https://goo.gl/fP8LJe
[問卦] 陳興女兒會被退婚嗎??? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 聽說陳興女兒六月要結婚 搞出這天大醜聞 這婚還節的成嗎 畢竟黃家是有頭有臉的生意人 這種媳婦公開場合根本無法帶出去 完全淪為笑柄
 
疑似弊端；https://goo.gl/mD4B56
[爆卦] 謝如玉跟韓豐年有無利益關係？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
日創得標案件，委員裡皆有韓豐年教授，不會那麼巧剛好是謝如玉的教授吧？      -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.157.138 ※ 文章網址:  
 
疑似關係；https://goo.gl/tjHPQB
Re: [問卦] 和謝如玉是好友的"廣告"教授? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
截圖網路上公開資訊  衛福部  辦了一個活動  恭喜拿到獎品  教授對公部門有很高的貢獻
 
疑似弊端（2）；https://goo.gl/mdPn73
Re: [新聞] 狼師文創公司屢贏政府標案 林俊憲：收買 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
剛好手邊有電腦，就上政府電子採購網查了一下日創社近3年得標的案子，以下先聲明：１、本人身心健康，出入謹慎小心，絕不自殺或與人紛爭，如有意外，請網友為我報仇。 ２、下列資訊皆為政府採購網公開資訊，任何有在投政府標案的公司企業，用登入帳號都可以查得到。 ３、採購網只能看到100萬以上標案的評審委員資料，100萬以下的都不會顯示(但部分雙北市百萬以上的也未公開，不知是疏漏或何原因)。小弟我手機上網流量有限，僅查近3年的而已  
 
疑似造假學歷；https://goo.gl/GHgst1
[新聞] 陳星碩士學歷造假　中山大：沒上過課被 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
陳星碩士學歷造假　中山大：沒上過課被退學  2017年05月03日14:12 補教名師陳星被高雄市議員蕭永達指控涉嫌誘姦女學生，他繼在上周五被任教補習班解聘 ，再被網友肉搜出他疑在自我簡介中，自稱是畢業於高雄中山大學文研所。對此，中山大
 
小編，飯可以亂吃、話不可以亂講（笑）；https://goo.gl/3T4LQ7
[爆卦] 東森小編：你知道的太多了！ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
剛才在看東森新聞林奕含的報導，下面有人留言：陳國星是媒體金主 東森小編：  風聲鶴唳，好恐怖... --
 
教育界《柯P》出來喊聲了，可以看水管他的歷史影片，很好笑，在「教育」中《寓教於樂》的典範，招式：嚴肅於談笑間教導；https://goo.gl/tM2veF
[新聞] 立委推補教師實名制 呂捷酸：最好附上身 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
1.媒體來源: 聯合新聞網 綜合報導 2.完整新聞標題: 立委推補教師實名制 呂捷酸：最好附上身分證字號 3.完整新聞內文:
 
聯合聲明，僅供參考。Joke一下；https://goo.gl/vvs0Zu
精彩回顧：聯合源氏的Joke全場，大家的智商瞬間都得到了欣慰；https://goo.gl/Q3ZLGI
Fw: [爆卦] 作家事件媒體噤聲的原因！ - 看板 joke - 批踢踢實業坊
作者: Guoplus (鍵盤大將軍) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 作家事件媒體噤聲的原因！ 時間: Tue May 2 16:22:58 2017  聯合重工小編剛剛開示了
 
疑似弊端（3）；https://goo.gl/D16WQF
[爆卦] 日創社近八年的政府決標標案分布 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
本文整理自 歡迎立委拿去用，歡迎轉載，歡迎熱心鄉民繼續整理 重點寫前面 1.幾乎整個公務體系出版品十幾年來都是日創社的後宮 2.某些部會公務員的品牌忠誠度突破天際
 
疑似可能；https://goo.gl/QGwVka
[爆卦] 某台南英文老師 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
我是先在臉書黑特南女看到的 內文是來自於低能卡 由於文中的這個老師我感覺很熟悉 四五年前也補過 在中山路金石堂樓上
 
認同；https://goo.gl/tGnWXn
[問卦] 林奕含案與過去PTT鄉民鍵盤辦案的不同 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
我跟板上很多有良知和正義感的人一樣 對這次一堆人在那洗風向檢討被害者的行為感到不齒 那些人的論調之一就是稱讚媒體自律 罵鄉民未審先判 勿忘督割,小模等等 但很多人忽略了過去幾件案子和本案的不同 這篇詳細分析 讓事情一清二楚 以免鄉民被少數人誤導
 
疑似可能（2）；https://goo.gl/4AOV65
Re: [爆卦] X心補習班不倫 請幫轉ptt八卦(代PO) - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
本魯收到鄉民來信，幫忙代Po 以下都是該鄉民的經驗 但來信中附的網址太長，我有幫忙縮網址 還有幫忙上色跟分段，但文字皆沒有更動 -------
 
疑似弊端（4）；https://goo.gl/xvi2au
Re: [爆卦] 日創社連立法院標案都拿到 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
直接把有印象的案子都貼出來，方便記者直搗黃龍。拜託別再看中油了，它標案錢那麼多對手也多，一堆眼睛看著的好嗎？ 魔鬼都藏在沒人會注意的地方，與其追著中油打為什麼不去看其他的?而且中油是連三年，三年不是五年！ 還有啊我投訴過勞工局好多次了都沒有下文，可以趁這次認真的一起查查嗎???? 1.立法院文宣英文版-查 (中部科學園區年報&新竹科學園區年報
 

各自表述立場，自行判斷；《智力測驗》。

感想：強者我朋友又來了～
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
理性到在面對愛情這種感性的東西會逃避

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.5.227
※ 文章代碼(AID): #1P2guokY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493872178.A.BA2.html
推 SonyXperiaZ3: ！！！1F 05/04 12:30
推 liuda: 6月塵腥女兒婚禮，他會去吧？記者檢警知道怎麼做了吧！2F 05/04 12:30
→ data1728 …
噓 data1728: 母豬呀3F 05/04 12:30
推 Justapig: 高調4F 05/04 12:30
→ sungyu31: 人不是跑了 六月白癡才現身5F 05/04 12:31
推 mike143677: 高調6F 05/04 12:31
推 spartaucs896: 推!7F 05/04 12:31
推 iPadPremium: 高調8F 05/04 12:31
推 hsunting2000: 這婚還結的下去我也是醉了 要不要考慮海外？9F 05/04 12:31
推 chiang304: 幫推!10F 05/04 12:31
推 apteekki: 推11F 05/04 12:31
推 elibra01: 推12F 05/04 12:32
推 pantene929: 推13F 05/04 12:32
推 x8000000x: 推14F 05/04 12:32
推 plmokn: 婚還會結嗎？還是有錢人都出國辦婚禮就沒差了15F 05/04 12:32
→ gay7788: 是是是，不同風向的都是工讀生，而且還是9.2。16F 05/04 12:32
噓 snowrain: 這事件焦點在哪裡 要拿來做政治鬥爭工具 是可以明說無妨17F 05/04 12:32
推 axbyjoe: 推18F 05/04 12:33
推 aaaba: 強耶19F 05/04 12:33
噓 mnhyuiop: 先拿出強姦或性侵的證據再來20F 05/04 12:33
→ ilovetaylor: 三個人 1500$21F 05/04 12:33
推 UenoJoe: 推總整理。22F 05/04 12:33
推 Albert666: 大推23F 05/04 12:34
→ snowrain: 就明擺著想要消費事件來搞鬥爭 這麼直白真小人 我也尊重24F 05/04 12:34
推 s505015: 先抹工讀生先贏25F 05/04 12:34
推 luckid: 推用心整理26F 05/04 12:34
噓 liuedd: 限制教師而不限制演藝人員，表示你沒有法律常識而已，法律27F 05/04 12:34
→ elibra01: 工讀生還死不承認28F 05/04 12:34
→ liuedd: 為何要雙重標準？29F 05/04 12:34
噓 aben15: 我覺得你也是工讀生30F 05/04 12:35
→ elibra01: 你有常識？31F 05/04 12:35
推 dimw: 推實名沒什麼不好 但這好像是另一回事了32F 05/04 12:35
→ gogobar …
噓 gogobar: 工讀生崩潰XDDDD33F 05/04 12:35
噓 mhfo3035: 智力測驗？起手式就打反方工讀生 不錯不錯34F 05/04 12:35
噓 sluttervagen: 腦補35F 05/04 12:35
推 loveup: 工讀生大量出沒囉36F 05/04 12:36
噓 yo706001: 嗯嗯37F 05/04 12:36
噓 mnhyuiop: 噓就有工讀生的錢拿哦?真好，記得站內信跟我拿帳號38F 05/04 12:36
噓 Rainbow5566: 鄉民都在現場看到強姦怎麼不去報警？39F 05/04 12:36
推 Albert666: 藝人會教書又右肩學生嗎  很難懂XDDDDD40F 05/04 12:36
→ dimw: 還是你也想把有意見的人通通說成工讀生 都是想要右肩41F 05/04 12:36
→ sionxp: 女生自己16歲被騙砲  有犯罪嗎?42F 05/04 12:36
→ mhfo3035: 硬要包裝成種族政黨問題43F 05/04 12:36
噓 fuweick: 你工讀生？44F 05/04 12:36
→ Rainbow5566: 難道是想當共犯45F 05/04 12:36
→ w76530: 青少年更容易被演藝人員騙炮吧..46F 05/04 12:36
噓 k88888g: 無聊47F 05/04 12:36
→ aben15: 反正跟你們意見不同的就是工讀生就對了48F 05/04 12:37
→ hsunting2000: 幹了沒嘛 幹了的話就說我幹的 不然廢話那麼多幹嘛49F 05/04 12:37
推 miracle1215: 呵呵50F 05/04 12:37
→ dimw: 還有就民氣也很容易遭到利用或失控51F 05/04 12:37
推 fishbliss: 推 用心52F 05/04 12:37
噓 snowrain: 這篇文就司馬昭之心 根本半點都沒在關懷事件本身受害者53F 05/04 12:37
推 jk0213: 推54F 05/04 12:38
推 Albert666: 推55F 05/04 12:38
噓 aben15: 最可怕的就是利用這個悲劇操作成對你們有利的政治企圖56F 05/04 12:39
推 phnx: 推一個57F 05/04 12:39
噓 sharb: 這邊最愛鄙視其他人了好嗎58F 05/04 12:39
噓 snowrain: 藝人不會誘姦喔? 那秦偉是冤枉的囉? 觀點頗呵59F 05/04 12:40
推 Sony2470GM: 上頭版了  讚60F 05/04 12:40
→ Sony2470GM: 哇工讀生好多
推 charoro: 推62F 05/04 12:40
→ terminator3: xXxX 廢文63F 05/04 12:40
→ skywinner: 要定罪起碼要有一定程度的證據吧 希望勿枉勿縱的人 就64F 05/04 12:40
噓 proprome: 昨天才有補習班車震新聞  先去關心昨天被幹的少女好不好65F 05/04 12:40
推 CGZB: 有叫過人一次母豬的，就沒資格叫別人說他不是畜生 閉上嘴66F 05/04 12:40
→ skywinner: 要被扣帽子？這又不是紅衛兵搞文革67F 05/04 12:40
→ whitehumor: 推68F 05/04 12:41
噓 pinkgogo: 看不懂，前幾推也不知急著推什意思69F 05/04 12:41
推 jansan: 推70F 05/04 12:41
→ CGZB: 沒叫過別人母豬的，那你可以繼續用理性角度等證據 支持你71F 05/04 12:41
→ CGZB: 很簡單，只是要你用同樣的標準對待兩性而已，婊子跟畜生
噓 liuedd: 八卦囧法盲沒能力去了解基礎法律概念，智商喊喊工讀生剛好73F 05/04 12:42
→ liuedd: 而已
噓 proprome: 真是有夠理盲濫情    昨天又一個少女被幹  還不快去救她75F 05/04 12:42
→ CGZB: 哪有天下婊子多於畜生的道理？76F 05/04 12:43
推 Whitening: Pushhhhh77F 05/04 12:43
→ Albert666: 推78F 05/04 12:43
→ CGZB: 法律基礎概念ＸＤＤ 再跟你討論道德你繼續講你的法律79F 05/04 12:43
→ CGZB: 整天無罪推定，第一，這裡沒有罪，是道德
推 NCKUbuddha: 工讀生根本不是正職的對手 哈哈81F 05/04 12:44
推 must: 看不懂，怎麼有人可以扯到政治去82F 05/04 12:44
→ CGZB: 第二，只有刑法才有無罪推定83F 05/04 12:45
噓 snowrain: 對啊 用你獨特的道德觀 大概只有你是聖潔的 別人都有罪84F 05/04 12:45
→ CGZB: 我討論一個人的道德居然要跟刑法一樣無罪推定？85F 05/04 12:45
→ CGZB: 拜託，版上一堆罵母豬的你有去捍衛它不被叫母豬？
→ CGZB: 如果有，我就支持你理性等證據啊，很簡單的事情
推 Sony2470GM: 補血   工讀生跳腳喔88F 05/04 12:47
→ CGZB: 你不要一邊罵人婊子 一邊幫畜生講話，好像天底下沒畜生89F 05/04 12:47
推 cynric717: 高調90F 05/04 12:47
→ Sony2470GM: 黨國勢力出手打壓  這件事就扯到政治了91F 05/04 12:48
噓 mhfo3035: 你打道德沒問題 但你的口吻從昨天到今天都是要定罪92F 05/04 12:49
噓 snowrain: 看你在那跳腳很好笑 但我沒罵誰母豬啊 你到底在罵誰呢93F 05/04 12:49
→ querencia …
推 querencia: 推94F 05/04 12:49
推 NCTUbigGG: 幫補血囉 嘿嘿95F 05/04 12:49
推 CGZB: 我在這裡直接說，定你媽的罪，我現階段只是要貼畜生的標籤96F 05/04 12:49
推 eip937: 本來就該實名制97F 05/04 12:50
→ CGZB: 沒有要以中華民國法律定任何人的罪，我不是法官但我有道德98F 05/04 12:50
推 whitehumor: 推99F 05/04 12:50
推 polkapolka: 推，系統化管理，降低盲點下的狼師100F 05/04 12:51
→ snowrain: 是是是 你儘量貼啊 XDDD 活在自己的世界 你不會是第一名101F 05/04 12:51
→ CGZB: 你沒罵母豬好啊，那你有叫別人不要罵母豬嘛？不管是不是這件102F 05/04 12:51
→ CGZB: 事喔，你居然會叫人不要貼畜生標籤，也會叫人不要罵母豬吧？
→ snowrain: 挖喔我懂了 只要我沒有積極偵辦別人罵母豬 都活該被你飆104F 05/04 12:52
→ CGZB: 還是你就選邊站了呢 :)105F 05/04 12:52
→ CGZB: 被我飆？你如果沒有雙重標準就不會被我飆啊？
→ CGZB: 而且被我飆會怎樣嗎？我有對你做人身攻擊？
→ CGZB: 你的言論我不行攻擊你就對了？你是真理喔？
→ CGZB: 就簡單的一件事就可以看你自己有沒有雙重標準 哪裡要偵辦了
→ CGZB: 你看到別人在罵母豬，你不會出言說沒有證據不要亂講嘛
→ CGZB: 結果我要貼畜生就需要法院認可了喔？畜生比較嚴重？
推 Matsuzaki: 工讀生真多112F 05/04 12:57
噓 snowrain: 但我沒有雙重標準啊 誰不講道理 誰別有意圖 我就會酸誰113F 05/04 12:59
推 whitehumor: 推啦114F 05/04 12:59
→ snowrain: 我一向都是跟主流帶風向跟被帶風向愚民對幹的 ^_<115F 05/04 13:00
推 kis28519: 推116F 05/04 13:00
推 CGZB: 呵呵 那很好啊，我從一開始就講 你不該雙重標準的對待兩性117F 05/04 13:01
→ CGZB: 我就很不理解為什麼要對話入座唷 好難懂
推 colby1008: 看到工讀生崩潰就是爽XD119F 05/04 13:06
推 whitehumor: 推!120F 05/04 13:07
→ ResGVirus: 我當然不是套用；「噓文就是工讀生」的邏輯在講話，可121F 05/04 13:07
→ ResGVirus: 能有當中有少部份是，但大部份的噓文講別人可以，但講
→ ResGVirus: 到自己就會覺得難堪，因為他們心理承受批評的能力不健
→ ResGVirus: 全，只能一直貶低他人，藉此抬高自己身價，而去慰藉自
→ ResGVirus: 己《空虛的心理》。
→ ResGVirus: 況且一般鄉民都不會鄙視鄉民，都是論述且指出正確觀點
→ ResGVirus: ，這幾天真的有人講話就；「鄉民真好操控、政治鬥爭、
→ ResGVirus: 個人利益」等廢話，毫無邏輯可言，模糊焦點去進行拉低
→ ResGVirus: 下限。
→ ResGVirus: 我想；「陳述事實，但事實證明之下總是殘酷的令人難接
→ ResGVirus: 受，因為很多鄉民，講別人可以，講自己很難堪。」
推 Albert666: push132F 05/04 13:09
噓 Courtney: 我覺得你也是工讀生133F 05/04 13:14
推 rayonwu: 推134F 05/04 13:14
推 urmfo: 推135F 05/04 13:14
推 dendrimer: 推136F 05/04 13:14
噓 newshooter: 人死了真的多說無益，實話比較難聽就是了137F 05/04 13:19
推 cher1: 推138F 05/04 13:20
噓 newshooter: 這死者也很有心阿，死後留下大趴體給鄉民們爭來爭去139F 05/04 13:20
噓 newshooter: 疑點一堆，大家都是鍵盤檢察官
推 gedo: 有整理推141F 05/04 13:21
推 CGZB: 人死多說無益，這句話要小心講，之後這種案例罵到受害者自殺142F 05/04 13:22
→ CGZB: 就沒事了，給受害者精神壓力創傷越大越好 越沒事
→ CGZB: 不要在檢察官了，講母豬都不用檢察官 到底母豬畜生差在哪？
推 jimmygaygay: 推145F 05/04 13:24
推 hdotistyle: 推146F 05/04 13:25
推 cynric717: 推147F 05/04 13:28
推 kimi0327: 推148F 05/04 13:31
推 tieferozean: 推149F 05/04 13:33
推 jetalpha: 推整理150F 05/04 13:33
→ ResGVirus: To Snowwrian 沒有什麼個人意圖、利益價值可言，甚至政151F 05/04 13:42
→ ResGVirus: 治盤算，我這《素人》能幹嘛？ 我都澄清來源，不就表示
→ ResGVirus: 我只是想讓大家認清事情的《合理性》。俗話說的好；「
→ ResGVirus: 無風不起浪」，這麼讓人看起來弔詭且不合乎常理與正常
→ ResGVirus: 人「思維」的事情，總是要處於；「人死見屍」才要醒悟
→ ResGVirus: ？ 還是「人死見屍」，有人還很高興，繼續「鞭屍」，他
→ ResGVirus: 們才會滿意？
推 agnel: 推158F 05/04 13:47
推 sakurachu: 推整理159F 05/04 14:11
噓 seazure2016: 看CG耍猴戲160F 05/04 14:25
推 StuLeo: 推整理  但支線有點多161F 05/04 14:34
→ StuLeo: 而且她父母不出來，沒人帶頭
推 sharkimage: 推163F 05/04 14:41
→ backpackertw …
→ backpackertw: 樓上推噓都是工讀生164F 05/04 14:52
推 qooxxp: 來啊，鎖到3000登入看看還有沒有工讀生！165F 05/04 14:55
噓 PrinceBamboo: 事情發生到今天也才一個禮拜 哪來的前1~2個禮拜?166F 05/04 15:06
噓 saxm: 排版好嗎？下個話題連結放前一個話題那段用分號隔開的用意？167F 05/04 15:22
→ saxm: 三個話題彼此不相干還能這樣排版，到底在供三小
→ ResGVirus: 樓上火力麻煩強一點，挑語病與文字問題，請問您是閱讀169F 05/04 15:25
→ ResGVirus: 障礙？
→ ResGVirus: 還有我時間記錯，筆誤，不好意思，抱歉。 但事實就在1
→ ResGVirus: ～2禮拜之間啊！ 你「國文老師」，重點只在這裡？！
噓 saxm: 語文能力障礙開始扣人閱讀障礙帽子，塊陶啊173F 05/04 15:27
→ saxm: 幾百個字要寫成讓人看不懂也真的很難呢，呵呵
→ ResGVirus: 《巴哈》場外魯宅，回家尻尻吧～ 不要生氣喔～175F 05/04 15:30
→ ResGVirus: 我不會被你拉低下限，巴哈的《場外管理小組》紅蓮兇，
→ ResGVirus: 紅色凶宅大大。
→ ResGVirus: 推文已備份，後果自行負責，怎樣與我無關。
噓 PrinceBamboo: 林奕含4/27去世 4/28見報 大眾公開到今天才第六天179F 05/04 15:46
→ PrinceBamboo: 你說這能叫作1~2禮拜之間? 明顯就是有違事實
→ IiTK: 推181F 05/04 15:49
→ PrinceBamboo: 還有你沒推文我還不曉得原來貼自己FB可以叫做爆卦182F 05/04 15:49
→ ResGVirus: 不好意思，那只是「轉貼來源」，很多人的臉書評論也是183F 05/04 15:51
→ ResGVirus: 被轉貼啊～
噓 PrinceBamboo: 你剛不是說"還有我時間記錯" 又說被轉貼 到底??185F 05/04 15:55
→ ResGVirus: 陳述當事人想法，不是很正常；請問您是「國文老師、重186F 05/04 15:59
→ ResGVirus: 點錯誤」，不要一直搞笑與崩潰，莫名其妙看起來很生氣
→ ResGVirus: 似，這樣只是逗樂我，感謝幫忙生活娛樂，謝謝您，哈哈
→ ResGVirus: 哈哈哈～
→ ResGVirus: 我如果想紅，計較著個人利益，那我臉書放自拍臉照不就
→ ResGVirus: 好，笑死人！ 真是貽笑大方，逗人開心。 （忘了告訴您
→ ResGVirus: ，這是；「陳述當事人」跟我講的話，如果冒昧到，真不
→ ResGVirus: 好意思。）
推 polkapolka: 條理分明194F 05/04 18:35
推 Assyla: 推195F 05/04 19:56
推 glassesboy: qq196F 05/04 23:08
推 cartoonss: 推197F 05/05 00:54
推 kkenex: 推198F 05/05 01:26

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1421　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ smallfish 說讚！
1樓 時間: 2017-05-04 21:38:25 (台灣) 
→
suegengen
　 05-04 21:38 TW 
不是不同意見就是9.2，而是站在不可思議的對立面胡說八道的往往就是9.2，才會造成這樣的誤解...@@
2樓 時間: 2017-05-04 22:07:31 (台灣) 
→
longhe6642
　 05-04 22:07 TW 
假設作者有一成無法用文字語言表達，又是幾次崩潰原因，
任何人做任何事都無法改變作者最終的抉擇，
這幾天一直在想這一成到底是什麼?
3樓 時間: 2017-05-05 02:26:53 (台灣) 
→
Camelry
　    (編輯過) TW 
飲料就都寫得很隱晦，迷 了之後才是難堪的開始  。但她又需要逃避 ，喝了又怕
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇