※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-10 15:56:23
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 陳星聲明稿翻譯版:我忍很久了
時間 Wed May 10 03:33:30 2017
羅友志oo有事找友志
6 hrs 歲
陳星聲明稿翻譯版:
我忍很久了,你們一直說我狼師,我不是啊
這是婚外情,我太太也原諒了,要不是這樣,是「妨害家庭」喔…
我沒有誘姦啊,她跟我在一起兩個月而已,已經16歲,16歲,16歲,(17歲5個月)沒有
姦不姦的問題,是愛愛。
我好不容易找到兩個律師了,你們再亂說試看看
李國華
(我沒有聽到一句,對奕含的 對不起)
(媒體們,終於可以精準的開轟了!)
https://www.facebook.com/lupinstory0917/posts/1515031891881681
---
搞了半天,原來是恐嚇立委、議員、電視名嘴、新聞媒體、鄉民
在亂講,我要統統吉下去
林俊憲:怕.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.85.9.150
※ 文章代碼(AID): #1P4XcDe0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494358413.A.A00.html
→ : 人家女森ㄟ 怕怕QQ1F 05/10 03:33
噓 : 有錢有勢的壞真可怕2F 05/10 03:34
推 : 是愛愛 幹你娘崩潰 為什麼不是我3F 05/10 03:34
→ : 幹我屁事4F 05/10 03:34
噓 : 為人師表還說這種話5F 05/10 03:34
→ : 怕.jpg6F 05/10 03:34
→ : .....這真的是無聊當有趣7F 05/10 03:35
推 : 現在風向轉了,講話要小心摟8F 05/10 03:35
推 : 推9F 05/10 03:35
噓 : 少說一句:我還花了很多錢請工讀生。這樣工讀生不爽了10F 05/10 03:35
推 : 白話就是 兩個月交往 然後她就死掉了 干我屁事11F 05/10 03:35
→ : Ps.工讀生77777起來
→ : Ps.工讀生77777起來
→ : 工讀生被忽略沒存在感 保證你FB被洗版13F 05/10 03:36
→ : 到底是干我屁事啦14F 05/10 03:36
推 : 哈哈 也知道無聊當有趣XD15F 05/10 03:36
→ : 兩個月而已阿 她憂鬱也不是我搞的本來就有了的意思16F 05/10 03:37
推 : 翻譯:我要開吉啦17F 05/10 03:38
推 : 衛福部 第一時間說成性侵 這我一定吉18F 05/10 03:40
噓 : 有沒有原諒 你太太說的算?19F 05/10 03:41
→ : 其實以前林的文就有透露一些東西了啊?不曉得為何一堆人是20F 05/10 03:42
→ : 從小說看,而不是臉書還有他其他的文章看?
→ : 從小說看,而不是臉書還有他其他的文章看?
推 : 有相幹就對了啦22F 05/10 03:42
→ : 先講兩個月幹幾次
→ : 先講兩個月幹幾次
→ : 要說陳完全沒責任也是法律上基本不會把死亡牽上關係而已24F 05/10 03:44
→ : 兩個月幹幾次知道這要幹嘛?鄉民向來血腥記得也是林講過的
→ : 林腦袋很喜歡想東想西,一些語句她就會想一堆
→ : 兩個月幹幾次知道這要幹嘛?鄉民向來血腥記得也是林講過的
→ : 林腦袋很喜歡想東想西,一些語句她就會想一堆
噓 : 通姦不給老婆原諒,難道你嗎?27F 05/10 03:46
推 : 如果聲稱自己沒有犯法 這些交往細節就是他的隱私28F 05/10 03:46
→ : 你就這麼扯著喉嚨罵 罵到嘴巴爛掉他也是可以不講的
→ : 你就這麼扯著喉嚨罵 罵到嘴巴爛掉他也是可以不講的
→ : 也就是說她自己在玩PTT一樣會想到自己的事情,然後又陷入30F 05/10 03:47
→ : 情緒,當然她自己小世界就這樣讓她自己陷入悲傷循環不自拔
→ : 情緒,當然她自己小世界就這樣讓她自己陷入悲傷循環不自拔
→ : 其實全國第一個說房思琪案是性侵的 是衛福部 因為衛福32F 05/10 03:48
→ : 部引用的是性侵害防治法 所有媒體都能說是引述衛福部
→ : 部引用的是性侵害防治法 所有媒體都能說是引述衛福部
→ : 憂鬱症自殺不少見 感情問題自殺也很常看到34F 05/10 03:48
→ : 的觀點 因為大家一開始根本沒說性侵 林家人只說誘姦35F 05/10 03:49
→ : 林小姐有憂鬱症又有感情問題 光要說這是誰的錯都說不清楚36F 05/10 03:49
→ : 他的聲明搞用林的訪談和新書發表會言論來當證據也很聰明
→ : 比起一本小說 這些至少是林小姐自己說過的東西
→ : 他的聲明搞用林的訪談和新書發表會言論來當證據也很聰明
→ : 比起一本小說 這些至少是林小姐自己說過的東西
→ : 感情問題自殺是有 但隔8~9年才自殺我就沒見過聽過 既然39F 05/10 03:51
→ : 你說很常見 說出幾個隔5年以上才自殺的案例來聽聽
→ : 你說很常見 說出幾個隔5年以上才自殺的案例來聽聽
推 : 當初說誘姦又不告其實她家人就知道一些事情了,但也是片面41F 05/10 03:52
→ : 只有林才能真正說自己的事情只是她掛了,人喜歡就著小說猜
→ : 我則看著文章猜,反正最後什麼才是真的沒人能知道
→ : 只有林才能真正說自己的事情只是她掛了,人喜歡就著小說猜
→ : 我則看著文章猜,反正最後什麼才是真的沒人能知道
→ : 不是還有說過林和丈夫分居嗎? 總是有各種可能性的44F 05/10 03:52
→ : 我是覺得 如果雙方都不想多提 這件事就該是他們的隱私
→ : 我是覺得 如果雙方都不想多提 這件事就該是他們的隱私
→ : 如果有興趣她的文章可以看出很多拼圖,真的很多都是關於這46F 05/10 03:54
→ : 件事情,糾結了真的非常久
→ : 件事情,糾結了真的非常久
→ : 所以一身清白就該陳星開記者會出來講呀 他不是普通人48F 05/10 03:54
→ : 他在南部有身分有地位的耶 不出來講當然惹人懷疑啊
→ : 他在南部有身分有地位的耶 不出來講當然惹人懷疑啊
→ : 非要把這些有的沒的拿出來拼命炒 再來說死者為大是怎樣?50F 05/10 03:55
→ : 頂多就是不會被告性侵,但還是一樣不名譽的醜聞啊51F 05/10 03:55
→ : 反過來想想 就算小說裡的這些事都是眞的...52F 05/10 03:56
→ : 反正陳星名聲也毀一半了53F 05/10 03:56
→ : 他才不可能出來講更多,講了繼續吵,不講再一段時間就消失54F 05/10 03:56
→ : 林奕含有希望他的讀者對他的私事這麼品頭論足的嗎?55F 05/10 03:56
→ : 但是。司法認定還是要有證據56F 05/10 03:56
→ : 而且雙方當事人要對質
→ : 現在死無對證,小說不能拿來當證據起訴啦
→ : 而且雙方當事人要對質
→ : 現在死無對證,小說不能拿來當證據起訴啦
→ : 現在是時間點的問題 有人說是還有師生關係時發生 那就59F 05/10 03:57
→ : 我相信問他們兩人交往幹幾次這種事,誰都不喜歡,何況是一60F 05/10 03:57
→ : 還是說鄉民只想看林奕含的螃蟹照? 有影片更加分這樣?61F 05/10 03:57
→ : 是非告訴乃論 一樣有利用權勢性交罪62F 05/10 03:57
→ : 個小事就多愁善感的林呢?63F 05/10 03:57
→ : 會笑死人,全世界的笑柄64F 05/10 03:57
→ : 學新加坡用鞭刑好了
→ : 打腥哥屁股刑求取供
→ : 學新加坡用鞭刑好了
→ : 打腥哥屁股刑求取供
→ : 他父母也是知道林生命一半的痛苦都是糾結在這事,所以刻意67F 05/10 04:00
→ : 想要讓陳身敗名裂,基本是成功的,只是應該還有傷害會反彈
→ : 想要讓陳身敗名裂,基本是成功的,只是應該還有傷害會反彈
推 : 如果是有交往事實勒。雖然他是鄉民討厭的九點二69F 05/10 04:00
→ : 不出來講是怕繼續吵 這邏輯好強 那以後所有被懷疑的人70F 05/10 04:01
→ : 都可以說 我不出面是應該的 自己認為自己沒做錯就可以
→ : 確定要維持這邏輯?
→ : 都可以說 我不出面是應該的 自己認為自己沒做錯就可以
→ : 確定要維持這邏輯?
→ : 因為林作者父母太低調了阿,現在林作者走了73F 05/10 04:01
→ : 誰說應該啊?74F 05/10 04:01
→ : 他們又不出來和興哥對質,又說不追究75F 05/10 04:01
→ : 又說女兒和他們講有其他三個人
→ : 又說女兒和他們講有其他三個人
→ : 但對他來說這麼做看起來比較有利也是事實,所以他鄭在做77F 05/10 04:02
→ : 小說之所以為小說,那就是允許作者編故事78F 05/10 04:02
→ : 林作者在質疑何謂真實??
→ : 這偶也很有疑問,想去陰間問她
→ : 林作者在質疑何謂真實??
→ : 這偶也很有疑問,想去陰間問她
→ : 是媒體和立委要陳星出面 不是林家人要對質好嗎?81F 05/10 04:03
→ : 目前無具證認定。她是被非自願性性侵82F 05/10 04:04
推 : 也只有這點才能依違反性自主起訴陳興阿
推 : 也只有這點才能依違反性自主起訴陳興阿
→ : 我前面就說了 第一個說是性侵案的是衛福部 你可以去罵84F 05/10 04:06
→ : 而且,滿十六歲以後,還要當事人具證提告,才能成案85F 05/10 04:07
推 : 就算她是寫自傳 在法庭上還是要調查各種細節的真實性86F 05/10 04:07
→ : 更何況那只是小說...
→ : 更何況那只是小說...
→ : 陳興如果只是兩個月的交往。毀了她的一生。88F 05/10 04:07
→ : 有利用權勢性交罪好嗎 也是非告訴乃論 一堆案例中 學89F 05/10 04:07
→ : 校老師都被這條定罪
→ : 校老師都被這條定罪
→ : 老實說,有部分要怪她自己看不開91F 05/10 04:08
推 : 本來就法律邊緣啊 奇怪嗎92F 05/10 04:08
→ : ...被懷疑的人有義務要出面說明嗎? 我從不認為這是義務93F 05/10 04:08
→ : 世界上有太多感情糾結不如人意。不能無限上綱當核爆94F 05/10 04:08
→ : 我現在有覺得,她有誇飾之嫌
→ : 我現在有覺得,她有誇飾之嫌
推 : 有一點是她最在意的,而且她文章很多都提過,就是陷入變成96F 05/10 04:09
→ : 第三者身份,而且她很在意別人的言語
→ : 第三者身份,而且她很在意別人的言語
→ : 利用權勢性交罪是不限年齡的98F 05/10 04:10
→ : 從08年左右阿扁家族被一堆媒體追殺我就超度濫這種火星人99F 05/10 04:10
→ : 補習班騙ㄆ的一堆都挑16以後100F 05/10 04:10
→ : 不出來說就是心虛 出來說又不信 通通給你嘴砲就好101F 05/10 04:11
→ : 陷入感情,被欺騙不是唯一,又成了第三者。加上不確定是不102F 05/10 04:11
→ : 是有各種流言蜚語刺激她,這個就是她大半生的惡夢
→ : 是有各種流言蜚語刺激她,這個就是她大半生的惡夢
推 : 如果真是林作者小說講的,十三歲被迫含懶叫104F 05/10 04:11
→ : 那林作者父母為何不追究,不提告
→ : 那林作者父母為何不追究,不提告
→ : 她現在若真能到一堆人在討論她,我想大概不好受…106F 05/10 04:12
→ : 所以,小說這點是真的嗎?107F 05/10 04:13
推 : 林現在死了 沒有自白 要訂權勢強迫性交會非常困難108F 05/10 04:13
→ : 法律要依據事實來論處阿109F 05/10 04:13
→ : 天曉得,這可能真的要通靈了110F 05/10 04:13
推 : 聲明根本不意外111F 05/10 04:13
推 : 用戀愛當藉口並沒有比誘姦少女高尚,噁心112F 05/10 04:14
→ : 目前。能夠有一些較中性的論述就是。113F 05/10 04:14
→ : 我覺得你們很有趣 一方面說小說未必是真 一方面又從小114F 05/10 04:14
→ : 說去揣測作者的心理
→ : 說去揣測作者的心理
→ : 林作者在十六歲的時候,經歷了一個感情或誘姦事件116F 05/10 04:15
→ : 時期不明,女方說幾年。男方說兩個月
→ : 時期不明,女方說幾年。男方說兩個月
推 : 她的臉書和部落格會比較準118F 05/10 04:16
→ : 總之,不管她本來有沒有症狀,這段關係嚴重傷害了她119F 05/10 04:16
→ : 我從頭到尾都沒說小說的部分 沒發現嗎 是你們一直在說120F 05/10 04:16
→ : 小說 我質疑的只有利用權勢性交罪 和 陳的不出面說明
→ : 小說 我質疑的只有利用權勢性交罪 和 陳的不出面說明
→ : 陳興要負責,道義上,但不是要負全責122F 05/10 04:17
→ : 比較接近生活的瑣事123F 05/10 04:17
→ : 要負責的是對方年幼,和他已經結婚了124F 05/10 04:17
→ : 但是林作者崩潰。去住精神病院。像核爆。如集中營
→ : 這是她自己的無限上綱,只要她不是被強暴
→ : 也不否認性。不否認愛。不否認柔情。
→ : 但是林作者崩潰。去住精神病院。像核爆。如集中營
→ : 這是她自己的無限上綱,只要她不是被強暴
→ : 也不否認性。不否認愛。不否認柔情。
→ : 陳星這種一開始躲著不說的態度 叫做負責嗎?128F 05/10 04:19
→ : 那就是她一直追逐不放。是她自己在傷害自己。129F 05/10 04:19
推 : 你可以覺得他很噁心 只是那和犯罪還是有段距離的130F 05/10 04:20
推 : 本來就法律上告不成的事 一直在討論法律幹嘛131F 05/10 04:20
推 : 不負責,但拿他沒輒啊!132F 05/10 04:21
推 : 為什麼討論法律? 因為一直有人糾結與犯罪啊XDDD133F 05/10 04:21
→ : 都擺明了挑16歲後了134F 05/10 04:21
→ : 你沒發現有人還在糾結於妨礙性自主嗎?135F 05/10 04:22
→ : 渣男和感情騙子這種新聞到處都是 真的被判犯法的有幾個?136F 05/10 04:22
→ : 渣男和感情騙子如果被定罪也不會是感情詐欺137F 05/10 04:22
→ : 如果林家人甚至林小姐自己出面指控 就算只是道德指控...138F 05/10 04:23
推 : 今天鄉民交一個女朋友,對方很敏感,很感性139F 05/10 04:23
→ : 我才不在乎陳星噁不噁心 像我的質疑從來沒口出惡言過140F 05/10 04:23
→ : 要幫他們講話也還會有點力道...141F 05/10 04:24
推 : 陳現在講的話八成是律師跟內部人都套好,死無對證142F 05/10 04:24
→ : 像林黛玉,鄉民後來覺得自己比較適合薛寶釵143F 05/10 04:24
→ : 但犯不犯罪不是像你們這樣已經認定他沒罪 無罪推定是144F 05/10 04:24
→ : 司法體系的事 輿論要做的是合理懷疑
→ : 司法體系的事 輿論要做的是合理懷疑
→ : 比較圓融。結果要和林黛玉談分手146F 05/10 04:24
→ : 不過他們的聲明連個指名道姓都沒有 能怎麼辦呢?147F 05/10 04:24
→ : 但是這種人在的補習班,你還敢送女兒去上課?148F 05/10 04:24
→ : 林妹妹就崩潰了。跑去自殺。住精神病院。149F 05/10 04:25
推 : 去估狗一下何煇這人就知道怎麼玩了 法律上都沒事啊150F 05/10 04:25
推 : 所以合理懷疑什麼? 我從一開始就傾向臆測這是合意性交151F 05/10 04:25
→ : 怎樣也不可原諒。最後懸梁自盡。152F 05/10 04:25
→ : 輿論是該"合理懷疑" 不該"入人於罪" 對吧?153F 05/10 04:25
→ : 是不知道為啥有一堆人一口咬定這是性侵154F 05/10 04:26
→ : 那所有人都罵這人負心漢。公審他是陳世美155F 05/10 04:26
→ : 真正的客觀是大膽假設 小心求證 所以我的立場一直是認156F 05/10 04:26
→ : 但是。事實真有那麼超過嗎?157F 05/10 04:26
→ : 為雙方都要出面說清楚158F 05/10 04:26
→ : 還不是被蘋果日報爆了159F 05/10 04:26
→ : 今天陳興只要不是強暴和已婚,其實有何大過錯160F 05/10 04:27
→ : 真要搞他該去查查那些奇怪的標案才是 這些還比較有看頭161F 05/10 04:27
→ : 這也是林作者父母自覺有點說不過去,沈默的原因吧162F 05/10 04:27
→ : 如果雙方都不想多講這件事 我認為是該尊重隱私才對163F 05/10 04:28
→ : 入人於罪是別人吧 我只是懷疑有罪 認為應出面說164F 05/10 04:28
→ : 不 追 究165F 05/10 04:28
→ : 你要他出面說啥啊? 「我有跟學生性交但是沒有強暴」?166F 05/10 04:28
→ : 標案方面我也有質疑啊 一樣有人說質疑標案的人是可笑167F 05/10 04:30
→ : 你可以去找那些說標案沒問題的人辯論
→ : 你可以去找那些說標案沒問題的人辯論
→ : 私人的感情事件 如果沒有犯法 應該是無關公益不是嗎?169F 05/10 04:30
推 : 你要知道他不出面說法律也不能要求他出面說阿170F 05/10 04:31
→ : 硬要挖得一清二楚 反而是揭人隱私 顯得不太厚道了呢171F 05/10 04:32
推 : 何煇一定滿臉黑人問號 都合法還要被蘋果報導172F 05/10 04:32
推 : 如果,林作者說她在長凳上,聽到一些說法173F 05/10 04:33
→ : 出面說自己沒做錯事 就這麼簡單174F 05/10 04:33
→ : 對李國華印象破滅,那長凳妹們是誰。175F 05/10 04:33
→ : 法律就是要講求真實的證據
→ : 所以。我才想問林作者何謂真實
→ : 法律就是要講求真實的證據
→ : 所以。我才想問林作者何謂真實
→ : 可笑的為人師表性侵畢業學生。。無罪178F 05/10 04:34
推 : 這樣講吧 如果這篇聲明沒有被林家人反駁 那就是事實了179F 05/10 04:34
→ : 怨念不能當真實,活在悲劇角色裡180F 05/10 04:34
→ : 一部分要怪自己。對方是混帳,那就要活得比他好
→ : 一部分要怪自己。對方是混帳,那就要活得比他好
→ : 有沒有犯法就是出面說才清楚 我就說了 利用權勢性交罪182F 05/10 04:35
→ : 是不限年齡的 就算較弱勢者是自願的 一樣有罪 了解?
→ : 是不限年齡的 就算較弱勢者是自願的 一樣有罪 了解?
→ : 就算有事情沒講 就算有刻意避重就輕 也只能當他是事實184F 05/10 04:35
→ : 要不然。不要叫世人同情一本小說中的幽魂185F 05/10 04:36
→ : 連真實和虛構。個人也無從認定
→ : 連真實和虛構。個人也無從認定
→ : 當事人和他們的家屬都沒意見 咱們這些外人能說什麼?187F 05/10 04:36
→ : 那只能看事證齊全程度188F 05/10 04:36
推 : 就算檢調查,也不是出面說啊!當然檢調常常會洩漏事情啦189F 05/10 04:36
推 : 有人的意思就是要大家去玩超過16歲的女孩190F 05/10 04:37
名師偷腥「當我的蕩婦」 | 蘋果日報
【專案組╱台北報導】有「補教界納豆」稱號的高中英文補教名師何煇(煇音同輝),遭三名女學生爆料,他在課堂塑造愛妻新好男人形象,卻把補習班當後宮選妃,背妻大搞師生戀,還要女生「當我的蕩婦」,有人誤陷情網,願當小三,有人直覺噁心。《蘋果》更直擊他與另名女學生親密約會,對為他慶生的何妻,卻相當冷淡。何煇荒唐 ...
【專案組╱台北報導】有「補教界納豆」稱號的高中英文補教名師何煇(煇音同輝),遭三名女學生爆料,他在課堂塑造愛妻新好男人形象,卻把補習班當後宮選妃,背妻大搞師生戀,還要女生「當我的蕩婦」,有人誤陷情網,願當小三,有人直覺噁心。《蘋果》更直擊他與另名女學生親密約會,對為他慶生的何妻,卻相當冷淡。何煇荒唐 ...
→ : 不過這種事檢調也很難去要求偵辦192F 05/10 04:37
→ : jet你看看這篇 我的回應 都沒問及感情問題 我根本對隱193F 05/10 04:39
→ : 私沒興趣 一直在說感情的是volk11
→ : 私沒興趣 一直在說感情的是volk11
推 : ...不然要去玩未滿16歲的嗎? 我是常常覺得蘿莉很可愛啦..195F 05/10 04:39
→ : 何煇:我都合法為什麼蘋果要針對我196F 05/10 04:40
→ : y2k我不太懂你糾結的點? 你覺得陳星說謊?197F 05/10 04:42
→ : 所謂性侵 成年人要告也是要當事人本人才行
→ : 所謂性侵 成年人要告也是要當事人本人才行
→ : 我就是中立 我不會認為雙方誰就是說謊 我前面不就說了199F 05/10 04:43
→ : 我認為雙方要出面說清楚
→ : 我認為雙方要出面說清楚
→ : 未成年人的話 16-18要家屬去告 未滿16才是公訴201F 05/10 04:44
→ : 利用權勢性交罪不是性侵 你搞錯了 說性侵的是衛福部202F 05/10 04:44
→ : 如果像在雙方都"不想講" 又要怎麼辦呢?203F 05/10 04:44
→ : 就算要強迫他們講 也是法院和法官的事 跟鄉民無關吧?
→ : 政府有問題是公民監督 私人有問題可不是鄉民審判
→ : 就算要強迫他們講 也是法院和法官的事 跟鄉民無關吧?
→ : 政府有問題是公民監督 私人有問題可不是鄉民審判
→ : 媒體節目上質疑的是利用權勢性交罪 就連被說是9.2的葉206F 05/10 04:47
→ : 毓蘭也是引用這條
→ : 所以我才只說雙方出面講清楚啊 你看我的質疑一句罵人
→ : 的話都沒有 如果什麼事都不質疑 輿論就沒存在的必要了
→ : 而且連補教業的人上電視都說師生戀不是個案 你知道只
→ : 要是師生關係存在時 都有利用權勢性交罪的可能嗎?
→ : 毓蘭也是引用這條
→ : 所以我才只說雙方出面講清楚啊 你看我的質疑一句罵人
→ : 的話都沒有 如果什麼事都不質疑 輿論就沒存在的必要了
→ : 而且連補教業的人上電視都說師生戀不是個案 你知道只
→ : 要是師生關係存在時 都有利用權勢性交罪的可能嗎?
推 : 所以說 他們有什麼義務要"出來講"?212F 05/10 04:53
→ : 就是審問犯人也不是要他們開記者會講自己做了什麼吧?
→ : 所以我說 如果沒有犯法 這些就是個人隱私
→ : 就算有犯法 也不見得就和公益有什麼相關
→ : 就是審問犯人也不是要他們開記者會講自己做了什麼吧?
→ : 所以我說 如果沒有犯法 這些就是個人隱私
→ : 就算有犯法 也不見得就和公益有什麼相關
→ : 私人問題可不可以討論不是你我說了算 這就是言論自由216F 05/10 04:57
→ : 如果被說的人覺得被罵了 那就去提告 若是認為某些鄉
→ : 民沒口德 那也是他們的言論自由 你如果限縮他人 認為
→ : 什麼事可談 什麼事不能談 你就變成在侵犯他人的言論自
→ : 由了
→ : 如果被說的人覺得被罵了 那就去提告 若是認為某些鄉
→ : 民沒口德 那也是他們的言論自由 你如果限縮他人 認為
→ : 什麼事可談 什麼事不能談 你就變成在侵犯他人的言論自
→ : 由了
→ : 我也沒有要你不要討論 我只是覺得這些事沒什麼好討稐了..221F 05/10 04:58
→ : 你看鄉民們 罵陳星的有 罵林女的也有 我也不喜歡啊 但222F 05/10 04:59
→ : 我不喜歡不代表我可以限制他們不要講
→ : 我不喜歡不代表我可以限制他們不要講
推 : 何輝的事情,是有其他當事人出來指認阿224F 05/10 05:06
→ : 那講法才對的起來,以昭公信
→ : 今天唯一能吐嘈陳興的說法,是林作者父母
→ : 如果他們不做聲,那偶也當小說看阿
→ : 把心力用來防治其他類似事情發生還比較好
→ : 那講法才對的起來,以昭公信
→ : 今天唯一能吐嘈陳興的說法,是林作者父母
→ : 如果他們不做聲,那偶也當小說看阿
→ : 把心力用來防治其他類似事情發生還比較好
推 : 槓林揚229F 05/10 05:09
→ : 我好奇交往和性行為哪個先230F 05/10 05:17
推 : 陳自己都承認了231F 05/10 05:23
推 : 人渣陳國興232F 05/10 05:30
→ : 哈哈終於承認了吼233F 05/10 05:32
推 : 幹 愛愛?234F 05/10 05:52
推 : 推友志235F 05/10 05:56
推 : 要不是升學制度,你這個當時5X現在6X的老男什麼都不是,236F 05/10 05:58
→ : 還交往咧
→ : 還交往咧
推 : 少唬爛了wwww238F 05/10 06:04
噓 : 只是個補習班老師而已是有啥權勢 不爽不要補 她害怕239F 05/10 06:05
→ : 你不繳錢勒
→ : 你不繳錢勒
推 : 工讀生真多241F 05/10 06:12
→ : 喔好怕242F 05/10 06:13
推 : 年紀大 社會經驗多 升學主義受益者 這不是權勢?243F 05/10 06:14
→ : 你他媽不是破腦 就是工讀生 我看多半兩者都是
→ : 你他媽不是破腦 就是工讀生 我看多半兩者都是
推 : 哈哈245F 05/10 06:16
→ : 問題是聲明稿說她是18才對 沒翻譯清楚246F 05/10 06:19
推 : 大概就是這樣 垃圾陳興247F 05/10 06:28
推 : QQ248F 05/10 06:40
推 : 就跟高中生愛愛他自己約我的匠子249F 05/10 06:42
推 : 可惡,這個版本好真實250F 05/10 06:44
推 : 我根本不想理他說法也知他無論如何沒法律責任,我只是要251F 05/10 06:44
→ : 狼師無法再教書而已
→ : 狼師無法再教書而已
推 : 林全你不是要跟國際接軌嗎,大醜聞欸不用辦嗎253F 05/10 06:47
→ : 誰會自稱自己是狼師…254F 05/10 06:48
推 : 大概就是這版本 婚外情師生戀255F 05/10 06:49
→ : 語帶威脅哈哈哈256F 05/10 06:49
→ : 垃圾257F 05/10 06:51
推 : 台灣人記憶力很差,幾天後船過水無痕258F 05/10 06:54
推 : 嘖嘖259F 05/10 06:55
推 : 噁260F 05/10 06:55
推 : 再過兩個禮拜大家就忘光光了261F 05/10 07:02
→ : 怕.jpg262F 05/10 07:03
推 : 通姦除罪 。或禁止原諒條款,並加重已婚者刑責,畢竟263F 05/10 07:08
→ : 他有維繫家庭的責任。
→ : 他有維繫家庭的責任。
推 : 我打你一拳 10年後死掉也要告我謀殺?265F 05/10 07:10
推 : 即視266F 05/10 07:10
推 : 誰? 刷知名度267F 05/10 07:11
推 : 77268F 05/10 07:13
推 : 推269F 05/10 07:16
噓 : 傻了 連不自殺聲明都沒發 掰掰270F 05/10 07:18
推 : wow271F 05/10 07:20
推 : 吳恥272F 05/10 07:21
推 : 婚外情?? 你對她真的有情嗎?? 捫心自問吧!273F 05/10 07:21
推 : 所以就是承認有睡學生了嘛,真是道德高尚哦274F 05/10 07:24
→ : 還在洗風向?這事發生在你家姊妹身上你會這樣想嗎?沒275F 05/10 07:27
→ : 人性真可怕
→ : 人性真可怕
推 : 忍很久,想身寸惹277F 05/10 07:31
噓 : 我信啊,為啥要信小說不信活著的人278F 05/10 07:34
→ : 姊妹成年跟誰交往干我屁事,他當人家小三我還要檢討
→ : 姊妹成年跟誰交往干我屁事,他當人家小三我還要檢討
噓 : 關我屁事,是沒新聞可以報了嗎280F 05/10 07:36
推 : 風向帶的好 事後沒煩惱~281F 05/10 07:40
推 : 反正死人不說話282F 05/10 07:40
→ : 陳星發完聲明馬上自殺我就信 台灣只有死人能信283F 05/10 07:42
→ : 活人都在講鬼話
→ : 活人都在講鬼話
推 : 幹話一堆285F 05/10 07:48
→ : 沒說是砲友就不錯了286F 05/10 07:49
推 : 他太太對他容忍度還真是有夠高的 超乎常理287F 05/10 07:51
推 : 問他處女開苞是什麼敢感覺288F 05/10 07:53
→ : 公標案呢?!289F 05/10 07:55
推 : 護航者又跳針。 男方已婚舉例子成未婚交往,邏輯0分。290F 05/10 07:58
推 : "愛上我,你的陰道就是我的了"291F 05/10 07:58
→ : 女方如何關我屁事。但把男方說成聖人?顆顆,你是粉絲?292F 05/10 07:59
噓 : 不是狼師只是婚外情 了不起293F 05/10 07:59
推 : 這種老師你孩子敢給他教?294F 05/10 07:59
噓 : 忍很久了 不套一下? >\\\<295F 05/10 08:00
推 : 這當初一看就感覺像師生戀,誘姦根本沒有法律構成犯罪296F 05/10 08:03
→ : 的要件。
→ : 的要件。
噓 : 我真的不明白為什麼要對不起?只因為對方是年輕女生?298F 05/10 08:07
推 : 男已婚女未婚就只剩妨礙家庭這條罪,還能怎麼辦?299F 05/10 08:08
推 : 倫家要開吉了喔300F 05/10 08:09
推 : 原來如此301F 05/10 08:10
推 : 假學歷 政府標案302F 05/10 08:11
推 : 某國遊客餐廳桌上拉屎也不一定犯罪啊?所以你也要吹捧嗎?303F 05/10 08:12
推 : !!!304F 05/10 08:16
推 : 林的感覺就像林黛玉,多愁善感,誰都不能碰賈寶玉305F 05/10 08:18
推 : 專業老師和不專業的差別306F 05/10 08:18
噓 : 當下如果你情我願的話 為啥要對不起?307F 05/10 08:19
噓 : 破壞公物或私有物也是要被處罰的308F 05/10 08:19
推 : 喔~309F 05/10 08:23
推 : 陳星很會啊,白痴才挑16歲以的玩。說是合意就好了,輿310F 05/10 08:26
→ : 論壓力就不大了,還會有人挺他
→ : 論壓力就不大了,還會有人挺他
推 : 這種翻譯水準跟記者有得拼312F 05/10 08:26
推 : 衛福部:這是性侵案件 要BBB 保護被害人313F 05/10 08:27
→ : 法律上就是拿他沒輒啊,只有道德譴責,不痛不癢314F 05/10 08:29
→ : 炒這麼久到底是想幫政府掩蓋什麼?315F 05/10 08:29
推 : 垃圾狼師 就不要被我遇到316F 05/10 08:31
→ : 多的是免錢的鍵盤柯南 工讀生ㄧ邊涼快去317F 05/10 08:31
→ : 16歲?吃這麼補 承認自己吃了未成年318F 05/10 08:33
推 : xd319F 05/10 08:35
噓 : 幹 垃圾320F 05/10 08:35
→ : 死無對證,雙方說什麼都可以321F 05/10 08:36
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD322F 05/10 08:37
推 : 希望熱度持續 另外推實名制323F 05/10 08:40
推 : 對不起也沒什麼真心實意 嘴上說說 不少兩塊肉324F 05/10 08:42
推 : 推翻譯蒟蒻325F 05/10 08:42
推 : 顧眼睛~326F 05/10 08:43
推 : 噁327F 05/10 08:44
推 : 笑死這樣過分?政治人物貪污擺爛照樣過爽好嗎?垃圾最終328F 05/10 08:45
→ : 就該進焚化爐
→ : 就該進焚化爐
推 : 陳右肩:家裡老蚌臭又腥!肥美螃蟹顧眼睛!高級外省人:330F 05/10 08:49
→ : 有機會我也要吃!
→ : 有機會我也要吃!
推 : 推332F 05/10 08:52
噓 : 無聊333F 05/10 08:52
推 : 中肯334F 05/10 08:54
→ : 就是知道因為不犯法告發無用,又沒有證據,才會寫小說指335F 05/10 08:57
→ : 控陳國星,指控他誘姦自己的學生,這點也看不出來這件事
→ : 是白看了;會被對方反將一軍、人們只信權威什麼的我想她
→ : 和她家人也有準備吧
→ : 控陳國星,指控他誘姦自己的學生,這點也看不出來這件事
→ : 是白看了;會被對方反將一軍、人們只信權威什麼的我想她
→ : 和她家人也有準備吧
推 : 如果最後沒有被害人跟確切證據出來這事可能也會不了了之了339F 05/10 08:58
→ : 倒是見過有人說誘姦這個字是造出來的,沒有定義->法律沒340F 05/10 09:01
→ : 這個字->不能道德譴責的人是怎麼想的,第一次見到有人不
→ : 識字會不以為恥反而為榮
→ : 這個字->不能道德譴責的人是怎麼想的,第一次見到有人不
→ : 識字會不以為恥反而為榮
推 : 沒有他父母的聲明誰會拿小說來推論?343F 05/10 09:04
推 : 反正死無對證想怎麼講都沒法查證 雙方繼續腦補344F 05/10 09:04
推 : 風向又變啦,一堆丞相又跑出來了。345F 05/10 09:06
推 : 嘛,反正經過此事後大家對自己孩子的補習老師甚至所有老346F 05/10 09:07
→ : 師都更有戒心吧,也看清楚某些權貴的嘴臉、工讀生的道德
→ : 知識水平等,也是一件好事
→ : 師都更有戒心吧,也看清楚某些權貴的嘴臉、工讀生的道德
→ : 知識水平等,也是一件好事
噓 : ㄇㄉㄍㄋㄋ ㄖㄓ ㄌㄙ ㄈㄨ349F 05/10 09:09
推 : 唉350F 05/10 09:13
→ : 垃圾351F 05/10 09:14
推 : 幹你娘垃圾姦了一個女孩352F 05/10 09:17
推 : 應該是律師問好多個了353F 05/10 09:18
推 : 推354F 05/10 09:19
推 : 工讀生扛不住本人只好暴走355F 05/10 09:20
噓 : 沒對不起?356F 05/10 09:25
噓 : 有對n多人有性虐待嗎?357F 05/10 09:26
噓 : 噁心358F 05/10 09:34
推 : 廢話少說 要吉就來359F 05/10 09:34
噓 : 這種話也有人信,強姦跟性侵已經在台灣合法了?就算是夫360F 05/10 09:34
→ : 妻只要對方不願意就是性侵
→ : 妻只要對方不願意就是性侵
推 : 承認自己吃學生跟害人家自殺,然後說成是外遇想脫罪362F 05/10 09:40
噓 : 看到母豬無限腦補擴張真的是笑死我363F 05/10 09:46
推 : 狼師第一次都是硬上,先強姦再催眠女孩子們成戀愛364F 05/10 09:46
推 : 支持告下去365F 05/10 10:01
推 : 誘姦要定牠罪很難,要讓他再也不能做補教業(包括投資)366F 05/10 10:03
推 : 限制性招標掏空國庫要努力定「牠們」的罪,斷牠金脈
推 : 限制性招標掏空國庫要努力定「牠們」的罪,斷牠金脈
推 : 典型的有錢有恃無恐368F 05/10 10:08
噓 : 自己搞小三 還要吉人妨礙家庭 哈哈哈哈369F 05/10 10:20
推 : 推了370F 05/10 10:39
推 : 有效文章:ㄧ篇 我很想相信你是死黨但樣子怎麼那麼像工371F 05/10 10:42
推 : 讀生
推 : 讀生
推 : 倫家是愛愛373F 05/10 10:46
噓 : 在再不分374F 05/10 10:52
推 : 事實的真相早就無法證實,更何況是十年前的事,當然是活著375F 05/10 10:53
→ : 的當事者說了算…死人是不會說話的,不然怎麼會有“滅口”
→ : 的行為存在
→ : 的當事者說了算…死人是不會說話的,不然怎麼會有“滅口”
→ : 的行為存在
推 : 哈哈378F 05/10 11:04
推 : 你翻譯系?379F 05/10 11:04
推 : 螃蟹照交出來!!!380F 05/10 11:04
推 : 避重就輕,好棒381F 05/10 11:21
推 : 溫良恭儉讓的螃蟹382F 05/10 11:39
推 : 抓著死無對證這點,夠X383F 05/10 12:12
推 : 交往兩個月 真是輕描淡寫阿384F 05/10 12:14
→ : 你得到它了385F 05/10 12:24
噓 : 無言386F 05/10 12:27
推 : 11387F 05/10 12:36
推 : 推388F 05/10 12:38
推 : 我也好想幹16歲高中生389F 05/10 12:43
推 : 死無對證了啦 現在只剩良心上的問題390F 05/10 12:43
推 : 看熱鬧的可以回家了391F 05/10 12:49
推 : 幾歲人了還大喇喇的吃嫩草,有這種親家蠻丟臉的392F 05/10 12:51
→ : 真的ㄟ 好棒棒393F 05/10 13:02
推 : 這老師真的是好棒棒394F 05/10 13:07
推 : 感謝翻譯395F 05/10 13:32
推 : 婚外情?只是gg癢騙砲吧396F 05/10 13:59
推 : 推中肯的翻譯XDDD397F 05/10 14:27
--
8樓 時間: 2017-05-11 03:34:38 (台灣)
→
05-11 03:34 TW
我只想知道你是存什麼心思在知道對方有精神病的情況下還跟對方交往,還有我想一個正常人而且又這麼優秀的人應該不會跟一個大三十多歲的老男人交往吧!
回列表(←)
分享