※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-18 05:31:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市中山橋難拼回 柯文哲：早該開死亡證
時間 Wed May 17 22:00:06 2017
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
北市中山橋難拼回 柯文哲：早該開死亡證明
3.完整新聞內文:
2017-05-17 21:51
〔記者張凱翔／台北報導〕今士林區里長座談會，明勝里長張永棟提案表示，中山橋遺跡
擺爛太久，不但滋生病媒蚊且居民也沒有綠地空間可以活動，要求改善。不料市長柯文哲
當場嘆息，說大家都知道中山橋要拼起來是不可能的事情，早該開「死亡證明」，如果他
是「獨裁者希特勒」，早就「咚咚咚」把橋敲走，反而是「文資份子」難處理。柯強調這
事情得私下講，「不如趁哪次颱風夜黑風高，用淹水還什麼理由」，把中山橋處理掉！
擺爛太久，不但滋生病媒蚊且居民也沒有綠地空間可以活動，要求改善。不料市長柯文哲
當場嘆息，說大家都知道中山橋要拼起來是不可能的事情，早該開「死亡證明」，如果他
是「獨裁者希特勒」，早就「咚咚咚」把橋敲走，反而是「文資份子」難處理。柯強調這
事情得私下講，「不如趁哪次颱風夜黑風高，用淹水還什麼理由」，把中山橋處理掉！
張永棟提案說，里內的再春游泳池拆除後變成擺中山橋的地方，十幾年下來里內不但沒有
綠地可以讓民眾活動，而且環境髒亂疏於照顧，也會有病媒蚊，現在中山橋擺明拼不回去
，難道還要視作文化資產？張認為，如果中山橋不是文資身分會比較好處理，否則「再放
下去會變成社區毒瘤」，張當場建議柯應找結構技師鑑定橋體，如果有公安疑慮就把橋處
理掉。
綠地可以讓民眾活動，而且環境髒亂疏於照顧，也會有病媒蚊，現在中山橋擺明拼不回去
，難道還要視作文化資產？張認為，如果中山橋不是文資身分會比較好處理，否則「再放
下去會變成社區毒瘤」，張當場建議柯應找結構技師鑑定橋體，如果有公安疑慮就把橋處
理掉。
柯文哲聽後就直言，水泥擺五十年就會壞掉，「大家都知道（中山橋）拼不起來了」，切
段成那樣又要重組就是馬英九的爛攤子，所以「坦白講大家都在擺爛」，可是要清走的話
那些「文資份子」比橋還要難處理；柯說，「我要是獨裁者希特勒，我就咚咚咚把它敲走
」，清一清「當做沒事處理掉」，反正大家都知道沒救、不如開個「死亡證明」，趁哪個
颱風「夜黑風高」找個理由把橋弄掉。里長聽後也贊同，「應和市民講實話橋拼不回去了
」，最後柯開玩笑說，他會找個方法「偷偷處理掉」。
段成那樣又要重組就是馬英九的爛攤子，所以「坦白講大家都在擺爛」，可是要清走的話
那些「文資份子」比橋還要難處理；柯說，「我要是獨裁者希特勒，我就咚咚咚把它敲走
」，清一清「當做沒事處理掉」，反正大家都知道沒救、不如開個「死亡證明」，趁哪個
颱風「夜黑風高」找個理由把橋弄掉。里長聽後也贊同，「應和市民講實話橋拼不回去了
」，最後柯開玩笑說，他會找個方法「偷偷處理掉」。
文資學者凌宗魁表示，中山橋最大的難題就是選址重建找不到地，但是馬英九的錯誤決策
現在柯文哲也應勇於承擔，否則大巨蛋為何是續建、中山橋就要被開「死亡證明」？文資
團體立場就是，儘管知道很難也要阻止柯「拔管」，並且呼籲文化局公開過去的會議記錄
，讓民眾了解中山橋處理的過程。北投文史工作者蕭文杰說，柯無能處理仍可以把橋留下
，給下一個有能力的市長處理。
現在柯文哲也應勇於承擔，否則大巨蛋為何是續建、中山橋就要被開「死亡證明」？文資
團體立場就是，儘管知道很難也要阻止柯「拔管」，並且呼籲文化局公開過去的會議記錄
，讓民眾了解中山橋處理的過程。北投文史工作者蕭文杰說，柯無能處理仍可以把橋留下
，給下一個有能力的市長處理。
文化局副局長田瑋表示，中山橋要怎麼處理不是市長說的算，就算真的天災讓橋體損壞，
也得經過文資委員會勘決議是否取消文資身分；目前作法還是先將中山橋的歷史與現況資
料做整理，中間跑文資審議等流程，預計得耗時一年半，透過研究結果取得共識，才會討
論具體方案。田也強調，中山橋不可能被「偷偷處理」，依新修《文資法》規定破壞歷史
建物最高可處兩千萬罰鍰，且還有刑法責任；至於文資團體要求公開相關文獻，田說整理
完資料之後就會照程序公布。
也得經過文資委員會勘決議是否取消文資身分；目前作法還是先將中山橋的歷史與現況資
料做整理，中間跑文資審議等流程，預計得耗時一年半，透過研究結果取得共識，才會討
論具體方案。田也強調，中山橋不可能被「偷偷處理」，依新修《文資法》規定破壞歷史
建物最高可處兩千萬罰鍰，且還有刑法責任；至於文資團體要求公開相關文獻，田說整理
完資料之後就會照程序公布。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2070943
欲開死亡證明給中山橋 柯P：是希特勒就把它敲掉 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
今士林區里長座談會，明勝里長張永棟提案表示，中山橋遺跡擺爛太久，不但滋生病媒蚊且居民也沒有綠地空間可以活動，要求改善。不料市長柯文哲當場嘆息，說大家都知道中山橋要拼起來是不可能的事情，早該開「死亡證明」，如果他是「獨裁者希特勒」，早就「咚咚咚」把橋敲走，反而是「文資份子」難處理。柯強調這事情得私下講 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/27023009e739667749e5a412f54ae46e.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/5834f663de00f9c6888b8e9a0a502002.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
_▃▄▅▄▃_ ╔═══╗
▉▊ ▎▏ ║ ║ 銀銀
是魔王!! ◣◣◣ ◣◣ ║Lv. 82║ 魂魂
她得到了魔王!!! ▉ ●◥◥● ▏▏ ║HP 523║149訓
◥◥ ︸ ◤◤ ║ ║
人生和遊戲都充滿了 BUG ◢π◣ ◣◣◢◣◢ ◣◢◣◢ ╚═══╝pooldodo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.23.109
※ 文章代碼(AID): #1P75Tgo_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495029610.A.CBF.html
推 : 柯P超級討厭歷史文化建築藝術相關工作者1F 05/17 22:02
噓 : 遠雄壞蛋呢?2F 05/17 22:02
噓 : 垃圾文資份子3F 05/17 22:02
推 : 9.2 這時就挺文青了4F 05/17 22:02
→ : 放大巨蛋上面不會逆?5F 05/17 22:02
→ : 這些都是台灣不具備的，偏偏有人要來強調6F 05/17 22:02
噓 : 馬英九我X你的7F 05/17 22:03
推 : 說個笑話 中山橋是文化資產8F 05/17 22:03
推 : 文資份子真的是類比錯誤 拿大巨蛋比?9F 05/17 22:03
→ : 這個東西想也知道是拼不回來了 就算真的拼起來也很快
→ : 這個東西想也知道是拼不回來了 就算真的拼起來也很快
推 : 明天等被罵吧。11F 05/17 22:04
→ : 哪天地震來又再斷一次吧?12F 05/17 22:04
→ : 這些人鬧一鬧就走了，三井倉庫不也是這樣13F 05/17 22:04
→ : 懶 覺 會 癢 的 概 念 ?14F 05/17 22:04
推 : 很多這種文資喔 都是當地人 當地里長在對幹文資團體15F 05/17 22:04
→ : 北投阿 瓶蓋阿 都是阿
→ : 北投阿 瓶蓋阿 都是阿
→ : 新北投車站當地人也歡喜呀17F 05/17 22:05
→ : 新北投車站是當地人要求搬回來的吧，爭議的是重建位置18F 05/17 22:06
噓 : 中山橋是三小?19F 05/17 22:06
推 : 北投爭議的不是搬回來 是放的位置20F 05/17 22:07
推 : 拼回去做啥？是有人敢開車過去膩...21F 05/17 22:07
→ : 你去問問看龍應台當年怎麼規劃的XD22F 05/17 22:07
→ : 中山橋當初那種切法 除非拿來做地景 否則別開人命玩笑23F 05/17 22:08
推 : 阿北又失言了24F 05/17 22:08
推 : 中山橋早就已經被新的高架取代了，不懂留舊的有什麼意義25F 05/17 22:08
推 : 一開始就切段的方式錯了就注定這個橋未來不可能恢復原面貌26F 05/17 22:08
推 : 有文化恐怖份子寫了一本書談文資,結果整本書都在噴柯27F 05/17 22:09
→ : 文哲,笑死~
→ : 文哲,笑死~
→ : 新北投車站用新材料那些人就GGYY的 這個不用新材料29F 05/17 22:09
→ : 新工法拚得回去才有鬼
→ : 新工法拚得回去才有鬼
噓 : 事實就是會傷害到9.2的玻璃心31F 05/17 22:10
→ : 到時候就算拚起來 那些人照樣噴口水罵你32F 05/17 22:10
→ : 龍應台根本外國人33F 05/17 22:10
推 : 當初有討論阿 用個鐵架橋 把這些水泥塊包起來 這能看?34F 05/17 22:10
→ : 蕭文杰的話更好笑了，有什麼工法能無損讓橋完全恢復？35F 05/17 22:10
推 : 中山橋根本亂切36F 05/17 22:11
推 : 台北需要務實，不要文化空泛的東西37F 05/17 22:11
→ : 和市長有沒有能力有什麼關係？那種切段方式要恢復原樣不可38F 05/17 22:11
→ : 覺青：台灣太自由 !?39F 05/17 22:11
推 : 拱橋直切已經組不回去了 要重組就是要整個重做40F 05/17 22:12
→ : 所以下次文史工作者 找個有外星科技的人來當市長吧41F 05/17 22:12
→ : 能的。42F 05/17 22:12
推 : 就連舊台北市議會拆除,這些文資團體都能罵了,整天歷史43F 05/17 22:13
→ : 脈絡歷史脈絡的靠杯~
→ : 脈絡歷史脈絡的靠杯~
推 : 這群人出一張嘴而已，有辦法他們就自己想辦法恢復原樣，自45F 05/17 22:14
推 : 其實日本古蹟 也是常常在翻修 也沒說都只能用原材料46F 05/17 22:14
→ : 己花錢維護，每次都出來靠北，錢從哪來雙手一攤要政府付錢47F 05/17 22:15
推 : 作新的就好了 中國一堆古蹟都是後來重建的48F 05/17 22:16
→ : 文資份子太垃圾了49F 05/17 22:17
→ : 新技術、新材料都不准用，什麼都要舊的，怎麼可能做的到。50F 05/17 22:18
推 : 所以文史團體快點找個外星科技市長吧 只剩一年多了51F 05/17 22:19
推 : 只會靠北一堆 務實辦法卻一個也提不出來52F 05/17 22:23
噓 : 馬英九的屎要柯文哲擦，不擦就是不負責，啥洨神鬼邏輯53F 05/17 22:24
→ : ？
→ : ？
推 : 肖話王，庸醫改不了誤診55F 05/17 22:25
推 : 拿個架子架起來吧...56F 05/17 22:26
推 : 不如趁哪次颱風夜黑風高，用淹水還什麼理由 XDDDD GJ57F 05/17 22:27
推 : 文資團體根本是流氓58F 05/17 22:28
→ : 如果柯P生在二十世紀初的德國，他很可能是個納粹！59F 05/17 22:29
推 : 別提歷史脈絡了 連新北投捷運站都能掰成炒地皮蓋的60F 05/17 22:29
→ : 不過就是怎麼有利怎麼說....
→ : 不過就是怎麼有利怎麼說....
推 : 文化恐怖份子聽到人家說他文化恐怖份子就森77惹~62F 05/17 22:29
推 : 北七：覺青：____太自由63F 05/17 22:30
推 : 馬英九的德政，你敢嘴64F 05/17 22:34
推 : 切完蛋糕要再拼回原樣是做不到的65F 05/17 22:34
推 : good66F 05/17 22:35
推 : 如果是國民黨執政，文資團體又變成正義的化身了67F 05/17 22:35
推 : 什麼時候是正義化身？在夢中嗎？68F 05/17 22:36
推 : KMT偷拆掉KMT總部原日本時期建築 也回不來了69F 05/17 22:36
推 : 文資不是最反對移地重建?更何況這建不起來的舊橋?70F 05/17 22:38
→ : 馬郝到處方便又不擦屁股 踩到算你衰71F 05/17 22:38
→ : 給文資團體搬回家放好了72F 05/17 22:38
噓 : 放在大巨蛋裡！73F 05/17 22:39
推 : 那種切法，早就被毀了74F 05/17 22:43
推 : 算柯衰....一堆爛攤子75F 05/17 22:44
推 : 才50年 有什麼好紀念？76F 05/17 22:45
推 : 文資恐怖分份子77F 05/17 22:49
推 : 等反重力裝置發明的時候就可以拼回去了78F 05/17 22:52
→ : 他們腦殘的智商覺得用原本材料才是對，卻不知道現都新舊混79F 05/17 22:52
推 : 蓋新的超沒意義80F 05/17 22:53
→ : 某些假文資81F 05/17 22:59
推 : 柯P完全命中XDD 果然最難搞的是這群文資份子82F 05/17 23:04
推 : 柯P認證的文資份子=難搞83F 05/17 23:07
推 : 事實擺在眼前 就是有智障裝盲在那邊亂84F 05/17 23:07
推 : 垃圾文組亂世的經典例子85F 05/17 23:09
推 : 反正橋不是放在他家門前啊，當然可以說市長無能86F 05/17 23:15
推 : 當初切塊就是個很蠢的主意87F 05/17 23:18
→ : 北七馬英九88F 05/17 23:21
推 : 問題還是在被馬切爛也不用想拼回去了89F 05/17 23:23
推 : 留法商就好,那些文組根本沒必要存在90F 05/17 23:25
推 : 馬英九拉的屎真難清。91F 05/17 23:26
推 : 文資份子（X） 文化恐怖份子（O）92F 05/17 23:35
噓 : 馬英九真棒 可以搞到台灣南北到處都是他的……93F 05/17 23:36
推 : 要不要強制文社院修靜力，他們知道他們在說什麼嗎..94F 05/17 23:39
推 : 文資(恐怖)份子95F 05/17 23:40
推 : 又不是柯搞的 無奈96F 05/17 23:42
推 : 說的好，什麼垃圾都當寶，自卑轉自大的文資恐怖份子97F 05/17 23:45
推 : 又給柯p爛攤子處理98F 05/17 23:46
噓 : 好好笑，柯屁，你敢講遠雄大巨蛋...99F 05/17 23:47
→ : 為柯市長抱屈 不是身處獨裁者希特勒時代 什麼事都難作100F 05/17 23:51
→ : 不然像庸正 隨便成立個軍機處 所以問題都迎刃而解了
→ : 不然像庸正 隨便成立個軍機處 所以問題都迎刃而解了
推 : 唉102F 05/17 23:56
推 : 呵呵 說一定要救的文組快去自己把他拼起來啊103F 05/18 00:04
推 : 已經被破壞掉了 還算什麼歷史文物 文資團體也該面對現實104F 05/18 00:10
推 : 十幾年來？？柯文哲是當十幾年了嗎？105F 05/18 00:12
推 : 就亂切啊 至於有遠見這樣亂切的市長是誰 你知道的106F 05/18 00:16
推 : 要快速處理我贊成，但前提是必須追究責任107F 05/18 00:17
推 : 講實話，不然謊話大家都愛聽啊108F 05/18 00:22
推 : 馬英九破壞力拔群109F 05/18 00:22
推 : 唉，可惜，水泥無法自然發生火災110F 05/18 00:28
推 : 留這種東西到底要幹嘛111F 05/18 00:30
推 : 八卦鄉民都瘋了嗎？112F 05/18 00:36
推 : 誠實伯又發威了113F 05/18 00:48
推 : 切壞回不去了 認清現實吧114F 05/18 00:57
→ : 文化恐怖份子115F 05/18 01:00
→ : 請用想像力拼回去116F 05/18 01:09
推 : 如果大巨蛋亂拆一通，再原地原物重建，再拿來類比，117F 05/18 01:09
→ : 果然是文化流氓的白癡文資團體
→ : 果然是文化流氓的白癡文資團體
推 : 北七文組又再鬧 你說能裝的回去? 你裝給我看 跟用愛發電有119F 05/18 01:22
→ : 87%像
→ : 87%像
推 : 當初馬英九根本是惡意破壞阿121F 05/18 01:37
噓 : 幹你老師122F 05/18 02:24
推 : 破壞歷史建物兩千萬？ 那那些自燃的歷史建物找誰？123F 05/18 02:57
推 : 哈哈 柯粉準備嘴文青124F 05/18 03:12
推 : 破壞歷史建物要罰兩千萬，還不快點對中国国民党開罰125F 05/18 03:13
推 : 這什麼橋? 拆了就處理掉還放著佔空間嗎126F 05/18 03:17
推 : 中国党馬英九把他切到裝不回去不算破壞嗎127F 05/18 03:17
推 : 給他們一人一塊領回去 愛怎麼弄怎麼弄吧128F 05/18 03:29
噓 : 他喵的還要繼續拖到下一任市長處理，我看乾脆放那些蚊孜者的129F 05/18 04:05
→ : 家好了
→ : 直接程序跑一跑確定不行吊走算了
→ : 家好了
→ : 直接程序跑一跑確定不行吊走算了
噓 : 噓文資132F 05/18 04:20
推 : XDD133F 05/18 04:26
推 : 文組科科134F 05/18 04:46
--
(￣︶￣)ｂ m78a30, a0987789369, love1807 說讚！
1樓 時間: 2017-05-18 00:01:12 (台灣)
→
05-18 00:01 TW
古蹟建物 維修時原本就要用新材料 只是造法必須用以前的方法 就算日本唯一比較完整保留的姬路城 也是從廢虛似的開始 像玩模型一樣 先拆掉編號 壞掉的重新做一個一模一樣的 然後再拼回去
4樓 時間: 2017-05-18 02:58:32 (台灣)
→
+2
05-18 02:58 TW
他曾經是台北市評選最美的橋，可惜經過執政者刻意安排下， 那優美的古橋已經成功從台灣人民腦海中除去...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/blog.kaishao.idv.tw/080fcae685004428cb869e175faf4a10.jpg)
8樓 時間: 2017-05-18 09:36:30 (台灣)
→
05-18 09:36 TW
一定找的到其他地方組回去。台灣可以為了光觀休閒而新建比這長１０倍的跨河橋梁(非車輛行走，新月橋)，重建明治橋絕對可以成為地方光觀景點，就看台北市政府與市民，有沒有文化素養來珍惜歷史了...
11樓 時間: 2017-05-18 10:59:50 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
只不過是1968年在中國民國美學下改建,2003年不附使用拆除的屎也才35年的橋在搞啥文資,假借1901年建立1933年改建的明治橋在1946年被改成中山橋(樵)就要搞保存,真正的文資不在於保留現存的屎,而是在於如何讓世人知道怎變成屎的,文資不在保存而在重建最美的那個歷史實物才是重點(軟體或硬體說故事),一真在吵保存中山橋(樵)但真正的最美最有價值的是明治橋早已不存在.
回列表(←)
分享