※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-18 20:50:55
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 司改決議通姦除罪化 防止下一個林奕含
時間 Thu May 18 17:14:28 2017
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:司改決議通姦除罪化 防止下一個林奕含
3.完整新聞內文:
繼南韓等多個國家廢除通姦罪，司改國是會議第五分組今開會討論通姦除罪問題，今也決
議通過廢止《刑法》第239條的通姦罪，若無法立即廢止，應刪除《刑事訴訟法》第239條
的但書規定，也就是提告通姦後可以對配偶撤告，但可以不對相姦者即小王、小三撤告的
例外規定。
議通過廢止《刑法》第239條的通姦罪，若無法立即廢止，應刪除《刑事訴訟法》第239條
的但書規定，也就是提告通姦後可以對配偶撤告，但可以不對相姦者即小王、小三撤告的
例外規定。
委員林志潔今也特別提及，近期女作家林奕含和補教名師的事件也與通姦罪除罪化相關，
因為過去也有案例顯示，遭性侵害者對嫌犯提告後，可能因為證據不足無法定罪，但受性
侵害者反而被嫌犯配偶提告通姦罪，遭判有罪。因此，為了避免受性侵害者因此不敢提告
，因此主張廢除通姦罪。
因為過去也有案例顯示，遭性侵害者對嫌犯提告後，可能因為證據不足無法定罪，但受性
侵害者反而被嫌犯配偶提告通姦罪，遭判有罪。因此，為了避免受性侵害者因此不敢提告
，因此主張廢除通姦罪。
另外，決議廢除通姦罪的理由還有，一般案件通常告訴不可分，也就是不能只對其中部分
共犯撤告，但通姦罪卻有例外規定，可以讓告訴人對配偶撤告，只對小三或小王究責，這
個但書不但違反《刑事訴訟法》原則，還讓通姦罪的女性受刑人數遠高於男性，造成實質
不平等的壓迫女性。
共犯撤告，但通姦罪卻有例外規定，可以讓告訴人對配偶撤告，只對小三或小王究責，這
個但書不但違反《刑事訴訟法》原則，還讓通姦罪的女性受刑人數遠高於男性，造成實質
不平等的壓迫女性。
以下為今會議決議內容：
刑法第239條
決議：廢止刑法第239條，若因故無法立即廢止，應即刻刪除刑事訴訟法239條但書之規定
，回歸刑事訴訟法告訴不可分原則之適用。
理由：
1.刑法通姦罪之存在，於性別平權意識尚未發展、我國性平法制多有缺漏之年代，有其保
護弱勢配偶的功能;惟現今我國已有家庭暴力防治法與性侵害防治法，於民法親屬篇內，
就夫妻財產制、離婚有責與破綻主義、子女之監護，均已經符合性別主流化之標準，並以
子女之最佳利益為親權行使之依歸，是以，以國家刑罰權介入私人關係之通姦罪，目前存
在之正當性已屬薄弱。
護弱勢配偶的功能;惟現今我國已有家庭暴力防治法與性侵害防治法，於民法親屬篇內，
就夫妻財產制、離婚有責與破綻主義、子女之監護，均已經符合性別主流化之標準，並以
子女之最佳利益為親權行使之依歸，是以，以國家刑罰權介入私人關係之通姦罪，目前存
在之正當性已屬薄弱。
2.與通姦罪有關之刑事訴訟法第239條但書，為「告訴不可分」原則之例外規定，依此規
定，配偶得僅對通姦之配偶撤回告訴，該撤回不及於相姦人，此規定違反刑事訴訟之原則
，並造成通姦罪實體受刑人數女性遠高於男性，造成壓迫女性之實質不平等。
定，配偶得僅對通姦之配偶撤回告訴，該撤回不及於相姦人，此規定違反刑事訴訟之原則
，並造成通姦罪實體受刑人數女性遠高於男性，造成壓迫女性之實質不平等。
3.何況曾有實際案例，主張受性侵害之告訴人，性侵害案件因證據不足無法定罪，卻反遭
被告配偶提告通姦有罪確定，致實務常見性侵害被害人因恐遭行為人配偶提告通姦，而不
敢舉發或告訴遭性侵害事實，影響性自主權之保障與被害人告訴權之行使。
被告配偶提告通姦有罪確定，致實務常見性侵害被害人因恐遭行為人配偶提告通姦，而不
敢舉發或告訴遭性侵害事實，影響性自主權之保障與被害人告訴權之行使。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170518/1121296
司改決議通姦除罪化 防止下一個林奕含 | 即時新聞 | 20170518 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增影片）繼南韓等多個國家廢除通姦罪，司改國是會議第五分組今開會討論通姦除罪問題，今也決議通過廢止《刑法》第239條的通姦罪，若無法立即廢止，應刪除《刑事訴訟法》第239條的但書規定，也就是提 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170518/640_c75f299cc7c805cbf989418d93a8f99c.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.117.138
※ 文章代碼(AID): #1P7MNtBl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495098871.A.2EF.html
噓 : 過了再說1F 05/18 17:15
推 : 推2F 05/18 17:15
→ : 這跟林有關？我看根本就是鼓勵通姦？3F 05/18 17:16
推 : 樂見其成4F 05/18 17:16
→ : 太好了!這樣以後已婚老師吃女學生都不犯法了!這樣被吃的5F 05/18 17:16
→ : 女學生一定會變少!(咦?
→ : 女學生一定會變少!(咦?
→ : 太好了，大家花錢了事7F 05/18 17:16
噓 : 除刑化啦! 只有刑法去掉 民事還是要陪。幹您娘這些智障 用這8F 05/18 17:17
→ : 種名詞是要被誤會到什麼時候啦!
→ : 種名詞是要被誤會到什麼時候啦!
→ : 民法20才算成年耶10F 05/18 17:17
→ : 只覺得發明這名詞的當初一定是個腦殘 以為普通民眾都懂法律哦11F 05/18 17:17
推 : 推12F 05/18 17:17
→ : 已婚老師吃女學生放在通姦罪被告的往往是女學生喔13F 05/18 17:17
→ : 說你通姦就通姦 大人快鍘了他14F 05/18 17:18
→ : 白癡法律人特愛挖洞給自己跳 愛賣弄法律名詞 再靠北民眾不懂15F 05/18 17:18
推 : 最好是這樣 不要又是嘴巴說說 希望真的能杜絕16F 05/18 17:18
→ : 無所謂啊!反正男方不用怕被告，女學生也不用怕被告!那不17F 05/18 17:18
→ : 妨礙家庭 民事還是要陪 這只是通姦從刑法移除18F 05/18 17:19
→ : 通肩?右肩?通通肩?19F 05/18 17:19
→ : 倫戀肯定會減少嘛!20F 05/18 17:19
推 : 某樓法盲? 除罪=無罪~ 除刑=有罪無刑 。懂?21F 05/18 17:19
→ : 不是通姦完全沒事 馬的這種白癡名詞 還要使用多久 幹22F 05/18 17:19
推 : 通姦本來就不應該用刑法，浪費司法資源23F 05/18 17:19
推 : 這麼說起來，通姦罪簡直是已婚男人的金身，強暴別人 ok，24F 05/18 17:19
→ : 林本來就有錯，也不用護航什麼25F 05/18 17:20
→ : 你才法盲 一般民眾聽到"除罪" 會以為連民事都不用賠26F 05/18 17:20
→ : 奇怪 這些不是立委的工作嗎??? 司改不是要討論陪審制和27F 05/18 17:20
→ : 別人要是敢亂提告，馬上反告她通姦，真穩28F 05/18 17:20
推 : 通姦罪廢除！讓台灣更好29F 05/18 17:20
→ : 這種修法不就間接承認林意含是通姦?74團要森七七了~~30F 05/18 17:20
→ : 民法有一堆法條可以告31F 05/18 17:20
→ : 除罪化 也能扯林亦含 = =32F 05/18 17:20
→ : 法律人就是喜歡關在自己小圈圈 用詞引起誤會也不care 反正會33F 05/18 17:20
→ : 認為是民眾不懂 不是他們的事
→ : 認為是民眾不懂 不是他們的事
→ : 法官檢察官追究責任和退場的制度??35F 05/18 17:20
→ : 這是林奕含本人也支持的36F 05/18 17:20
推 : 上面有人都沒看內文的還在除罪=無罪37F 05/18 17:20
→ : 難怪推一堆法案 民眾都無感或不支持 說穿了 宣傳根本有問題38F 05/18 17:21
→ : 民事又沒有罪的問題~真是有夠天才的!39F 05/18 17:21
推 : 民眾怎麼以為並不是法界關注的重點40F 05/18 17:21
推 : 因為民事沒有罪 只有賠償, 只有刑事才有"罪". 這樣吧41F 05/18 17:21
推 : 廢死了，直接把有配偶的那方刑責變小三的兩倍啊，且42F 05/18 17:21
推 : 太好了，那種只對自己配偶撤告真的很不好43F 05/18 17:21
→ : 不得撤告啊44F 05/18 17:21
→ : 我就跟你說這是一般民眾看到"除罪化"的第一反應 你們可以繼45F 05/18 17:21
推 : 推推46F 05/18 17:22
推 : 早該改惹 就一堆假道學的不改 假道學還假仇女真害女47F 05/18 17:22
→ : 續知識份子的傲慢。 明明換個名詞就可以解決的事...48F 05/18 17:22
→ : 其實通姦根本是對女性最佳條款，女性告完還可以撤告。49F 05/18 17:22
→ : 一般民眾是誰?你就是一般民眾?樓下說說看~~50F 05/18 17:22
→ : 明明有錯的是結婚還外遇的人，但卻被撤告51F 05/18 17:22
→ : "民眾怎麼以為並不是法界關注的重點" 呵呵 那也沒啥好說....52F 05/18 17:23
→ : 是呀，所以這條根本是男生得利！棒棒53F 05/18 17:23
推 : 早就該除了 用刑法來管家庭糾紛才是惡法54F 05/18 17:23
推 : 早就該過了 居然讓南韓這種國家領先55F 05/18 17:23
→ : 一句話 完全顯露出其心態 難怪會有一堆恐龍法官的批評...56F 05/18 17:23
推 : 20歲是行為能力，妨害家庭是侵權行為看的是責任能力57F 05/18 17:24
推 : 早該修的法 拖到現在58F 05/18 17:25
推 : 除罪好啊 不被愛的才是第三者59F 05/18 17:25
噓 : 鄉民想簡單了 兩個都結婚但都外遇呢 科科60F 05/18 17:25
推 : 一堆人都看得懂~就你說一般民眾看不懂~你=一般民眾對吧61F 05/18 17:25
→ : 未滿20歲的侵權行為一樣要損害賠償，不信去偷東西看看62F 05/18 17:25
→ : 不愧是資進黨的智商63F 05/18 17:26
推 : 這根本必勝條款 以後不能外遇怎麼辦64F 05/18 17:26
→ : 我想一般民眾應該不會認為這有什麼閱讀上的問題65F 05/18 17:27
→ : 應該很多人支持 這樣結婚後玩得更開66F 05/18 17:27
推 : 就算沒有林奕含 刑法本來就不應該管這種家務事67F 05/18 17:27
→ : 刑法管家務事超怪~愛誰關國家屁事~管很寬68F 05/18 17:28
推 : 早該改惹69F 05/18 17:28
→ : 而且事實證明通姦罪根本無法阻止外遇發生70F 05/18 17:29
噓 : 自己想要除罪化,結果拿林奕含來背書???比狼師還可惡71F 05/18 17:29
推 : 刑法管誰愛不愛根本就沒必要72F 05/18 17:29
推 : 玩很開有什麼問題嗎? 還有民事在呢 重點是除刑事責任73F 05/18 17:29
噓 : 一堆恐龍法官的批評就是有你這種素質的民眾的關係 zz74F 05/18 17:29
→ : 某樓幹嘛不直接承認自己法律常識不足就好了 扯這麼多75F 05/18 17:30
→ : 這件事議題在防止狼師,結果你好意思說要通姦除罪化??76F 05/18 17:30
→ : 玩很開也是夫妻之間的事並沒有公益問題77F 05/18 17:30
推 : 推78F 05/18 17:30
推 : 亞洲國家有通姦罪的沒剩幾個了，台灣這方面很落後79F 05/18 17:30
→ : 法盲還批評專業名詞勒 笑死80F 05/18 17:31
推 : DPP敢碰這個 我敢保證 一定比反同的人更難搞，因為挑戰81F 05/18 17:31
→ : 傳統價值，雖然感情事真的用刑法處罰真的很怪，但是浸豬
→ : 籠 洗門風 等等這些都是傳統留下來的
→ : 傳統價值，雖然感情事真的用刑法處罰真的很怪，但是浸豬
→ : 籠 洗門風 等等這些都是傳統留下來的
→ : 偏偏一堆無知民眾看到通姦除罪就無腦開槍84F 05/18 17:31
→ : 臺灣就民粹啊 很意外嗎85F 05/18 17:32
推 : 推86F 05/18 17:32
推 : 傳統=垃圾, 而且是不可回收的那種87F 05/18 17:33
噓 : 會覺得除罪是連民事責任都沒的，是文盲吧？根本還不到法盲的88F 05/18 17:33
→ : 程度，呵呵
→ : 程度，呵呵
推 : 台灣就理盲又濫情，我猜不會過90F 05/18 17:33
推 : 應該說去刑法化，民事要告還是可以告，不要在那邊外遇怎麼91F 05/18 17:34
※ A6:轉錄至看板 third-person 05/18 17:34
噓 : 肏你媽的 這跟除罪化什麼關係92F 05/18 17:34
推 : 我覺得要告就不能只告單邊93F 05/18 17:35
推 : 真的不少人看到除罪化就以為是連民事責任都沒有...94F 05/18 17:36
推 : 唯二通姦算刑法的伊斯蘭國家和台灣 其他國家都亂倫拉95F 05/18 17:37
推 : 重點通姦罪也很少判超過五個月...實際上跟交通罰鍰有87%像96F 05/18 17:38
→ : 內文來看可能會刪但書 聖經還真有類似的故事97F 05/18 17:39
推 : 中國通姦無罪,日韓已經除罪,反觀台灣真的管很寬...98F 05/18 17:39
→ : 以後保守派的教小孩要到伊斯蘭國去教育了 幫QQ99F 05/18 17:39
推 : 反正工讀生碰到狼師只會跳針法律 說除罪化又會跳針道德100F 05/18 17:40
推 : 過了再說~護家盟又要每天去立法院抗議，說老公都不回家101F 05/18 17:40
推 : 終於要改了102F 05/18 17:40
→ : 垃圾黨很想兩年內直下9.2%喔 真棒 一次死到底 哈哈103F 05/18 17:40
→ : 這個改得好！加分加分104F 05/18 17:41
→ dostey …
推 : 原來司改會有在做事阿107F 05/18 17:42
推 : 其實拿掉但書就算公平了...就跟國外一樣，只是除了民事還108F 05/18 17:44
→ : 本來通姦罪可以用來跟小三回收現金的 沒但書 就是兩人有罪了109F 05/18 17:44
→ : 要加上罰給國家一筆錢就是了110F 05/18 17:44
推 : 某樓還在帶風向 老師亂吃女學生應該要參考刑228111F 05/18 17:47
推 : DPP想廢就直接在立院提案就好啦 幹嘛繞一個彎112F 05/18 17:50
→ : 對啊 都沒罪了 當然也沒受害者113F 05/18 17:51
→ : 何必假裝司改會比立法院民意基礎更大呢114F 05/18 17:51
推 : 台灣還有這個罪真是丟臉到家！115F 05/18 17:52
推 : 自己無知還要怪別人用詞艱深116F 05/18 17:54
→ : 明明丟個google就會知道的
→ : 台灣人最愚昧就是對一知半解的事情急著發表意見
→ : 明明丟個google就會知道的
→ : 台灣人最愚昧就是對一知半解的事情急著發表意見
噓 : 林奕含可能也支持廢核119F 05/18 17:56
噓 : 林奕含是被強姦120F 05/18 17:57
推 : 司改會到底是哪些低能啊121F 05/18 17:59
推 : 把宥恕的部分拿掉就好了，告訴不可分才不會造成配偶可以卸責122F 05/18 18:02
→ : 根本是法規有問題, 除什麼刑, 就是要有刑責啊123F 05/18 18:13
→ : 台灣司法的日常，頭痛醫頭 腳痛醫腳124F 05/18 18:15
推 : 林爸說非合意，這是性侵罪，通姦是合意，不一樣125F 05/18 18:17
推 : 汽車旅館概念股大漲126F 05/18 18:23
推 : 通姦罪最雞掰的是可以只告一人 就算那個人是被強姦的也一127F 05/18 18:25
→ : 樣 仇女肥宅懂了嗎?|
→ : 樣 仇女肥宅懂了嗎?|
推 : 我也覺得不該用除罪化這種一開始看到就會讓人誤會的名詞129F 05/18 18:37
→ : 台灣並不是大多數人都會用網路 會反對的不就是一堆連googl
→ : e都不會用的老人 還期望他們會去查法律名詞 太天真了
→ : 台灣並不是大多數人都會用網路 會反對的不就是一堆連googl
→ : e都不會用的老人 還期望他們會去查法律名詞 太天真了
噓 : 邏輯根本不通只是利用死亡放大自己的訴求132F 05/18 18:41
噓 : 為了避免受性侵害者因此不敢提告??133F 05/18 18:43
→ : 民事方面要不要順便廢了
→ : 民事方面要不要順便廢了
推 : 都是女的被告通姦 男的在旁邊納涼135F 05/18 18:44
→ : 這邏輯136F 05/18 19:00
推 : 推個137F 05/18 19:46
噓 : 通姦聖女？138F 05/18 19:59
推 : 推139F 05/18 20:03
推 : 推140F 05/18 20:04
→ : 大覺青噁心的護航時代來摟141F 05/18 20:17
推 : 關聯是啥？142F 05/18 20:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 268
作者 tiger911 的最新發文:
- 23F 8推 6噓
- 29F 12推
- 51F 18推 2噓
![]()
狄鶯、孫鵬的獨子孫安佐又傳遭捕，網路上有影片拍到孫安佐在泰國呼麻被逮，他意識恍 惚突闖入普吉島的民宅，光著上身還脫下短褲，露出臀部在房內亂晃，讓屋主嚇壞，當場 報警。孫鵬目前人在台東拍戲，劇組剛才轉述 …64F 36推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享