顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 608
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-14 19:57:08
看板 Gossiping
作者 crocus (哪來的)
標題 [新聞] 胡椒粉摻「工業用」碳酸鎂 法官：無舉證
時間 Sun May 14 00:02:06 2017

胡椒粉摻「工業用」碳酸鎂 法官：無舉證危害判無罪



2017-05-12 15:16

https://www.youtube.com/watch?v=pzfdrSvi8TU
胡椒粉摻「工業用」碳酸鎂 法官：無舉證危害判無罪 - YouTube
彰化地檢署，前年偵辦，黑心胡椒粉食品案，追查出，台中誼興公司，販售「工業用碳酸鎂」給進興行、進興製粉廠，生產佛祖牌胡椒粉，再販售給不知情店家，讓消費者吃下肚，不過法官審理2年，認為檢方無法舉證危害，被告都被判無罪。案件的審判長，剛好是「頂新劣油案」一審判無罪的法官「吳永梁」，判決結果更引人注目！

 

彰化地檢署，前年偵辦，黑心胡椒粉食品案，追查出，台中誼興公司，
販售「工業用碳酸鎂」給進興行、進興製粉廠，生產佛祖牌胡椒粉，再
販售給不知情店家，讓消費者吃下肚，不過法官審理 2年，認為檢方無
法舉證危害，被告都被判無罪。案件的審判長，剛好是「頂新劣油案」
一審判無罪的法官「吳永梁」，判決結果更引人注目！


4.完整新聞連結:http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=62711 
胡椒粉摻「工業用」碳酸鎂 法官：無舉證危害判無罪 - 東森新聞
[圖]
彰化地檢署，前年偵辦，黑心胡椒粉食品案，追查出，台中誼興公司，販售「工業用碳酸鎂」給進興行、進興製粉廠，生產佛祖牌胡椒粉，再販售給不知情店家，讓消費者吃下肚，不過法官審理2年，認為檢方無法舉證危害，被告都被判無罪。案件的審判長，剛好是「頂新劣油案」一審判無罪的法官「吳永梁」，判決結果更引人注目！ ...

 

推文自重喔...怕被告想刪推文再跟我說( ￣ c￣)y▂ξ

(′‧ω‧‵)a

--
為什麼那邊那個人那麼傷心呢?                          ││││││
因為他是台灣人啊，吃的比我們還毒哩!            2.5ppm ˍˍ︵ │││   還好我們
 0.5ppm           ◥◥  ◥◥  2ppm                       ╱ ╱▏ ││   不用吃…
    ◤◤   ◥◥      ◤      ◥                         │￣▏             ˍ 0ppm
         |        |   |                            ╱╱ ╱╱               ﹨﹨
  ◥◥◢◢   ￣￣      （||）   ωω                                         ╯╯  ㄦㄦ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.248.64
※ 文章代碼(AID): #1P5ou2YU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494691330.A.89E.html
推 clv: 讓法官吃下去就知啦1F 05/14 00:02
推 Zuleta: 給吳永梁多吃點2F 05/14 00:02
→ james732: 台灣的法官真的很棒3F 05/14 00:02
→ bonfferoni: 台灣法匠不意外4F 05/14 00:02
→ infor: 恐龍法官這句話在人心5F 05/14 00:03
→ brokenXD: 這位就是你沒確切證據他一定不會判有罪的那種法官啦6F 05/14 00:03
推 soria: 一堆人都沒看 “檢方無法舉證”7F 05/14 00:03
→ kiuyeah: 侏羅紀法官真的很棒8F 05/14 00:03
推 ABA0525: 真的該陪審團 垃圾法官9F 05/14 00:04
→ LNGOGO: 不是法官的問題吧 檢方是在幹嘛 只會吃飯逆10F 05/14 00:04
推 k37440: 幹，這種難道要抓一個人灌毒食30年舉證哦11F 05/14 00:04
推 uhmeiouramu: 陳星星知道要找哪個法官來判案了ㄅ12F 05/14 00:04
推 nixon: 本來就要舉證，憑什麼只聽檢方的說詞13F 05/14 00:04
推 Neil0503: 理組不意外，只要不照民意判先罵就對14F 05/14 00:04
推 kenndy: 地溝油也是“檢方無法舉證”吃了有害?15F 05/14 00:04
推 dnzteeqrq: 有沒有人要餵法官吃屎阿0.016F 05/14 00:04
推 YJM1106: 屁勒，魏硬沖不就被判2年17F 05/14 00:04
推 k8543: 都舉證出是工業用了 是還要舉證個屁,工業用能吃嗎叫法官吃18F 05/14 00:04
→ soria: 無法舉證不一定是要你吃啦 有時候是連證據都沒湊齊19F 05/14 00:05
推 cat763152001: 法官是不是都吃國外進口的東西啊？20F 05/14 00:05
推 jazz5566: 名字叫工業用又不一定有害= =21F 05/14 00:05
→ jay7777777: 化學物質千千萬萬 怎麼可能每個都做人體實驗去證明22F 05/14 00:05
→ emou: 工業用不是食用級 台灣法官真的很棒23F 05/14 00:05
推 darkbrigher: 請法官先吃一口24F 05/14 00:05
推 a125567365: 工業用有害你就叫檢方舉證阿25F 05/14 00:05
推 Aliensoul: 聽起來很營養 想吃26F 05/14 00:06
→ jazz5566: 他單純標示騙你但無害的話是民事問題阿27F 05/14 00:06
噓 roktzzt: 幹28F 05/14 00:06
推 susanna026: 覺得 沒辦法證明有危害 就可以吃 法官要不要全部吃下29F 05/14 00:06
→ a125567365: 檢方偷懶不舉證 法官也只能這樣判不然還能幹嘛 ?30F 05/14 00:06
→ susanna026: 去呢？31F 05/14 00:06
噓 jimmmy: 鬼島 快逃阿32F 05/14 00:06
噓 hahn: 幹 這世界很多事情不是有證據的 吃下去慢性病怎麼舉?33F 05/14 00:06
→ dv6: 基本常識都沒有的法官~34F 05/14 00:06
→ a125567365: 鄉民每個都比法官厲害 給鄉民審好了 唯一死刑35F 05/14 00:07
推 TheObServer: 檢方問題好嗎 一堆被記者餵屎吃36F 05/14 00:07
→ Crauser: 以後這位法官的調味料就都吃這個了好不好37F 05/14 00:07
推 peterwu4: 新聞影片裡有提到案子是在食安法通過前查獲的，所以…38F 05/14 00:07
→ hide0325: 工業用應該很明顯不是拿來吃的39F 05/14 00:07
推 rhox: 好爽喔，以後什麼都加大便好了，反正無法舉證40F 05/14 00:08
推 susanna026: 看 飼料油 地溝油 都不能證明有害人體 如果判無罪 把41F 05/14 00:08
→ susanna026: 這些全部吃下去吧？
→ emou: 那何必要分是不是工業用?43F 05/14 00:08
→ peterwu4: 詐欺的話，有專家要出來講一下嗎？44F 05/14 00:08
推 dnzteeqrq: 本來就有分 食用 工業用， 就有智障在那舉證阿45F 05/14 00:08
→ Crauser: 認為檢方無法提出危害，「工業用」表示：46F 05/14 00:08
推 mis1114: 台灣很多人貪圖方便，有這種業者不是剛好而已嗎47F 05/14 00:08
推 DazaiOsamu: 文組48F 05/14 00:08
推 s505015: 不是有說鐵砷超標49F 05/14 00:08
噓 dovepacket: 加屎也不會有違害呀~ 可以加嗎50F 05/14 00:09
→ Whitening: 這真的超扯51F 05/14 00:09
噓 cd12631: 文組52F 05/14 00:09
推 qqqmmm: 幹   這法官都沒有問題嗎?53F 05/14 00:09
噓 misu2718: 呵呵，跟某教授同樣理論，一天吃一點大便，怎麼證明對54F 05/14 00:09
→ misu2718: 身體有害，台灣法界真的很愛替違法者找理由，比佛祖還
→ azhu: 那以後大家都用工業用原料阿幹56F 05/14 00:09
→ misu2718: 慈悲57F 05/14 00:09
→ susanna026: 如果工業用 就不能加在食物裏面 還要舉證什麼？58F 05/14 00:10
→ znck: 工業用就是粗製無精煉 成份比餿水雜 有人敢吃也滿厲害的59F 05/14 00:10
噓 scum5566: 沒辦法，法條就這樣訂，要怪就怪立委不修法60F 05/14 00:10
→ dennis1203: 能不能舉證說服法官不是重點嗎?61F 05/14 00:10
→ lulocke: 違法添加 還需要舉證什麼傷害 ?62F 05/14 00:10
噓 Crauser: 大概就算檢方列出一堆資料證明有害，這法官大概也會護航63F 05/14 00:11
推 a125567365: 不知道舉證的重要性那以後我說你有罪就有罪64F 05/14 00:11
→ Crauser: 說只加入極微量，判輕刑或無罪吧65F 05/14 00:11
→ a125567365: 鄉民說好不好66F 05/14 00:11
→ a125567365: 所以樓上腦補完 檢方有烈嗎 ?
推 doomdeath: 碳酸鎂本身又沒毒!重點是不要加其他有的沒的!68F 05/14 00:12
推 s505015: 鄉民說的嗎 我不知道 但前幾篇有說有測出鐵砷超標69F 05/14 00:12
噓 suhaw: 你這麼笨都不吃 戚家的人會比你更笨嗎70F 05/14 00:12
→ s505015: 這可是檢方有列的71F 05/14 00:12
噓 yniori: 垃圾法官~詐欺取財得利罪不構成嗎??72F 05/14 00:12
→ hide0325: 不管有沒有毒 工業用就不是拿來吃的 應該不難理解73F 05/14 00:12
推 iceteeth: 幹 蔡英文四年後別想選了 司法改革改成這樣74F 05/14 00:13
推 evilsura: 跟板上那些自以為理性的工讀生一樣啊75F 05/14 00:13
推 soria: 呃 Google了一下 這個法官好像有吉過人76F 05/14 00:13
→ iceteeth: 陪審制一定要執行啦77F 05/14 00:13
→ lulocke: 那法官去吃飯吃到蟑螂 店家也會叫你舉證蟑螂吃了會有害嗎78F 05/14 00:13
推 pipitruck: 無害就沒罪?小偷偷東西立刻還回去也無罪好了79F 05/14 00:14
→ dnzteeqrq: 這是常識的問題吧  還在那舉證 -.- 法界果然是背多分80F 05/14 00:14
→ lulocke: 你會先叫衛生局督到飛天吧81F 05/14 00:14
→ ADR: 查一下這法官家族財產有無明顯增加82F 05/14 00:15
推 soria: 他也不是第一次這樣判啊 每次都說檢方沒準備好83F 05/14 00:15
推 a125567365: 常識就不用舉證? 鄉民見解真讀到84F 05/14 00:15
推 Crauser: 食品添加不是有個列表，不在列表中的就不該添加嗎?尤其是85F 05/14 00:15
噓 LuckJohn: 狗官吃看看就知道啦86F 05/14 00:16
推 a125567365: 而且這案件是修法前的案件要適用修法前的法條87F 05/14 00:16
→ Crauser: 炭酸鎂，不是食用級的就不能添加88F 05/14 00:16
推 dnzteeqrq: 如果真的是常識還需要舉證嗎？只會讀死書=.=89F 05/14 00:16
推 ainor: 沒抓到就不犯法,抓到也不一定犯法90F 05/14 00:17
推 s505015: 法條啥 就超標了沒啥好說的啊91F 05/14 00:17
→ Crauser: 要舉證的話，光是非食用級就是一點了吧92F 05/14 00:17
推 Awllower: 恐龍：工業用電扇對人體無害，工業用碳酸鎂吃幾口也沒93F 05/14 00:17
→ dnzteeqrq: 都加了還不犯法94F 05/14 00:17
→ s505015: 你假如都無害是會訂有無超標喔95F 05/14 00:18
推 biaw: 真的沒有不明匯款嗎？96F 05/14 00:19
推 gihunter: 笑死 那幹嘛分工業及和食用級??大家都用工業級就好啦97F 05/14 00:19
推 mix5172000: 法官要吃嗎？98F 05/14 00:19
噓 toshbio: 一人一信支持吳永梁法官終身吃餿水油+工業用加工食品99F 05/14 00:20
推 muscleless: 打著理性的招牌毀滅台灣  高尚的法律人真棒啊100F 05/14 00:21
推 otld: 你娘的 慢性危害都無罪就是了101F 05/14 00:22
噓 carterlin: 他可能覺得吃屎無害......102F 05/14 00:24
推 coldtoby: 這法官為什麼還能當法官 根本胡扯103F 05/14 00:24
推 light20735: 嘖嘖嘖這法官是不是熱愛化工食品104F 05/14 00:26
推 Yanpos: 好奇問，法律是否有規定食品不能放工業級食品原料？105F 05/14 00:27
→ Orcakaka: 彰化守護神 哈哈哈106F 05/14 00:27
推 nojydia: 該修法了107F 05/14 00:27
噓 turnthison: 文組真的是台灣亂源108F 05/14 00:27
推 repast: jazz5566：名字叫工業用又不一定有害= =→94狂109F 05/14 00:28
推 s10910chris: 跟廢油一樣啊 無法證明ph值過低的酸油對人體有害110F 05/14 00:29
推 muscleless: 這樣判才能彰顯法律人的正義  理盲濫情死老百姓懂個屁111F 05/14 00:29
噓 rayonwu: 噓112F 05/14 00:29
推 jazz5566: 如果工業用=有害 那就是無須舉證的事項了阿 腦子長一下113F 05/14 00:30
噓 whizz:   幹逆娘 法降  垃圾114F 05/14 00:30
→ aa708: 幹，讓他喝頂新油、配工業胡椒粉啦115F 05/14 00:31
噓 aries329: 既然工業用不一定有害 那你怎麼不買來吃阿 操 文組不意116F 05/14 00:32
噓 kilof: 立委還不修摻偽定義 整天講幹化作幹事117F 05/14 00:32
推 barry1027gg: 所以你一定要天天吃 吃出癌症或洗腎後 喔~真的有影響118F 05/14 00:32
→ birdy590: 照這種邏輯 又何需區分工業用或食品級?119F 05/14 00:33
噓 betapla: 吳永梁你去喝工業用酒精，正點喔，保証你會升天120F 05/14 00:33
→ birdy590: 裡面就算有過量有害成份 還要先"證明是它造成健康危害"121F 05/14 00:33
→ barry1027gg: 才能判嗎  天阿  鬼島果然不是浪得虛名122F 05/14 00:33
→ jazz5566: 所以後來不就修了食安法嗎 就是為了解決這種問題阿123F 05/14 00:33
→ jazz5566: 但是這案子是修法前訂的阿 又不能用食安法
推 steve1012: 八卦真屌 都想要常識辦案耶 以後檢方放個風向就好 都125F 05/14 00:34
→ steve1012: 不用舉證
噓 monkeyboy234: 明明就檢方問題，結果掉出一堆人秀下限127F 05/14 00:34
→ birdy590: 大部份致癌物質也可以不用管了 就算過量又怎麼樣?128F 05/14 00:34
→ birdy590: 檢方在這上面沒什麼問題 一定要舉證危害是很奇怪的要求
※ 編輯: crocus (36.226.248.64), 05/14/2017 00:35:42
→ jazz5566: 也不算檢方問題啦 這東西本來就超級難舉證 非戰之罪130F 05/14 00:35
→ yyc1217: 請人吃大便也是無罪喔 要先證明大便是有害人體的131F 05/14 00:35
推 Crauser: 食品添加物使用範圍及限量暨規格標準←是這個嗎?132F 05/14 00:35
推 Maplekuso: 來人 餵恐龍吃133F 05/14 00:36
→ Crauser: 上面寫說未在列的不能添加，另外非食品級的應該也是134F 05/14 00:36
推 Lorazin: 來人 快餵大便135F 05/14 00:36
→ birdy590: 隱含的意思是此類案件只可能行政罰 不可能關進大牢136F 05/14 00:36
噓 Freeven: 請法官每天三餐都吃碳酸鎂胡椒粉哦137F 05/14 00:37
推 snownow: 有些好像是食用的但用工業名義近來，檢驗/規費少很多138F 05/14 00:37
→ snownow: 這類的好像都很容易因無舉證危害檢方敗訴...目前看到的好
→ birdy590: 逃稅是另外一種狀況... 這個案子是用工業級混充食品級140F 05/14 00:38
噓 Lorazin: 食品應該是證明無害才能賣 不是證明不了有害就能賣吧141F 05/14 00:38
→ snownow: 像都敗訴了...應該只能用偽造文書來告?142F 05/14 00:38
推 muscleless: 法官肯定也是萬分掙扎 但只能依法判決 大家給剛正不阿143F 05/14 00:38
→ jazz5566: 因為刑法很嚴格阿 但又不代表沒有別的責任...144F 05/14 00:38
→ birdy590: 而且裡面還有過量重金屬... 只是一樣不可能"證明危害"145F 05/14 00:38
→ jazz5566: 我是覺得把鄉民抓到庭上 應該87%看了條文之後也會判無罪146F 05/14 00:38
→ muscleless: 的法官大人一些鼓勵 好噗好~147F 05/14 00:39
→ jazz5566: 條文就寫清楚了 你要件沒辦法證明 就沒辦法成立罪名148F 05/14 00:39
→ birdy590: 這案就是因為為頂新開了後門 所以就得硬著頭皮繼續開著149F 05/14 00:39
推 steve1012: 讚讚 以後檢方只要說 根據常識就可以了150F 05/14 00:39
→ Lorazin: 法官們被說恐龍真的很剛好151F 05/14 00:39
推 repast: 讚 不用再區分工業用或食品級了152F 05/14 00:40
推 snownow: 法條就這樣定，法官也沒轍啊，這個要怪的話怪立委好了153F 05/14 00:40
→ birdy590: 根本不是法條的問題 反而是這個法官跟別人特別不同154F 05/14 00:40
噓 skyringcha: 下次可以加大便給台灣賤民吃了 法官：無舉證吃大便有155F 05/14 00:42
→ skyringcha: 危害
噓 iSad5566: 智障法律系教出來的文組法盲 真的是什麼鬼扯都能護航XDD157F 05/14 00:42
噓 r30385: 那你他媽還分三小工業用食用 幹你老師158F 05/14 00:43
噓 Shadouie: 有沒有有人要去餵公子吃粉？159F 05/14 00:43
推 AirPenguin: 幹你娘 工業用的東西拿來做食品判無罪160F 05/14 00:44
推 zsrd5566: 馬的一定要砒霜加糖水才肯判是不是?當全國人民豬頭三?161F 05/14 00:45
推 s505015: 砷還要證明喔162F 05/14 00:46
→ s505015: 裡面不是說砷超標
推 VVax: 真的夭壽164F 05/14 00:47
推 dnzteeqrq: 如果是常識，法官也不用等檢方說根據常識就直接判了165F 05/14 00:48
→ dnzteeqrq: 就有跳樑小丑要出來透下限
推 eldar: 如果這樣 東西為什麼還要分食品級和工業級 =_=167F 05/14 00:51
推 jerrylin: 以後台灣還分工業用幹麻  反正都可以吃168F 05/14 00:54
推 jackie0804: 台灣法官169F 05/14 00:55
推 rahim03: 最高法院已經做出決議 是這個法官見解跟別人不同170F 05/14 00:56
推 wk105: 台灣食品界的守護神171F 05/14 00:58
推 polestar0505: ...台灣法律是這樣用的？檢查官跟法官串好了？172F 05/14 01:01
噓 cocabell: 鬼島真的是資方天堂173F 05/14 01:02
推 Playorange: 佛祖牌欸 超級嘲諷174F 05/14 01:03
推 givar: 垃圾 吃屎也不一定會死 所以加屎也沒罪？175F 05/14 01:03
推 camomie: 要這樣判 加屎都無罪了176F 05/14 01:07
推 solitaire27: 來人啊，餵法官吃胡椒粉。177F 05/14 01:11
推 ad46zc13: 原來是同一個人阿，他的家人出門會丟臉嗎？178F 05/14 01:11
噓 gj942l41l4: 無法舉證違害所以用工業級的無罪  台灣法官真的很棒179F 05/14 01:17
推 jennifer4551: 還以為在看fb,這跟說核廢料放你家有的什麼不一樣180F 05/14 01:17
推 nickss: 那你他媽怎麼不吃屎181F 05/14 01:22
推 Born700805: 法醬：我在意的是鬥贏檢方，人民死活干我屁事182F 05/14 01:23
→ Born700805: 說實在你們可以買舶來品比較尢全啊
推 ahobo: 沒救了184F 05/14 01:43
推 sharkimage: ...185F 05/14 01:44
推 hank11235813: 那以後就天天餵這些人吃啊 從廠商開始 反正無罪推定186F 05/14 01:48
→ hank11235813:  無法舉證有害 就給你吃個夠
推 togmogo: 所以以後用工業級原料用在食品也沒關係 頂多罰罰錢188F 05/14 01:53
→ togmogo: 因為要舉證對人體有害很難
→ togmogo: 我不是讀法律的  但如果明知故意用 那用詐欺處理嗎
→ togmogo: 感覺這個判決會幫助很多不良業者開啟無罪大門
→ sid300: 廠商都承認有加了  照法官意思沒危害加大便也可以了192F 05/14 02:02
→ sid300: 而且廠商自己開工廠沒盡善良管理人責任  怎麼會無罪
噓 maize602: 那麼以後也不用標示工業用的，反正都沒事194F 05/14 02:04
→ sid300: 用工業用原料根本就是詐欺了195F 05/14 02:04
推 togmogo: 我不曉得法官所說的危害需要到甚麼程度才能稱危害196F 05/14 02:08
推 togmogo: 但砷及鐵的含量均超標 標準不就是用動物實驗訂出ADI值所
推 togmogo: 設定出來標準嗎
推 togmogo: 不過他是工業用的可能還有其他有害物 或許根本不該用食品
推 togmogo: 添加物標準去看
推 StuLeo: 法官吃看看201F 05/14 02:35
推 ccdoggy: ...202F 05/14 02:41
→ forbake1: 呆灣吃了不會馬上死人的都無罪203F 05/14 02:42
推 gox1117: 垃圾DPP水準不意外 吱吱最愛這味204F 05/14 02:46
→ homerunball: 鬼島日常205F 05/14 02:47
噓 kop5236: 你他媽的都一樣 幹嘛分工業級的206F 05/14 02:47
推 es612: 反正人吃什麼最後都會死，大家以後都吃工業用的好不好～207F 05/14 02:47
推 BigBananaBoy: 來喂恐龍吃工業大便啦幹你娘208F 05/14 03:06
推 skymay0323: 唉209F 05/14 03:06
推 cretio753: 也可能檢方真的沒提出相關科學證據啊…很多案檢方都靠210F 05/14 03:07
→ cretio753: 消極搜證真護航
推 AUwalker: 黑心食品吳梁法官212F 05/14 04:07
推 s3926293: .......該修法了213F 05/14 04:42
推 p1227426: 工業用 含有重金屬呀214F 05/14 04:50
推 ohmylove347: 工業用就不該拿來被食用，這不需要舉止只需要字典215F 05/14 05:00
推 sky1324: 吃大便216F 05/14 06:35
推 sinon0123: 這種法官  哀217F 05/14 06:44
推 error123: 87，都寫工業用，不然以後食品用廢掉好了218F 05/14 06:51
→ error123: 常識還要舉證，幹
推 exile4sih: 無法舉證大便及廚餘對人體有害，黑心業者有聽懂法官說220F 05/14 06:56
→ exile4sih: 的了嗎XD
推 nsmmsn: !?222F 05/14 07:19
噓 Matsuyama: 餐廳服務生如果吐口水在菜裡也無危害阿你是會吃嗎法官223F 05/14 07:21
推 jeremyyyy: 水啦！吃大便也無舉證喔！224F 05/14 07:29
推 hohohoha: 法院認證 摻工業用的可以喔 以後都供給他們家吃225F 05/14 07:39
→ hohohoha: 工業用的可以吃 那還分什麼食品跟工業用乾嘛 什麼素質
噓 linceass: 工業用 看不懂字的恐龍法官227F 05/14 07:42
推 sggs: 來人請法官小孩吃粉228F 05/14 07:49
推 leehenry: 我開餐聽都加屎大火烤過殺菌，要告我可以，請舉證吃屎229F 05/14 08:07
→ leehenry: 有害
推 neverspeak: 屎無危害可添加 這法官都一樣邏輯耶 到底司改能不能汰231F 05/14 08:18
→ neverspeak: 換掉這種恐龍啊？
推 DAEVA: 收多少啊233F 05/14 08:20
→ xhung: 這是彰檢的問題吧 從黑心油開始就...234F 05/14 08:35
推 doranako: 無法舉證對人體有害，幹，什麼理由，難怪黑心公司越來235F 05/14 08:40
→ doranako: 越囂張
推 huijun: 這水準237F 05/14 08:42
推 henry4204aaa: 工業級=不純  不然你去喝幾口鹽滷嘛238F 05/14 08:42
推 repast: 還在說是彰檢問題，法操網站文章看太多膩239F 05/14 08:44
推 DuckWu: 幹240F 05/14 08:56
推 faddion: 推文一堆來上班的241F 05/14 08:56
噓 scratch01: 舉證？242F 05/14 08:58
推 legendrl: …法官如果認為"工業用"的危害要舉證，那就請檢方拿來243F 05/14 08:59
→ legendrl: 餵法官!
推 nikepanpan: 唉，有錢人吃高級貨，窮人就乖乖吃工業用的吧，反正也245F 05/14 09:07
→ nikepanpan: 無法舉證有害
推 adon0313: 現在待退法官都是轉到彰化爽賺走人247F 05/14 09:22
噓 www2967: 恐龍法官怎麼不吃一吃 混蛋248F 05/14 09:22
推 kylie720: 這個法官來判陳腥案，那些為反而反的要高潮啦249F 05/14 09:25
→ nicayoung: 喂這法官吃餅250F 05/14 09:30
→ jojomimi: 食安門神法官251F 05/14 09:37
推 dnek: 恐龍法官做成這樣法學徒還成天護主，真是活該252F 05/14 09:48
推 yugo740416: 低能法官   都標示工業用了   不然叫法官當場吞253F 05/14 09:50
→ herced: 文組不意外254F 05/14 10:12
推 gary82gary: 法律是為了既得利益者果然沒錯，以後法官可以廢了，用255F 05/14 10:16
→ gary82gary: 台電腦就行了
→ small91051: 幹 衛服部規定都假的喔257F 05/14 10:25
噓 small91051: 吳永梁 記住你了 幹
噓 GOOGLEISGOD: 不要什麼都怪法條   干   正常人會這樣判？259F 05/14 10:42
推 sazdj: 碳酸鎂致病性：長期或過量地使用和接觸，可能會影響中樞神260F 05/14 10:44
→ sazdj: 經系統、患上抑鬱症和心臟功能紊亂。如果不慎接觸眼睛或吸
→ sazdj: 入，會刺激眼睛、呼吸道和消化道，長期吸入更會引發肺塵病
→ sazdj: 法官的教育不能等
→ sazdj: 法官就是法律高分的機器而已
推 ryan21100879: 一堆法盲 這個案子是修法前查獲的 沒辦法對誰舉證265F 05/14 10:52
→ ryan21100879: 有損害就是無罪好嗎
→ ryan21100879: 就像之前塑化劑案 根本沒有受害者有受傷害 是要證
→ ryan21100879: 明個屁
推 EasyVinus: 檢方爽領薪水舉不出證據？幹什麼吃的269F 05/14 11:00
推 riomusi: 舉證責任是受害人提的嗎？270F 05/14 11:00
推 mazznia: 現在檢方偵辦還要先人體實驗個幾十年 台灣法官真棒271F 05/14 11:02
推 f124: 檢察官這種起訴水準...272F 05/14 11:04
→ cwind07: 給人吃的都要有人體實驗的證明 食品藥品都是 是自己要去273F 05/14 11:05
→ cwind07: 驗證 才能合格准許上市販賣 整個歪曲法令
推 yukai0919: 這就是吳永梁啦，大家快來看275F 05/14 11:09
推 sazdj: 研究都確定有損健康了 還在跳針沒有損害？276F 05/14 11:18
→ sazdj: 那如果加了氰化物 是不是吃的人沒事 就算無罪 ？
推 ttykimo: 工業用的標準 這次可以吃 不代表下次可以吃 長腦好嗎278F 05/14 11:28
推 silentence: 一般人也無法舉證法官的智商279F 05/14 11:32
→ silentence: 她媽的要用工業等級的就好誰要用食用等級的
推 sazdj: 好啦 其實無罪也不錯 沒有壞人 和諧臺灣 讚美法官英明 批評281F 05/14 11:35
→ sazdj: 破壞和諧的滋事份子 向中國學習社會環境營造
推 e1q3z9c7: 不然加一堆泥土沙子進去吃了也無害 這樣無罪嗎？283F 05/14 11:36
推 newholucan: 看高院判有還是判無，就知道到底是舉證不足還是法律284F 05/14 11:37
→ newholucan: 見解有問題了
推 sazdj: 有一天 我做了一個夢 我夢見臺灣都沒有壞人了 因為壞人都判286F 05/14 11:38
→ sazdj: 無罪了
推 JakeiHoung: 幹阿就工業用了舉證三小喇288F 05/14 11:42
推 jaguars33: 司改表示289F 05/14 11:49
推 ao6qup3: 法官好好賺290F 05/14 12:01
推 phage1807: 來人啊，餵法官吃胡椒餅291F 05/14 12:09
推 longreen: 一堆護航的自己腦袋有問題還好意思嗆那麼大聲，還工業292F 05/14 12:10
→ longreen: 用不一定有害咧xD
推 bb25: 無法舉證真的是免死金牌294F 05/14 12:25
→ cheng31507: 守門員法官295F 05/14 12:33
噓 javatea: 中興之光296F 05/14 12:40
推 Miralles: 檢方無法舉證，不然法官應該怎麼判297F 05/14 12:41
推 klimpan: 私法正義 終究只是電影 現實生活不會發生298F 05/14 12:45
推 Eric0204: 恭喜法官被檢察官背刺299F 05/14 12:53
推 mikezip: 簽名檔好久沒看到了300F 05/14 13:02
→ inmee: 吃屎也沒危害啊 加屎給你吃要不要301F 05/14 13:35
推 CJhang: 那份工業用.食品級.意料級幹嘛...302F 05/14 13:36
→ CJhang: 醫療級
推 drmactt: 法官是神 都是立委的錯 法官好棒棒304F 05/14 14:14
推 shiyi1230: 法院認證工業用可用於人體305F 05/14 14:18
噓 pppwalker: 不知道有生之年能不能等到台灣司法改革陪審團制306F 05/14 14:23
推 billabcddog: 這裡有一批好便宜的原料阿~307F 05/14 14:59
噓 Czar: xd一堆媒體餵屎就吃屎的鄉民308F 05/14 15:21
噓 divx999: 果然是鬼島恐龍法官309F 05/14 15:21
推 SHIU0315: 87到有剩310F 05/14 15:37
推 tsailk: 牽拖!  法官也有調查權，自宮還怪別人!!311F 05/14 16:08
推 hankQuQ: 若都無害 衝三小分工業用 食品用312F 05/14 17:00
推 IAEFFECT: 大直那家鹹酥雞嗎313F 05/14 17:29
推 maybecry: 舉證？那幹嘛分工業用，食用？314F 05/14 18:16
推 member5: 給法官摻著吃大便也無法舉證有害吧315F 05/14 19:40
→ frogha1: 工業用還還沒危害？316F 05/14 19:42

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1098　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 crocus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ DrDisk, libertin0806 說瞎！
1樓 時間: 2017-05-14 02:52:41 (台灣) 
→
jeffreymoto
　 05-14 02:52 TW 
哀
2樓 時間: 2017-05-14 02:58:57 (美國) 
→
twus
+1 05-14 02:58 US 
支持陪審團
3樓 時間: 2017-05-14 03:02:06 (台灣) 
→
sin8143
+1 05-14 03:02 TW 
有夠扯...照這種判法，以後都不需要分食品用跟工業用了是不是
4樓 時間: 2017-05-14 04:12:49 (台灣) 
→
qq12355q
+1 05-14 04:12 TW 
就工業用還要舉證= =幹
5樓 時間: 2017-05-14 04:42:18 (台灣) 
→
bearbigbig
　 05-14 04:42 TW 
其實法律如果定的夠清楚，法官自然沒辦法當法匠避重就輕，自圓其說。
6樓 時間: 2017-05-14 08:56:35 (美國) 
→
HANDBEER
　 05-14 08:56 US
···
收錢就找理由判生
7樓 時間: 2017-05-14 10:20:17 (台灣) 
瞎
DrDisk
　 05-14 10:20 TW
···
法律再怎麼修正 遇到藍痴爬蟲類扭曲法律解釋也沒屁用 反正它是吃屎長大的
8樓 時間: 2017-05-14 12:26:00 (台灣) 
→
keanu5428
　 05-14 12:26 TW 
吃假油沒事、吃工業用胡椒沒事，那吃我的洨應該也沒事吧
9樓 時間: 2017-05-14 14:42:01 (台灣) 
→
swordtalon
　 05-14 14:42 TW 
「工業用」就是最大的認證了好嗎？沒經過食品級認證，就是不安全的証明了。
10樓 時間: 2017-05-14 15:21:07 (台灣) 
→
chuang
　 05-14 15:21 TW 
一個工業一個食用分類這麼難懂嗎?下次吃到加工業鐵粉，法官可能或說增加鐵質無法證明無害。
11樓 時間: 2017-05-14 18:05:08 (台灣) 
→
ppAVA
　 05-14 18:05 TW 
大腸癌連續9年蟬連台灣癌症第1名
12樓 時間: 2017-05-14 19:05:38 (台灣) 
→
u9785878
　 05-14 19:05 TW 
無良法官沒辦法舉證自己沒有收到好處？
 
人人都可以合理懷疑無良法官就是收錢鬼扯的財團走狗！
13樓 時間: 2017-05-15 00:14:21 (台灣) 
→
zerou86
　 05-15 00:14 TW
···
為什麼臺灣奴性那麼重？那些狼師的家人到底什麼時候才公佈？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇