顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-06 14:53:16
看板 Gossiping
作者 uaua02109 (台灣金城武沒有之一)
標題 [新聞] 環團強烈抗議 再缺電也不可以在千年藻礁
時間 Tue Jun  6 08:57:00 2017



啊呀~~~又抗議囉!

這次是天然氣接收站被抗議 反核覺青快出來護駕啊!!!!

Ettoday

環團強烈抗議 再缺電也不可以在千年藻礁上開發


▲中油欲在千年藻礁興建第三天然氣接收站,是為藻礁後方的台電大潭電廠供氣發電。(圖/記者楊熾興攝)

記者楊熾興/桃園報導

環保署5日審查中油觀塘工業區預備興建第三座天然氣接受站環境差異,為保護大潭藻礁的桃園環保團體也北上抗議;紛紛抨擊該項開發不僅是在替財團解套,再缺電也不可以在國際級地景千年藻礁上開發,要求環署應暫緩環差審查,並重啟整個觀塘工業區的環評;今天的審查會因為程序問題拖延議程,最後由於在場環評委員人數不足,主席宣布延會擇日再開續審。

中油表示,第三座天然氣接收站攸關國家電力穩定供應及整體經濟發展,台灣無法承擔產業缺電所帶來的經濟衝擊,中油會善盡社會企業責任,明智使用異地補償方式,兼顧經濟發展與生態環境永續發展。



▲再怎麼缺電也不可以在國寶級藻礁上開發。(圖/記者楊熾興攝)

率隊抗議的桃園在地聯盟理事長潘忠政指出,當年東帝士集團下的東鼎公司因沒有得到大潭電廠的供輸權,讓大潭藻礁逃過第一劫,但去年中油將東鼎併購,東鼎大股東、中華開發公司董事長張家祝又是經濟部前部長,讓開發案重啟一線生機,卻同時替藻礁的生存再度埋下未知數,這樣不讓人質疑併購和第三天然氣接收站的設置,就是為了替財團解套。

潘忠政說,再缺電也不可以在國際級地景上開發,眾多的開發案已對生態造成無可抹滅的影響,像是雲林湖山水庫的八色鳥就消失了,把棲地一塊一塊破壞掉,只會造成嚴重的環境災難,因此呼籲觀塘工業區專用港環差案應該暫停,重啟觀塘工業區的環評。

在地的大潭社區發展協會理事長彭世良則表示,大潭里有2.5公里的藻礁海岸,是世界自然遺產價值的藻礁地景,若中央跟地方都不重視,讓中油開發破壞,居民會保衛自己家園反抗到底。

http://www.ettoday.net/news/20170605/938836.htm
環團強烈抗議 再缺電也不可以在千年藻礁上開發 | ETNEWS地方 | ETNEWS新聞雲
[圖]
環保署5日審查中油觀塘工業區預備興建第三座天然氣接受站環境差異,為保護大潭藻礁的桃園環保團體也北上抗議;紛紛抨擊該項開發不僅是在替財團解套,再缺電也不可以在國際級地景千年藻礁上開發,要求環署應暫緩環差審查,並重啟整個觀塘工業區的環評;今天的審查會因為程序問題拖延議程,最後由於在場環評委員人數不足,主 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.16.55
※ 文章代碼(AID): #1PDVtVel (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496710623.A.A2F.html
VVizZ: 好吃嗎1F 06/06 08:57
ImBBCALL: 噎 用愛發電2F 06/06 08:57
Z9: 感覺台灣哪裡都蓋不了 ...3F 06/06 08:58
edouard09: 只好用愛發癲了4F 06/06 08:58
keyman616: 只能用核電了5F 06/06 08:58
badbadook: 財團表示欣慰6F 06/06 08:59
if2: 左有個千年神木  右有個千年藻礁  哪邊都不用開發了7F 06/06 08:59
g8330330: 環團沒錯啊  千年耶 本來就該保護8F 06/06 08:59
kinki999: 覺青:台灣不要核能、不要火力、不要太陽能汙染發電9F 06/06 08:59
ltkf2291: 愛~愛發電10F 06/06 08:59
Vett: 馬上停供核電~~~~~~~~~~!11F 06/06 08:59
a210510: 蓋電廠不行  盜採可以 呵呵12F 06/06 08:59
gino0717: 可以 在高雄馬路上開發 沒有千年 也沒有人13F 06/06 09:00
ErnieBanks: 電不夠可以想辦法 藻礁破壞了回的去嗎? 還用問14F 06/06 09:01
ewhurst: 我覺得這還好捏,大巨蛋那些才真的走火入魔15F 06/06 09:01
fbiciamib123: 做愛發電16F 06/06 09:01
ddss: 樓下他家的排水溝已申請世界八大奇景  誰敢動工會拿命跟你拚17F 06/06 09:02
addison123: 環保團體先不用電,在來講說你反對18F 06/06 09:02
ppit: 這本來就該保護吧!19F 06/06 09:02
kuromai: 等一下中油幫就出來救火啦,用油救火20F 06/06 09:03
memory2007: 被破壞盜採有出來靠背嗎21F 06/06 09:03
whitefox: 千年=已死千年,現在的大氣層氧氣濃度不適合形成藻礁了22F 06/06 09:03
ddss: 這是該保護阿  不過依照排毒人士思維  臭水溝也是世界遺產23F 06/06 09:04
cerberi: 沒辦法,天然氣就是這麼危險24F 06/06 09:04
asd2260123: 用!愛!發!電!25F 06/06 09:04
ddss: 不能蓋  蓋了就跟苗栗張藥房一樣  迫害人權26F 06/06 09:04
whitefox: 約在一萬至九千年前成形,然後死亡後狗涎殘喘至今27F 06/06 09:05
sionxp: 我覺得環保團體。是不是。中國派來的28F 06/06 09:06
hmcedamon: 環團有理!那核四蓋好了沒有破壞問題先啟用吧29F 06/06 09:06
ddss: 你有藻礁又如何?  林北垃圾掩埋場早就是聯合國認定千年古蹟30F 06/06 09:06
hitsukix: 隨便啦31F 06/06 09:06
QQ5566:                       用愛發電32F 06/06 09:06
whitefox: 現在不動工也不會再長出更多藻礁了33F 06/06 09:07
ddss: 誰感動垃圾掩埋場  就是不環保  去死34F 06/06 09:07
iamgaylan: 核能最好 解決一切問題35F 06/06 09:08
Nevhir: 地球本身就46億年了36F 06/06 09:08
taikonkimo: 只好用愛了37F 06/06 09:08
DudeFromMars: 有夠垃圾38F 06/06 09:09
akiue: 如果會影響生態,那該反對蓋。39F 06/06 09:11
killla: 把這些抗議智障關在貨櫃中曝曬10分鐘,立場就扭轉了40F 06/06 09:11
donkilu: 哈哈飯盒哈哈41F 06/06 09:11
perlone: 台灣有幾個千年可以給糟蹋?42F 06/06 09:12
skygray2: 用愛發電 鬼島無誤43F 06/06 09:12
signm: 想像力發電不會?44F 06/06 09:12
chenyeart: 你看吧~  臺灣人厚…45F 06/06 09:12
bigpowerplay: 反核就是要破壞環境46F 06/06 09:12
freener: 用愛啊47F 06/06 09:13
celtic1985: 用環團發電!48F 06/06 09:14
JackSpecial: 襪  大家這時候就那麼挺中油呵呵49F 06/06 09:14
greta107: 為了財團 啥都能不顧了  政府的環評根本是搞笑50F 06/06 09:15
handaway: 台灣這座島已經上萬年啦,通通給我滾出去~51F 06/06 09:15
greta107: 有那種自然資源 不是該發展觀光 保護區52F 06/06 09:15
doublecc: 當然要反阿 有愛就夠了 別破壞環境53F 06/06 09:16
greta107: 結果台灣政策是..........太搞了54F 06/06 09:16
jeffmib: 毒上加毒,為藻礁默哀55F 06/06 09:16
RAA1144557: 那就蓋核能啊,幹話一堆56F 06/06 09:17
greta107: 台灣只要把工業用電 電費提高57F 06/06 09:17
greta107: 財團立刻會引進省電裝置 還怕缺電嗎
greta107: 台灣真的有缺電嗎?  每年有一個月 不能用電嗎?
greta107: 根本是 為了財團  任何政策 都是 財團優先便利為主
q14721472: 垃圾 沒愛嗎?61F 06/06 09:20
keelpie: 為了反核保護家園,所以要破壞原有生態,幹你嗎的反核62F 06/06 09:23
markfan0325: 他已經充分知道缺電了  用愛發電團體還不河蟹他嗎?63F 06/06 09:23
DON3000: 藻礁不要動 核電發展出來64F 06/06 09:24
ayianayian: 就故意挑那些有爭議的地方,然後又不調工業電價,再放65F 06/06 09:24
ayianayian: 一堆核粉出來靠北沒核電好慘
richjf: 再怎麼缺電   用愛、想像力發電後又一力作67F 06/06 09:25
jatj: 覺青他媽的在吹冷氣睡覺啦68F 06/06 09:26
a32332723: 說好的用愛發電呢69F 06/06 09:26
ytkuang: 還有千年古跡  千年群山  千年土壤70F 06/06 09:27
cbstgb: 搞天然氣你又擋....71F 06/06 09:28
thbw666: 到底全台灣哪個地方是可以建設的  每個都國寶ㄟ72F 06/06 09:28
TigraBoy: 不管蓋在哪都會出來反的73F 06/06 09:28
kamichu: 我覺得柏油路破壞環境更嚴重,應該全面恢復泥巴路74F 06/06 09:29
Jefferay: 沒飯吃還談什麼保護75F 06/06 09:29
nsaids: 這理由明明很正當 開發派別看到環團就噴汁76F 06/06 09:29
power7: 明明就該抗議77F 06/06 09:30
Cishang: 這下真的要用愛發電了78F 06/06 09:30
zxcxxx: 這塊土地有萬年歷史,你們這些人類給我滾!79F 06/06 09:31
j21802: 智障環團開冷氣死全家80F 06/06 09:31
meredith001: 這群智障環團真的是...81F 06/06 09:32
mark262188: 我只要低價電,不要電廠天然氣場,謝謝82F 06/06 09:32
sid300: 土地跟石頭也是萬年產物  乾脆不要蓋房子破壞土地好了83F 06/06 09:32
starjojo: 綠電中的水力 風力 地熱  在台灣全都有環保和抗爭的嚴84F 06/06 09:33
starjojo: 重問題 反核的低能卻完全視而不見
mascherina: 這個正常吧,噓文亂噓86F 06/06 09:34
starjojo: 你們要的綠電 到2025別說20% 連10%都不可能啦!因為台灣87F 06/06 09:34
starjojo: 人就是這麼鯛
mascherina: 才剛列冊保護就開發,真的很有事89F 06/06 09:35
lkksppet: 廢話嗎?藻礁要好好保護,找別處蓋啦90F 06/06 09:38
zetarv: 直接買8+9暗中破壞,環團就沒有理由抗議了91F 06/06 09:40
imtlow: ( 復ゝ`)92F 06/06 09:41
jkasc28s: 支持不蓋啊,我還是認為蓋核電場解決一切問題93F 06/06 09:42
Isveia: 好啊,核能不要火力水力風力什麼都不要,讓我們用愛發電94F 06/06 09:42
lovejamwu: 環團有時真的也很煩 權力又很大95F 06/06 09:42
rexlin: 那現在缺電這些嘴砲環團要怎麼做?總不能用愛發電?96F 06/06 09:43
t81238123: 環團閉嘴97F 06/06 09:43
Miralles: 千年藻礁,萬年沙灘、億年岩床通通不準動!98F 06/06 09:45
rexlin: 還是這群環團出錢找人騎腳踏車發電?99F 06/06 09:45
qazwsx176: 環團甚麼時候要把冷氣關掉。100F 06/06 09:46
derekg8: 擁核唯一解101F 06/06 09:46
ttgg: 哈哈 環團 哈哈 飯盒下去吸102F 06/06 09:46
akway: 照他們理由 台灣不適合發電 核電火力水力都一樣 我們還是103F 06/06 09:46
akway: 投胎到別國好了
pthsboy: 又不是蓋在觀新藻礁保護區,看不懂環團在反對什麼105F 06/06 09:47
imsphzzz: 靠腰那幹嘛不繼續用核電 媽的106F 06/06 09:47
ttgg: 核五快蓋啦107F 06/06 09:47
Eneg: 好像很多人以為所有環團都是同一團XD108F 06/06 09:47
akway: 核電廠也是會破壞環境好嗎 出水口也是破壞岸邊生態109F 06/06 09:48
sa4035: 這明明就不應該蓋 別想亂帶風向110F 06/06 09:49
sa4035: 大巨蛋那些才真的走火入魔
pthsboy: 第三接收站的藻礁覆蓋率是多少?存活率是多少?台灣其他112F 06/06 09:53
pthsboy: 地方沒藻礁?環團拿出數據讓大家評斷,不要只有喊口號
davidbright: 一堆人是不是連內文都不看的腦腦阿?114F 06/06 09:54
wowqweasd: 你到底是想戰反核還是戰環團?115F 06/06 09:56
as7766332211: 今天天氣這麼熱還出來抗議給推116F 06/06 09:57
hsiangluv: 用錢丟他117F 06/06 09:58
e7660239 
e7660239: 北七飯盒ㄏㄏ118F 06/06 10:00
bkebke: 那裡先解決廢水問題吧 排到海裡的水髒死了119F 06/06 10:07
QuendarT: 環團垃圾蟑螂無誤,人家專家都出來說話了120F 06/06 10:09
QuendarT: https://money.udn.com/money/story/5641/2452889
環評委員成開發單位顧問致環差延期?教授本人這麼說 | 即時 | 聯合財經網
[圖]
環保署原訂明天召開中油第三天然氣接收站「桃園市觀塘工業區專用港環差案」第一次專案小組會議,因該案恐影響大潭藻礁生態資源,... ...

 
llwopp: 台灣以後要回到鑽木取火的時代了122F 06/06 10:10
niko0202: 看到環團就想噓一下,早把環團跟礙國同心會劃上等號 科123F 06/06 10:15
jimmyQQQQ: 那就別假會乖乖用核電吧124F 06/06 10:19
kurenai1988: 其他地方沒有那麼大範圍的活體藻礁,超過七千年歷史125F 06/06 10:31
pop84423: 用愛發電啊幹126F 06/06 10:31
kurenai1988: 說蓋就蓋?127F 06/06 10:31
jackie0804: 用愛128F 06/06 10:33
skyexers: 快點缺電啦 真想看會發生什麼事129F 06/06 10:33
pthsboy: 要蓋的地方還有多少是活的拿出數據來瞧瞧130F 06/06 10:35
千年生態最新圖為證 大潭藻礁比觀新藻礁狀況更好 | 新頭殼 newtalk
[圖]
長年爭取桃園觀音新屋藻礁保育的桃園在地聯盟,1日再度引用具體的藻礁生態研究報告,期盼興建中油第三天然氣接收站的政策及時煞車,讓無可替代的桃園藻礁完整保留給下一代。桃園在地聯盟於4月15日抗議中油興建第3天然氣接收站,會使世界生態級的大潭藻礁遭掩埋,發起【415上凱道 小英小英救藻礁】請願活動,並派代 ...

 
chiu1505: 第三接收站為何不是在保護區內,這件事情其實就有問題ㄌ132F 06/06 10:36
huangcyi: 請環團教教如何發電? 環團:...133F 06/06 10:36
Blazeleo819: 同樣的事情有不同說法誒,要不要看一下?還是你只是想134F 06/06 10:37
Blazeleo819: 嘴環團?這篇報導也有專家出來說喔,只是不同政府部門
s8018572: 臺灣其他地方有 不代表就可以蓋下去啊==136F 06/06 10:38
MIT8818: 台灣這片土地 數億年 ,所以地上不能有建物及生物。137F 06/06 10:39
becca945: 可以蓋核電嗎ˊ_ˋ138F 06/06 10:40
Blazeleo819: 中油當然只會舉對自己開發利益有利的資料139F 06/06 10:40
xxxg00w0: 耶 飯盒們 梭豪的無上限成本購入天然氣發電ㄋ140F 06/06 10:40
s8018572: 這真的要挑其他地方 不要有些人看到環團就高潮 然後一141F 06/06 10:41
s8018572: 直講環團用愛發電 環團有那麼多個 你不講我還以為某些
s8018572: 人跟中國人一樣 喜歡用綜藝節目的茶葉蛋在嘴臺灣人ㄎㄎ
Blazeleo819: 本來就是要去評估適不適合開發,影響的範圍是多少144F 06/06 10:42
Blazeleo819: 找出一個合理的解決方法,而不是像原PO在那邊帶風向
Blazeleo819: 跟一堆推文在那邊嘴環團
tom77588: 不然環團把地買下來,不就解決了147F 06/06 10:46
pthsboy: 說一下在詳細的拍攝地點,讓鄉民也去看一下149F 06/06 10:47
cospergod: 一群北七150F 06/06 10:47
Blazeleo819: 這篇報導也有說明這個地景的重要性,想嘴不是不行但是151F 06/06 10:47
Blazeleo819: 多去了解一下再做出判斷會比直接被帶風向好
mah12076: 這個還ok啦 千年耶153F 06/06 10:49
LOGICOMA: 台灣人不會賺觀光財又不是新聞154F 06/06 10:51
bomda: 等環境都破壞光了 蓋了有電你們這些人也沒命可以用 笑死155F 06/06 10:54
yesfred123: 這次環團有理沒錯啊156F 06/06 10:54
pthsboy: 到底是藻礁千年了?還是藻礁的載體(石頭)千年了?如果157F 06/06 11:00
pthsboy: 是藻礁他的存活率跟覆蓋率是多少?數據拿出來大家來討論
pthsboy: 吧
killmens2002: 覺青:讓我們一起<3<3發電160F 06/06 11:01
qqaazz12382: 姑且不論反不反核  這個本來就該保護吧161F 06/06 11:02
sdfgh98766: 用愛發電猛秀下限 姆咪162F 06/06 11:02
eterbless: 先叫這些環團跟飯盒打一架吧 不過搞不好會自己打自己163F 06/06 11:03
cheko: 生態被消滅了是要怎麼異地補償啊...164F 06/06 11:04
PNwan: 不管辣 再怎麼缺電也不能蓋核能165F 06/06 11:05
QuendarT: blaze大 本來就該評估適不適合開發 影響的範圍是多少,166F 06/06 11:07
QuendarT: 現在環團一股腦的說全部退出去,數據呢?中油本身有發聲
QuendarT: 明說預定廠址跟保護區不重疊,這點就有討論的空間了
QuendarT: http://new.cpc.com.tw/news/news-more.aspx?id=648&clsid=2
QuendarT:
gunies1111: 果然理組思維171F 06/06 11:12
rest7767: 要蓋可以 地點需要評估啊172F 06/06 11:16
rock1227: 異地保育不適合藻礁173F 06/06 11:27
aegisWIsL: 這沒錯啊 所以快啟用核電174F 06/06 11:31
GOOGLEISGOD: 藻礁是什麼鬼?有誰看過?175F 06/06 11:43
rock1227: 趕快加碼選出低階核廢儲放場所就少點阻力了。核安已無感176F 06/06 11:45
rock1227: 藻礁太特別了會有很多特有生物依存(可能大多是微生物)
Joey452: 媽的,不要核電,又不能取用天然資源發電,北七老人178F 06/06 11:48
kurenai1988: 所以要求的是重新環評,現在用的是當時199x還不認識179F 06/06 11:56
kurenai1988: 藻礁的環評分析,無論如何這都不合理。
kinomon: 先破壞藻礁就能蓋了181F 06/06 11:56
kurenai1988: 當時劃設保護區尚未發現大潭藻礁,當然不會重疊。但182F 06/06 11:59
kurenai1988: 在要新建時發現預定區域有大量藻礁,是否該重新評估
TysonRoss: 白痴184F 06/06 12:00
wayne121212: 所以說用核電不就解決了185F 06/06 12:01
k8543: 不是不能蓋 只是不能給中油蓋 蓋了財團就沒得蓋了186F 06/06 12:07
neverwakeupf: 用愛,要用愛ㄚ187F 06/06 12:10
chiguang: 千年土地,千年草皮,千年岩層能開發嗎?188F 06/06 12:22
jarmart1995: 地點給環團選好了189F 06/06 12:23
piggywoody: 大巨蛋跟週遭拆掉蓋火力發電廠啊190F 06/06 12:24
jackie955093: 千年水很珍貴不准開發水資源191F 06/06 12:29
Joey452: 藻礁那照片放眼望去,我是觀光客也不想去192F 06/06 12:33
jeffmib: 這些電是要給財團,企業用的電,小老百姓你敢嘴?193F 06/06 12:50
overmoai: 是該保護啊 但反核真的不知道在幹麻194F 06/06 12:53
hanmas: 不就是長在石頭上的海藻嗎..195F 06/06 13:02
kkenex: 為什是中油蓋,台電不自己蓋,台電是中油下屬組織?196F 06/06 13:08
vankojau: 呼喚覺青救援197F 06/06 13:15
toshbio: 通通不要蓋 等大陸來接收198F 06/06 13:16
vankojau: 核電對珊瑚最友善199F 06/06 13:16
rial: 民進黨跟中國黨沒兩樣,破壞環境不遺餘力,白海豚會轉彎200F 06/06 13:34
shihshih3: 就蓋在樓上贊成的鄉民家旁邊不就好了201F 06/06 13:57
sunandmoonof: 這個沒辦法 整個台灣就你們那邊適合202F 06/06 14:39
Faried35: 大家都不要用電,回歸原始吧203F 06/06 14:42
kamichu: 環團遲早會發現人類活著就是在破壞環境204F 06/06 14:44
kamichu: 然後就會開始反人類了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2210 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-06-06 10:02:46 (台灣)
  06-06 10:02 TW
對比昨天的新聞,墾丁大嬸在珊瑚礁保護區挖貝類
麻煩先去保護那些珊瑚礁好嗎...
2樓 時間: 2017-06-06 10:03:53 (台灣)
  06-06 10:03 TW
開源不如節流 把耗電的工廠關一關 通通趕出台灣 就不缺電了
3樓 時間: 2017-06-06 10:16:16 (台灣)
  06-06 10:16 TW
紮一個叫覺青的稻草人來打很爽?
4樓 時間: 2017-06-06 10:16:32 (台灣)
  06-06 10:16 TW
跟核電比,這個加點預算管線繞點路,我覺得可以接受
5樓 時間: 2017-06-06 10:42:40 (德國)
  06-06 10:42 DE
···
當然要抗議啊 八卦鄉民到底有沒有羞恥心?KMT執政時 要發展任何建設 你們不是最愛拿環團反對來嘴KMT政府嗎 怎麼不是KMT執政 你們就都"務實" "轉彎"了? 護樹團也酸 環團也酸 八卦鄉民根本比吳敦義還會轉彎 還敢嘴吳敦義 笑死人!
6樓 時間: 2017-06-06 10:50:56 (台灣)
  06-06 10:50 TW
台灣已經變成做什麼都不對的境界了!
蓋與不蓋都有人要靠北!
7樓 時間: 2017-06-06 11:30:31 (台灣)
  06-06 11:30 TW
台灣這塊土地至少萬年,住在上面的人真是罪無可恕
8樓 時間: 2017-06-06 14:28:29 (台灣)
  06-06 14:28 TW
所以核電廠居民不讓台電船下貨怎麼沒去護駕?先去安撫好現在核電廠的居民吧~
9樓 時間: 2017-06-06 16:11:39 (台灣)
  06-06 16:11 TW
原來這麼多苗栗劉縣長...
10樓 時間: 2017-06-06 18:20:21 (台灣)
  06-06 18:20 TW
處理的方式我就不信只有犧牲大自然一途,
方法那麼多卻永遠只想做輕鬆的,專找不會發聲的受害人來開刀。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇