※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-06 13:44:09
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [新聞] 民進黨反馬英九建高標準 自己卻吃不消
時間 Tue Jun 6 12:50:00 2017
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1PDXz7Nq ]
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 民進黨反馬英九建高標準 自己卻吃不消
時間 Tue Jun 6 11:19:33 2017
╭══════════════════════════════════╮
│ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
│ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電新聞請附上簡易翻譯 │
│ 4.此分類 除新聞/轉錄本文 均應額外附註40字心得 │
│ 新聞 ※閱讀完，可刪除此範本※ 新聞 │
╰══════════════════════════════════╯
1.新聞網址: ※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/6656/2506536?from=udn-catebreaknews_ch2
侯漢廷：民進黨反馬英九建高標準 自己卻吃不消 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
日前梅雨襲台，豪雨災情不斷。政治人物挨轟慢半拍、神隱。新黨新思維中心主任侯漢廷在臉書表示，當年馬英九時任總統，屢遭綠營以... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/06/06/realtime/3602062.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.新聞內容︰
侯漢廷：民進黨反馬英九建高標準 自己卻吃不消
日前梅雨襲台，豪雨災情不斷。政治人物挨轟慢半拍、神隱。新黨新思維中心主任侯漢廷
在臉書表示，當年馬英九時任總統，屢遭綠營以高標準、甚至是不合理的標準檢視，而此
標準，民進黨自己也吃不消；人民對政治無法信賴、無所適從。「蔡英文終將還馬英九一
個公道」。
在臉書表示，當年馬英九時任總統，屢遭綠營以高標準、甚至是不合理的標準檢視，而此
標準，民進黨自己也吃不消；人民對政治無法信賴、無所適從。「蔡英文終將還馬英九一
個公道」。
這次災情，侯漢廷細數綠營對於輿論批評遲未勘災時的回應：
徐國勇說：「人不能和天打仗，不必什麼事就提到總統、院長、部長沒有出來講話。」
賀陳旦說：「行動不需要在這裡向大家說明」、「不是到場才有作為。」
民進黨發言人說：「災害期間不應影響救災，災後前往了解這是基本常識」、「政府民間
全力投入救災時，不協助幫忙就算了，還惡意以扭曲語言打擊救災團隊，非常不恰當！」
他說，其實他們講的內容都是正確的。凡事不必上綱上限，災害時期首長未必要第一時間
到現場、災害時期政治人物不應該講幹話。民進黨的言論是正確的。但是他們過去不是這
麼對待馬英九的。
全力投入救災時，不協助幫忙就算了，還惡意以扭曲語言打擊救災團隊，非常不恰當！」
他說，其實他們講的內容都是正確的。凡事不必上綱上限，災害時期首長未必要第一時間
到現場、災害時期政治人物不應該講幹話。民進黨的言論是正確的。但是他們過去不是這
麼對待馬英九的。
2008年6月6日，民進黨團批馬英九：「現在到災區有這麼難嗎？」「應該到南部和民眾站
在一起！」
2009年8月8日，蔡英文批馬英九：「沒有第一時間進入災區，完全沒有貼近災民的心情！
」
2009年8月11日，馬英九和劉兆玄南下勘災，民進黨鄭文燦和邱議瑩批評：「假勘災、真
輔選，假關心、真噁心！」
2009年8月22日，蔡英文批馬英九搭直升機勘災：「我是真的建議（官員）坐車來，再困
難的（勘災）情況，再多時間都值得。」
2011年11月20日，蔡英文批評馬英九勘災是跟風，新聞報導：「民進黨總統參選人蔡英文
今天批評說，馬英九昨晚連夜趕到台東勘災，是因為看到她昨天早上到台東關心水災，她
說這款總統和政府，事事跟進民進黨，沒有自己的觀察和同理心。」
今天批評說，馬英九昨晚連夜趕到台東勘災，是因為看到她昨天早上到台東關心水災，她
說這款總統和政府，事事跟進民進黨，沒有自己的觀察和同理心。」
2012年8月30日，馬英九前往蘭嶼勘災，蘇貞昌痛批：「馬總統做事一向慢了好幾拍」。
潘孟安痛批：「為何不來屏東視察？」
侯漢廷表示，台灣政治的可悲在於，民進黨為了反馬，建立了對政治人物的一套高標準、
甚至是不合理的標準。而此標準，民進黨自己也吃不消。人民對政治無法信賴、無所適從
。羅智強點出矛盾，遭受民進黨發言人聯合痛批，只能說明民進黨面對自己的雙重標準，
也心虛了。
甚至是不合理的標準。而此標準，民進黨自己也吃不消。人民對政治無法信賴、無所適從
。羅智強點出矛盾，遭受民進黨發言人聯合痛批，只能說明民進黨面對自己的雙重標準，
也心虛了。
侯漢廷表示，蔡英文勘災時，媒體及民眾抱怨蔡英文來晚了，蔡英文說：「我不是在這裡
等你們了嗎！」這與當年馬英九「這不是見到了嗎！」何其類似！然而當年，民進黨與媒
體針對馬英九這句話大作文章，抨擊其冷血無情、執政傲慢。其實，他倒相信馬英九與蔡
英文都一樣，壓力緊繃，自以為幽默卻失言。
等你們了嗎！」這與當年馬英九「這不是見到了嗎！」何其類似！然而當年，民進黨與媒
體針對馬英九這句話大作文章，抨擊其冷血無情、執政傲慢。其實，他倒相信馬英九與蔡
英文都一樣，壓力緊繃，自以為幽默卻失言。
「蔡英文終將還馬英九一個公道，證明馬英九當時許多事情是對的」。侯漢廷表示，他無
法花大篇幅去抨擊蔡英文言論必然也是冷血傲慢，因為他相信不是如此。壞人拿起屠刀往
好人身上砍，但是好人只能拿起屠刀，訴說壞人的罪狀，而刀卻無法砍下去。
法花大篇幅去抨擊蔡英文言論必然也是冷血傲慢，因為他相信不是如此。壞人拿起屠刀往
好人身上砍，但是好人只能拿起屠刀，訴說壞人的罪狀，而刀卻無法砍下去。
4.附註︰
這也是這幾天看新聞的心得，選前說的多義正詞嚴，選後全露出真面目
只能說DPP 的小英不過是活生生的小馬囧，少女心碎滿地
看了真不忍心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.23.146
※ 文章代碼(AID): #1PDXz7Nq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1496719175.A.5F4.html
推 : 如果你單發一篇心得文. 我反而還比較支持你1F 06/06 11:21
→ : 現在把聯合製造業出版的新聞放上來 整個格調low很多
→ : 現在把聯合製造業出版的新聞放上來 整個格調low很多
→ : 這其實凸顯一種悲哀，就是任何人上台都改變不了甚麼3F 06/06 11:22
→ : 侯漢廷這廝我實在是不知道該說啥,根本屁孩一個4F 06/06 11:29
→ : 炳忠都去北京見習大大,他還在製造話題吸引眼球
→ : 炳忠都去北京見習大大,他還在製造話題吸引眼球
推 : 他見不到吧6F 06/06 11:30
→ : 習大大見個台灣五毛幹嘛，好歹弄個立委候選人當當
→ : 習大大見個台灣五毛幹嘛，好歹弄個立委候選人當當
→ : 更不用說林飛帆都要成家立業,他根本一整個魯蛇...8F 06/06 11:30
→ : 為什麼DPP不照以往標準呢？？？9F 06/06 11:30
→ : 等等，非凡公子是結婚吧？沒有立業。10F 06/06 11:32
→ : 我應該這樣說,是要結婚,但是同時也要準備立業11F 06/06 11:33
→ : 炳忠的話,換個跑道去演藝圈還有的救,反正過去也有藝人
→ : 炳忠的話,換個跑道去演藝圈還有的救,反正過去也有藝人
推 : 去英國讀書應該不算立業吧....13F 06/06 11:34
→ : 也曾參加政治圈,看能不能混出些名堂來14F 06/06 11:35
→ : 這隻小侯我只看到他有邱禿的影子...
→ : 我一直覺得當名嘴要有能耐,甚至也要有些份量和腦袋
→ : 當他把64事件牽扯民進黨時,我已經覺得他一整個沒救
→ : 聯合製造業拿他當新聞,這家報社也前途堪憂
→ : 這隻小侯我只看到他有邱禿的影子...
→ : 我一直覺得當名嘴要有能耐,甚至也要有些份量和腦袋
→ : 當他把64事件牽扯民進黨時,我已經覺得他一整個沒救
→ : 聯合製造業拿他當新聞,這家報社也前途堪憂
推 : 本篇批評有實有據有理，吱吱只能顧左右言他，科科19F 06/06 11:43
→ : 是有據有理,可從他嘴中說出實在沒甚麼說服力20F 06/06 11:45
→ : 把64事件牽扯民進黨,這種人說詞哪來的說服力?
→ : 根本就一整個臭奶呆
→ : 把64事件牽扯民進黨,這種人說詞哪來的說服力?
→ : 根本就一整個臭奶呆
推 : 民共一家親 他說的沒錯23F 06/06 11:48
→ : 我也覺得奇怪,到底是國共一家親還是民共一家親?24F 06/06 11:49
→ : 國民黨民進黨,誰是中共同路人? 來點說服力說法好嗎?
→ : 國民黨民進黨,誰是中共同路人? 來點說服力說法好嗎?
推 : 中肯 吱吱就是這樣26F 06/06 11:53
→ : 明明文章內容隨便google一下都一堆，反走過必留下痕跡，27F 06/06 11:59
→ : 且是各報各新聞都有，還是有人能扯聯合製造東扯西扯的，
→ : 臉有這痛?痛到眼睛閉上還是都腦震盪了?
→ : 且是各報各新聞都有，還是有人能扯聯合製造東扯西扯的，
→ : 臉有這痛?痛到眼睛閉上還是都腦震盪了?
推 : 民共一家親正解 會搞文革就民共兩黨30F 06/06 12:04
推 : 為什麼資進黨不以嚴律己呢？反而用反例來證明馬英九是對31F 06/06 12:06
→ : 的，噗
→ : 的，噗
推 : 黃國昌前世是毛澤東 要來統一台灣33F 06/06 12:09
推 : 吳敦義前世是慈禧太后 要來陪葬國民黨
→ : 我的未來事件簿
推 : 吳敦義前世是慈禧太后 要來陪葬國民黨
→ : 我的未來事件簿
推 : 這就是以人廢言36F 06/06 12:13
推 : 推文沒有任何反論全在攻擊人格只證明一件事：37F 06/06 12:14
推 : 酒駕進步黨 千杯千杯再千杯 我不是在這裡等你們了嗎？38F 06/06 12:15
推 : 吱吱崩潰到只能議論作者了，對於內容完全無視39F 06/06 12:19
推 : 這篇XD40F 06/06 12:20
人家都說 "他說，其實他們講的內容都是正確的。凡事不必上綱上限，災害時期首長未必要第一時間
到現場、災害時期政治人物不應該講幹話。民進黨的言論是正確的。但是他們過去不是這
麼對待馬英九的。"
明明說道理沒錯，同時都提出証明了,,但吱吱只會人身攻擊,,,難怪小英的民調不斷探底
※ 編輯: VANNN (36.225.23.146), 06/06/2017 12:23:44
推 : 一樓覺得只要是聯合就沒有參考價值嗎？41F 06/06 12:22
→ : 所以如果把出處拿掉，一樓會很贊同本文嗎？
→ : 如果是這樣，一樓的意見也沒有參考價值了
→ : 所以如果把出處拿掉，一樓會很贊同本文嗎？
→ : 如果是這樣，一樓的意見也沒有參考價值了
推 : 其實就是啞口無言百口莫辯只能靠開罵來精神勝利的概念44F 06/06 12:28
推 : 這一篇說得很對。民進黨兩套標準不是從今天才開始的。45F 06/06 12:31
→ : 民進黨的標準 = 以我為準的標準。
→ : 民進黨的標準 = 以我為準的標準。
推 : 不以人廢言 人家批的有理47F 06/06 12:33
→ : 民進黨罵人的時候 = 你怎麼沒有跟聖人一樣的標準。48F 06/06 12:33
→ : 民進黨輪到自己的時候 = 你都做過了，我有什麼不可以。
→ : 本來就沒辦法的事，你說這麼多，罵我就很不公平。
→ : 大致上就是如此。呵呵y
→ : 民進黨輪到自己的時候 = 你都做過了，我有什麼不可以。
→ : 本來就沒辦法的事，你說這麼多，罵我就很不公平。
→ : 大致上就是如此。呵呵y
推 : 掌握話語權就是屌 其他黨是該學學民進黨52F 06/06 12:39
推 : 牙尖嘴利的"我們偉大的黨"。53F 06/06 12:41
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sincsnow (114.33.71.184), 06/06/2017 12:50:00
→ : 看汁八整天打自己臉超爽的1F 06/06 12:50
推 : 聯合不可信啦！（崩潰2F 06/06 12:52
推 : 民黨水準，潛艇標準，昔日嚷嚷，今朝點點3F 06/06 12:52
噓 : 林飛帆去英國唸碩班 算什麼立業啊Zzz 笑死人4F 06/06 12:52
推 : 5樓黨工，大家開肛5F 06/06 12:52
→ : 還馬英久公道者，必蔡英文6F 06/06 12:53
推 : 沒想到侯漢廷也被人推7F 06/06 12:53
推 : 假勘災 真推銷 假前瞻 真錢沾8F 06/06 12:53
推 : 這時候就要來一句名言 垃圾不分藍綠9F 06/06 12:53
推 : 覺青 : 麻煩職業寫手撰寫KMT新聞轉移焦點，謝謝10F 06/06 12:54
推 : 520後看覺青各種自打臉 超爽DER11F 06/06 12:54
噓 : 這人必噓12F 06/06 12:54
推 : 垃圾就不分藍綠 偏偏有人垃圾當成寶13F 06/06 12:56
→ bakaka …
推 : 言論有憑有據有條理 不要以人廢言15F 06/06 12:57
推 : 推侯漢廷16F 06/06 12:57
推 : 上面一堆吱吱黨工眼見不妙只好趕快戰原作背景，嘴臉超好笑17F 06/06 12:59
推 : 吱吱不要森7718F 06/06 12:59
噓 : 吱吱只能逢人必噓，無法接受民進黨墮落的事實 XD19F 06/06 13:00
噓 : 政治口水20F 06/06 13:00
推 : 會嗎？菜政府依然推給麻宗痛就解決一半問題了！21F 06/06 13:01
→ : 要吵架就來講「治水專業」。只會噴沒意義的政治口水只代22F 06/06 13:01
→ : 表你這個人的水準。
→ : 表你這個人的水準。
推 : 樓上這樣改個彎罵主子好嗎24F 06/06 13:02
→ : 拐
→ : 拐
推 : 爽。吱吱和蛆蛆一起淹死、最美妙的劇本~~26F 06/06 13:07
推 : 說的是事實 資進黨就是換位置腦袋也換了27F 06/06 13:08
推 : 侯真的蠻厲害的！新北這波梅雨災情最嚴重，洗白馬颱風等28F 06/06 13:09
→ : 級的災情處置，痛罵空心菜，無視朱朱倫XD
→ : 級的災情處置，痛罵空心菜，無視朱朱倫XD
推 : 政客說了就忘不是很正常嗎30F 06/06 13:10
推 : dpp雙重標準早就不是新聞了，沒事，沒事31F 06/06 13:11
→ : 顏色正確32F 06/06 13:17
→ : 這就證明民進黨就是為了反對而反對 現在執政了，完全33F 06/06 13:17
→ : 打臉當時在野的自己
→ : 打臉當時在野的自己
推 : 有笑有推35F 06/06 13:18
推 : 民進黨清算完國民黨後就沒用了，可以換掉了唷！36F 06/06 13:25
推 : dpp就是吱障在支持的 沒雙重標準還真挺不下去 出一張嘴37F 06/06 13:25
→ : 低能兒9.2:誓死捍衛kmt38F 06/06 13:26
→ : 其實兩黨都差不多啦 想當初馬英九把阿扁罵成十惡不赦39F 06/06 13:26
推 : KMT舊式智障九點二在支持的40F 06/06 13:26
→ : 現在上法院 還是引用國家機密特權幫自己辯護41F 06/06 13:27
→ : 完全照抄阿扁的套路
→ : 大家都差不多這個調調
→ : 完全照抄阿扁的套路
→ : 大家都差不多這個調調
噓 : 朱立倫的新北淹得最嚴重，這瞎子是沒看到嗎？44F 06/06 13:28
推 : 垃圾果真不分藍綠45F 06/06 13:29
→ : 還是遇到藍色就會瞎眼，當作沒看到46F 06/06 13:29
噓 : 小林村死六百人 馬英九高標準個屁47F 06/06 13:30
→ : 這次淹最嚴重的就是新北，怎麼完全沒提到新北有問題48F 06/06 13:31
→ : 寫這篇根本就是中央八成嘛
→ : 寫這篇根本就是中央八成嘛
推 : 人一綠腦就殘50F 06/06 13:34
噓 : 人一藍 腦就殘 人一綠 智堪慮 好嗎 連押韻都不會51F 06/06 13:37
噓 : 他是誰?52F 06/06 13:37
推 : 小林村這例子也能怪馬頭上XD,花媽安全下莊53F 06/06 13:37
噓 : 國民黨不準阿扁有美國孫子，馬英九家一堆美國人是怎樣？54F 06/06 13:38
噓 : 嗯嗯55F 06/06 13:38
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 2245
7樓 時間: 2017-06-06 14:16:00 (台灣)
讚
-1
06-06 14:16 TW
資進黨廢本來就是事實啊 不過你發再多篇也沒法選上立委喔 畢竟你門們在台灣就是沒市場
9樓 時間: 2017-06-06 14:55:49 (台灣)
→
-2
06-06 14:55 TW
樓上說得很好,60年都不一定能把建設搞好,但是一年要把台灣搞倒也不是什麼困難的事情,還有三年民進黨可以搞,請支持好支持滿嘿
11樓 時間: 2017-06-06 16:01:52 (台灣)
→
06-06 16:01 TW
很好笑！會把政治人物的打臉言論拿來當成好像挖到黃金似的炫耀，果然就是中二的政治屁孩一個無誤。這年頭人民只是要看你政治人物在執政時期內做了什麼，人民的生活到底有沒有改善了什麼，難道馬英九是因為他八年常說錯話才下台且害國民黨潰敗的嗎？台灣的媒體跟政客就整天在這些枝微末節上互找錯誤，好像挖出你說錯打了你的臉就表示我這邊很強很厲害對人民好棒棒了！領了我們很多錢麻煩多去幹點正事可以嗎？真要討論打臉言論，先叫那些吶喊擁護了幾十年萬惡共匪、反攻大陸的軍公教、政治人物與盲從的廢物與其後代們，先請你們出來跪在街頭向這個國家、這塊土地與人民們道歉先吧！打臉？你們這群垃圾還有臉嗎？
13樓 時間: 2017-06-06 16:35:00 (台灣)
→
+2
06-06 16:35 TW
把兩件完全不同程度的事拿來比 要求一樣標準? 我們就來看看 八八水災 原因:颱風 677人死亡22人失蹤 本次水災 原因:梅雨 2死亡5受傷1失蹤 颱風 常識人都知道要事先做好準備 其強度全台關注(畢竟關係到放假) 梅雨 就只是個梅雨 偶爾淹個水 沒了 要知道 這次造成水災的梅雨雨量 是"颱風"級的 縱使民進黨處理的不夠好 也比你國民黨好個幾倍 兩件事拿來比 無非是國民黨要鬥臭民進黨 做出藍綠一樣爛的假象
15樓 時間: 2017-06-06 17:06:25 (台灣)
→
06-06 17:06 TW
扯真大,文章指的是新政府的雙重標準,現在又扯到水災嚴重性,所以依照樓樓上的見解,人死的不夠多總統不用出動啦,這種心態我笑了,這就是DPP的水準阿,要護航就是請針對雙重標準來解釋,硬扯東扯西的,難看啦,不然就直接學美豬議題的樟花灌也可以啊,因為當初是KMT執政,為了反對而反對,誠實就是給推
17樓 時間: 2017-06-06 17:31:46 (台灣)
→
06-06 17:31 TW
當初喊633 真有人信了他 把房子拿去買股票 結果搞到身家跟性命都沒了 馬桶跟9.2道歉過了嗎 ?
18樓 時間: 2017-06-06 17:48:52 (台灣)
→
06-06 17:48 TW
樓上ㄟ,633是政見,跟雙重標準有啥關係,但就事論事,沒辦法達成自己的政見,的確是欠人民一個道歉,那蔡政府三年後要搞多少人身家跟性命都沒了嘿,要打臉請打準一點咩,回覆一下雙重標準是為什麼阿,為什麼只許DPP淹水,不準馬政府淹水,我們不扯藍綠,只問道德標準,還是在座的各位也都是雙重標準??所以DPP就輕輕放下,KMT就活該死好??這怎麼去說服別人阿
20樓 時間: 2017-06-06 18:25:00 (台灣)
→
(編輯過) TW
笑死了 自己訂標準訂這麼高在怪人雙重標準 他在上任前是怎麼打景氣牌的 怎麼打前政府的 當初他可以拿764 難道是因為它會慢跑嗎? 低能 https://www.youtube.com/watch?v=WMDINRCyYHA
21樓 時間: 2017-06-06 18:51:19 (台灣)
→
06-06 18:51 TW
雙重標準是在同一種層面上才會有所謂的雙重標準 為什麼叫做雙重標準 就是在一件標準的事情上有兩種完全不同的行為 所以雙重標準這件事本身就是不存在的 因為發生的事完全不是一個層次的 就像某名人違規出車禍 把人撞得殘廢還不積極處理 拖出來公審是人之常情 當那車禍實際上只有車體些微碰撞 民事和解就解決了 然而現在做的事是把違規車禍無限放大 硬要把些微碰撞程度的事當成重傷殘廢 把事主拖出來公審
23樓 時間: 2017-06-06 23:21:54 (台灣)
→
06-06 23:21 TW
給樓上,雖然寫很多但是感覺就是在護航,簡單一句話,同樣的事情,不一樣的檢驗標準,就是雙重標準,還要護航嗎?怕你看不懂,我們回到101年,樟花冠反對美豬瘦肉精,堅持瘦肉精零檢出,而今年初就說嘉義農民已經準備好了,開放美豬,看得懂嗎??同樣的美豬議題,只是因為政治立場不同,答案就不同,拿什麼車禍碰撞民事和解巴拉巴拉的出來當例子,加油好嗎
24樓 時間: 2017-06-07 06:59:24 (台灣)
→
(編輯過) TW
雞同鴨講 不一樣硬要當成一樣 藍營慣用的手法 把太陽花打成沒錢花 把蔡的維持現狀打成馬的九二共識 把一例一休打成雙周二例 甚至還打得更爛 你要硬把這當成一樣的事說是雙重標準我也沒轍 政策轉彎不管藍綠都一樣 早就沒救了 看看那個大前輩白海豚就知道了 民進黨不可盡信 但國民黨絕對不可信 不管是你說的瘦肉精 我說的一例一休 蔡的維持現狀 我全都反對 但就是對藍營那套藍綠都一樣爛的抹黑看不下去
回列表(←)
分享