[問卦] 有沒有國發會也可以跳針的八卦？ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-08 13:49:11

看板 Gossiping

作者 ckTHU (XD)
標題 [問卦] 有沒有國發會也可以跳針的八卦？
時間 Wed Jun 7 21:39:08 2017

前陣子所討論的世界先進民主國家遷都的脈絡，及首都機能移轉所蘊含的價值

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496562402.A.43E.html

Re: [問卦] 如果要遷都要遷高雄還台中 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
其實有版友願意理性討論遷都議題，這對台灣的未來都是樂見的。 : 台灣確實需要平均發展 : 但以目前這時有必要遷都嗎？ : 遷都最好的時間點就是放在整體國家經濟預期上升中 : 目前的台灣所謂的民主政治已經污煙瘴氣

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496330670.A.FAA.html

Re: [問卦] 哪一國的首都不是該國第一城啊 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
沒有法源依據、民意基礎、社會共識，台灣沒有所謂的首都只有首都機能暫時在台北。 : 日本的東京屌大阪 : 韓國的首爾屌釜山 : 英國倫敦屌里茲?

以上這兩份資料已彙整到國發會民意信箱，很感謝今天收到國發會公務繁忙中撥冗的回覆

遺憾的是，得到的答案不僅沒有面對問題，還選擇逃避問題

完全不意外國發會的論調，跟 2 年多前的立法院議案關係文書相差無幾

立法院議案關係文書院總第887號政府提案第15100號之1722
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/08/05/LCEWA01_080805_00229.pdf
立法院議案關係文書院總第887號政府提案第15350號之1642
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/02/14/LCEWA01_090214_00124.pdf

1. 無論政府如何緊閉雙眼，都沒有辦法改變台灣面對天災頻繁、國際情勢嚴峻的事實

首都機能移轉，除了以區域經濟、環境、就業、醫療、教育平權為導向

背後還包含了制度性分散國家機能，避免單一區域機能停擺大幅影響整個台灣

2. 從網路可搜尋到的 1991 國家建設六年計畫 http://imgur.com/TRhvtqh

第一篇　規劃產業區位

　　第一章　工業區位問題與調整方向
　　　　第一節　配合產業結構轉變，因應產業升級發展需要，指定工業區位
　　　　第二節　促進區域均衡發展，調整工業區位
　　　　第三節　結合生活圈建設，妥善利用當地資源
　　第二章　服務業區位問題與調整方向
　　　　第一節　合理規劃台北、台中、高雄三大都會區之服務業發展區位
　　　　第二節　設置區域及地區分支機構，分散行政管理機能
　　　　第三節　配合都市階層，調整都市服務業機能

到現行國家發展計畫－106至 109年四年計畫暨 106年計畫 https://goo.gl/47YhYe

第三章區域均衡與永續環境

誠如「區域均衡一直為政府施政之重要目標」，每年都寫在計畫內提醒世人

結果幾十年過去了，台灣的經濟、就業、環境、醫療、教育、個人生涯發展全面失衡

中科、工研、中研三院全在北部、資金產業人口往北部高度集中這從來都不是巧合！

然後還催眠自己與社會這是都市化，卻忘掉這其實叫做單核化？

3. 如今的城鄉與貧富差距、忽視社會公義與國家安全、綿密的官商關係與裙帶資本

台灣缺乏制度性的政經分離與完善的國土規劃

國發會何曾看到這片土地，默默且長年地付出龐大代價？

怎麼不是參照其他先進國家，務實地提出遷都計畫，最起碼也應參照韓國遷行政中心

或日本弄個初步報告供社會討論 https://goo.gl/svcAoh

首都機能移転の効果 - 国会等の移転ホームページ - 国土交通省
首都機能移転の効果。国会等移転のホームページ（国土交通省）。 ...

還是要繼續說服社會「五+二」與「前瞻」如果不夠有效，再等下一個？

再次發錢，望更多台灣人關注這片土地的首都機能移轉與區域失衡議題

前 30 推，每推稅前 50p，後續每 5 推 100p 至 10 名

- - - - - - - - - - - - - - 我是分隔線 - - - - - - - - - - - - -

　　有關您至本會民意信箱提議將首都機能移轉至中南部，敬復如下：

　　目前多數中央各部會行政機關（構）集中設置於臺北地區，主要係考量最高行政
首長之指揮監督、部會間之業務協調、與國會之政策溝通，以及與媒體間之聯繫
互動等事宜。中央政府辦公區整體規劃牽涉面向非常廣泛，宜配合國家整體政策
需求、行政院人事行政總處推動之組織改造整體規劃、未來全國國土計畫、各縣
(市)國土計畫、都市更新及公有土地活化期程，並考量各機關業務特性、服務對
象、服務範疇，以及遷移或替選方案整體成本效益等通盤檢討。

區域均衡一直為政府施政之重要目標，以調整中央行政機關區位來推動均衡區域
發展，並非最具效益方式。政府將藉由發展創新產業，激發各區域新的成長動能
，配合在地之產學研能量，提升生產力，配合適切的基礎建設投入，使區域均衡
發展得以在堅實穩定基礎下逐步實現，同時提升我國總體競爭力。

　　目前政府積極進行「五+二」創新產業計畫，包括「亞洲．矽谷」、「生醫產業」
、「智慧機械」、「綠能科技」、「國防產業」、「新農業」及「循環經濟」，
透過促進投資、技術及人才緊密結合，並將產業創新與區域發展作整體規劃，由
中央與地方政府共同合作推動，期打造南到北的創新產業聚落，達成提升產業競
爭力與平衡區域發展。

　　行政院於106年4月5日核定通過「前瞻基礎建設計畫」，目標在於因應國內外新
產業、新技術、新生活趨勢，提出關鍵需求，著手打造未來30年國家發展需要的
基礎建設。主要項目包含建構安全便捷之軌道建設、因應氣候變遷之水環境建設
、促進環境永續之綠能建設、營造智慧國土之數位建設，以及加強區域均衡之城
鄉建設。

　　該計畫將優先納入有助於區域平衡及聯合治理的跨縣市建設，以及過去成長動能
不足地區之重要基礎設施，以加速國家經濟轉型、衡平發展及區域融合。藉由區
域聯合治理的模式，鼓勵跨區域整合型計畫，以有效擴大計畫之經濟規模及實施
成效。同時建立區域內的多中心性及機能分工，促進區域內資源共享及內部網絡
發展，弭平城鄉差距。

敬祝您健康快樂國家發展委員會　敬啟

- - - - - - - - - - - - - - 分隔線結束 - - - - - - - - - - - - -

有沒有國發會也可以跳針的八卦？

--
社群理念首都設中部，社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/
首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.42.58
※ 文章代碼(AID): #1PE081px (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496842753.A.CFB.html

→ widali: 錢1F 06/07 21:39

推 ivy0703: 謝謝$$2F 06/07 21:40

推 aotfs2013: 錢3F 06/07 21:40

→ DF801580: 我不同意首都放中部4F 06/07 21:40
→ DF801580: 我同意的是城市分工

最近再改簽名檔，放中部或南部都應該屬開放性議題。

推 aquaticplant: 推6F 06/07 21:41

推 iphone15: 你應該也要法給立委吧7F 06/07 21:41
→ iphone15: 決定要不要遷都的是立委大人們

請 iphone15 版友參考一下內文的國發會給立院的關係文書

推 QuarkHsiang: 錢9F 06/07 21:41

推 cores: $10F 06/07 21:42

→ Alphaz: 唯一答案:立委不想搬說要遷移都是騙選票11F 06/07 21:42

→ iphone15: 你提的問題這麼大人家怎麼可能在幾天內給你好的答覆？12F 06/07 21:42

→ Alphaz: 錢不是問題隨便喊喊幾千億就出來了13F 06/07 21:42

→ iphone15: 我覺得你搞錯投訴對象了14F 06/07 21:43

另依依照《國家發展委員會組織法》第一條

行政院為辦理國家發展之規劃、協調、審議、資源分配業務特設國家發展委員會

推 samandme47: 推15F 06/07 21:44

推 Justin0114: 推16F 06/07 21:45

推 danny78787: 推17F 06/07 21:46

→ DF801580: 也不是中南部，我只是覺得首都機能給台北沒關係18F 06/07 21:47

推 gggaaammm: 推19F 06/07 21:47

→ DF801580: 但是高科技，精密機器，軟體園區這類的東西20F 06/07 21:48
→ DF801580: 可不可以請台北不要跟著劃一大堆
→ DF801580: 其他縣市會很度爛欸

推 heinse: 推23F 06/07 21:49

推 asd2260123: 錢24F 06/07 21:50

推 gggaaammm: 我覺得首都在哪沒差0.0 只是要區域均衡要有一線廠商或25F 06/07 21:50
→ gggaaammm: 行政部門進駐二縣都市

如果今天的首都機能在次級都會區，認同首都對區域均衡所造成的影響相對會小很多

推 adr56980: 推27F 06/07 21:50

推 MrAIR: 幫推28F 06/07 21:50

推 kerokerott: 推29F 06/07 21:51

推 x236x55x3: 推30F 06/07 21:51

→ DF801580: 總之希望你們繼續發聲，起碼也是促進區域分工的一分子31F 06/07 21:54
→ DF801580: 幫推

推 st49012004: 推33F 06/07 21:55

推 sesame307: $$$$34F 06/07 21:56

推 wang53: 推35F 06/07 21:58

推 primo781206: 推36F 06/07 21:59

推 andrea402192: 推37F 06/07 22:00

推 towny800: 推38F 06/07 22:00

推 fvbcgn124578: 錢39F 06/07 22:01

推 mi324: 推40F 06/07 22:02

推 AustinZ: 有p有推41F 06/07 22:03

推 PPLsea: 推錢42F 06/07 22:03

推 timmy999: 前43F 06/07 22:03

推 free120: $44F 06/07 22:04

推 GGBronze: push45F 06/07 22:05

推 fabean: 推46F 06/07 22:05

推 sHakZit75: 推支持47F 06/07 22:09

推 lee457088: 推48F 06/07 22:18

推 Raven5566: 錢49F 06/07 22:19

推 weian18663: 推50F 06/07 22:19

推 swimming5445: 錢51F 06/07 22:19

推 albert1229: 推52F 06/07 22:20

推 wanglian: 推推53F 06/07 22:21

推 oldAbout: 推54F 06/07 22:22

推 Luuuigi: 推~~~55F 06/07 22:25

推 boydance: 推56F 06/07 22:25

推 zeldalin: 簡單講就是臺北這些天龍大官舒服慣了，誰跟你到中南部57F 06/07 22:41

→ tikitaka: 推58F 06/07 22:51
→ tikitaka: 推
→ tikitaka: 推

推 StarCat76: 為什麼要有期待會有正常答案61F 06/07 23:13

推 saint01: 好62F 06/07 23:17
推 saint01: 晚安

推 manboisold: 推64F 06/07 23:29

推 jaguars33: 國發會也是很會講幹話的官僚不意外65F 06/07 23:31

推 ZMittermeyer: 國發會已經失能了只是聽命公務員不過感謝原po辛苦66F 06/07 23:33
→ ZMittermeyer: 台灣遷都中部刻不容緩

推 olafbb: 推推68F 06/07 23:35

推 Kwameli: 推69F 06/07 23:47

推 kenyin: 推70F 06/08 00:37

推 iMANIA: 加油71F 06/08 01:22

推 vm5566: 推72F 06/08 01:22

噓 qwer338859: 滾拉沒發錢就是廢文73F 06/08 01:25

噓 qwer338859: 想要錢就說不用講那麼好聽 01/10 17:58

噓 qwer338859: 你以為遷都到落後地區就會不落後喔廠廠 01/16 19:33

噓 qwer338859: 南部人素質發錢洗風向 06/02 01:06

噓 qwer338859: 想要錢就說不用講那麼好聽 01/10 17:58

噓 qwer338859: 小丑又來刷存在感了只能發錢爆文嘻嘻 06/04 16:30

噓 qwer338859: 請南部人通通滾出台北樓下說好樸好 08/21 10:25

噓 qwer338859: 南部人在悲憤啥 06/08 01:25

噓 qwer338859: 滾拉沒發錢就是廢文 06/08 01:25

推 hsnumax: 幫推74F 06/08 03:55

推 michaelkobe: 全世界人口密度最高的國家應該是摩納哥吧75F 06/08 08:09

06/07/2017 21:46:49 支出 $50 ($23730 => $23680) 轉帳給 ivy0703 (稅後 $45)
06/07/2017 21:46:56 支出 $50 ($23680 => $23630) 轉帳給 aotfs2013 (稅後 $45)
06/07/2017 21:47:01 支出 $50 ($23630 => $23580) 轉帳給 aquaticplant (稅後 $45)
06/07/2017 21:47:06 支出 $50 ($23580 => $23530) 轉帳給 iphone15 (稅後 $45)
06/07/2017 21:47:11 支出 $50 ($23530 => $23480) 轉帳給 QuarkHsiang (稅後 $45)
06/07/2017 21:47:17 支出 $50 ($23480 => $23430) 轉帳給 cores (稅後 $45)
06/07/2017 21:47:24 支出 $50 ($23430 => $23380) 轉帳給 samandme47 (稅後 $45)
06/07/2017 21:47:30 支出 $50 ($23380 => $23330) 轉帳給 Justin0114 (稅後 $45)
06/07/2017 21:48:09 支出 $50 ($23330 => $23280) 轉帳給 danny78787 (稅後 $45)
06/07/2017 21:48:14 支出 $50 ($23280 => $23230) 轉帳給 gggaaammm (稅後 $45)
06/07/2017 21:49:55 支出 $50 ($23230 => $23180) 轉帳給 heinse (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:09 支出 $50 ($23180 => $23130) 轉帳給 asd2260123 (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:18 支出 $50 ($23130 => $23080) 轉帳給 gggaaammm (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:24 支出 $50 ($23080 => $23030) 轉帳給 adr56980 (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:29 支出 $50 ($23030 => $22980) 轉帳給 MrAIR (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:34 支出 $50 ($22980 => $22930) 轉帳給 kerokerott (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:38 支出 $50 ($22930 => $22880) 轉帳給 x236x55x3 (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:44 支出 $50 ($22880 => $22830) 轉帳給 st49012004 (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:49 支出 $50 ($22830 => $22780) 轉帳給 sesame307 (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:54 支出 $50 ($22780 => $22730) 轉帳給 wang53 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:03 支出 $50 ($22730 => $22680) 轉帳給 primo781206 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:08 支出 $50 ($22680 => $22630) 轉帳給 andrea402192 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:13 支出 $50 ($22630 => $22580) 轉帳給 towny800 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:21 支出 $50 ($22580 => $22530) 轉帳給 fvbcgn124578 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:26 支出 $50 ($22530 => $22480) 轉帳給 mi324 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:30 支出 $50 ($22480 => $22430) 轉帳給 AustinZ (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:36 支出 $50 ($22430 => $22380) 轉帳給 PPLsea (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:40 支出 $50 ($22380 => $22330) 轉帳給 timmy999 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:44 支出 $50 ($22330 => $22280) 轉帳給 free120 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:49 支出 $50 ($22280 => $22230) 轉帳給 GGBronze (稅後 $45)
06/07/2017 22:47:17 支出 $100 ($22230 => $22130) 轉帳給 weian18663 (稅後 $90)
06/07/2017 22:48:10 支出 $100 ($22130 => $22030) 轉帳給 Luuuigi (稅後 $90)
06/07/2017 23:45:54 支出 $100 ($22030 => $21930) 轉帳給 saint01 (稅後 $90)
06/08/2017 12:46:15 支出 $100 ($21930 => $21830) 轉帳給 Kwameli (稅後 $90)
06/08/2017 12:46:30 支出 $100 ($21830 => $21730) 轉帳給 michaelkobe (稅後 $90)

推 ohkokusa: 高調76F 06/08 12:35

※ 編輯: ckTHU (58.114.93.223), 06/08/2017 12:48:07

推 SHIU0315: 推77F 06/08 13:04

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 405　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享