※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-12 13:24:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 救國團劍潭中心再爆賤租 柯文哲:這是
時間 Mon Jun 12 11:37:12 2017
LTN
救國團劍潭中心再爆賤租 柯文哲:這是和平解決方案
2017-06-12 11:30
〔記者蔡亞樺/台北報導〕北巿議員簡舒培等人今早召開記者會,指出北市府長年低價出
租給救國團的劍潭青年活動中心,市長柯文哲竟改以市長專簽方式換約,痛批柯市府「開
後門」,救國團完美退場。對此,柯文哲今早受訪時說,會有這樣的方案是經過冗長的談
判,希望用租金去換土地,未來等到8年時間一到,屆時救國團建物的產權就全部歸台北
市政府,「這也是一個和平解決的方案。」
租給救國團的劍潭青年活動中心,市長柯文哲竟改以市長專簽方式換約,痛批柯市府「開
後門」,救國團完美退場。對此,柯文哲今早受訪時說,會有這樣的方案是經過冗長的談
判,希望用租金去換土地,未來等到8年時間一到,屆時救國團建物的產權就全部歸台北
市政府,「這也是一個和平解決的方案。」
北市府過去長期賤租救國團劍潭青年活動中心用地,引發柯文哲不滿,原本打算契約期滿
後不續租,但簡舒培指出,柯文哲政策大轉彎,北市府要再租給救國團8年的時間,市府
租金因此短收1.5億,痛批如此行徑匪夷所思損及人民利益。
後不續租,但簡舒培指出,柯文哲政策大轉彎,北市府要再租給救國團8年的時間,市府
租金因此短收1.5億,痛批如此行徑匪夷所思損及人民利益。
https://goo.gl/n9tD1t
救國團劍潭中心再爆賤租 柯文哲:這是和平解決方案 - 政治 - 自由時報電子報
北巿議員簡舒培等人今早召開記者會,指出北市府長年低價出租給救國團的劍潭青年活動中心,市長柯文哲竟改以市長專簽方式換約,痛批柯市府「開後門」,救國團完美退場。對此,柯文哲今早受訪時說,會有這樣的方案是經過冗長的談判,希望用租金去換土地,未來等到8年時間一到,屆時救國團建物的產權就全部歸台北市政府,「這 ...
北巿議員簡舒培等人今早召開記者會,指出北市府長年低價出租給救國團的劍潭青年活動中心,市長柯文哲竟改以市長專簽方式換約,痛批柯市府「開後門」,救國團完美退場。對此,柯文哲今早受訪時說,會有這樣的方案是經過冗長的談判,希望用租金去換土地,未來等到8年時間一到,屆時救國團建物的產權就全部歸台北市政府,「這 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.65.132
※ 文章代碼(AID): #1PFWnhLX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497238635.A.561.html
→ : 科迷Yo要轉彎嗆別人啦1F 06/12 11:38
推 : 柯粉開大絕:早知道就投勝文了2F 06/12 11:38
噓 : 喔。3F 06/12 11:38
→ : 其實就是現實及理想的差距,現在dpp政府也一堆這種轉彎4F 06/12 11:38
推 : 那邊給救國團辦活動也好... 反正那塊地其實沒很好5F 06/12 11:38
→ : 柯屁不意外6F 06/12 11:38
→ : 救國團辦一些團康或帶小朋友這方面還算不錯7F 06/12 11:39
推 : 問題在於8年後 ....\8F 06/12 11:39
推 : 有部分土地是救國團的嗎?9F 06/12 11:39
推 : 建物產權歸北市府不是也是解決方案?10F 06/12 11:39
推 : 救國團 不是要收回國有 立法院立院辦事真差 擋屁啊11F 06/12 11:39
推 : 八年 反正一定換人了 老K 重返北市的話就有救啦~~~12F 06/12 11:39
推 : 怪就怪等DPP清算完救國團 不知道要等到甚麼時候13F 06/12 11:39
→ : 產權就全部歸台北市政府 整個就很划算阿14F 06/12 11:40
推 : 柯粉都沒看到短收一億多15F 06/12 11:41
噓 : 柯屁 科科16F 06/12 11:41
推 : 短收一億多 建物價值多少?17F 06/12 11:41
→ : 不好吧 到落日的時候又被議員聯手阻擋怎麼辦18F 06/12 11:41
推 : 短收一億多 有扣掉建物價值嗎?19F 06/12 11:42
→ : 上面建物產權價值多少呢?20F 06/12 11:42
推 : 顏色對了21F 06/12 11:42
噓 : 廢物疫員 之前睡了幾年 幹 幫你擦屁股還敢靠北22F 06/12 11:42
推 : 八年短收一億,結果所有建物全歸市府,是有很差嗎?23F 06/12 11:43
推 : 柯P做的事永遠都是對的24F 06/12 11:44
推 : 劍潭土地建物不只一億吧 新北有的翻起來都不只了25F 06/12 11:44
推 : 老實說 救國團早期很不錯的 寒暑假幫忙帶很多營隊26F 06/12 11:44
噓 : 先前的賤租還不是沒爆沒事 有人出面處理還要被酸27F 06/12 11:44
推 : 所以假使解約 建物產權要怎麼辦?打官司 罵柯爛尾樓嗎28F 06/12 11:44
→ : 是產權不清 現在弄清楚了 加上8年後地上物也變國有29F 06/12 11:45
推 : 撐到八年等你下台後就解套啦 傻傻的30F 06/12 11:45
→ : 怎麼看都覺得處理得很好31F 06/12 11:45
→ : 不然官司期間 這棟樓也不能使用 放在那裡 是不是又罵32F 06/12 11:46
推 : 看無 為啥一定要8年後才拿得回來33F 06/12 11:46
→ : 爛尾樓 就算官司好棒棒打贏了 接下來呢 要花錢拆嗎?34F 06/12 11:46
噓 : 不然議員同意編預算把建物買回啊35F 06/12 11:46
推 : 如果八年一到 真的全都收回台北市 那這筆就值得 但如果36F 06/12 11:47
→ : 冗長的談判(X) 用橋的(O)37F 06/12 11:47
→ : 八年之後又八年 那這就叫拖著擺爛而已38F 06/12 11:47
推 : "希望用租金去換土地" 所以土地原本是救國團的?39F 06/12 11:47
推 : 推柯文哲 總算知道怎麼解決事情了 不再硬幹40F 06/12 11:48
→ : 土地是市府的 租給救國團 但上面建物是救國團的41F 06/12 11:48
噓 : 不想花錢買就是用租金去抵啊42F 06/12 11:48
推 : 看起來是有一些產權是救國團的只是實際數據不知道~43F 06/12 11:48
推 : 救國團怎麼不改名叫啃國團算了44F 06/12 11:48
→ : 當然超級正義的想法 那要救國團出錢拆光光阿 但現實45F 06/12 11:48
→ : 青年活動中心有土地產權 和地上物產權46F 06/12 11:49
→ : 土地是國家的已經確定 地上產權有部分的確是救國團的
→ : 土地是國家的已經確定 地上產權有部分的確是救國團的
→ : 就是肯定雙方上法院來戰 戰多久不知道48F 06/12 11:49
→ : 現在就是再便宜租你8年 連建物一併送國家49F 06/12 11:49
推 : 議員自己給編預算給買回產權啊,在那邊靠腰就能解決嗎?50F 06/12 11:49
→ : 應該是用八年租金買建物產權吧 所以那句有問題51F 06/12 11:51
噓 : 轉彎的ㄌㄧˊㄆ52F 06/12 11:51
→ : 離譜
→ : 離譜
→ : 只有8年還算ok54F 06/12 11:51
噓 : 柯到現在有哪一丈硬過?55F 06/12 11:52
推 : 八年少1.5億換建物產權全歸市府,明明就很划算。56F 06/12 11:52
〈台北都會〉救國團捐「劍青」地上物 換8年租約 - 地方 - 自由時報電子報 《發展觀光條例》今年初增訂「青年旅館落日條款」,限期非營利目的單位十年內取得旅館業登記,否則不得營業。救國團自認非屬一般公司行號,難循程序取得執照,遲早要退出,「劍潭青年活動中心」爭議,索性以「無償讓渡」地上物產權給北市府,換取未來八年租約。雙方已有共識,近日將簽新約。立法院今年二月增訂《發展觀光條 ...
推 : 這作法還可以58F 06/12 11:52
推 : 地上權換8年很划算啊59F 06/12 11:52
噓 : 以下開放柯黑檢討幫忙擦屁股的北市府60F 06/12 11:53
推 : 八年租金換房子產權 這叫轉彎?61F 06/12 11:53
→ : 去年就有了的事,現在提出來的目的是啥62F 06/12 11:53
→ : 而且救國團算少數有做事的法人63F 06/12 11:53
推 : 8年後建物就歸市府了,還ok64F 06/12 11:53
推 : 無腦黨工看到柯就想黑 繼續秀下限沒關係65F 06/12 11:53
→ : 不然花錢買是要幾億沒算進去嗎?66F 06/12 11:53
推 : 光產權釐清 日後要開發要怎樣 都超級方便了 莫非還要67F 06/12 11:53
→ : 拖著官司 在那戰來戰去喔
→ : 拖著官司 在那戰來戰去喔
→ : 真的收歸就可接受阿69F 06/12 11:54
推 : 不知道建物價值的柯黑可以去議會公報第102卷第9期看看70F 06/12 11:54
推 : 用租金去換土地,是解決問題的方案呀!哪裡有問題?71F 06/12 11:55
→ : 反正不當黨產都這樣洗就好了 柯P當宗痛大概半年就搞定了72F 06/12 11:55
推 : 「北市府過去長期賤租救國團劍潭青年活動中心用地,73F 06/12 11:55
噓 : 1.5億是以往的賤租價好嗎?可以說方法正確 但絕不是划算74F 06/12 11:55
→ : 引發柯文哲不滿」75F 06/12 11:55
推 : 給DPP處理 可能又要展延20年了76F 06/12 11:55
→ : 之前不是說救國團這一塊地一年賺2億77F 06/12 11:56
→ : DPP這些猴子議員跟斷章取義的記者一樣,只提自己有利的78F 06/12 11:56
→ : 要追以後再追,目前先拿回掌控權是正確的79F 06/12 11:56
噓 : 這議員的程度好棒棒80F 06/12 11:57
→ : 先看看婦聯會有追回一毛錢嗎?至少再卡住等20年...DPP..呵81F 06/12 11:57
→ : 當初罵半天,結果原來方式最好!82F 06/12 11:57
推 : 一個議員每年薪資約468萬 1.5億大概養4個議員8年83F 06/12 11:58
推 : 該罵 對國民黨完全不需要和平解決84F 06/12 11:58
噓 : 這新聞根本就爛死了 截頭去尾85F 06/12 11:58
推 : 沒喔,原來方案救國團有建物的產權喔86F 06/12 11:58
→ : 不然再跟他們打地上物產權官司嗎 還是要花錢重蓋?87F 06/12 11:59
→ : 賤租的全民損失等追黨產時慢慢清查,不然不知道要等多久88F 06/12 11:59
→ : 這方案8年後建物回到市府了89F 06/12 11:59
推 : 單純不續約大概就期滿全拆 那邊變荒地再看要幹嘛90F 06/12 11:59
→ : 拆光才能發包啊 才能賺錢啊 ㄏㄏ91F 06/12 12:00
推 : 根本就超划算的92F 06/12 12:01
推 : 建物有產權的喔,硬拆會有問體的93F 06/12 12:01
推 : 期滿要拆是有爭議的 因為地上權的產權在救國團94F 06/12 12:01
→ : 問題95F 06/12 12:01
推 : 就是拿一億多買建物啊,這很划算吧96F 06/12 12:01
→ : 議員們 的表現意外嗎?97F 06/12 12:02
→ : 婦聯會捐了160億給衛福部,這再給救國團賺8年?98F 06/12 12:02
推 : 有人會相信柯p放水救國團我也是醉了99F 06/12 12:02
噓 : 還可以這樣喔?100F 06/12 12:02
推 : 但是8年後未必真的拿的回來,傻逼101F 06/12 12:03
推 : 不然就要上法院戰啦 到時別在那罵爛尾樓啊102F 06/12 12:03
→ : 雷聲大雨點小103F 06/12 12:03
推 : 建物產權是救國團,硬拆會很多問題104F 06/12 12:03
→ : 那要換約簽約的 八年是合約內容105F 06/12 12:04
推 : 這沒什麼問題吧106F 06/12 12:07
推 : 不到一個夢想家107F 06/12 12:08
推 : 不錯啊!要國民黨讓步你看黨產會有成功拿回一毛錢嗎108F 06/12 12:08
推 : !!!!109F 06/12 12:08
噓 : 一堆轉彎柯粉110F 06/12 12:09
推 : 1.5億換所有建物產權很划算了,會罵的一定不知那多大111F 06/12 12:10
噓 : 如果真的硬起來打官司多年 議員是不是又要說爛尾樓了112F 06/12 12:10
→ : 不過救國團打的如意算盤是八年後國民黨在台北市執政..113F 06/12 12:11
→ : 柯P八年後必定不在北市府,除非他當總統,否則救國團
→ : 只要國民黨當北市長,就會想辦法不履約
→ : 柯P八年後必定不在北市府,除非他當總統,否則救國團
→ : 只要國民黨當北市長,就會想辦法不履約
噓 : 八年後等KMT執政又有理由拖了116F 06/12 12:12
→ : 自己做就是和平解決,別人就是酬庸,柯P就是兩套標準117F 06/12 12:14
→ : 土地產權可以拿回來 又不必上法院 也不會爛尾 是轉彎118F 06/12 12:15
→ : 在哪?沒給救國團繼續租用到天荒地老阿
→ : 在哪?沒給救國團繼續租用到天荒地老阿
推 : 問題在八年之後120F 06/12 12:16
噓 : 八年後柯P不載了 還收的回來?121F 06/12 12:16
推 : 柯黑受不了柯又成功解決一件事在跳針了。122F 06/12 12:16
推 : 議員沒腦123F 06/12 12:16
→ : 柯把這條寫進合約 八年後市長裝死不執行 要怪柯喔124F 06/12 12:17
推 : 數學老師哭哭125F 06/12 12:17
推 : 救國團在賭八年後的執政黨,除非藍不再上台北市126F 06/12 12:18
噓 : 還不是把問題丟給下一任127F 06/12 12:18
推 : 會不會現在不回收 下任繼續賤租?128F 06/12 12:18
推 : 這故事告訴我們在別人的土地蓋自己的東西就可以爽租129F 06/12 12:20
推 : 柯批的決定都是對的130F 06/12 12:20
推 : 下任為啥會是問題 黑人問號?按照合約 土地建物都是131F 06/12 12:20
→ : 反正8年後產權就是歸市府所有,就算繼任把建物再租給救國團132F 06/12 12:20
→ : 市府了 下任市長到底會遇到啥問題?133F 06/12 12:21
→ : 那也是下一任的決定,和柯有什麼關係?反正產權變成市府的134F 06/12 12:21
→ : 噓租金的人可能不認識什麼叫產權135F 06/12 12:21
→ : 下任市長有這尚方寶劍 還是要繼續租 那為啥要怪柯?136F 06/12 12:21
→ : 所以柯到底留了甚麼問題給下任?
→ : 所以柯到底留了甚麼問題給下任?
→ : 建物還有國產署的部分138F 06/12 12:22
噓 : 不續租後你以為有人敢來租嗎?139F 06/12 12:23
推 : 應該是地上權的關係140F 06/12 12:24
推 : 劍潭活動中心 以屋換租 2016年08月11日 中國時報141F 06/12 12:24
→ : 現在抹黑一下 之後八年後DPP拿到手後 還可以拿來邀功142F 06/12 12:25
噓 : 救國團做的事和產權不當使用有關係嗎?上面留言救國143F 06/12 12:25
→ : 團帶團好的根本沒道理
→ : 團帶團好的根本沒道理
→ : 柯文哲上任後,認為租金不合理,想收回土地打造溼地公園,145F 06/12 12:25
→ : 卻遭中央否決。北市府現與救國團達成共識,由救國團捐建
→ : 物給北市府,換得續租土地至2024年
→ : 卻遭中央否決。北市府現與救國團達成共識,由救國團捐建
→ : 物給北市府,換得續租土地至2024年
推 : 地上物跟地權問題民間也都這樣解決148F 06/12 12:27
→ : 4.1公頃的劍潭青年活動中心,72%土地為市府所有,另18%149F 06/12 12:27
推 : 等於用1.5億8年買地上物阿,划算150F 06/12 12:28
→ : 為國產署、10%為台鐵;建物部分,65%為救國團所有、35%151F 06/12 12:28
推 : 要反對的人先提出建物價值再來反對才是152F 06/12 12:29
→ : 為國產署所有。國產署、台鐵的合約要到2019及2020年才約滿153F 06/12 12:30
噓 : 議員...154F 06/12 12:30
→ : 所以是中央單位有產權在手上,拒絕拆建物,這樣事情很清楚155F 06/12 12:31
推 : 8年換全部產權 這還不錯的交換條件呀156F 06/12 12:31
→ : 了,這樣看來,柯的作法才是最好的。157F 06/12 12:31
推 : 除非司法改革為陪審團制。有爭議產權保證全歸國有...否則158F 06/12 12:32
→ : 只會被無限拖延,看看黨產追回來哪一件了?
→ : 只會被無限拖延,看看黨產追回來哪一件了?
推 : 未來等到8年時間一到,屆時救國團建物的產權就全部歸160F 06/12 12:33
→ : 台北
→ : 台北
→ : 租8年換產權回收國有 能跟盧小小的黨國團體談成這方案很利162F 06/12 12:33
→ : 市政府163F 06/12 12:33
→ : 害了 去看看一堆賤租n年變別人的還收不回來164F 06/12 12:33
→ : 很好呀 推柯P165F 06/12 12:34
推 : 八年後拿到建物產權 不好嗎?166F 06/12 12:34
推 : 高招167F 06/12 12:34
推 : 新約就8年後產權歸市府,哪裡不好了?168F 06/12 12:35
推 : TVB屎水準 就是要黑柯169F 06/12 12:35
→ : KMT和DDP前幾年都不敢要回來,柯P至少敢做,柯黑有什麼170F 06/12 12:35
→ : 如果繼續租 下一任誰知道怎麼搞 柯直接談了一個划算的方案171F 06/12 12:35
→ : 不滿的?議員前幾任市長上任時都不說賤租,遇到柯P就硬172F 06/12 12:35
→ : 大地處官員也透露,國產署擁有其中35%建物所有權,即便市173F 06/12 12:35
→ : 起來了,這不是做秀什麼才是做秀?174F 06/12 12:35
推 : 柯文哲的想法是有捨有得 但是8年後 市長不是他就...175F 06/12 12:35
→ : 府要求救國團拆屋還地也有困難,加上建物完好,拆光可惜,176F 06/12 12:35
→ : 於是討論出「救國團捐建物、市府續租土地」的共識。
→ : 於是討論出「救國團捐建物、市府續租土地」的共識。
推 : 看黃字178F 06/12 12:36
→ : 綠狗吱黨又出招了179F 06/12 12:37
噓 : 當初是這樣講的嗎?所以你也在學政壇一堆的不得不,那你的180F 06/12 12:37
→ : 初衷咧?
→ : 初衷咧?
→ : 8年後就留給其它市長來喬了182F 06/12 12:38
→ : 喔。183F 06/12 12:39
推 : 8年換全部產權 vs 8年換1.5億...民進黨議員的眼光很短見184F 06/12 12:40
推 : 妥協的結果 救國團真的很盧185F 06/12 12:41
→ : 8年後哪要喬,建物產權就變成市府的了,8年後的市長還要繼186F 06/12 12:41
→ : 續租,還也不關柯的事了,反正產權已經拿到手了。
→ : 續租,還也不關柯的事了,反正產權已經拿到手了。
噓 : 連柯都妥協,那麼無腦民粹派現在該支持誰?ㄏㄏ188F 06/12 12:43
推 : 8年後土地建物全部都我的,不划算嗎?189F 06/12 12:45
〈台北都會〉趕不走救國團 劍潭中心變公園白做工 - 地方 - 自由時報電子報
內政部不同意變更 打槍市府劍潭青年活動中心佔地五.五公頃,七十六%土地為市有地,其餘土地權屬國有財產署、鐵路局,但每坪每月租金僅一五六元,市長柯文哲上任後認為不符公平正義原則,決定將全區變更為「公園用地」且收回土地,該案在去年底火速經台北市都市計畫委員會通過,但月前內政部召開都委會審議此案,認為現行 ...
內政部不同意變更 打槍市府劍潭青年活動中心佔地五.五公頃,七十六%土地為市有地,其餘土地權屬國有財產署、鐵路局,但每坪每月租金僅一五六元,市長柯文哲上任後認為不符公平正義原則,決定將全區變更為「公園用地」且收回土地,該案在去年底火速經台北市都市計畫委員會通過,但月前內政部召開都委會審議此案,認為現行 ...
→ : 對的,柯才只能這樣作。191F 06/12 12:45
→ : 8年後產權就歸市府,不過還要8年幹 垃圾救國團192F 06/12 12:45
推 : 不然DPP有什麼神奇妙招可以回收?黨產都查不完了193F 06/12 12:46
推 : 應該要檢討當初是誰簽的爛約和無視這租約的市長們194F 06/12 12:46
推 : 目的在產權歸市府195F 06/12 12:47
→ : 柯P就算方法不完美也是在處理前朝留下來的各種爛帳196F 06/12 12:48
→ : 柯剛簽了個爛約 柯粉會檢討柯嗎197F 06/12 12:48
推 : 那過去的好幾年租金有多少?? 找誰負責??198F 06/12 12:48
噓 : 簡舒培是真的不知道用建物換續租嗎? 還是想引人對柯p不滿?199F 06/12 12:48
推 : 建物是國民黨的嗎 叫牠拆掉啊200F 06/12 12:51
推 : 以前的部份請國民兩黨都吐回來201F 06/12 12:51
噓 : 純噓救國團很不錯 那是不是慈濟很不錯也可以得到國家賤租?202F 06/12 12:51
→ : 我人也很不錯啊~ 國家快給我特權~~
→ : 我人也很不錯啊~ 國家快給我特權~~
推 : 因為要取得建物啊, 不然只能砸錢去買! 議會要編預算!204F 06/12 12:52
→ : 不然為何開這種明顯笑話式記者會打柯 為黨內爭市長幫忙吧205F 06/12 12:52
→ : 2018愈來愈近了 這裡除了柯黑以外有沒有黨工混在裡面發文?
→ : 2018愈來愈近了 這裡除了柯黑以外有沒有黨工混在裡面發文?
推 : 個人覺得不錯。要虛就去虛吧 反正沒用207F 06/12 12:55
噓 : ㄎ屁轉個彎 屁迷都稱讚208F 06/12 12:57
噓 : 早就知道你柯文哲會這樣亂搞了 跟五大弊1樣 騙支持度用的209F 06/12 12:59
推 : 八年換建物還不錯啊210F 06/12 13:01
噓 : 說好劍潭那塊地今年就要還臺北市政府 地上物也屬於市政府211F 06/12 13:01
→ : 如果是勝文當選 還不知道會被租到什麼時候212F 06/12 13:02
噓 : 叫他當8年市長 不然8年過後誰記得213F 06/12 13:02
推 : 國民黨不行 柯的話 可以喔214F 06/12 13:02
→ : 你市長任期只剩不到2年 憑什麼再賤租給佔地不還的救國團215F 06/12 13:03
噓 : 臺北市政府短收1.5億元 你柯文哲要自己掏腰包出來還嗎
噓 : 臺北市政府短收1.5億元 你柯文哲要自己掏腰包出來還嗎
推 : 那裏說好217F 06/12 13:06
→ : 中央都打搶市府了
→ : 建物產權大部分的國產署不要
→ : 什麼時後說好要給北市
→ : 中央都打搶市府了
→ : 建物產權大部分的國產署不要
→ : 什麼時後說好要給北市
推 : 懶得跟沒腦袋的人解釋 先推221F 06/12 13:08
→ : 柯市府上任後,去年宣布不再續約,打算收回土地作為濕地222F 06/12 13:08
→ : 公園,但在變更用地過程中,遭內政部都委會否決而未果。
→ : 公園,但在變更用地過程中,遭內政部都委會否決而未果。
推 : 幾十年來短收了多少,如果要柯p自掏腰包的話,他還得224F 06/12 13:09
→ : 排在郝冰冰後面,更別說排在郝冰冰前那幾位
→ : 排在郝冰冰後面,更別說排在郝冰冰前那幾位
→ : 大地處官員也透露,國產署擁有其中35%建物所有權,即便226F 06/12 13:09
→ : 市府要求救國團拆屋還地也有困難
→ : 市府要求救國團拆屋還地也有困難
推 : 1.5億換回土地和地上建物 我覺得ok啊 是在黑什麼?228F 06/12 13:09
推 : 就買地上物,不然拆了再蓋要多少229F 06/12 13:10
推 : 現在嗆短收1億的,要不要算以前短收多少億?230F 06/12 13:10
→ : 叫北市硬拆中央的建物喔?231F 06/12 13:10
→ : 要帶風向黑柯p也不是這樣帶的 黨工洗洗睡吧232F 06/12 13:10
推 : 八年短收一億,結果所有建物全歸市府,是有很差嗎?233F 06/12 13:10
推 : 要讓柯自掏腰包的話,那藍綠各黨要賠多少?光一個核四。234F 06/12 13:10
推 : 看那一堆低能反串絕口不提建物就知道柯沒做錯什麼235F 06/12 13:11
噓 : 馬郝16年短收多少 黃大洲又短收多少236F 06/12 13:13
推 : 噓的如果不是黨工真的蠻可悲的 毫無思考能力237F 06/12 13:13
推 : 建物不是鑑價4~5億?柯市府還多賺3~4億勒238F 06/12 13:14
推 : 翻譯:本利益議員沒有得到好處。239F 06/12 13:15
北市劍潭市有土地再爆賤租 救國團回應了 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
巿議員指北市府長年低價出租給救國團的劍潭青年活動中心,市長柯文哲竟改以市長專簽方式換約。救國團回應,鑑價結果是4億700... ...
巿議員指北市府長年低價出租給救國團的劍潭青年活動中心,市長柯文哲竟改以市長專簽方式換約。救國團回應,鑑價結果是4億700... ...
推 : 問題在8年後確定會產權回歸嗎?根本緩兵之計241F 06/12 13:15
→ : 救國團產權地上物3億1600萬元,用8年1.5億來換,很合理。242F 06/12 13:16
推 : 1.5億是要高估幾萬倍??243F 06/12 13:16
→ : 租今還會多60%244F 06/12 13:17
→ : 產權8年後就由市府所有245F 06/12 13:17
→ : 正直善良都回來了246F 06/12 13:18
→ : 這都會簽合約的,想賴帳哪有這麼簡單。247F 06/12 13:18
推 : 唉,最佳解不就比照反古蹟戰法,偷偷放把火嘛248F 06/12 13:18
→ : 還有人拿髮夾彎護航,可見…249F 06/12 13:18
臺北市政府工務局 ─ 臺北市政府依約收回劍潭青年活動中心全部市地 無損應有權益 臺北市政府工務局大地工程處新聞稿
發稿單位:森林遊憩科
發稿日期:105年5月9日
聯 絡 人:陳科長彥成
聯絡電話:0988-823653
臺北市政府依約收回劍潭青年活動中心全部市地 無損應有權益
救國團劍潭海外青年活動中心租用臺北市士林區劍潭之市府管理土地計有2萬9,647平方公尺,原約租期至1 ...
推 : 地上權建物應該要折舊吧251F 06/12 13:19
→ : 無恥智障腦殘柯粉除惡務盡252F 06/12 13:21
→ : 那個說無腦柯粉的 自己又是哪黨的粉 應該心裡有數 .253F 06/12 13:22
→ : .. 呵呵
→ : .. 呵呵
--
1樓 時間: 2017-06-12 13:16:57 (台灣)
→
(編輯過) TW
至少有解決,大家都是文明人我是相信還能解決的,不要一符掌權了就可以獨裁解決另一個獨裁,如果柯p是小蔣那時的權力的話那些人早就如你所願槍弊了,別忘了民主自由法治只能這樣走了,這是民主進步黨的理念喔!自已做法自弊總不能獨裁解決吧!
5樓 時間: 2017-06-12 13:43:03 (台灣)
→
-1
06-12 13:43 TW
在司法改革成為陪審團制以前,類似這種黨產、或占國家便宜的案件,能先拿回來都是好事。硬要打官司不知道會拖個幾十年? 以後該追討、該清算的依舊要討回歸於全民所有。請大家支持陪審團制,只要陪審團制一上路,這種明顯讓財團權貴得利的產權,一件件判決歸還國有將不會有阻礙。
9樓 時間: 2017-06-12 17:20:39 (台灣)
→
06-12 17:20 TW
請支持陪審團制,我才不相信黨產官司靠目前的司法制度能夠要回多少?能夠追回多少?或者能有多少強制力?
回列表(←)
分享