※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-14 23:25:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 倫敦大樓惡火 嬰兒從10樓拋下被接住
時間 Wed Jun 14 21:34:09 2017
倫敦大樓惡火 嬰兒從10樓拋下被接住
(中央社記者戴雅真倫敦14日專電)倫敦24層公寓大樓「格蘭菲塔」(Grenfell Tower)
今天清晨惡火。目擊者表示,有居民從窗戶把1名小嬰兒拋出,被地面上民眾接個正著。
今天清晨惡火。目擊者表示,有居民從窗戶把1名小嬰兒拋出,被地面上民眾接個正著。
英國廣播公司(BBC)報導,目擊者藍拉尼(Samira Lamrani)受訪說,當時大樓裡有許
多居民受困,在窗邊瘋狂敲擊或大叫呼救。
她說,外頭群眾一直朝受困居民表示已經報警,警消很快就來,「但很顯然他們感受到死
神逼近」。
藍拉尼說,她看到大樓裡有1名女子朝地面上的群眾示意,要把她的孩子從窗戶拋出去,
高度大約在「9樓或10樓」,希望有人能夠接住。
藍拉尼說,「有人做到了。1名男子衝上前,設法接住了嬰兒。」
但她說,當時有非常多的人朝窗外求救。「我一層樓一層樓看過去,看到非常多人在求救
。聽到的多半是孩子的聲音,因為他們的聲音比較高亢,比較容易被聽見。我想我有很長
一段時間忘不了這些聲音。」
。聽到的多半是孩子的聲音,因為他們的聲音比較高亢,比較容易被聽見。我想我有很長
一段時間忘不了這些聲音。」
1名民眾說,看到1名女子從大約5、6樓高把5歲兒子拋出窗外。她說,「孩子大概沒事,
可能有些骨折、瘀青,但我想他活了下來。」
另1名目擊者說,燃燒的大樓裡不停飄出像保麗龍一樣的東西。「到處都是,像雪一樣。
有大塊、也有小塊的,不停飄下來。」1060614
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201706140456-1.aspx
倫敦大樓惡火 嬰兒從10樓拋下被接住 | 國際 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
(中央社記者戴雅真倫敦14日專電)倫敦24層公寓大樓「格蘭菲塔」(Grenfell Tower)今天清晨惡火。目擊者表示,有居民從窗戶把1名小嬰兒拋出,被地面上民眾接個正著。 | 國際 ...
(中央社記者戴雅真倫敦14日專電)倫敦24層公寓大樓「格蘭菲塔」(Grenfell Tower)今天清晨惡火。目擊者表示,有居民從窗戶把1名小嬰兒拋出,被地面上民眾接個正著。 | 國際 ...
這樣能接住 也超屌的@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.72.171
※ 文章代碼(AID): #1PGJjKUz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497447252.A.7BD.html
推 : 不錯喔 有前途1F 06/14 21:34
推 : ....2F 06/14 21:34
→ : R.I.P3F 06/14 21:34
推 : 重利+素肚4F 06/14 21:34
→ : 沒接住會不會大爆笑5F 06/14 21:34
推 : 那女子有逃出來嗎?6F 06/14 21:34
推 : 自由落體7F 06/14 21:34
→ : 英國人把小嬰兒當成美式足球丟8F 06/14 21:35
推 : 沒被砸死嗎9F 06/14 21:35
推 : 慘....10F 06/14 21:35
→ : 沒接住會很慘 不會有他媽的大爆笑11F 06/14 21:35
推 : 沒接住會爆開很恐怖QQ12F 06/14 21:35
→ : 這G力......13F 06/14 21:35
推 : 沒接住一灘血誰笑的出來?14F 06/14 21:35
推 : 媽的 這實在太神15F 06/14 21:36
→ : 不丟穩死 丟了一線生機 媽媽也只能這樣想16F 06/14 21:36
推 : 天啊QQ17F 06/14 21:36
推 : 不是應該抱著跳下來嗎18F 06/14 21:36
推 : 這時候誰笑得出來, 又有誰敢笑19F 06/14 21:36
→ : 幹你媽的三寶這樣也丟20F 06/14 21:37
→ : r到底在說什麼.....無言傻眼 拜託好好反省21F 06/14 21:37
推 : 手痛死22F 06/14 21:37
噓 : 有一點高中物理衝量常識的應該都知道不太可能23F 06/14 21:37
→ : 真的假的~真的接到了應該兩個都重傷吧24F 06/14 21:37
推 : 太神了吧 男的手大概也骨折了25F 06/14 21:38
推 : 期末物理考題26F 06/14 21:38
→ : 接的人太強了 手沒斷嗎?27F 06/14 21:39
→ : .....28F 06/14 21:39
推 : 聽你在吹牛10樓丟下來 沒死人 ???29F 06/14 21:39
Baby dropped from 10th floor of Grenfell Tower 'caught by man on ground'
A baby was caught by a member of the public after being dropped from Grenfell Tower as it was engulfed with flames, a witness said. ...
A baby was caught by a member of the public after being dropped from Grenfell Tower as it was engulfed with flames, a witness said. ...
推 : 張無忌乾坤大法嗎這是?31F 06/14 21:39
推 : QQ32F 06/14 21:39
→ : 除非這位女士說謊啦33F 06/14 21:39
推 : 嬰兒又沒多重,高樓摔到草地無傷的新聞都有了34F 06/14 21:39
→ : 3kg 估計30m 徒手接 記者會算嗎 能接35F 06/14 21:40
→ : 有人的物理才需要重修吧www36F 06/14 21:40
推 : 嬰兒的頸椎會斷掉吧 確定是真的?37F 06/14 21:40
推 : 那位男子是有鋼鐵手臂嗎?38F 06/14 21:41
→ : 虎爛39F 06/14 21:41
推 : 乾坤大挪移啊40F 06/14 21:41
→ : 目前也不能確定嬰兒跟接的人狀況41F 06/14 21:41
推 : 可能沒事? 設法接住又不一定是活的…42F 06/14 21:41
推 : 樓下物理小老師算一下5kg從30米高丟下來重力加速度43F 06/14 21:41
→ : 豪洨喔 10丟都下來接的住? 就算接住嬰兒也掛了44F 06/14 21:42
推 : 俄國人接的吧45F 06/14 21:42
→ : 英國人比戰鬥民族還厲害,5、6樓高5歲小孩只有些骨折、瘀青46F 06/14 21:42
推 : 嬰兒至少5公斤 你丟5公斤米試看看 能不能徒手接住47F 06/14 21:42
推 : 不會震死嗎?48F 06/14 21:43
噓 : 虎爛49F 06/14 21:43
推 : 接的人沒事?50F 06/14 21:44
推 : 不能說唬爛 只是觀眾不想讓真相嚇到自己的解釋…51F 06/14 21:44
推 : H=1/2*gt(平方)來,請算52F 06/14 21:45
推 : 嬰兒可以承受這麼大的撞擊力道嗎......?53F 06/14 21:45
推 : 問題是在嬰兒的脖子能撐住那種震動嗎?54F 06/14 21:46
推 : i cant watch this .55F 06/14 21:46
推 : 新聞有查證嗎?10樓先不說衝擊力,是能怎麼接56F 06/14 21:47
推 : 嬰兒頸椎應該...況且嬰兒大腦跟豆腐一樣一晃就壞了欸57F 06/14 21:47
推 : 下面不一定要用手接58F 06/14 21:47
→ : 英國報導…59F 06/14 21:48
推 : 10樓? 不太可能60F 06/14 21:48
推 : 沒學過太極嗎? 轉一轉把力量吸收61F 06/14 21:48
推 : 張無忌接的?62F 06/14 21:49
推 : 天啊 希望小嬰兒沒事63F 06/14 21:49
推 : 這名男子乾坤大挪移勢必練到第九層了64F 06/14 21:49
推 : 問題是嬰兒腦部發育剛開始,光是拋拋晃晃就有傷害了65F 06/14 21:50
→ : 以上以下都是物理大師66F 06/14 21:51
London fire: Baby caught after being 'dropped to safety from tower' - BBC News
A member of the public caught a baby which was dropped from a window, a witness says. ...
A member of the public caught a baby which was dropped from a window, a witness says. ...
推 : 嬰兒很輕 因為空氣阻力 很快就達終端速度 所以才容易接住68F 06/14 21:51
推 : 是吼 很輕空氣阻力69F 06/14 21:52
推 : 樓上霍金?70F 06/14 21:53
推 : 物理魔人呢?出來算阿71F 06/14 21:53
推 : 會終端速度嗎?72F 06/14 21:54
Baby thrown from burning London tower block - YouTube
A horrified woman tells of how a mother threw her baby from a window of Grenfell tower in London and describes the "harrowing" scenes. Report by Charlotte Br...
A horrified woman tells of how a mother threw her baby from a window of Grenfell tower in London and describes the "harrowing" scenes. Report by Charlotte Br...
→ : 火的影片 那嬰兒落地前都可能變火球了QQ74F 06/14 21:54
→ : 嬰兒肌肉還沒發展出來 接到的衝擊力 骨頭會斷75F 06/14 21:54
推 : 真希望是真的76F 06/14 21:54
推 : 空氣阻力跟面積有關吧....77F 06/14 21:55
推 : 嬰兒至少有4kg,有輕成那樣嗎78F 06/14 21:55
推 : 嬰兒很輕 可是投影面積也小啊79F 06/14 21:55
噓 : 手沒斷?80F 06/14 21:56
推 : 就人情之常,真到了緊急,我會抱小孩跳下去以自己為墊81F 06/14 21:57
→ : 子,不太可能直接丟嬰兒下去。但也難說拉?
→ : 子,不太可能直接丟嬰兒下去。但也難說拉?
噓 : 不可能,別傻到跟著記者起舞,一公升的保特瓶都接不下83F 06/14 21:58
推 : 除非有軟墊緩衝,不然不可能沒受傷吧84F 06/14 21:59
推 : 唬爛的居多85F 06/14 22:00
→ : 這新聞真超智障86F 06/14 22:00
→ : 真的假的? 就算接到也重傷吧87F 06/14 22:03
推 : 說不定用帆布或棉被緩衝接啊88F 06/14 22:04
推 : 一歲就10kg了啦 五歲還得了?89F 06/14 22:04
推 : 這就算接到也不可能活了吧 嬰兒骨頭這麼脆90F 06/14 22:05
推 : 乾坤大挪移???91F 06/14 22:06
推 : 假設高度30m 重力加速度9.8m/s2 嬰兒重量5kgw 緩衝距離1m92F 06/14 22:07
→ : 則在緩衝期間平均需要17.37kgw的力
→ : 則在緩衝期間平均需要17.37kgw的力
推 : 唬爛= =94F 06/14 22:10
→ : 才能讓嬰兒末速度降為0 這力道一般大男人可以承受得住95F 06/14 22:10
→ : 可是嬰兒不太可能會沒事...
→ : 可是嬰兒不太可能會沒事...
噓 : 丟下去不會用羽絨被包裹嗎?為啥一定是沒保護就丟下?97F 06/14 22:11
推 : 五歲還嬰兒?98F 06/14 22:11
推 : 英國張無忌逆99F 06/14 22:11
推 : 希望媽媽可以跟孩子團圓100F 06/14 22:13
→ : 這種事有什麼值得開玩笑的101F 06/14 22:17
推 : 火場的上升氣流應該很強,也許實際加速度沒有那麼大。102F 06/14 22:20
噓 : 記者編的103F 06/14 22:20
推 : 假新聞 中夭ㄈN N?104F 06/14 22:21
推 : 重力+速度105F 06/14 22:21
→ : 是在嘲笑一堆物理不及格的,還羽絨被包裹咧……106F 06/14 22:21
推 : 啊那個女生有逃出來嗎107F 06/14 22:22
→ : 這種白癡萬一下次遇到危險還真把孩子從高樓丟下怎辦108F 06/14 22:23
推 : 橫豎都是死 不如丟出去試試看109F 06/14 22:23
→ : 朝田醫生是你?110F 06/14 22:24
→ : 還好不是棒球選手接到111F 06/14 22:26
噓 : 報導有說用棉被包裹啊112F 06/14 22:29
推 : gypsum board...113F 06/14 22:29
推 : 腎上腺素全開114F 06/14 22:31
推 : 我姊兒子兩個月多,6.多公斤……115F 06/14 22:32
推 : 超優秀橄欖球員......116F 06/14 22:33
推 : 保麗龍應該就是前幾篇提到的新裝修後的素材吧...117F 06/14 22:35
推 : 真哀傷118F 06/14 22:37
→ : 棉被包裹有個毛用啊119F 06/14 22:38
推 : 拉皮大樓? 難怪燒成這樣120F 06/14 22:39
推 : 文組都知道不可能121F 06/14 22:44
→ : 終端速度,好久沒看到這個名詞了,莫非是流體力學的高手?122F 06/14 22:48
推 : 消防隊沒帶氣墊?123F 06/14 22:49
推 : 現在丟一瓶大瓶可樂下去看看誰接的到...124F 06/14 22:52
→ : 接住了~接住了~幻璃街住了~125F 06/14 22:55
→ : 五樓問號126F 06/14 22:57
推 : Baby shacking syndrome?127F 06/14 22:57
→ : 某樓沒接住的笑點是?128F 06/14 23:18
--
1樓 時間: 2017-06-14 22:07:33 (台灣)
→
(編輯過) TW
假的吧!除非接的人有抵銷重力加速度的「衝擊力」,不然不可能無傷!大家都知道水可以抵銷衝擊力,但當達一定高度以上,在接觸水面的瞬間,受到的衝擊力跟掉在水泥地上是一樣的!
3樓 時間: 2017-06-14 23:46:27 (台灣)
→
(編輯過) TW
假定那男人有超強的反射神經和力量控制, 保證接下的緩衝時間內均對嬰兒施以平均的向上力道。 最大的緩衝距離頂多就男人伸長手臂後的高度接到地上,算上2.5m...
回列表(←)
分享