顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-15 09:41:03
看板 Gossiping
作者 sa99 (no deviation)
標題 [爆卦] 11.9%甲甲承認性行為時合併使用成癮藥物!
時間 Wed Jun 14 23:30:32 2017


衛福部同志健康調查問券
由公衛人員一對一面訪

http://tinyurl.com/ya43srz5

承認性行為時合併使用成癮藥物有11.9%

而未回答或拒答有11%

http://imgur.com/D8s7BWD.jpg
[圖]
 


其中

三級毒品K他命45%
二級毒品搖頭丸35.5%
二級毒品安非他命28.%


使用保險套調查


從不使用+幾乎不使用佔16.8%
有時使用佔27.2
以上加起來佔44%

若再加經常都有使用則高達76.6%有無套的風險!


未回答或拒答高達54.3% !!!


而每一次都用竟然只佔23.4%


目前愛滋已有藥物可控制,所以並不可怕


非常同意+同意佔69.1


擔心自己會感染愛滋病


非常同意+同意 79.7%


不回答或拒答某些問題者非常多
可見得黑數佔了非常大一部分

真實情況更嚴重

甲甲們自己填的問券,自己要小心RR


真的要潔身自愛不吸毒+每次都帶套+不要多重性伴侶


才是對自己健康他人健康還有社會治安有幫助RRRRR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497454235.A.35B.html
pray: 恐怖1F 06/14 23:30
ANiZan9991: 要高潮啦2F 06/14 23:31
ABC55665566: 好可怕@@3F 06/14 23:31
shirou123: 小感冒要吃藥啊4F 06/14 23:31
wiston1419: 拒答,嗯嗯 一定沒有才會拒答啦5F 06/14 23:31
ocean5566: 誇張6F 06/14 23:31
kinki999: 十甲一毒蟲?7F 06/14 23:33
tony84590: 是個擅長數據的朋友呢8F 06/14 23:33

數據會說話R

XXXXSHIT: 幹 板上甲甲講的話根本不能信9F 06/14 23:34
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/14/2017 23:35:03
dyingpete: 推實在推你最後兩句,安全性行為很重要10F 06/14 23:35
SamWhite: 小感冒而已啦11F 06/14 23:36
linceass: 娛樂性用藥你們是在汙名化甚麼?12F 06/14 23:36
tbaby: 7成的人覺得愛滋病不可怕 8成的人怕自己得愛滋 什麼鬼東西13F 06/14 23:37
tony84590: 我看到一堆數字就暈了14F 06/14 23:37
girl55665566: 讓愛滋生15F 06/14 23:38
wiston1419: 小感冒不可怕,但你還是怕小感冒16F 06/14 23:39
LeaveTaiwan: 靠北...有誇張到17F 06/14 23:40
qazbamboo: 像我這種魯蛇甲甲只能單身一輩子18F 06/14 23:41
b99703117: 根本蓄意曲解報告,這份報告都去聲色場所找樣本19F 06/14 23:42
b99703117: 找到的當然就是比較好色愛玩的 怎麼能代表全體
b99703117: 你如果有心討論的話 建議把報告摘要的完整些

自己不會看?

公園、健身房、衛生局 也都是聲色場所?

數據你們自己填的都還要否認哦



milleniue: 難怪甲甲和社運一直推毒品除罪化22F 06/14 23:43
manlike: 這是怎麼做的調查? 去哪裡找甲甲做問卷的?23F 06/14 23:43

你閱讀有困難?

不爽去找衛福部R

bazz:24F 06/14 23:43
wwpuma: 快連署罷免大法官25F 06/14 23:43
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/14/2017 23:45:43
LeaveTaiwan: 健身房是聲色場所嗎?26F 06/14 23:44
manlike: 沒有異性戀混入亂填嗎?27F 06/14 23:44
yayaya5566: 信佛的28F 06/14 23:44
s505015: 調查對象有寫啊29F 06/14 23:45
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/14/2017 23:46:39
manlike: 異性戀的數據呢?比較一下才知道啊~30F 06/14 23:45

你要反駁自己上衛福部找資料R

快去,功課要自己寫哦 ^^

rapnose: 唉,真的是有夠恐怖。31F 06/14 23:46
s505015: 怎麼現在說甲甲啊32F 06/14 23:46
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/14/2017 23:48:06
manlike: 調查對象隨便寫的你也信,我要調查方法啦!33F 06/14 23:47

你要什麼我就要給你哦 哈哈

狂跳針欸

別急著崩潰,先去看連結

dinokao111: 好可怕哦要被水桶了34F 06/14 23:47
s505015: 他裡面有寫欸 你可不可以看完再發文啊35F 06/14 23:47
manlike: 去哪找的甲甲做問卷??36F 06/14 23:48
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/14/2017 23:49:42
s505015: 你真的有看嗎 你問的這個裡面也有寫啊37F 06/14 23:48
kaet: 這樣本收集應該是有偏差  有趣的是其中有9.4%的人結過婚38F 06/14 23:48
b99703117: 你們是哪們啊? 我去夜店門口問也可以問到很多有用毒39F 06/14 23:49
LeaveTaiwan: 同志本來就可以結婚呀40F 06/14 23:49
kaet: 雖然同情他們  但是覺得結婚了還去同志場所不太好41F 06/14 23:49

甲甲也有深櫃 雙性 或某天醒來才發現自己是啊
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/14/2017 23:51:30
b99703117: 的異性戀啊 愛扭曲報告還在那邊裝42F 06/14 23:50

不爽請洽衛福部哦

 哈哈

s505015: 原來你是在說衛福部扭曲喔43F 06/14 23:50

沒理由反駁的時候只能跳針惹

susanna026: 如果一對一面訪 那有什麼好懷疑的?44F 06/14 23:51
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/14/2017 23:52:44
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/14/2017 23:54:07
susanna026: 覺得 面訪作答的問卷 得到的結論 確實 很可怕45F 06/14 23:54
manlike: 靠杯喔…這樣本是去那些場所找來的,低能兒調查46F 06/14 23:54

哈哈哈

衛福部是低能兒都出來了

繃得真徹底

哈哈哈

LeaveTaiwan: 樓上到底有沒有看報告...47F 06/14 23:56
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/14/2017 23:57:08
s505015: 這真的很無奈48F 06/14 23:57
Almon: 你怎麼會產生他們想認真看報告的幻覺…他們從沒想正視這問49F 06/14 23:58
Almon: 題啊…

導正視聽,正視問題啊

只是連自己族群填的問券都能否認我也是笑得肚子很痛

你沒看樓上有人抓狂罵衛福部低能嗎?


※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:00:48
wayne62: 那對照組 異性戀的調查呢?有問過摩鐵土豪哥跟小模嗎?51F 06/14 23:59

有數據你貼啊

甲甲們都當人是小叮噹有百寶袋喔

s505015: 你可以自己找啊52F 06/14 23:59
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:01:50
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:03:42
Almon: 報告一定有問題,若沒問題,因為沒有一起做其他族群的報告53F 06/15 00:03
Almon: ,所以也有問題~什麼事都沒發生~大家可以回家啦,誰還想
Almon: 講,這裡有恐同帽子誰想戴?

唉,正視問題對甲甲而言真的有那麼難?

有比出櫃難?
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:05:27
jaredhsieh: 反統資料你也信?56F 06/15 00:05

衛福部反統?

我還台獨勒

godlikeman: 某群族不意外57F 06/15 00:05
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:06:53
mi324: 好恐怖58F 06/15 00:06
wayne62: 試找對照https://goo.gl/fxJaI9大學生23%約過砲僅5成戴套59F 06/15 00:06
蘋果調查:大學生23%約過砲 僅5成戴套 | 蘋果日報
【專案組╱台北報導】大學生愛約砲?《蘋果》首度大規模問卷調查「大學生約砲情況」,網上回收1萬多份問卷,分析結果指出,逾2成大學生曾約砲過。相較14年前的研究顯示,約砲比率高出1倍,但性行為戴保險套的比率卻從6成降至近5成。台灣「性教育之父」晏涵文指出,幾年前開始有約砲一詞,現在感覺約砲的情況更嚴重, ...

 

嗯?

所以?

你要表達什麼?

shadeel: 恐同崩潰  QQ60F 06/15 00:07

哈哈 你自介的真寫實
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:09:21
lawrance: 推你 同志自己要檢討61F 06/15 00:08
susanna026: 如果一對一的面訪 誠實填寫的問卷 這種難堪的事實 光62F 06/15 00:08
susanna026: 會東拉西扯的 沒用的

他們就是這樣啊

不是第一天惹

wayne62: 碧眼狐狸:「什麼是毒?……」64F 06/15 00:09

我知道你想反駁

但衛福部數據在眼前

接受正視問題並潔身自愛並影響甲甲族群也潔身自愛

對問題比較有幫助

每次都只能拿土豪維拉哥救援其實風向是帶不了的

※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:13:04
wayne62: 一個…孩子就有這種心機…這才是毒65F 06/15 00:10
wayne62: 人家研究是想作愛滋防治,原po一心只想拿來攻擊男同---毒

我攻擊什麼?

叫你們正視問題宣導不吸毒帶套不雜交就是攻擊?

說事實就是攻擊?

有這麼玻璃?



longdick: 甲甲認為那些地方是聲色場所,就可以知道他們會在那裡67F 06/15 00:11
wulaw5566: 拜託愛滋病不要再吸健保血了,自己愛爽就自己負責68F 06/15 00:12
longdick: 做什麼了。69F 06/15 00:12
DaGarn: 抓到惹 衛福部公衛人員反同70F 06/15 00:13
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:14:56
Almon: 因為連結點開看不到,但這資料應該也要像前面要求的一樣,71F 06/15 00:13
Almon: 可信機構、調查方式、調查地點等等完整呈現
Almon: 若是確實的學術資料,也不會有任何去否定或是質疑其動機,
Almon: 而某族群就不是這樣了…

他們可以遮掉男同志三個字啊

這樣就看不到不會森77了

linceass: 看到這個應該先減少制止這種行為 而不是拼命質疑吧75F 06/15 00:15
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:16:42
Almon: 沒看到他們質疑完報告後質疑其他報告呢?質疑完其他報告後76F 06/15 00:18
wayne62: 司馬昭之心路人皆知。卻還想裝清純無辜,我個人覺很噁心77F 06/15 00:18

你覺得噁心去看醫生啊

我覺得不正視問題、看不到甲甲自己填的數據

只會抱怨別人的甲甲

才噁心

Almon: 開始質疑動機,說什麼都得抹個臭名上去,這報告如何?他們78F 06/15 00:18
Almon: 哪裡在意…
rapnose: 假設po文目的就是攻擊好了,可是我還是傾向於相信衛服部80F 06/15 00:19
girl55665566: 毒勒 有夠鴕鳥的 笑死XDDDD81F 06/15 00:19
Almon: 報告衛福部公衛做的,要靠北去找他們82F 06/15 00:19
rapnose: 沒有必要做出造假的數據統計。83F 06/15 00:20
wayne62: 有許多人認真地在從事愛滋防疫工作 實無需黃鼠狼給雞拜年84F 06/15 00:20

認真防疫跟甲甲愛滋率高又不愛帶套愛吸毒

有啥關聯?

你今天有比較森77哦

哈哈
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:24:18
Yanpos: 閱。85F 06/15 00:21

滾。

girl55665566: 這族群一直都這麼鴕鳥不願面對的話 疫情只會更嚴重86F 06/15 00:21
Huntresswizr: 毒甲都不願面對事實的87F 06/15 00:23
Almon: 說到底,原po除了轉述數據,文末也是正確的呼籲,哪來的攻88F 06/15 00:24
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:24:47
Almon: 擊,就你說他「意圖」攻擊,會不會太可笑?講理不行,換腦89F 06/15 00:24
Almon: 補了

平常不能說,說了沒數據就是恐同

有數據質疑研究族群方法,還是恐同

衛福部公正單位數據出來你幹嘛貼,依舊恐同

migaomigao: 五樓小心91F 06/15 00:24
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:27:15
bird0603136: 論文不錯,其實跟早期呼籲異性性交要戴套相關文章92F 06/15 00:27
bird0603136: 差不多
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:32:33
eric6616: 怎一堆毒甲崩潰94F 06/15 00:32
m6vujo3: 哈哈哈,推文一堆跳針的,隨隨便便就被原Po電爆95F 06/15 00:40
zeusylee: 紅明顯,等下補推。關於愛滋不可怕的心態我倒是覺得還好96F 06/15 00:42
zeusylee: ,很多人都在推廣這件事,主要應該是針對已有愛滋的病患
zeusylee: 。應該說愛滋需要預防而非懼怕。

認真防疫但甲甲族群本身自己一昧鴕鳥掩飾並攻擊說實話的人對防疫才是大問題吧

政府單位連公布數據都說得很小心了

自己有偏見實是無益防疫。

m6vujo3: 貼出數據就認為是別人再針對他們,只能活在政治正確的世99F 06/15 00:44
m6vujo3: 界裡喔?
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:47:32
QS531: 一個盲點,為何他們能輕易取得二,三級毒品?同性戀只是性101F 06/15 00:48
QS531: 向不同,不是社會特權階級吧!這國家毒品問題太可怕了

整個毒品供應鏈更是問題嚴重的核心

先曝光揭發問題

也才有後續防制毒品交易的解決辦法
※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 00:51:25
zeusylee: 補推。的確,很多甲甲們的確應該更正視這件事,對彼此都103F 06/15 00:51
zeusylee: 有幫助。
zeusylee: 幹按錯了
zeusylee: 真的補推
kuromu: 有沒有選項的相關性統計XD107F 06/15 00:55
drigo: 這比較重要 https://imgur.com/a/Aqrki108F 06/15 00:56
[圖]
 
drigo: 認為愛滋不可怕的,有比較高的風險是不戴套打砲109F 06/15 00:57
zeusylee: 再推110F 06/15 00:57
daniel890503: 還是挺同婚但這種甲真的很該死,想安定找伴侶的善111F 06/15 01:30
daniel890503: 甲都被拖下水
bazz: 愛滋甲除了跳針噴垃圾話之外完全無法反駁113F 06/15 01:56
bazz: 愛滋甲有意見怎麼不請衛福部解釋?原PO不過轉貼政府的公開
bazz: 訊息而已,有問題也要找對人啊
bazz: 愛滋甲:衛福部有針對特定族群之嫌
onbed007: 噁爛愛滋甲117F 06/15 02:45


---------------------------------------------

StockVirtual: 又怎樣 菸酒也會上癮118F 06/15 03:05


哈哈

終於釣到甲甲典型核心思想板模

吸毒又怎樣?
吸毒又怎樣?
吸毒又怎樣?

菸酒也會上癮R

同理

愛滋又怎樣?
愛滋又怎樣?
愛滋又怎樣?


慢性病而已R



有guts

敢說出真正想法

給推

我不反駁你,你自己的言論已說明一切

---------------------------------------------



※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 03:38:03
cielcrosss: 甘我屁事119F 06/15 04:09

你也知道干你屁事?

滾吧

※ 編輯: sa99 (101.9.131.159), 06/15/2017 04:17:40
aooa: 但120F 06/15 04:36
kinomon: 不自愛就別想得到支持121F 06/15 05:16
leinru: 屁,怎麼可能這麼少122F 06/15 07:31
engineer1: 優質文章 先推123F 06/15 07:36
aass5112: 一群噁心甲甲崩潰124F 06/15 07:39
YingJiou5566: 甲甲連崩潰的樣子都好噁心125F 06/15 07:54
TommyWu1991: 要被打成恐同了 幫補血126F 06/15 07:57
ilovewr: 都跟自己伴侶的話是要戴什麼意思的?在那邊高潮127F 06/15 08:31
ilovewr: 一般男女安全期也是人人都戴嗎?
toshbio: 甲甲:異性戀可以無套 為什麼我們不行 你74129F 06/15 08:44
schopan: 愛滋有藥物可控制 但要全額自費 非常可怕   非常同意100%130F 06/15 08:47
deathwomen: 跟他吵幹嘛,他就擺明利用網路來吵架的啊131F 06/15 09:02
terminator3: 屎甲不意外132F 06/15 09:12
kiske011: 好噁喔133F 06/15 09:13
as7766332211: 男森真的要小心自己的屁股134F 06/15 09:15
ffaatt: 抓到吸毒 請降低健保補助135F 06/15 09:17
engra: 那像直直都等被抓到才承認136F 06/15 09:18
frequency924: 土豪哥 科科137F 06/15 09:18
Wittyjin: 健康性行為謝謝!!138F 06/15 09:19
Peter521: 怕139F 06/15 09:22
JackTheRippe: 難怪整天辦娛樂性用藥講座140F 06/15 09:25
Newtype: 屁眼愛好者喜歡吸毒 感覺合理141F 06/15 09:26
pokemonchine: 可怕142F 06/15 09:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 718 
作者 sa99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-06-15 10:21:33 (台灣)
-1 06-15 10:21 TW
死甲甲這種還給他人權...
2樓 時間: 2017-06-15 10:43:47 (台灣)
-1 06-15 10:43 TW
已經可以結婚了
3樓 時間: 2017-06-15 10:45:50 (台灣)
  06-15 10:45 TW
兩者加起來不到一半就辱罵同性戀者,那新北出一個鬼父整個新北都是變態狂?大腦是拿來思考的。
4樓 時間: 2017-06-15 12:34:44 (台灣)
     (編輯過) TW
所以吸毒加愛滋不到一半? 最起碼要連個1%都沒有你還說不到一半? 這很多好嗎? 你腦袋有在使用嗎?
5樓 時間: 2017-06-15 13:37:08 (台灣)
  06-15 13:37 TW
承認性行為時合併使用成癮藥物有11.9% 而未回答或拒答有11% <--這有超過一半嗎?
愛滋病患佔所有同性戀的一半了嗎? 
異性戀吸毒有人權嗎? 異性戀肛交有人權嗎?異性戀不戴套有人權嗎?
6樓 時間: 2017-06-15 13:40:31 (台灣)
  06-15 13:40 TW
文中最後一句 潔身自愛不吸毒+每次都帶套+不要多重性伴侶 <-- 不管是同性異性戀都是一樣。
7樓 時間: 2017-06-15 14:25:35 (台灣)
  06-15 14:25 TW
那為什麼不調查非甲甲?說不定超過11%也用藥...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇