※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-13 21:17:38
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 東京vs首爾 哪個比較繁榮
時間 Thu Jun 15 20:45:17 2017
日本韓國是亞洲前二進步的國家
他們百分之87%資源都投資在首都
差不多像我們把資源都放台北
東京 是日本最繁榮的地區
首爾 是韓國最精華的區域
所以東京和首爾哪個比較繁榮進步宜居熱鬧
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.168.142
※ 文章代碼(AID): #1PGe5Wx2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497530720.A.EC2.html
推 : 高雄1F 06/15 20:45
推 : 都屌打東南亞臺灣2F 06/15 20:45
命題不是台灣喔^^推 : 首3F 06/15 20:45
※ 編輯: mydick30cm (223.141.168.142), 06/15/2017 20:46:39推 : 新加波以色列：4F 06/15 20:46
推 : 首爾5F 06/15 20:46
→ : 差不多6F 06/15 20:47
推 : 首爾吧 後發先至7F 06/15 20:47
推 : 東京屌打8F 06/15 20:48
→ : 東京是世界前四大 首爾差不多是世界前十大9F 06/15 20:48
推 : 東京GDP >>>>南韓GDP10F 06/15 20:48
推 : 絕對是東京11F 06/15 20:48
推 : 有紅燈區的12F 06/15 20:48
推 : 4F舉的地方全國加總也才首爾的一半13F 06/15 20:48
推 : 以色列:當我死人喔14F 06/15 20:48
推 : 選奶大的15F 06/15 20:49
推 : 東京屌打16F 06/15 20:49
推 : 東京啊17F 06/15 20:49
推 : 廢話18F 06/15 20:49
推 : 這種問題不是看國外媒體排名就好了嗎? 來這裡問不就只有19F 06/15 20:50
推 : 首爾20F 06/15 20:50
→ : 印象派的答案21F 06/15 20:50
→ : 首先要定義"繁榮"是什麼 這種不精準的詞彙這樣用不合適
→ : 首先要定義"繁榮"是什麼 這種不精準的詞彙這樣用不合適
推 : 首爾出了那幾個洞之外應該就還好23F 06/15 20:51
推 : 再過20年一樣是東京24F 06/15 20:51
推 : 絕對是東京25F 06/15 20:51
→ : 新加坡什麼咖也拿來比26F 06/15 20:52
推 : 東京大概領先首爾30年 領先台北50年27F 06/15 20:52
→ : 比繁榮應該拿上海出來28F 06/15 20:53
推 : 東京就靠人數取勝而已 繁榮是三小XDDD29F 06/15 20:53
→ : 東京所得算高 但首爾就算了 三級城市
→ : 東京所得算高 但首爾就算了 三級城市
推 : 特拉維夫真的還好 以色列是強在軍事和管理31F 06/15 20:54
→ : 上海= =??? 更窮的地方耶 繁榮?32F 06/15 20:54
→ : 不是多少高樓大廈33F 06/15 20:54
推 : 能比嗎 東京是首爾四倍大34F 06/15 20:55
推 : 窮跟繁榮是兩回事啊35F 06/15 20:55
![[圖]](http://i.imgur.com/EduxeY1.jpg)
推 : 觀光客會去的地方 首爾>東京 其他不知道37F 06/15 20:55
推 : 素養 東京完勝，繁榮 差不多，人口 東京完勝，經濟沒研究38F 06/15 20:56
→ : 那你的繁榮是甚麼 沒定義的模糊名詞39F 06/15 20:56
推 : 說首爾的真的是笑死人40F 06/15 20:56
→ : 繁榮字面上就是指生活水準 財富 經濟 這類的41F 06/15 20:57
→ : 我印象中東京是世界前3大城 首爾不清楚42F 06/15 20:58
推 : 當然是我大中華台北43F 06/15 20:58
→ : 如果照字面上的意思 窮的地方哪可能稱為繁榮44F 06/15 20:58
推 : 所以沙烏地阿拉伯很繁榮？45F 06/15 20:59
→ : 沙烏地沒很有錢啊xdd46F 06/15 20:59
→ : 繁榮是熱鬧程度好嗎 不是人均或經濟47F 06/15 20:59
推 : 各有所長，首爾後期規劃的比較現代化，東京則是很有韻48F 06/15 20:59
→ : 味。
→ : 味。
→ : 沙烏地很平庸 說UAE還差不多 UAE還蠻繁榮的啊50F 06/15 20:59
→ : 熱鬧程度??? 所以孟買很繁榮????
→ : 熱鬧程度??? 所以孟買很繁榮????
全球城市 - 维基百科，自由的百科全书
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
全球城市（英语：global city）又稱世界級城市或國際大都會，指在社會、經濟、文化及政治層面直接影響全球事務的城市。近年，基於全球化（即全球金融、電訊和交通）的擴張，全球城市漸漸為人熟悉。《倫敦新聞畫報》早於1886年已經用上「世界城市」（world city）一詞來形容利物浦這類不合比例地左右全球商業情勢的城市[1]；蘇格蘭著名生物、社會、地理學家和都市規劃的先驅帕特里克· 格迪斯在1915年時也同樣使用過「世界城市」一詞[2]。20世紀末荷裔美籍學者薩斯基亞· 扎森認為世界有三大全球城市，並與巨型都市相對[3]。至21世紀，《時代雜誌》則首創紐倫港（Nylonkong）一詞並稱世界三大國 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/60a5df4277ed6444a5b440be268bd072.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/dafd27a59e8137cb50ccb1e5ea704ba4.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/abd019a55d12d7d237bf218234b9e46c.jpg)
推 : gj942l41l4 熱鬧程度要怎比？不然比西門町韓首爾郊區53F 06/15 21:02
→ : 東京果然是前幾個量級 首爾跟台北偏後面54F 06/15 21:02
→ : 但這種比較也不代表什麼 各地人口規模不同
→ : 但這種比較也不代表什麼 各地人口規模不同
推 : 東京最高 韓國首爾迷妹自慰而已56F 06/15 21:06
推 : 然後好像A以上就是國際城市 台灣就一個台北57F 06/15 21:06
推 : 東京>>>>首爾58F 06/15 21:07
推 : 絕對是東京59F 06/15 21:09
推 : GaWC分級 東京、新加坡同級 漢城次一級 台北再次一級60F 06/15 21:09
推 : 東京 整個超恐怖61F 06/15 21:11
推 : 東京絕對是亞洲第一62F 06/15 21:13
→ : 只有新加坡在特定幾個項目上可能勉強比得上
→ : 只有新加坡在特定幾個項目上可能勉強比得上
推 : 新加坡畢竟是一個國家塞在一個都市64F 06/15 21:16
推 : 當然是首爾65F 06/15 21:16
→ : 而且他的位置很好66F 06/15 21:16
噓 : 標準呢？標準的權重呢？67F 06/15 21:16
推 : 東京啊根本不同等級68F 06/15 21:18
噓 : 首爾很多遊民，而且年輕人也不少69F 06/15 21:20
推 : 東京那麼大.而且起步早很多70F 06/15 21:25
→ : GaWC很準啊 哈哈哈 新加坡本來就是只低倫敦紐約一級71F 06/15 21:25
推 : 樓上說的好像東京沒有遊民似的...72F 06/15 21:25
→ : 東京除了人多地大 根本一個日本人佔多數的城市73F 06/15 21:27
→ : 國際化根本不強
→ : 金融影響力在亞洲也在星港之後
→ : 國際化根本不強
→ : 金融影響力在亞洲也在星港之後
推 : 東京23特別區的國際化程度應該不輸新加坡吧76F 06/15 21:32
→ : 大概就金融 商業自由度 輸新加坡
→ : 大概就金融 商業自由度 輸新加坡
推 : 新加坡的住民每兩人就一人是外國人 23區到處都日本人78F 06/15 21:33
→ : 95%以上都是日本國籍的國家 跟人家講甚麼國際化= =
→ : 95%以上都是日本國籍的國家 跟人家講甚麼國際化= =
→ : 外國人數量只是國際化的其中一個指標吧80F 06/15 21:34
→ : 我覺得兩者是差不多啦 東京都區部可能小小小輸這樣
→ : 我覺得兩者是差不多啦 東京都區部可能小小小輸這樣
→ : 外國企業密度 外來移民比例 東京能比嗎82F 06/15 21:35
→ : 東京就是一個 日本文化和日本國籍佔95%以上的日本城市
→ : 東京就是一個 日本文化和日本國籍佔95%以上的日本城市
推 : 看是東京熱還是首爾熱??答案就出來了84F 06/15 21:37
推 : 東京根本壓勝85F 06/15 21:37
推 : 論文化多元度的話東京好上不少 畢竟市場還是比較大86F 06/15 21:38
→ : 新加坡 有倪哥 有KOBE人 有白屌 有穆斯林 有啊拉伯街87F 06/15 21:38
→ : 去東京想吃個印度菜 阿拉伯菜基本上幾乎很難找啦
→ : 去東京想吃個印度菜 阿拉伯菜基本上幾乎很難找啦
→ : 外國企業數量的話兩者應該差不多89F 06/15 21:38
→ : 東京只有95%都是日本文化 哪有多元文化xddd90F 06/15 21:39
→ : 東京甚麼沒有就是吃得最多 印度菜很好找吧= =91F 06/15 21:39
→ : 都是日本菜啊 所以我說東京就是日本城市92F 06/15 21:40
→ : 跟紐約 倫敦 新加坡這種種族大熔爐是不同的概念
→ : 跟紐約 倫敦 新加坡這種種族大熔爐是不同的概念
→ : 這樣講好了 只論吃的話新加坡有的東京一定有94F 06/15 21:41
→ : 而且一定是東京的比較優秀 但東京有的新加坡不一定有
→ : 而且一定是東京的比較優秀 但東京有的新加坡不一定有
→ : 沒有啊 你到東京吃個東南亞菜 要找個半死96F 06/15 21:42
推 : 目前還是東京啊97F 06/15 21:42
→ : 明明就很多= = tabelog隨便找都是98F 06/15 21:43
→ : 你要吃個肉骨茶 也要找個半死xdd那不是常見的東西99F 06/15 21:43
→ : 你的很多都是只佔5%這種 你就稱為很多xdd
→ : 你的很多都是只佔5%這種 你就稱為很多xdd
→ : 道不道地不知道 但味道都滿細緻的101F 06/15 21:43
→ : 一個清一色都日本人 日本人佔絕對9成多數的城市 怎麼102F 06/15 21:43
→ : 可能很多xdd
→ : 可能很多xdd
→ : 5%還不夠多嗎 照你這講法新加坡要吃義法日還不是很少104F 06/15 21:44
推 : 日本在大國當中 本來就相對封閉而且單一 沒啥好比的105F 06/15 21:44
→ : 都要上網特別找才有 東京根本就不國際化 那裡日本東西106F 06/15 21:45
→ : 東南亞本來就很多元 日本是世界上文化最單一的國家之一107F 06/15 21:45
→ : 平壤108F 06/15 21:45
→ : 才是主要多數xdd109F 06/15 21:45
→ : 比日本更單一的大概就韓國了 所以東京頂多是人很多 吸收110F 06/15 21:45
→ : 新加坡就超多日義法餐廳啊 哪有很少啊= =111F 06/15 21:46
→ : 中東那些金碧輝煌的大樓算是繁榮象徵嗎112F 06/15 21:46
→ : 外來資訊時期長 但說很多元化? 跟一堆大城市比當然有差113F 06/15 21:46
→ : 印度料理也一堆 穆斯林料理也一堆 平時吃飯餐具都要114F 06/15 21:46
→ : 特別分穆斯林的跟非穆斯林的餐具了 你說數量多不多
→ : 特別分穆斯林的跟非穆斯林的餐具了 你說數量多不多
→ : 拿來跟東南亞比不公平啦 東南亞本來就族群大熔爐116F 06/15 21:47
→ : 將近一半人口都外國的 外國菜怎麼可能不多117F 06/15 21:47
→ : 明明就是滿街東南亞跟中國菜 日義法這種外國菜還是要找118F 06/15 21:48
→ : 義大利麵不要說新加坡 光台灣到處都是了 怎麼可能多少119F 06/15 21:49
→ : 日本料理這種東西世界到處都是 新加坡更是一堆
→ : 日本料理這種東西世界到處都是 新加坡更是一堆
→ : 一兩年至少也會去新加坡一次 南亞+中國菜占75%以上吧121F 06/15 21:49
→ : 法式 基本上新加坡高級一點的餐廳都是法式風122F 06/15 21:50
→ : 光南亞和東南亞就分印度 馬來 越南菜
→ : 還有你怎麼會覺得日本料理這種已經行銷到全球的菜會很
→ : 少見xddd 日本料理 新加坡本來就到處可見
→ : 光南亞和東南亞就分印度 馬來 越南菜
→ : 還有你怎麼會覺得日本料理這種已經行銷到全球的菜會很
→ : 少見xddd 日本料理 新加坡本來就到處可見
推 : 東京公認全球前三主要城市吧126F 06/15 21:53
→ : 首爾? 窮版的東京。127F 06/15 21:54
→ : 為什麼推文在跳針新加坡，新加坡很厲害大家知道128F 06/15 21:54
→ : 日本料理的數量在新加坡量化的話相信也不到5%129F 06/15 21:54
→ : 現在才想起跟你討論這個的原意是拿那個國家非主流的料理
→ : 來說明文化不多元很奇怪
→ : 現在才想起跟你討論這個的原意是拿那個國家非主流的料理
→ : 來說明文化不多元很奇怪
推 : 就每種各有一定比例啊 不會單一種類佔到90%以上132F 06/15 21:56
推 : 世界三大金融中心亞洲就東京啊，光這點就打首爾133F 06/15 21:56
→ : 世界前三大金融中心 沒東京的份啦134F 06/15 21:57
→ : 目前前三大是 紐約 倫敦 新加坡
→ : 香港掉到第4xdddd
→ : 目前前三大是 紐約 倫敦 新加坡
→ : 香港掉到第4xdddd
→ : 東京日本料理也沒占90%以上吧 滿街中華料理可能就10%了137F 06/15 21:59
→ : 沒時間了= = 總結我覺得新加坡有明顯贏東京的點
→ : 沒時間了= = 總結我覺得新加坡有明顯贏東京的點
→ : 新加坡本身就是個笑話 表面功夫還行啦 底下就是人治國家139F 06/15 22:00
→ : 東京就中日韓三國在混一起 中日韓以外根本少之又少140F 06/15 22:00
→ : 新加坡光東南亞幾國的菜種類就底打了
→ : 新加坡光東南亞幾國的菜種類就底打了
→ : 1.金融 2.商業自由度 3.語言 4.地理位置142F 06/15 22:01
→ : 東京日本料理就是90%以上好嗎 第二大的中華料理根本143F 06/15 22:01
→ : 根本遠少過日本料理XD 很單一好嗎 滿街都是日本自己的
→ : 根本遠少過日本料理XD 很單一好嗎 滿街都是日本自己的
推 : 東京規模比新加坡大多了145F 06/15 22:02
→ : 食物146F 06/15 22:02
推 : 韓國沒以色列進步啊147F 06/15 22:02
→ : 說東京中日韓以外的料理少之又少你一定沒去過幾次148F 06/15 22:02
推 : 你都講那個要特別找的 有一家你就當作有 哪根本不用講149F 06/15 22:04
推 : 東京屌打....首爾就是放大版的台北而已150F 06/15 22:04
→ : 日本料理佔大宗 佔90%以上 根本就是事實XDD151F 06/15 22:05
推 : 至少東京不會變成有錢人才住的起的的病態城市152F 06/15 22:05
推 : 講金融中心 看你要哪個排名指標啦153F 06/15 22:05
→ : 不是主流你聽不懂嗎 不然非洲菜跟北歐菜新加坡就很好找?154F 06/15 22:06
![[圖]](http://i.imgur.com/48EJyrYh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/uGoecc7h.jpg)
→ : 玩金融只會造成貧富差距問題157F 06/15 22:06
→ : 世界金融中心 前兩名一定是倫敦和紐約158F 06/15 22:07
→ : 接下來三名差不多吧
→ : 接下來三名差不多吧
推 : 你就自己國的料理佔到90%以上還在扯多元= =160F 06/15 22:07
推 : 真正去過首爾就會覺得韓劇真的太美化了..東京根本海放161F 06/15 22:07
→ : 新加坡也不是有錢人才住得起 社會福利做得還算不錯162F 06/15 22:07
→ : 日本料理就不可能占到90% 去街上走個兩圈就知道了= =
→ : 日本料理就不可能占到90% 去街上走個兩圈就知道了= =
→ : 你第二張那個是2014年的你知道嗎164F 06/15 22:08
→ : 覺得首爾連大阪都比不上165F 06/15 22:08
→ : 新加坡房屋自有率還不像東京這麼低勒= =166F 06/15 22:09
→ : 東京房價便宜 但很多人買得起 養不起 所以乾脆租房
→ : 東京房價便宜 但很多人買得起 養不起 所以乾脆租房
→ : 新加坡不要來亂好嗎 人治鼻屎城市不要拿出來笑168F 06/15 22:09
→ : 新加坡魯蛇20萬台幣就能買新成屋兩房了 日本那種吉尼169F 06/15 22:10
→ : 係數破0.55的國家 慘爆了XDD
→ : http://i.imgur.com/aSpOyAW.jpg
→ : 係數破0.55的國家 慘爆了XDD
→ : http://i.imgur.com/aSpOyAW.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/aSpOyAW.jpg)
→ : 新加坡普通人房價便宜+ 魯蛇身分買房又更更便宜172F 06/15 22:13
→ : 所以房屋自有率幾乎世界最高好嗎 日本魯蛇住膠囊屋還
→ : 整天自以為xddd
→ : 居住保障就是讓魯蛇也簡單住啦
→ : 所以房屋自有率幾乎世界最高好嗎 日本魯蛇住膠囊屋還
→ : 整天自以為xddd
→ : 居住保障就是讓魯蛇也簡單住啦
推 : 二個城市不同等級，世界城市最高就倫敦和紐約176F 06/15 22:19
推 : 看推文讓我回去再看標題一遍，想說是看錯比較國家了嗎177F 06/15 22:19
噓 : 請定義繁榮178F 06/15 22:20
推 : 東京吧179F 06/15 22:20
推 : 東京在世界城市的第二層級，首爾在第三層級180F 06/15 22:22
推 : 話說那張圖說了如果計入老年福利金，吉尼係數降到0.38181F 06/15 22:23
→ : 新加坡不知道有沒有計算這種吉尼係數的 人口結構也不
→ : 太一樣的說
→ : 新加坡不知道有沒有計算這種吉尼係數的 人口結構也不
→ : 太一樣的說
推 : 首爾被海放沒什麼可討論 結果變討論新加坡184F 06/15 22:25
推 : 世界城市綜合排名 東京第3 只輸紐約 輪敦185F 06/15 22:25
→ : 無聊 稅前新加坡0.46比你東京低 稅後也降到0.37啦XDDD186F 06/15 22:29
推 : 東京的成長是好久以前完成的，現在公共設施很多都看起187F 06/15 22:30
→ : 來髒髒舊舊，首爾感覺還有發展空間，韓沒有地震土地利
→ : 用產值更高
→ : 來髒髒舊舊，首爾感覺還有發展空間，韓沒有地震土地利
→ : 用產值更高
![[圖]](http://i.imgur.com/BZRGevT.jpg)
推 : 東京吧192F 06/15 22:32
推 : 失業率和物價怎麼不拿出來比 吉尼係數差那點數字也能說193F 06/15 22:39
→ : 嘴
→ : 嘴
→ : 東京195F 06/15 22:42
推 : ????? 失業率?????XDD 這不是很好查答案196F 06/15 22:43
→ : 新加坡整體失業率是2.1%
→ : 整天不做功課就算了 還當伸手牌 一直伸以前就PO過的東
→ : 西
→ : 新加坡整體失業率是2.1%
→ : 整天不做功課就算了 還當伸手牌 一直伸以前就PO過的東
→ : 西
推 : 外國人的整體失業率也敢拿來斷章取義 高招200F 06/15 22:48
推 : 物價:日本主導的亞洲開發銀行(這是國際官方銀行數據)201F 06/15 22:50
→ : 日本人口一億多 今年還能維持在3%以內 新加坡今年早破3202F 06/15 22:50
→ : %204F 06/15 22:50
→ : 物價相對值 美國100 日本99 新加坡68 xdddd205F 06/15 22:52
→ : 北七 日本的失業率也是包含外國人好嗎xd
→ : 北七 日本的失業率也是包含外國人好嗎xd
→ : 消費還是新加坡略貴 沒文化又獨裁的國家可以每天吹捧也207F 06/15 22:54
→ : 哪邊觀光客多就贏了208F 06/15 22:54
→ : 真不容易209F 06/15 22:54
→ : 87 明明鼻屎國的在地公民跟外國人是分開計算
→ : 87 明明鼻屎國的在地公民跟外國人是分開計算
![[圖]](http://i.imgur.com/DEWQEna.jpg)
→ : 整體失業率=外國人+本國人 你先搞清楚好嗎xdd213F 06/15 22:56
→ : 連基本定義都搞不清楚 xdd
→ : 居民失業率也3%xdd 根本沒差多少
→ : 把整體失業率2.1% 居民失業率3%。東京 整體失業率3%xd
→ : ^新加坡
→ : 連基本定義都搞不清楚 xdd
→ : 居民失業率也3%xdd 根本沒差多少
→ : 把整體失業率2.1% 居民失業率3%。東京 整體失業率3%xd
→ : ^新加坡
推 : 東京比較熱218F 06/15 23:13
推 : 會拿首爾來比我也是笑了219F 06/15 23:22
推 : 兩個都去過，覺得東京比較繁榮220F 06/15 23:24
推 : 東京印度料理滿街都是，沒有你個大頭啦，新加坡蛙蛙221F 06/15 23:37
→ : 有空出國看一下，ok?
→ : 有空出國看一下，ok?
推 : 東京也要看區啊 東京大的跟什麼一樣223F 06/15 23:37
→ : 如果比的是蛋黃區的話東京比較繁榮
→ : 如果比的是蛋黃區的話東京比較繁榮
推 : 東京世界前三，首爾什麼咖225F 06/15 23:42
推 : 東京比首爾強不知道幾個等級226F 06/15 23:48
推 : 滿街都是的話你GOOGLE MAP街景圖秀出來啦227F 06/16 00:08
→ : 現在網路很方便 吹噓的話一下就能搓破XDD
→ : 找很久才找到 跟 滿街都是 是不同的概念懂嗎 青蛙XDD
→ : 某蛙 快把你的滿街都是 的那條街 街景圖弄來看看 XDD
→ : 現在網路很方便 吹噓的話一下就能搓破XDD
→ : 找很久才找到 跟 滿街都是 是不同的概念懂嗎 青蛙XDD
→ : 某蛙 快把你的滿街都是 的那條街 街景圖弄來看看 XDD
推 : 東京>>>>>>首爾231F 06/16 00:17
推 : 連比重分配都不懂XDD 就90%以上是自己國家的料理232F 06/16 00:19
→ : 這樣你跟我說多元?= =
→ : 這樣你跟我說多元?= =
→ : 東京屌打首爾好嗎？ 懶覺比雞腿欸234F 06/16 00:23
→ : 推文裡有人好厲害喔235F 06/16 00:28
推 : 東京強多了236F 06/16 00:35
噓 : 懶趴比雞腿 能跟東京比的只有倫敦跟紐約237F 06/16 00:45
推 : 某人可以開一篇爆新加坡的八卦 來戰好嗎238F 06/16 00:48
噓 : 東京吊打首爾239F 06/16 00:48
→ : 明明就東京 首爾 一直再吵新加坡 = =240F 06/16 00:49
推 : 日本沒有首都吧241F 06/16 00:53
→ : 東京不是首都242F 06/16 01:03
推 : 有人一直跳針外國人 不知道在新加坡外國人多少 東京多243F 06/16 01:18
→ : 少
→ : 少
推 : 東京啊，不是聽說韓妹會去日本當外送茶245F 06/16 01:19
→ : 東京樂勝首爾 結案246F 06/16 01:20
→ : 笑死 怎麼後面推文都變新加坡247F 06/16 01:20
噓 : 某新加坡人是有多愛國248F 06/16 01:23
推 : 新加坡戰日本是不自量力吧 日本企業再不濟也有很多世249F 06/16 01:24
→ : 界等級的公司 新加坡本土企業哪一家能跟日本比的 更
→ : 別提西方國家喜歡日本文化到什麼程度 新加坡要比很困
→ : 難吧
→ : 界等級的公司 新加坡本土企業哪一家能跟日本比的 更
→ : 別提西方國家喜歡日本文化到什麼程度 新加坡要比很困
→ : 難吧
→ : 我一直以為日本是前三大經濟體誒 長知識了253F 06/16 01:35
推 : 新加坡哪來的文化254F 06/16 01:45
推 : 東京外國人很少啊 連台灣人都很少 整個日本才4萬台灣255F 06/16 01:52
→ : 人 日本只有中韓兩國最多啦
→ : 企業XDD??? 富裕有錢不是看企業多寡 你看西方發展就知
→ : 了 紐約在怎麼是世界的經濟中心 收入都不會比日內瓦
→ : 蘇黎世高的XDD 紐約那只是贏在規模
→ : 一群蛙蛙 好好想想為什麼瑞士能打爆美國所有城市XDDD
→ : 人 日本只有中韓兩國最多啦
→ : 企業XDD??? 富裕有錢不是看企業多寡 你看西方發展就知
→ : 了 紐約在怎麼是世界的經濟中心 收入都不會比日內瓦
→ : 蘇黎世高的XDD 紐約那只是贏在規模
→ : 一群蛙蛙 好好想想為什麼瑞士能打爆美國所有城市XDDD
推 : 東京261F 06/16 01:58
推 : 只有百萬人口的國家 才有老百姓平均能最有錢的潛力262F 06/16 02:02
推 : 東京跟首爾差蠻多的263F 06/16 02:14
推 : 懶叫比雞腿264F 06/16 02:19
推 : 世界三大都市=東京 紐約 倫敦 你說呢?265F 06/16 03:38
噓 : 某數據大師最害潑潑了266F 06/16 04:56
推 : 東京267F 06/16 06:06
推 : 東京東京東京東京根本不用問268F 06/16 06:35
→ : 說首爾真的很好笑
→ : 說首爾真的很好笑
噓 : .........................怎麼有人會這樣問270F 06/16 06:54
推 : 新加坡是甚麼垃圾鼻屎國271F 06/16 07:21
噓 : 新加坡 卡達 杜拜272F 06/16 07:46
推 : 東京屌打273F 06/16 08:37
推 : 倫敦 紐約 巴黎 東京 世界四大274F 06/16 08:43
→ : 兩個都屌打台灣....275F 06/16 08:48
推 : 東京啊276F 06/16 09:31
推 : 東京熱277F 06/16 09:46
→ : 都比台北繁榮 至少沒鐵皮屋 違建278F 06/16 10:34
推 : 渥太華:幹你的多倫多279F 06/16 12:12
推 : 日本沒有首都你知道嗎280F 06/16 13:02
推 : 怎麼有智障一直在跳針新加坡啊281F 06/16 13:21
→ : 新加坡...真的還是不要拿出來講吧...囧282F 06/16 14:32
推 : 這都有世界排名了 不用特別比吧@@283F 06/16 18:33
推 : 沒錯 日本沒有法定首都 東京作為實際上的首都運作284F 06/16 19:43
推 : 要看腿的話首爾285F 06/16 19:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2008
回列表(←)
分享