顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-26 10:48:08
看板 Gossiping
作者 f14mp5 (居隱)
標題 [新聞] 出版社解約重擊林奕含?她打破沉默揭背後秘辛
時間 Fri Jun 23 08:06:21 2017


http://hottopic.chinatimes.com/20170621005634-260803
出版社解約重擊林奕含?她打破沉默揭背後秘辛 - 中時電子報
[圖]
林奕含自縊身亡後她的故事、她的小說《房思琪的初戀樂園》掀起社會巨大輿論,在這之前她的出書過程一波三折。媒體報導,林奕含在尋求出版機會時,十分不順遂,前後經歷了8間出版社的拒絕,直到去年6月中,書稿才受到某知名出版社賞識,總編甚至允諾要幫她出書,眼看即將一圓出書夢之際,卻在一個月後取消合作,對林不啻是 ...

 
<出版社解約重擊林奕含?她打破沉默揭背後秘辛>

中國時報  2017年06月21日 22:09  李珮雲
林奕含自縊身亡後她的故事、她的小說《房思琪的初戀樂園》掀起社會巨大輿論,在這之
前她的出書過程一波三折。媒體報導,林奕含在尋求出版機會時,十分不順遂,前後經歷
了8間出版社的拒絕,直到去年6月中,書稿才受到某知名出版社賞識,總編甚至允諾要幫
她出書,眼看即將一圓出書夢之際,卻在一個月後取消合作,對林不啻是一個重擊。對此
,該出版社總編打破沉默,揭開背後隱憂「出版是承擔,每一個環節都要考慮。那是一條
命。」


「林奕含走了之後,我沒有在臉書上發一字。因為我很難過。我無法說話。」某知名出版
社朱姓總編,晚間在臉書上PO文表示,去年接獲林奕含投稿時,她相當開心,也立刻決定
要出版,不過隨著碰面次數增加,她的憂心也更加強烈,她說「很簡單,我擔心出書之後
的種種,她無法承受,出版是承擔,每一個環節都要考慮。那是一條命。」


朱總編提到,後來得知林奕含的書在其他出版社出了,她也替她開心,但隨即而來的耳語
卻讓她備感困擾,「我可以理解一個企圖心旺盛的作家,在被退稿之後的沮喪。雖然大多
不是事實,可我並不想在事件的鋒頭上再添一筆。但今天既然有單方面的報導,我想也許
是該出來澄清的時候。」


針對《報導者》專訪林奕含好友「美美」的報導內容,朱總編做出以下回應:

1.「出版社以市場現實為由,堅持必定要提到以前在校的優異表現、學測成績、外在條件
。」

2. 「出版社看重的是她的家世背景美貌。」

朱總編:這不是事實。寶瓶這麼多年,出版了許多的新作家,不管是六年級、七年級的作
家,幾乎第一本書都是沒沒無聞的作者,從甘耀明、高翊峰、到後來的羅毓嘉、朱宥勳、
陳柏青、崔舜華、廖梅璇,哪一個是看重他們家世背景美貌而出書?


3.「總編甚至要求直接跟她的主治醫師通話,以確認目前狀況能否面對。」

朱總編:這不是事實。我曾提過跟她先生碰個面,後來也真的見面了(請見下方信件)。
因為我想知道這麼敏感的話題,萬一到時讀者肉搜,讓她痛苦了,她身邊是否能夠有一個
可以承接她情緒的人?


奕含而後提到,讓她的主治醫師和我通話,讓我安心可以出版,我說不必,我只是想知道
她的狀況已經復原到可以接受那些流言蜚語。

4.「總編最後以『成人』的姿態扳起臉孔,告訴她現實世界的規則。」

朱總編:是。奕含跟我說,她可以匿名,或者對外一律宣稱這「這是她朋友的故事」。我
很嚴肅的跟她說事情不是單方面你這樣說,別人就會信。出版之後,你免不了面對記者、
讀者各方面沸沸揚揚的聯想揣測隱射。我問她:你可以承受嗎?


5. 「總編對其精神狀況的憂慮,只是這個對精神疾病僅存有陌生、扁平想像的社會,另
一個屢見不鮮的歧視與排除。」

朱總編:錯。我今年五月才出版了廖梅璇的《當我參加她外公的追思禮拜》,這正是一個
同志+憂鬱症者寫的散文。而之前我出版過古嘉的《十三樓的窗口》,寫她在萬芳醫院13
樓精神科病房裡療養躁鬱症的故事,我出版過陳潔皓《不再沉默》,寫他創傷之後陷入憂
鬱的過程。


那些不同,在於出版不只是印刷的工作,而是「人」。在我面前是活生生的生命,我可以
感受他的不安、躁動,我可以感受他每一絲情緒,我得承擔後面所有發生狀況時她是否會
墜落。也許我會錯,但我怎麼跟你說明,當我和一個人坐在咖啡廳談話,我突然有種感覺
,如果這裡不是一樓,也許某一刻她就會跑出去跳下去?出一本書算甚麼,如果成真了呢


最後,朱總編提到「出版,有所為有所不為。」她說她能理解作者被退稿後的失望與沮喪
,但如果不是事實的話,她應該要出面澄清,「你檢視一個出版人,不是聽一句耳語,而
是看他長期的作為。我不敢說自己如何,但對於弱勢偏鄉,不管是教育或是個人經歷,我
向來的書目,應該看得出來我的關心。」、「如果事情重來一次,若我沒有那些細微的感
受便罷。若我感受到奕含的精神狀況,還出版了書,最後面對這個結局,我將一輩子無法
原諒自己。」


貼文曝光後,許多網友紛紛留言回應「妳真的是很傑出的專業出版人。考慮的不是只是一
本書,而是一個人的生命。很感動。」、「這真是專業出版人該守的分際,做得很好。」
、「姐真是有良心的出版人。考量的不是出書作生意,而是對一個人生命的聲音。那才是
人生最重要的事情」、「有所為,有所不為。專業,敬業,敬心。尊敬。」


不過一名自稱是林奕含好友的網友則痛批朱總編「奕含的離開和小說出版不是你可以隨意
連結的兩件事。」、「明明就是商業考量怎麼能把自己說成這樣高」,也有人附和「真的
!只聞到偽善的氣息…」



----------我是分隔線----------
個人心得:
本人可理解這位編輯,怕出書後出狀況,只是這年代很多民眾,想變身職業文創工作者,
很討厭被退稿這種事,甚至還搞出這種狀況:
http://nicaiqing.com/blog/2865/
《變身暢銷總編輯:倪采青談投稿與出版》前言 - 倪采青閱讀行旅
[圖]
《變身暢銷總編輯:倪采青談投稿與出版》前言 那段日子還歷歷在目。每天伏案寫作,隨著小說人物或笑或泣,以為自己寫出一鳴驚人的作品,信心滿滿捧著稿子送出去,出版社卻無情地甩上大門,幾乎震碎我的鼻梁。 很難說那段日子好不好過,有時天晴有時雨,有時在黑暗蜿蜒的隧道匍匐前進,有時看見盡頭閃爍著一道光,是出口還 ...

 

且這位作家自殺當天,有媒體報導勞動部提供企業「工作與生活平衡補助」,
讓企業領補助找專業人員,提供員工協助方案給員工,
既然現有職業分類資料顯示,圖文工作者也是職業,
本人立刻問勞動部:出版社能不能申請,提供給簽約合作的圖文工作者?
勞動部回應:這不是雇傭關係,不能申請。

本人因此製作<跨部門改善文學發展>作品,
當面向文化部長建議,這樣支持圖文工作者:
https://f14mp5.wordpress.com/2017/06/13/08109/
08109.跨部門改善文學發展 | 居隱總站G-in's Station
[圖]
發表標題:跨部門改善文學發展 發表日期:2017/06/09 發表版面:觀策站時事評論版 近日台灣官方辦文化會… ...

 

附註:裡面提到的「肉搜」,就是「人肉搜索」新成語,這邊有說明:
http://www.pubu.com.tw/ebook/80273
新成語大百科The new Chinese characteristic idiom | Pubu 電子書城
[圖]
出版社:居隱G-in,作者:居隱G-in,記得十幾年前,台灣有教育官員認為,西洋童話故事「三隻小豬」也能算成語,引起台灣社會熱烈討論,事發半年後,筆者在個人網頁推出「新成語大百科」系列作品。 後來認為新成語製作時間短、隨便找就有、可模組化,且發明古代華文成語時代背景,是皇帝統治的農業社會,但現代華人 ...

 


--
bug:菜蟲呼叫貓咪01/23 13:11
cat:貓咪收到  有屁快放01/23 13:11
bug:你現在在做什麼呀?01/23 13:12
cat:報告  在製作「社福開箱文」、「新成語大百科」系列作品!01/23 13:12
bug:看  這樣支持就可早些看到:https://f14mp5.wordpress.com/s/01/23 13:13

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.133
※ 文章代碼(AID): #1PJ5k2hV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498176386.A.ADF.html
f14mp5:轉錄至看板 Publish                                       06/23 08:06
f14mp5:轉錄至看板 eWriter                                       06/23 08:06
s505015: 開始要批鬥出版社了嗎1F 06/23 08:06
jschen01711: 騎士出征2F 06/23 08:08
uhmeiouramu 
uhmeiouramu: 跟謝依涵比照辦理阿 連帶責任逃不掉3F 06/23 08:08
crocus: 出版有社會責任啊...講的好像隨便寫就隨便出一樣,雖然鳥4F 06/23 08:09
ufoking: 出版社是對的啊 她不是承受不了自殺了5F 06/23 08:09
crocus: 書出版的不少就是6F 06/23 08:09
sumarai: 建議勒令停業,以正視聽7F 06/23 08:10
sionxp: 講那麼多馬後炮 還好書沒給他出版 少賺很多錢~~~8F 06/23 08:11
a6300072: 騎士團有完沒完啊9F 06/23 08:11
pqoiwe1994: 你我都推了一把10F 06/23 08:12
ImBBCALL: 阿就真的掛了11F 06/23 08:12
iam0718: 這出版社也很衰 如果是商業考量 現在根本賺了12F 06/23 08:13
ims531: 沒人要批鬥她 但自己出來貼聖人標籤就活該要被撕下13F 06/23 08:13
ImBBCALL: 74團森7714F 06/23 08:14
kaodio: 這也叫聖人標籤喔 那游擊不就是媽祖了XD15F 06/23 08:15
ImBBCALL: 74團真的是不管人家有沒有聲明都可以靠杯16F 06/23 08:17
arrenwu: Smite17F 06/23 08:17
silentsand: 沒有多少人會怪這家出版社,這只是腥哥團轉移焦點用的18F 06/23 08:19
backpackertw 
backpackertw: 你我都推了一億把19F 06/23 08:21
ims531: 要不要出版就一句話 還刁個毛喔 前面有八家拒絕 家屬也沒20F 06/23 08:28
ims531: 說什麼 自以為是拯救林女先知嗎
NCKUbuddha: 這麼說那些批出版社的都是星哥的人嗎22F 06/23 08:28
ksxo: 你信?23F 06/23 08:32
jalsonice: 扯遠了 重點是什麼時間什麼狀況下發生關係 這些烏賊戰24F 06/23 08:32
jalsonice: 術對釐清事情真相沒有幫助
abramtw: 寶瓶文化 聯合報系 9.2綜合體26F 06/23 08:33
NCKUbuddha: 本來就是不同事件 出版社是出版社 陳星是陳星 討論出27F 06/23 08:34
NCKUbuddha: 版社時一直講陳星才是烏賊戰術吧
cal629195: 這是“轉移風向”的概念嗎?29F 06/23 08:35
lucifiel1618: 所以林的閨蜜現在要不要出來說明一下是林說謊她說謊30F 06/23 08:38
lucifiel1618: 還是編輯說謊,這邊總是有個人是說謊吧
ImBBCALL: 閨蜜連名字都沒有,誰知道是不是肥宅74裝的32F 06/23 08:42
guguguuu: 哈哈 果然是大出版社大總編 通篇都是朱的辯駁 怎麼不見33F 06/23 08:43
guguguuu: 友人貼出朱企圖掩蓋的「歡迎來到成人世界」信呢
guguguuu: 朱總編明明要求過要見醫生 結果一開始的澄清上卻全盤否
guguguuu: 認 等到朋友貼出來那封真的讓林受傷的信證實他的確說過
guguguuu: 之後才改口 所以是誰說謊呢?
ohohhelen: 跳出來自清...頗呵38F 06/23 08:57
tinox: 失智母豬騎士團要出團了嗎?39F 06/23 08:58
romeie06: 特殊召喚40F 06/23 08:59
Moratti: 工讀生討論的好起勁喔 檢討所有人 只有陳國星納涼41F 06/23 09:00
zebra7: 智障工讀生又有工作了 感動!42F 06/23 09:01
RLH: 這麼愛他 自己開一篇討論啊 出版社真是無妄之災43F 06/23 09:03
abramtw: 寶瓶文化 聯合報系 9.2保護傘綜合體44F 06/23 09:08
shliny38: 是不是總編都看出他出書後會自殺啊45F 06/23 09:12
chancing: 喔46F 06/23 09:19
aa1052026 
aa1052026: 某些噓文的垃圾真勤快47F 06/23 09:38
iaco: 美美是真有其人喔 懶得查 連估一下都不會就閉嘴 屁話一堆 廢48F 06/23 09:40
mayjan 
mayjan: 原來是藍合報系49F 06/23 09:41
aa1052026 
aa1052026: 結果事實證明出版後沒多久就自殺啦50F 06/23 09:43
waitwind: 欸...新聞所引用的是朱總編的初版聲明耶...第三點被反駁51F 06/23 09:44
waitwind: 之後就把「這不是事實」刪掉改換另個說詞了...........
waitwind: 喔,原來是前天的新聞...那可能發稿時沒看到更改後文字
kaodio: 74團只能抓要求見醫生來打 其他地方都無視就是了54F 06/23 09:50
kid725: 失智軍又要東征啦55F 06/23 09:52
NCKUbuddha: 一天到晚在那邊9.2工讀生 到底自我感覺有多良好56F 06/23 09:58
NCKUbuddha: 以為自己想的都對 不同意見就是邪惡的一方
koll: 看到現在,陳某一直在努力引導新聞輿論走向58F 06/23 10:03
RLH: 真是笑死人 連這也在幻想有人在運作 那個好友美美角色是什麼59F 06/23 10:32
jlincredible: 74崩潰!!!60F 06/23 10:41
conundrum: 被反駁的貼文不報嗎?61F 06/23 10:55
conundrum: 不過重點依然在陳國星啦~
NCKUbuddha: 到現在 陳星還是九頭蛇的未曝光高層63F 06/23 11:21
picapoya: 我覺得朱總編兩篇回復都寫得超好又溫暖阿 有啥好不滿64F 06/23 12:43
airforces: 先噓寶瓶……65F 06/24 00:41
alphabear: 噁心偽善見多了66F 06/25 04:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 715 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p suegengen, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2017-06-26 11:58:38 (台灣)
+1 06-26 11:58 TW
退稿林奕含的出版社大概有七八間,但為何林特別指出某一家歧視精神疾病呢?
2樓 時間: 2017-06-26 14:16:04 (台灣)
+1 06-26 14:16 TW
這叫轉移焦點
清算到各個層面實在太奇怪
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇