※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-23 16:11:43
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: 從軍公教退休金支出分析看年金改革
時間 Fri Jun 23 00:12:47 2017
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1PI-bFDq ]
看板 Teacher
作者 標題 從軍公教退休金支出分析看年金改革
時間 Thu Jun 22 23:59:09 2017
看板 Soft_Job
作者 標題 [討論]軍公教年金永續運行的估算法
時間 Tue Jun 20 05:56:46 2017
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1PI0a8tc ]
: 軍公教年金會不會破產?
1.http://www.fund.gov.tw/ct.asp?xItem=5901&ctNode=464&mp=1
2.http://www.fund.gov.tw/sp.asp?xdurl=superXD/sp_barChart1.asp&mp=1
3.http://www.fund.gov.tw/sp.asp?xdurl=superXD/sp_barChart5.asp&mp=1
年金的問題, 說白了就是老美濫印美鈔, 全球存款利率逼近乎零.
其次是醫學進步, 老年人遺命增加.
台灣還發生少子化.
那麼, 軍公教年金會不會破產?
第1張圖是附有基金成立以來累計至106年第1季各類人員收支賸餘情形
(含括營運管理收入）, 盈餘數是 5572億. 由於軍公教基金合併運作,
所以, 軍職沒有發生入不符出現象.
(含括營運管理收入）, 盈餘數是 5572億. 由於軍公教基金合併運作,
所以, 軍職沒有發生入不符出現象.
軍公教人員沒有因少子化大幅裁減, 所以每年的退撫基金收入幾乎固定. 軍公教
的職缺因為有一定的編制, 目前大約是每年總收入為596億. 所謂少子化並不影響
軍公教編制人數.
的職缺因為有一定的編制, 目前大約是每年總收入為596億. 所謂少子化並不影響
軍公教編制人數.
假設每年支付當年(105)退休人員的金額是 R105, 例如
R105=105支出-104支出.
RXX當年支付
96 255.4997 283.29 2,780
98 306.69 2,340
99 355.44 4,874
100 426.02 7,057
101 501.48 7,546
102 577.28 7,580
103 630.22 5,294
104 700.35 7,012
105 785.83 8,549
105年的總支出就是 105年 那一直行的總和
105年的總支出=R85+R86+R87+....+R105=785.83億
退休金假設全部都是月退.假設退休者都活到100歲的遺命, 支付的數量如下圖所示:
所以待付金額可用通式概估需支付的最大值.
1.上中方這塊已發生的延續 + 2.右中方三角形這塊將來待支付部分以歷年最大值估算
=785.83億*(遺命上限-85)+ 85.49億*(1+(遺命上限-85))*(遺命上限-85)/2
如果每位退休者最大遺命上限是92歲
最大待付金=785.83*7+85.49*(1+7)*7/2=5500.81+2393.72=7894.53億
65歲 85歲.... 92歲 96歲 100歲| 105後退休者
85 88 105 112 116 120 |121.........XXX
R85 R85 R85 R85 R85 R85 R85 R85 |
R86 R86 R86 | R86 R86 R86 |R86
R87 R87 | R87 R87 R87 |R87 R87
R88 R88........|............R88 R88 R88 |R88 R88 R89
. | |
. | |
. | |
. | |
R105........................ R105|R105 R105
........................ R106|R106 R106 ..R106
.......................R107|R107 R107 ..R107
. ...................R108|R108 R108 ..R108
. |
. |
. |
R112 ..R112 ..R112|
. |
.. |
R116...R116|
. |
.. |
R120|
|R121 R121
| R122
..RXXX
最大遺命後的下一年(121年)該年最大待付款
=(105年總支出-R85)+R105(最大值)*(最大遺命-105)
=(785.83-10.78)+85.49*15
=775.05+1282.35
=2057.4億
113年 的最大待付款是 =(105年總支出-R85)+R105*(113-105)
=(785.83-10.78)+85.49*8
=775.05+683.92
=1458.97億
115年之後類推...
假設支員月退的最大遺命定為90歲, 90歲以後不再由基金支付.
105年以後最大待付金=1+2
=785.83億*(遺命上限-85)+
85.49億*(1+(遺命上限-85))*(遺命上限-85)/2
=3929.15+1282.35
=5211.5億
=(785.83-10.78)+85.49*5
=775.05+427.45
=1202.5億
根據第1圖的年金網頁資料, 目前盈餘是 5572億.
若每年年金存款利息能達 3.6%, 盈餘就有 5572*(1.036)**4=6418.7億
設定最大遺命=90
1+2+3=5211.5+1202.5= 6414億
顯然如果好好經營年金滋息達到年息3.6%, 年金只要設訂支援最大遺命90歲, 就完全
可以不必做"多繳,延退,少領"這些庸人自擾的問題.
=============================================================================
有了這些假設與最大概估值, 軍公教年金並非不可及的天文數字.
若是最大遺命是 90歲, 這些待付金都會快速縮減到能支應的範圍.
若是最大遺命是 90歲, 這些待付金都會快速縮減到能支應的範圍.
軍公教年金若是只對退休人員之最大遺命做出合理上限, 其餘都不更動, 就不會是
坑殺年輕一代, 還落個言而無信的信用破產罵名與痛恨.
對於勞保年金, 少子化與老年遺命增加這些疑慮, 同樣可以從軍公教退休金支付的
分析可以看到. 最難估算的是老人遺命, 同時這也是造成支付天文數字的關鍵.
假如把老人遺命設定在一個範圍, 然後將節餘出來的支出用於共同的高齡照顧,
就可能渡過眼前的困境.
假如把老人遺命設定在一個範圍, 然後將節餘出來的支出用於共同的高齡照顧,
就可能渡過眼前的困境.
例如, 軍公教設訂最大遺命為88歲
1+2=785.83億*(遺命上限-85)+ 85.49億*(1+(遺命上限-85))*(遺命上限-85)/2
=785.83*(88-85)+85.49*4*3/2
=2357.49+512.94
=2870.43
3=108年待付最大金額=(105年總支出-R85)+R105*(108-105)
=(785.83-10.78)+85.49*3
=775.05+256.47
=1031.52
這數字就在目前的營運餘額之內.
每少一年遺命=785.83*1+85.49*1+85.49*1
=956.81億
========================================================================
若是只對退休人員之最大遺命做出合理上限, 其餘都不更動, 就不會有上代老年人
坑殺年輕一代的爭議.
超過最大遺命的退休人員是高齡老人, 不再有政府支付的退休金, 因此,
1.退休老人在退休時, 有退休金時早為將來準備.
2.政府設立公共養老院與育幼院, 由特別基金經營管理提供服務.
3.健康的高齡老人可以發揮顧問功能, 協助公共服務.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.119.232
※ 文章代碼(AID): #1PI-bFDq (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1498147151.A.374.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ggg12345 (36.225.119.232), 06/23/2017 00:12:47
推 : 當年台灣人平均壽命頂多60多歲，現在插管插尿袋可活90多~~1F 06/23 00:27
→ : 這樣公教退休金問題就懂了
→ : 這樣公教退休金問題就懂了
推 : 簡潔易懂的文章，方法也不錯，但dpp並不會採用，因為dpp就3F 06/23 00:48
→ : 是要污名化軍公教
→ : 是要污名化軍公教
推 : 等你開一家銀行，保證年息３.６%再來說5F 06/23 01:30
→ : 退休領的比在職多就是不對 一部分換成醫療補助會比較合理6F 06/23 01:34
推 : 人家是要換選票的 這個你不懂7F 06/23 02:24
推 : 設定最高餘命 就不會抗爭 你想太多了8F 06/23 06:24
→ : 這只是換個說法砍錢
→ : 反正大家都清楚 這類的保險都虧定了
→ : 外面保險公司 一堆發現虧損 立即停賣
→ : 政府跟本不可能這樣 怎麼做 都錯啦
→ : 今天改來改去 一定都會有不同族群的有意見
→ : 此外 每年3.5%很簡單嗎
===========→ : 這只是換個說法砍錢
→ : 反正大家都清楚 這類的保險都虧定了
→ : 外面保險公司 一堆發現虧損 立即停賣
→ : 政府跟本不可能這樣 怎麼做 都錯啦
→ : 今天改來改去 一定都會有不同族群的有意見
→ : 此外 每年3.5%很簡單嗎
如果怕籌不到 3.6%, 就降遺命為88歲, 問題不就沒了?
88歲以後的高齡老人就另外籌設安養與育幼院來進一步解決.
這是所有年金都適用的辦法!
→ : 專門放謠言說少子化沒影響，超額教師15F 06/23 07:15
推 : 哈哈 還強調軍保併入教職公保 如果拉出來就GG了好不好16F 06/23 08:04
→ : 另外也不用設定上限 用工作多久領多久當上限更實際
→ : 不過改革者不敢 被改革者只會更跳腳
→ : 另外也不用設定上限 用工作多久領多久當上限更實際
→ : 不過改革者不敢 被改革者只會更跳腳
→ : 這麼厲害不要當老師了!去當經理人不就好了19F 06/23 08:15
噓 : 戒嚴時期的軍隊跟現在的軍隊人數一樣？20F 06/23 08:21
軍公教新制是 85 年以後的事.推 : 理盲濫情的人太多，假議題輕易被政客操弄21F 06/23 08:24
推 : 對於領年金者來講，寧願少領一點，但是要活著就能領好嗎22F 06/23 08:46
→ : 對於發放者也是，期待這些人會自己規劃退休生活，還不如
→ : 期待年輕人自己懂得檢舉老闆違反勞檢，不切實際
→ : 對於發放者也是，期待這些人會自己規劃退休生活，還不如
→ : 期待年輕人自己懂得檢舉老闆違反勞檢，不切實際
推 : 根本就那個 政府亂護盤 當軍公教盤子25F 06/23 09:31
要能解決問題, 一代的問題一代去解!※ 編輯: ggg12345 (36.225.119.232), 06/23/2017 09:57:33
噓 : 要不要去看一下十年債收益率再來說3.6%正不正常。26F 06/23 13:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 271
作者 ggg12345 的最新發文:
- 1. 2. 3. 年金的問題, 說白了就是老美濫印美鈔, 全球存款利率逼近乎零. 其次是醫學進步, 老年人遺命增加, 讓估算年金計畫者一時失算, 鬧出破產 恐嚇. 而民選領導人只顧製造敵人, 迷惑百姓 …12F 3推 7噓
![]()
1. 2. 3. 年金的問題, 說白了就是老美濫印美鈔, 全球存款利率逼近乎零. 其次是醫學進步, 老年人遺命增加. 台灣還發生少子化. 那麼, 軍公教年金會不會破產? 第1張圖是附有基金成立以來累計 …26F 9推 2噓- ==================== 寫軟體, 想讓軟體得到保護, 這應該是很正常的想法. 把軟體寫得容易讓別人看得懂, 具有再用性, 可以維護, 這應該是有其價值的. 反過來, 把軟體寫得讓別人 …67F 11推 22噓
- ================================================================ 軟體業為何起不來? ================= 時代逐漸演變, …14F 6推 3噓
- ====== open source 這個想法遠在台灣開始有資訊(含硬體)產業之前, 就出現了. 最具體成型的就是 GNU/GPL open source 1970 時, AT&T Bell …5F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享