顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-23 18:16:57
看板 Gossiping
作者 Eliphalet (高等遊民)
標題 [新聞] 為癱妻告醫院12年卻輸了 他求最高法院
時間 Fri Jun 23 06:48:40 2017


1.媒體來源:

蘋果

2.完整新聞標題:

為癱妻告醫院12年卻輸了 他求最高法院讓他辯論

3.完整新聞內文:

http://bit.ly/2sWFZ3p
 

台中婦人廖惠麗(43歲)12年前因腸阻塞至中國醫藥大學附設醫院就診,插完鼻胃管後竟成
植物人,家屬向醫院求償3100萬元,從一審至更一審均勝訴,日前更二審卻逆轉被改判敗
訴,廖女丈夫難過控訴:「難道小蝦米就是對抗不了大財團嗎?這是一個不公平的判決!
律師替他上訴並要求最高法院應進行言詞辯論。


廖女丈夫李永信受訪說「改判結果像是晴天霹靂,變成我得償還積欠醫院上千萬元的醫藥
費用,我不知道司法的公平正義在那裡?」他表示,12年來的痛苦無法形容,這件醫療事
故讓妻子的人生全毀,全家陷入絕境,每次看見妻子抽痰的痛苦反應,讓他心如刀割,他
無法代替妻子痛苦,又無法幫她打贏官司,非常愧疚,而對女兒很抱歉,讓她從小沒有母
親的照顧和陪伴。


李永信表示,全家被官司折磨12年,他懇求這次上訴到最高法院可以召開言詞辯論,「讓
最高法院法官了解這對我是多麼不公平的判決」。

律師常照倫在上訴書狀中要求最高法院依《民事訴訟法》規定召開言詞辯論,他表示,案
件起訴後,認知醫師所面對的職業風險,若有責任就讓醫院負責,主動撤銷對3名醫師的
刑事告訴,但家屬對抗的是一個龐大的醫療財團,「10幾年來,拚死拚活打官司,最高法
院卻以半頁篇幅,就發回更審,這一次就請最高法院依規定召開辯論,讓雙方把爭點說清
楚,接受公評。」


中國附醫主祕方信元表示,對於家屬希望再開辯論,目前醫院官司勝訴,會尊重家屬的想
法,至於患者積欠的醫藥費,醫院還沒討論該如何處理,而事發後,醫醫院基於尊重生命
,不會因為其他因素降低患者醫療,仍是相當妥善照顧患者。


方信元也表示,醫院尊重生命及病人的權利,也注重醫療品質,在醫病關係上不是小蝦米
對抗大鯨魚的態勢。

此纏訟12年的醫療訴訟,發生在2005年農曆年初六,當時李永信帶著妻女從台北回台中的
娘家,廖女因腹痛掛急診,經檢查有腸阻塞現象而住院,主治和住院醫師建議她可插鼻胃
管排出脹氣和灌食以利消化,後來由實習醫師為她執行插管,由於插管前廖女持續出現心
跳(心搏)高達每分鐘160下及呼吸困難等不適現象,醫師進行插管後,心跳隨即降為50下
,血壓也降至接近暫停狀態,經搶救已因缺氧變成植物人。


家屬為讓廖女獲得妥善照護以維持基本人性尊嚴,控告醫院提供的醫療給付未盡注意義務
要求賠償,從一審至更一審,歷經多次醫療鑑定,法官均認定,醫師未確認廖女為何有心
跳過速、呼吸困難等症狀,且廖女並無必須插管的急迫性,醫師即逕行插管,導致廖女因
鼻胃管剌激喉嚨而發生血管迷走神經反應,心跳因此受抑制變緩慢,缺氧成為植物人,判
決醫院要賠償廖女終生照護費用及工作損失等2800萬元及家屬精神金300萬元,共3100萬
元。


但前年10月,最高法院再次發回第二次更審,更二審合議庭經1年半審理後改判,認為插
管前幾天醫師已經注意廖女有心跳過速症狀,會診精神科及神經科醫師,並給予相關藥物
,未發現有其他明顯異常病症,此外廖女因腸阻塞有多日未進食,體力虛弱,醫療團隊經
評估才決定置放鼻胃管,合議庭認為,醫療團隊已於醫療專業,善盡良善管理人的注意義
務,改判李永信夫婦敗訴。


律師常照倫反駁更二審認定指出,重點是廖女心跳過速的情況並未解除,醫師應該確認病
患心跳過速現象已經減緩、風險已得控制,才能決定放置鼻胃管,卻貿然操作,導致後續
心跳過緩、無呼吸等突發病況,最終造成廖女缺氧成為植物人,更二審對事實做切割片斷
認定,顯然不當。(許淑惠/台中報導)


http://bit.ly/2rHWwow
[圖]
 
李永信為妻子控告醫院纏訟12年,原本都勝訴,最近卻逆轉敗訴,他將面臨千萬債務。許
淑惠攝

http://bit.ly/2tTV82H
[圖]
 
李永信的妻子成為植物人已12年,如今四肢萎縮、骨瘦如材。許淑惠攝


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170623/1146001
為癱妻告醫院12年卻輸了 他求最高法院讓他辯論 | 即時新聞 | 20170623 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增記者會內容、照片)台中婦人廖惠麗(43歲)12年前因腸阻塞至中國醫藥大學附設醫院就診,插完鼻胃管後竟成植物人,家屬向醫院求償3100萬元,從一審至更一審均勝訴,日前更二審卻逆轉被改判敗訴, ...

 

5.備註:

.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.111.28
※ 文章代碼(AID): #1PJ4bEGf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498171726.A.429.html
ABA0525: 告不贏的啦 連只有一隻腳的女童都輸了1F 06/23 06:50
ABA0525: 你會被說想賺錢之類
johnhmj: 「…從一審至更一審均勝訴…」3F 06/23 06:50
keepwild: 反觀之前判台大醫院要自證自己無過失的案件,鬼島司法4F 06/23 06:50
keepwild: 弄得大家好亂啊
sysop5566: 插完鼻胃管後竟成植物人 插到大腦?6F 06/23 06:51
chocoball: 醫師雖有疏失 但已盡檢查責任 所以無罪 很正常啊7F 06/23 06:52
DDxMM: 支持安樂死8F 06/23 06:54
sysop5566: 官司12年 想到就累 一不小心偽證罪 原告抓去關9F 06/23 06:55
rechin0917: 高調10F 06/23 07:02
swgun: 醫師:法官你懂你來阿11F 06/23 07:02
hkcdc: 同一個案件,同樣的法,換個法官可以完全顛覆12F 06/23 07:02
BerserkerAxe: 為啥鼻胃管會這樣13F 06/23 07:02
osiris34: 不是賠醫藥費吧 是本來就該補繳的14F 06/23 07:07
chu122408: NG搞到vasovagal??????這是鬼故事吧15F 06/23 07:09
kenny945: 可能原本嘴巴呼吸的功能就有問題16F 06/23 07:10
wild2012: 心跳過快 好幾天 都沒有解決跟找到病因 就做治療 這....17F 06/23 07:13
wild2012: 就像你肚子痛 沒去找你為什麼會痛 就幫你打止痛消炎針
wild2012: 結果你不痛了 卻胃出血死掉了 再來說該做的檢查都有做阿
Amy1020: 超有名的案件20F 06/23 07:16
wild2012: 根本就不合理阿... 一審二審三審更一審的法官都是87嗎?21F 06/23 07:17
wild2012: 只有你高院的法官 最厲害  看看書狀 就能判 好棒棒
confluence: 直接告醫院沒告醫師; 給推23F 06/23 07:18
aadsl: 不給安樂死真的可笑24F 06/23 07:23
gestural: 病人腳都變形攣縮了,要不要告照顧者致人重傷?25F 06/23 07:23
killerken: 醫生本來就沒罪 這打的是民事訴訟26F 06/23 07:24
wwwwhite: 一二審事實審有罪,三審法律審無罪??27F 06/23 07:25
hihilove: 插個鼻胃管可以弄到變植物人…天啊28F 06/23 07:25
kingbing: 無權無勢,法官當然判你敗訴。你沒看見媽媽嘴的下場嗎!29F 06/23 07:36
chivalry70: 沒塞錢30F 06/23 07:41
karnoel: 插鼻胃管刺激呼吸道超容易缺氧 腦缺氧就很可能植物人31F 06/23 07:45
fishouse: 醫生:你要好一點的品質要自費啊  健保就只能這樣32F 06/23 07:46
karnoel: 這本來就很有可能好嗎?天啊什麼鬼33F 06/23 07:46
karnoel: 放條鼻胃管健保是給醫生多少錢?十元?
chivalry70: 實習醫生,嗯嗯哼哼~35F 06/23 07:51
kinomon: 律師真是缺德職業36F 06/23 07:52
JustWower: 由實習醫師為她執行插管 呵37F 06/23 07:54
cdefgh77: 樓上不然以為鼻胃管大部分都是誰插的,天龍國也是都實38F 06/23 07:58
cdefgh77: 習醫師處理啊
cdefgh77: 太難插或是人手不足才會是住院醫師以上
cdefgh77: 這是鼻胃管不是氣管內管,後者才是一般常說的插管
aiguo: 讓她走吧!42F 06/23 08:03
Amy1020: 插鼻胃管超危險,建議收費改100萬,這樣一定院長親自幫你43F 06/23 08:04
Amy1020: 插
akway: 哪個醫師不是實習醫師走過來?建議不爽可以自費找醫師45F 06/23 08:13
Lolipero: 實習醫生好可憐 on NG有陰影了46F 06/23 08:17
mahaha2309: 果然有人噓實習醫生插管呵呵47F 06/23 08:19
Lolipero: 有bg 院長親自放鼻胃管48F 06/23 08:19
Lolipero: 酸民最愛有牌的醫師 以後不會有intern了
EvanChang: ZzZ50F 06/23 08:26
dahlia7357: 謝依涵一審二審更一審皆死刑,更二審喜歡與眾不同51F 06/23 08:33
WindSucker: 沒醫好 沒醫德52F 06/23 08:48
piliwu: 實習醫生真的雷爆了,被病人問倒的你沒見過吧53F 06/23 09:03
piliwu: 而且病人有權不接受intern的看診與治療你們知道嗎?
piliwu: Intern本來就不應該去承擔這樣的風險
davidcloud: 實習醫師當然不是什麼都會56F 06/23 09:08
davidcloud: 醫學知識浩瀚被問倒也是正常
davidcloud: 但實習醫師不會單獨診斷或治療病人
davidcloud: 後面一定有主治醫師做決策和監督
davidcloud: 放鼻胃管是風險相當低的處置
davidcloud: 熟練的實習醫師插鼻胃管絕對不比主治醫師差
Moratti: 到底生什麼病啊 插鼻胃管會搞成這樣?62F 06/23 09:11
davidcloud: 但醫學總是存在極端罕見的案例63F 06/23 09:12
Moratti: 丈夫還真的不離不棄 辛苦了64F 06/23 09:12
davidcloud: 因為這樣就全盤否定實習醫生在醫院的努力和專業是否65F 06/23 09:13
davidcloud: 太矯枉過正?
davidcloud: 如果連風險非常低的鼻胃管都不願意讓實習醫生置放
davidcloud: 如何養成下一代的主治醫師?
davidcloud: 病人來到醫院誰不希望讓病人健康平安走出大門
davidcloud: 誰希望自己在法院纏訴十年?
davidcloud: 希望醫病之間少些對立更多溝通
davidcloud: 別因為挑釁或衝動的言論帶入更多偏見
heric100: 不想給intern做就不要去教學醫院喇 台灣一堆人根本不用73F 06/23 09:23
heric100: 到教學中心
piliwu: 很多醫院根本主治沒來叫實習自己來看病人好嗎?75F 06/23 09:25
piliwu: 然後被問倒再跑回去打電話問,這哪裡正常了
piliwu: 實習就是實習不會是正常但不應給病人承擔
piliwu: 有問題是醫院把實習當住院用,還叫人不要怪醫院?
davidcloud: 有打電話不正表示有人監督?79F 06/23 09:32
davidcloud: 如果真的確定沒有主治醫師為你負責當然可以怪醫院
davidcloud: 我就自己的一點心得和大家分享而已
davidcloud: 也許樓上的狀況是真的有問題
davidcloud: 不過我自己以前遇到更多的只是單純的不信任和不友善
davidcloud: 現在大概也是有增無減
piliwu: 我遇到的是主治或住院來都沒來看隔空開藥85F 06/23 09:43
piliwu: 這很明確違反健保規定,我要真的奧客就直接投訴了
laechan: 如果新聞寫的是真的, 腸阻塞變植物人真的有點誇張87F 06/23 09:45
piliwu: 巡病房可不是實習醫生能做的88F 06/23 09:45
Argos: 實習不雷怎麼叫實習?不給人家實習哪來正式醫生?89F 06/23 09:47
naushtogo: 前後審變化這麼大,這可以拍電影了90F 06/23 10:11
MIOAAZO: 噓36樓 律師是缺德職位 你認真???原來沒法律專業的人可以91F 06/23 10:14
MIOAAZO: 自行處理法律訴訟的流程哦
MIOAAZO: 真的長知識了呢
nildog: 醫師判輸的情形本來就很少,大多都會依照醫審會的意見~94F 06/23 10:23
derringer:95F 06/23 10:25
adairchang: 實習醫生看診?說謊都不打草稿的嗎?證據拿出來啊96F 06/23 10:29
adairchang: 真他媽這輩子看過最大的笑話
silverair: 法律審98F 06/23 10:54
mynewid: 插管本來就有風險99F 06/23 10:59
mynewid: 看錯,原來是鼻胃管…
Becuzlove: 醫院以後都收小病患算了 生死有命 不要害那些醫生好嗎101F 06/23 11:06
bancouman: 紅明顯。原因內文就有寫了,動到迷走神經。102F 06/23 11:10
lisa108920: 醫療總是有罕見的併發症或過敏情況發生,不然同意書103F 06/23 11:22
lisa108920: 簽假的?這要靠社福和保險去補
Peter521: zz救不了你老婆的是科學,你搞錯對象了105F 06/23 11:29
Peter521: 以後乾脆所有病人都放置play最安全
TANGLEE: 你當法官是吃素的喔 法官也是要吃飯吃大魚大肉的107F 06/23 11:44
CM15: 台灣司法越高層越不可信,因為都老人108F 06/23 11:58
CM15: 年輕人被各種約束管死死,老人依然照他們的舊規矩,不解釋
jack52073: 實話是告醫生比告醫院容易,差在會不會賄賂法官110F 06/23 12:23
av08: 回家照顧你的植物啦 浪費資源了111F 06/23 13:13
hqu: 不放管幾天會營養失調死掉   沒治療的話112F 06/23 13:17
closeryu: 有告醫師啦 收錢和解才撤告113F 06/23 13:28
closeryu: 迷走神經反應根本不會那麼大  新聞寫寫不要亂信
closeryu: 老實說醫院根本不可能再跟他收錢  到底是要幹嘛?
kilof: 支持修法民188 227-1  醫生的錯為什麼要醫院來扛116F 06/23 13:33
wulaw5566: 最高反而不可信,都一堆老人117F 06/23 14:07
DaiRiT: 一堆NG大師 vasovagal大師出沒118F 06/23 14:21
nekosandy: 怎麼感覺 每次判決到越高層 越會大變盤 代表越高越行119F 06/23 14:34
nekosandy: 你們通通都是爛判決 最高的最棒了 超級無言
lbowlbow: 白痴總是努力在展現自己的愚蠢呢……121F 06/23 15:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 467 
作者 Eliphalet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇