※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-04 10:28:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北大教授畢業典禮文章火速被下架
時間 Tue Jul 4 09:21:19 2017
1.媒體來源:
信傳媒
2.完整新聞標題:
中國式自由？北大教授畢業典禮說實話 文章火速被下架
3.完整新聞內文:
2017年7月1日北大國家發展研究院2017屆畢業典禮上，國發院張維迎教授作為教師代表的
發言。張維迎表示，推動和捍衛自由，是每一個關心中國命運的人的責任，更是每個北大
人的使命！不捍衛自由，就配不上「北大人」的稱號。
發言。張維迎表示，推動和捍衛自由，是每一個關心中國命運的人的責任，更是每個北大
人的使命！不捍衛自由，就配不上「北大人」的稱號。
結果張維迎這一篇教師代表發言在北大國發院官方微信帳號刊出後，不到半天時間火速遭
到撤除，原本搜狐刊登的演講全文，也在24小時遭到「下架」，現在全中國的網站都已經
找不到這篇文章，而這起事件也引起北大發國所校友們私下議論紛紛。
到撤除，原本搜狐刊登的演講全文，也在24小時遭到「下架」，現在全中國的網站都已經
找不到這篇文章，而這起事件也引起北大發國所校友們私下議論紛紛。
香港回歸敏感時刻 北大教授畢業典禮演講內容「被下架」
在中國，北大國發院堪稱是指標性學術單位，除了名譽院長是前世界銀行副行長林毅夫外
，理事會成員也是「冠蓋雲集」，包括中共中央政治局常委、中紀委書記王岐山和全國政
協副主席、中國人民銀行行長周小川，其他還包括著名經濟學家周其仁、張維迎等多位教
授。
，理事會成員也是「冠蓋雲集」，包括中共中央政治局常委、中紀委書記王岐山和全國政
協副主席、中國人民銀行行長周小川，其他還包括著名經濟學家周其仁、張維迎等多位教
授。
其中張維迎是北大備受肯定的賽局博弈高手之一，前些日子，他才和林毅夫有一番論戰，
結果張維迎這一篇「其實也沒說什麼」的教師代表發言，卻在中國國家主席習近平在主持
香港回歸20週年慶祝大會的敏感時機被「下架」。
結果張維迎這一篇「其實也沒說什麼」的教師代表發言，卻在中國國家主席習近平在主持
香港回歸20週年慶祝大會的敏感時機被「下架」。
這整起事件，一位北大校友私下說，「在北大校友的微信圈子裡，這件事大家連提都不敢
提，顯示最近是有多風聲鶴唳以下是《信傳媒》取得張維迎教授在北大國發院原官網上的畢業典禮演講「自由是一種責
任」全文摘錄：
同學們好！首先祝賀大家畢業！
「北大人」是一種光環，也是意味著責任，特別是對我們這個苦難深重、飽受蹂躪的民族
的責任。
中華文明是世界最古老的文明之一，並且是唯一延續至今的古老文明。古代中國有過輝煌
的發明創造，為人類進步做出了重要貢獻。但在過去500年，中國在發明創造方面乏善可
陳。讓我用數字說明這一點。根據英國科學博物館的學者Jack Challoner的統計，從舊石
器時代(250萬年前)到公元2008年之間產生了1001項改變世界的重大發明，其中中國有30
項，占3%。這30項全部出現在1500年之前，占1500年前全球163項重大發明的18.4%，其中
最後一項是1498年發明的牙刷，這也是明代唯一的一項重大發明。在1500年之後500多年
全世界838項重大發明中，沒有一項來自中國。
的發明創造，為人類進步做出了重要貢獻。但在過去500年，中國在發明創造方面乏善可
陳。讓我用數字說明這一點。根據英國科學博物館的學者Jack Challoner的統計，從舊石
器時代(250萬年前)到公元2008年之間產生了1001項改變世界的重大發明，其中中國有30
項，占3%。這30項全部出現在1500年之前，占1500年前全球163項重大發明的18.4%，其中
最後一項是1498年發明的牙刷，這也是明代唯一的一項重大發明。在1500年之後500多年
全世界838項重大發明中，沒有一項來自中國。
經濟增長源自新產品、新技術、新產業的不斷出現。傳統的社會只有農業、冶金、陶瓷、
手工藝等幾個行業，其中農業占據絕對主導地位。現在我們有多少個行業？按照國際多層
分類標準，僅出口商品，兩位數編碼的行業有97個，4位數編碼的行業有1222個，6位數編
碼的行業有5053個，而且還在不斷增加。這些新的行業都是過去300年裡創造的，每一件
新產品都可以追溯到他的起源。
手工藝等幾個行業，其中農業占據絕對主導地位。現在我們有多少個行業？按照國際多層
分類標準，僅出口商品，兩位數編碼的行業有97個，4位數編碼的行業有1222個，6位數編
碼的行業有5053個，而且還在不斷增加。這些新的行業都是過去300年裡創造的，每一件
新產品都可以追溯到他的起源。
西元1500年之後所有的重大發明沒有一項來自中國
在這些眾多的新產業裡頭，以汽車產業為例。汽車產業是1880年代中期由德國人卡爾.本
茨、戴姆勒和邁巴赫等人創造的，之後經歷一系列的技術進步，僅從1900到1981年間，就
有600多項重要創新(Albernathy，Clark and kantrow(1984))。中國現在是汽車第一生產
大國，但如果你寫一部汽車產業的技術進步史，榜上有名有姓的發明家數以千計，裡邊有
德國人、法國人、英國人、義大利人、美國人、比利時人、瑞典人、瑞士人、日本人，但
不會有中國人！
茨、戴姆勒和邁巴赫等人創造的，之後經歷一系列的技術進步，僅從1900到1981年間，就
有600多項重要創新(Albernathy，Clark and kantrow(1984))。中國現在是汽車第一生產
大國，但如果你寫一部汽車產業的技術進步史，榜上有名有姓的發明家數以千計，裡邊有
德國人、法國人、英國人、義大利人、美國人、比利時人、瑞典人、瑞士人、日本人，但
不會有中國人！
即使像冶金、陶瓷、紡織等這些在17世紀之前中國曾經領先的傳統行業，過去三百年裡的
重大發明創造，沒有一項是中國人做出的。
我要特別強調一下公元1500年之前和1500年之後的不同。1500年之前，全球分割成不同的
區域，各區域之間基本處於封閉狀態，一項新技術在一個地方出現，對其他地方的影響微
乎其微，對人類整體的貢獻非常有限。比如說，東漢的蔡倫於公元105年發明了造紙，但
中國的造紙技術到公元751年後才傳到伊斯蘭世界，又過了三、四百年才傳到西歐。我上
小學的時候，練字還要用「土盤」，用不起造紙。
區域，各區域之間基本處於封閉狀態，一項新技術在一個地方出現，對其他地方的影響微
乎其微，對人類整體的貢獻非常有限。比如說，東漢的蔡倫於公元105年發明了造紙，但
中國的造紙技術到公元751年後才傳到伊斯蘭世界，又過了三、四百年才傳到西歐。我上
小學的時候，練字還要用「土盤」，用不起造紙。
但1500年之後，全球開始一體化，不僅技術發明的速度加快，技術擴散的速度變得更快，
一項新技術一旦在一個地方出現，很快就會被其他地方引進，對人類整體的進步發生重大
影響。比如，德國人於1886年發明了汽車，15年之後，法國成為世界第一汽車生產國，又
過了15年，美國取代法國成為世界第一汽車生產大國，到1930年，美國汽車普及率已達到
60%。
一項新技術一旦在一個地方出現，很快就會被其他地方引進，對人類整體的進步發生重大
影響。比如，德國人於1886年發明了汽車，15年之後，法國成為世界第一汽車生產國，又
過了15年，美國取代法國成為世界第一汽車生產大國，到1930年，美國汽車普及率已達到
60%。
因此，1500年之後，創新才真正有了國家間的可比性，誰優誰劣一目了然！中國在過去
500年沒有做出一項可以載入史冊的發明創造，意味著我們對人類進步的貢獻幾乎為零！
比我們的祖先差遠了！
500年沒有做出一項可以載入史冊的發明創造，意味著我們對人類進步的貢獻幾乎為零！
比我們的祖先差遠了！
我還要強調一下人口規模問題，國家規模有大有小，國家之間簡單比較誰的發明創造多，
容易產生誤導。
創新應該與人口成正比，為何在中國不是？
理論上講，給定其它條件，一個國家的人口規模越大，創新越多，技術進步越快。並且，
創新之比與人口之比是指數關係，不是簡單的等比例關係。原因有二:第一，知識在生產
上具有重要規模經濟和外溢效應；第二，知識在使用方面不具有排他性。
創新之比與人口之比是指數關係，不是簡單的等比例關係。原因有二:第一，知識在生產
上具有重要規模經濟和外溢效應；第二，知識在使用方面不具有排他性。
10多年前，美國物理學家Geoffrey West等人發現，在城市生活中，人類的發明創造與人
口的關係遵循正5/4指數縮放原則:如果一個城市的人口是另一個城市的10倍，那麼，發明
創造總量是後者的10的四分之五次方，即17.8倍。
口的關係遵循正5/4指數縮放原則:如果一個城市的人口是另一個城市的10倍，那麼，發明
創造總量是後者的10的四分之五次方，即17.8倍。
以此來看，中國對世界發明創新的貢獻與中國的人口規模太不成比例。中國人口是美國人
口的4倍，日本的10倍，英國的20倍，瑞士的165倍。按照知識創造的指數縮放原則，中國
的發明創造應該是美國的5.6倍，日本的17.8倍，英國的42.3倍，瑞士的591倍。
口的4倍，日本的10倍，英國的20倍，瑞士的165倍。按照知識創造的指數縮放原則，中國
的發明創造應該是美國的5.6倍，日本的17.8倍，英國的42.3倍，瑞士的591倍。
但實際情況是，近代500年裡，中國在發明創新方面對世界的貢獻幾乎為零，不要說與美
國、英國比，我們甚至連瑞士的一個零頭也達不到。瑞士人發明了手術鉗，電子助聽器，
安全帶，整形技術，液晶顯示器，等等。中國人民銀行印刷人民幣所使用的防偽油墨是瑞
士的技術，中國生產的麵粉有60%~70%是由瑞士布勒公司的機器加工的。
國、英國比，我們甚至連瑞士的一個零頭也達不到。瑞士人發明了手術鉗，電子助聽器，
安全帶，整形技術，液晶顯示器，等等。中國人民銀行印刷人民幣所使用的防偽油墨是瑞
士的技術，中國生產的麵粉有60%~70%是由瑞士布勒公司的機器加工的。
問題出在哪裡?難道是中國人基因有問題嗎?顯然不是！否則，我們就沒有辦法解釋古代中
國的輝煌。
問題顯然出在我們的體制與制度。創造力依賴於自由！ 思想的自由和行動的自由。中國
體制的基本特點是限制人民的自由，扼殺人的創造性，扼殺企業家精神。中國人最具創造
力的時代是春秋戰國時期和宋代，這不是偶然的。這兩個時代也是中國人最自由的時代。
公元1500年之前，西方不亮，東方昏暗，公元1500年之後，西方一些國家經過宗教改革和
啟蒙運動，逐步走向自由和法治，我們卻反其道而行之。
體制的基本特點是限制人民的自由，扼殺人的創造性，扼殺企業家精神。中國人最具創造
力的時代是春秋戰國時期和宋代，這不是偶然的。這兩個時代也是中國人最自由的時代。
公元1500年之前，西方不亮，東方昏暗，公元1500年之後，西方一些國家經過宗教改革和
啟蒙運動，逐步走向自由和法治，我們卻反其道而行之。
中國體制限制人民自由也限制創造力
我必須強調，自由是一個不可分割的整體，當心靈不自由的時候，行動不可能自由；當言
論不自由的時候，思想不可能自由。只有自由，才有創造。讓我用一個例子來說明這一點
。
論不自由的時候，思想不可能自由。只有自由，才有創造。讓我用一個例子來說明這一點
。
今天，飯前便後洗手已成習慣。但是，1847年，匈牙利內科醫生伊格納茲.塞麥爾維茲
(Ignaz Semmelweis)提出醫生和護士在接觸產婦前須要先洗手的時候，他冒犯了同行，並
因此丟掉了工作，在一個精神病院死去，終年47歲。伊格納茲.塞麥爾維茲的觀點基於他
對產褥熱的觀察，當時他所在的醫院有兩個產房，一個服務於富人，由專業醫生和護士精
心照料，這些醫生不斷在接生和解剖屍體之間轉換工作；另一個服務於窮人，由接生婆負
責。他發現，富人得產褥熱的比例是窮人的三倍。他認為，原因是醫生不洗手。但他的看
法與當時流行的科學理論相矛盾，他也不能對自己的發現給出科學證明。
因此丟掉了工作，在一個精神病院死去，終年47歲。伊格納茲.塞麥爾維茲的觀點基於他
對產褥熱的觀察，當時他所在的醫院有兩個產房，一個服務於富人，由專業醫生和護士精
心照料，這些醫生不斷在接生和解剖屍體之間轉換工作；另一個服務於窮人，由接生婆負
責。他發現，富人得產褥熱的比例是窮人的三倍。他認為，原因是醫生不洗手。但他的看
法與當時流行的科學理論相矛盾，他也不能對自己的發現給出科學證明。
人類的衛生習慣是怎麼改變的?這與印刷機的發明有關。
1440年代，德國企業家約翰內斯.古騰堡發明了活字印刷機。印刷機使得書籍和閱讀普及
開來，許多人突然發現，他們原來是「遠視眼」，由此對眼鏡的需求出現了爆發式的增長
。在印刷機發明一百年後，歐洲出現了數千家眼鏡製造商，並由此掀起一場光學技術的革
命。
開來，許多人突然發現，他們原來是「遠視眼」，由此對眼鏡的需求出現了爆發式的增長
。在印刷機發明一百年後，歐洲出現了數千家眼鏡製造商，並由此掀起一場光學技術的革
命。
1590年，荷蘭眼鏡製造商JANSSEN父子把幾個鏡片累在一起放一個圓筒裡，發現透過玻璃
所觀察的物件被放大，由此發明了顯微鏡。英國科學家Robert Hook用顯微鏡發現了細胞
，引起了科學和醫學一場革命。
所觀察的物件被放大，由此發明了顯微鏡。英國科學家Robert Hook用顯微鏡發現了細胞
，引起了科學和醫學一場革命。
但最初的顯微鏡分辨率並不高，直到1870年代，德國鏡片製造商Carl Zeiss生產出了新的
顯微鏡，它是基於精確的數學公式構造的。正是藉助這種顯微鏡，德國醫生羅伯特.科赫
等人發現了肉眼看不見的微生物細菌，證明當年匈牙利醫生伊格納茲.塞麥爾維茲的觀點
是正確的，由此創立了微生物理論和細菌學。正是微生物學和細菌學的創立，逐步改變人
類的衛生習慣，並由此導致人類預期壽命的大幅度延長。
顯微鏡，它是基於精確的數學公式構造的。正是藉助這種顯微鏡，德國醫生羅伯特.科赫
等人發現了肉眼看不見的微生物細菌，證明當年匈牙利醫生伊格納茲.塞麥爾維茲的觀點
是正確的，由此創立了微生物理論和細菌學。正是微生物學和細菌學的創立，逐步改變人
類的衛生習慣，並由此導致人類預期壽命的大幅度延長。
我們可以設想一下:如果當初古騰堡的印刷機被禁止使用，或者只被允許印刷教會和行政
當局審查過的讀物，那麼，閱讀就不會普及開來，對眼鏡的需求就不會那麼大，顯微鏡和
望遠鏡就不會被發明出來，微生物學就不會創立，我們不可能喝上消毒牛奶，人類的預期
壽命也不會從30多歲增加到70多歲，更不要幻想探索宇宙空間了。
當局審查過的讀物，那麼，閱讀就不會普及開來，對眼鏡的需求就不會那麼大，顯微鏡和
望遠鏡就不會被發明出來，微生物學就不會創立，我們不可能喝上消毒牛奶，人類的預期
壽命也不會從30多歲增加到70多歲，更不要幻想探索宇宙空間了。
過去三十多年來，中國經濟取得了舉世矚目的成就。 這一成就是建立在西方世界過去300
年發明創造所累積的技術的基礎上，支撐中國經濟高速增長的每一項重要技術和產品，都
是別人發明的，不是我們自己發明的。我們只是套利者，不是創新者，我們只是在別人建
造的大廈上搭建了一個小閣樓，我們沒有狂妄自大的理由！
年發明創造所累積的技術的基礎上，支撐中國經濟高速增長的每一項重要技術和產品，都
是別人發明的，不是我們自己發明的。我們只是套利者，不是創新者，我們只是在別人建
造的大廈上搭建了一個小閣樓，我們沒有狂妄自大的理由！
不捍衛自由，就配不上「北大人」的稱號
牛頓花了30年的時間發現了萬有引力，我花了三個月的時間搞明白了萬有引力定律，如果
我宣稱自己用三個月的時間走過牛頓30年的道路，你們一定覺得可笑。如果我再反過來嘲
笑牛頓，那只能說明我太無知！
我宣稱自己用三個月的時間走過牛頓30年的道路，你們一定覺得可笑。如果我再反過來嘲
笑牛頓，那只能說明我太無知！
我們常說中國用7%的可耕地養活了世界20%的人口，但我們需要問一問:中國何以做到這一
點?簡單的說，就是大量使用化肥。如果不使用化肥，一半的中國人會餓死。
氮肥的生產技術是哪來的呢?是100多年前，德國科學家弗里茨.哈伯和BASF公司的工程師
卡爾.博什發明的，不是我們自己發明的。1972年尼克松訪問中國後，中國與美國做的第
一單生意，就是訂購13套當時世界上規模最大、最現代化的合成氨尿素生產設備，其中8
套來自美國的KELLOGG公司。
卡爾.博什發明的，不是我們自己發明的。1972年尼克松訪問中國後，中國與美國做的第
一單生意，就是訂購13套當時世界上規模最大、最現代化的合成氨尿素生產設備，其中8
套來自美國的KELLOGG公司。
再過五十年、一百年重寫世界發明創新史，中國能否改變過去500年史上的空白?答案很大
程度上依賴於我們能否持續提升中國人享有的自由。因為，只有自由，才能使中國人的企
業家精神和創造力得到充分發揮，使中國變成一個創新型國家。
程度上依賴於我們能否持續提升中國人享有的自由。因為，只有自由，才能使中國人的企
業家精神和創造力得到充分發揮，使中國變成一個創新型國家。
因此，推動和捍衛自由，是每一個關心中國人命運的人的責任，更是每個北大人的使命！
不捍衛自由，就配不上「北大人」的稱號！
謝謝！
北大國發院
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/UmdyFT
中國式自由？北大教授畢業典禮說實話 文章火速被下架 | 新聞 - Yahoo奇摩行動版
![[圖]]()
撰文=信傳媒編輯部（圖片來源／維基百科）2017年7月1日北大國家發展研究院2017屆畢業典禮上，國發院張維迎教授作為教師代表的發言。張維迎表示，推動和捍衛自由，是每一個關心中國命運的人的責任，更是每... ...
![[圖]](https://s2.yimg.com/lo/api/res/1.2/RKSDqK1OYXB56LHs1yNqfw--/YXBwaWQ9eXR3ZnBhZ2U7dz02NDA7cT03NTtzbT0x/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/cmmedia.com.tw/861e515c2b816d382de6f00c510deefb)
5.備註:
好文
中國人常嗆你不要用他的東西，或是數典忘祖；從教授提出的數字看來
似乎中國人才是不知道感恩的民族。
--
Warren Buffett：“Forecasts may tell you a great deal about the forecaster;
they tell you nothing about the future.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.24.186
※ 文章代碼(AID): #1PMksIPP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499131282.A.659.html
→ : 台北大學1F 07/04 09:21
推 : 我還以為是三峽那間2F 07/04 09:22
→ : 不愧是禁評~~3F 07/04 09:22
推 : 防大學生太跳脫！中國強化對北大、清大等14大學思想管控4F 07/04 09:22
推 : 共產主義就不是給你進步用的= = 不過現在中共也不倫不類的5F 07/04 09:23
噓 : 中國人表示：我們低賤，欠人管。6F 07/04 09:23
噓 : 被捍衛惹7F 07/04 09:23
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈8F 07/04 09:23
→ : 哈哈哈哈哈 連學校都護不了自由了 學生何來自由 乖乖吸9F 07/04 09:24
→ : 習包子的屌吧
→ : 習包子的屌吧
→ : 半支菸的返校影片還在嗎?11F 07/04 09:25
推 : 這個會死 真的太老實12F 07/04 09:25
推 : 整篇的重點在講自由, 難怪中共受不了了13F 07/04 09:25
推 : 習包子表示：14F 07/04 09:28
推 : 自己都知道是基因問題了卻不承認。 德國蘇聯當初可不是15F 07/04 09:28
→ : 民主自由啊
→ : 民主自由啊
推 : 中國會自省會思考的人還是很多17F 07/04 09:28
推 : 看標題還以為是三峽大學呢18F 07/04 09:29
→ : 這篇是在講全球化吧 一個發明 到另一地方再組織改進才能19F 07/04 09:30
推 : 這種文章才值得被報導出來20F 07/04 09:31
→ : 快速產業革新 可是發明跟當時時空是否自由 以他舉的例 好21F 07/04 09:31
推 : 其實是好文22F 07/04 09:31
→ : 像沒太大關係23F 07/04 09:31
推 : 習禁評 關鍵字：自由24F 07/04 09:32
推 : 9.2心中的國度。25F 07/04 09:33
推 : 腦袋清晰26F 07/04 09:33
推 : 啥 這中國人寫的？27F 07/04 09:34
推 : 要被消失了嗎28F 07/04 09:34
推 : 中國式民主29F 07/04 09:35
→ : 文章小事，作者還好吧30F 07/04 09:35
→ : 好文 可惜發錯地方31F 07/04 09:36
推 : 講事實要被和諧惹32F 07/04 09:37
推 : 這演講不錯~沒有必要噓吧???33F 07/04 09:37
推 : 好文給推~34F 07/04 09:38
→ : 北藝大？35F 07/04 09:38
推 : 好文 要是是台大的畢業典禮就好了36F 07/04 09:39
推 : 思路清晰，引經據典，字字珠璣，擲地有聲。37F 07/04 09:39
→ : 這篇演講我是真的覺得不錯38F 07/04 09:40
推 : 這教授覺得中國以比例來說創新不足原因在於沒有自由思維39F 07/04 09:40
推 : 寫得太好了 為啥被下架(當然例子對不對 不清楚40F 07/04 09:42
推 : 不過這篇文章寫得真好 難怪被下架 狼性41F 07/04 09:43
推 : 好文章42F 07/04 09:43
推 : 在那邊講這種話 真勇者43F 07/04 09:43
推 : 今年最好的畢業演說！44F 07/04 09:43
推 : 所以說中國以後有可能比美國強大?根本不可能45F 07/04 09:43
推 : 講得很好 可悲的沒有自由2000年國家46F 07/04 09:44
→ : 美國強的是冒險創新的精神47F 07/04 09:45
推 : 某些人最愛的國家啊48F 07/04 09:45
推 : 寫的很好49F 07/04 09:45
→ : 如這位教授說的 中國只是套利者罷了50F 07/04 09:45
→ : 中國不意外51F 07/04 09:45
推 : 思想不中國的中國人52F 07/04 09:46
推 : 連小說都要管控的國家53F 07/04 09:47
→ : 當中國在努力套利時 美帝已經在搞新東西 翻轉遊戲規則了54F 07/04 09:47
※ 編輯: butt1106 (61.220.24.186), 07/04/2017 09:50:14→ : 支那只有賤畜沒有人 因為根本不配當人55F 07/04 09:48
推 : 這教授發生甚麼事怎麼突然發作了56F 07/04 09:48
推 : 講完立刻被封鎖 中國不易外57F 07/04 09:49
推 : 認真看完58F 07/04 09:49
推 : 中國人不需要創造 只適合當勞動力59F 07/04 09:50
推 : 肯定下架 通篇在貶中國60F 07/04 09:50
→ : 他的自由是不要有太多的禁止 過多的禁止會壓迫到發展 創造61F 07/04 09:51
→ : 的可能
→ : 的可能
推 : RIP63F 07/04 09:51
推 : 在不能講實話的國家講實話 ㄏ64F 07/04 09:51
→ : 而非我們一般所講的自由 他所講的是比較初期的自由65F 07/04 09:52
推 : 人家生氣了66F 07/04 09:53
推 : 北大教授: 感謝政府協助封鎖言論 因為我還缺了個證明67F 07/04 09:53
→ : 中國人至今還不懂人類心智發展中，生活經驗的累積與偶68F 07/04 09:53
→ : 然（造紙，火藥）與對宇宙規律的追究（以數學理解解釋
→ : 自然）的差別。李約瑟的中國科技史給中國錯誤的自信
→ : 然（造紙，火藥）與對宇宙規律的追究（以數學理解解釋
→ : 自然）的差別。李約瑟的中國科技史給中國錯誤的自信
推 : 好文 中國再多一點知識分子有這樣的覺悟跟想法就好了71F 07/04 09:54
→ : 只是討論自由中共就怕得要死 標語寫自由是寫心酸的?
→ : 只是討論自由中共就怕得要死 標語寫自由是寫心酸的?
推 : 正常的中國人都在牆內 希望教授不要被消失73F 07/04 09:55
推 : 講得很好啊74F 07/04 09:55
推 : 看完演講稿 其實還不錯啊75F 07/04 09:55
→ : 這內容有甚麼問題?
→ : 這內容有甚麼問題?
推 : 說實話，這才是真正的中國人77F 07/04 09:56
→ : 看完, 寫得很好啊, 知識份子的良心, 可惜政府不懂78F 07/04 09:57
推 : 寫的非常棒 看完真的覺得大陸人才真的好多79F 07/04 09:58
推 : 再不刪 坦克車都在熱車了80F 07/04 09:59
→ : 黨校清單+181F 07/04 10:00
推 : 推好文，希望能好好的82F 07/04 10:00
→ : 9.2的夢想國度83F 07/04 10:01
推 : 真 知識分子84F 07/04 10:01
推 : 推好文85F 07/04 10:01
推 : 腦袋清醒,很中肯的文章. 可是在中國,說實話通常沒有好下場86F 07/04 10:01
推 : 我們懷念他87F 07/04 10:02
推 : 當中国人不能說實話der 撒幣教授88F 07/04 10:03
推 : 靠，講得真好89F 07/04 10:03
推 : 來來，我們台灣幫你們備份90F 07/04 10:03
推 : 有良心的知識份子91F 07/04 10:04
推 : G92F 07/04 10:06
推 : 很多中國人良知正在爆發93F 07/04 10:06
→ : QQ94F 07/04 10:07
推 : 吃屎9.2的最愛95F 07/04 10:07
推 : 在我們看來這篇寫得很中肯啊96F 07/04 10:07
推 : 看看郝毅博關於維權律師的影片,那些人是真英雄啊!97F 07/04 10:08
→ : 不須對中國北大有什麼崇敬幻想，北大有個教授叫孔慶東98F 07/04 10:08
→ : ，上網看看他的言論，你就知道中國的所謂“大學”是什
→ : 麼水準
→ : ，上網看看他的言論，你就知道中國的所謂“大學”是什
→ : 麼水準
推 : 這篇真的好厲害101F 07/04 10:10
推 : 真的不錯102F 07/04 10:10
推 : 沒42103F 07/04 10:11
推 : 這篇很棒104F 07/04 10:12
推 : 因為推廣自由被禁？105F 07/04 10:12
→ : 這不被下架才奇怪啊106F 07/04 10:12
推 : 很好的一篇文章107F 07/04 10:12
推 : 良心108F 07/04 10:13
推 : 這文章太不中國了 難怪被下架 這教授要小心被中國109F 07/04 10:13
推 : 刪這篇文不就坐實了中共不想要人民有自由思想 蠢官方110F 07/04 10:13
推 : 這真的不簡單 小弟真心佩服111F 07/04 10:14
推 : 幫QQ 也幫台灣自己QQ112F 07/04 10:14
推 : 有風骨的真正知識人113F 07/04 10:14
推 : 唉 加油114F 07/04 10:14
推 : 當中國人不能講實話，所以不需要自由，有自由寧死，顆顆115F 07/04 10:15
推 : 了不起的言論，敢在那種國家講，更是勇敢116F 07/04 10:16
推 : 你不能說實話阿wwww117F 07/04 10:16
推 : 幹 他會不會被習包子肛爆啊118F 07/04 10:16
→ : 不自由怎麼來創造力 這頗中肯119F 07/04 10:17
推 : 這教授不要命了......120F 07/04 10:17
推 : 講得很棒 可惜...121F 07/04 10:18
推 : 教授RIP 應該看不到明天太陽了122F 07/04 10:18
推 : 太誠實了 幫QQ123F 07/04 10:18
→ : 結果中國連這種表面上的言論容許都做不到124F 07/04 10:19
推 : 說得很好啊 也很中肯 甚至看不出冒犯了什麼125F 07/04 10:22
噓 : 生活優渥卻甘心被中共當家畜養，還自以為是強國的426，談126F 07/04 10:22
推 : 我們懷念他127F 07/04 10:22
→ : 自由太沉重，只會被自殺128F 07/04 10:22
噓 : 現在是沒有「撤下」這個詞了嗎？什麼都說下架，架在哪裡？129F 07/04 10:22
→ : 看完的第一個反應 哪裡敏感了 禁個屁130F 07/04 10:22
推 : 這也能被下架是怎樣131F 07/04 10:22
推 : GG132F 07/04 10:23
推 : 真話133F 07/04 10:24
推 : 支那只需要支付寶，不需要自由134F 07/04 10:25
推 : 黨不給的你不能搶135F 07/04 10:25
推 : 再看一次，教授窩們會懷念你QQ136F 07/04 10:26
--
4樓 時間: 2017-07-04 12:37:12 (台灣)
→
+4
07-04 12:37 TW
別說是科學甚至文化領域更是明顯沒被共慘黨染指前的香港與台灣分別是亞洲的好萊塢與華語音樂的世界工廠難道其他中國人完全沒創意，智能不足？當然是因為生存在一個禁止思考的牢籠裡頭與其說是台港先進，創意十足不如說是共慘黨不許牲畜想太多乖乖的任憑魚肉才是黨的好孩子哪個牧場主人，喜歡自由與創意？喜歡待在衣食無缺的牧場，只能夠乖乖待宰自己國家自己救！香港加油！只要堅持自由與人權無論是哪裡的中國人都是台灣的盟友
8樓 時間: 2017-07-04 16:28:08 (台灣)
→
07-04 16:28 TW
希望中國人真的能推翻共慘黨，不要再被反智的體制殘虐， 擺脫共慘黨民族主義的洗腦，走向自由，並活出自己的榮耀， 但我還是覺得面對中國共慘黨極權統治的現況， 一點都不覺得中國人有能力與決心能擺脫共慘黨的折磨， 因為中國人還是依舊會選擇屈服於暴力之下，繼續蔓延反智的思想。
14樓 時間: 2017-07-05 01:43:56 (台灣)
→
07-05 01:43 TW
這在北大是個通案阿 只是敢怎麼公開的 他是第一個吧 我一直說 北大畢業生留在中國的大概2% 就已經是很寬鬆的算法了 只有426不明白阿~~~還有孔慶東 他在北大風評超差 就是共產黨硬插在北大的
回列表(←)
分享