顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-29 11:48:21
看板 Gossiping
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 公立教職18% 敲定2年歸零!教授「最傷」
時間 Thu Jun 29 09:44:21 2017


https://goo.gl/3dE4qh
公立教職18% 敲定2年歸零!教授「最傷」 月退大減36% - Yahoo奇摩新聞 中國時報【郭建伸、陳宜加╱台北報導】立法院臨時會昨繼續處理《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》草案,民進黨團以人數優勢表決,二讀通過18%優存2年歸零版本 ... ...

 
公立教職18% 敲定2年歸零!教授「最傷」 月退大減36%

郭建伸、陳宜加╱台北報導

中時電子報2017年6月月29日 上午 05:50

中國時報【郭建伸、陳宜加╱台北報導】

立法院臨時會昨繼續處理《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》草案,民進黨團以人數優
勢表決,二讀通過18%優存2年歸零版本,新法上路後第一年優存年息降為9%,條例施行
第3年起,18%歸零。至於所得替代率則分10年調降,以35年資為例,分10年調降,自75
%降至60%。


以教授為例,退休前任職35年達770薪點的話,原本每月含18%退休金10萬843元。年金改
革實施後,第1年退休金含18%存款降為79613元,至最末年降為63690元,總計少領37153
元,降幅達36.84%。


若是任職35年、625薪點的中小學教師,新法實施前每月含18%領取月退休金7萬8337元。
年金改革後,第1年領7萬620元,至最後1年降為5萬6496元,總計少領21841元,降幅達
27.8%。

所得替代率 10年後60%

《公務人員退休資遣撫卹法》日前三讀闖關,立法院昨接續二讀《教職員退撫條例》,教
職員的砍幅與調降費率比照公務員。

在18%優存條款部分,雖然國民黨立委、親民黨團都分別提案,但都遭民進黨團封殺,最
後二讀以「62對31」的票數,通過民進黨團版修正動議。新法自明年7月上路後,將於2年
內歸零;但若是請領一次退休金者,其18%優存則分6年調降,第1年降為12%,第3年降
為10%,第5年降為8%,第7年起降至6%。


地板價 保障3萬2160元

但為保障弱勢,若公校教職員月退所得低於最低保障金額3萬2160元,仍可繼續領有18%
的優存。

另一關鍵條文為所得替代率,則同樣比照三讀通過的《公務員退撫法》。二讀條文明訂,
年資滿15年者,退休第一年為本俸2倍45%,分10年逐漸降到30%;以35年資為例,分10
年調降,所得替代率自75%降至60%。


針對教師年改草案二讀版本,大學教授級月退休俸未來將「腰斬」,全教產批評,年改淪
為「菜市場喊價」,年改不應獨砍公教。

大學教師待遇較中小學好,教授退休前本俸最高可達5萬3075元。台北市大專教師職業工
會理事長丁一倪表示,教授月退休金最高原約10萬元,年改後將「腰斬」到僅剩6萬多元
。如此將加速人才流失、不利台灣發展。大學教師在國外待遇更好,未來恐不會選擇返台


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.212
※ 文章代碼(AID): #1PL5juIa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498700664.A.4A4.html
sumarai: 砍得很好阿1F 06/29 09:44
KeyboardJJ: 一堆拿國科會經費掛名的垃圾2F 06/29 09:45
jorden: 看來這樣流浪教師有解了...... 老屁股都跑了3F 06/29 09:45
sumarai: 又在恐來恐去的,中時就只會這招4F 06/29 09:45
meowchen: 最低32160耶5F 06/29 09:45
jun1981: 月退十萬你也敢說  教授本薪也沒這麼多6F 06/29 09:45
ksxo: 爽7F 06/29 09:46
fbiciamib123: 人才恐出走8F 06/29 09:46
vvvi: 期末死定了  不爽就當死你9F 06/29 09:47
hiimjack: 教授封頂的薪水有10萬啦10F 06/29 09:47
ujay1990: 老屁股不會跑,沒競爭力要去哪裡呢?11F 06/29 09:47
avogadro13: 台灣的正教授 任職時薪水10萬已經少的可能 退休又被砍12F 06/29 09:47
Whitening: Push13F 06/29 09:47
qqqmmm: 先把國科會經費收起來吧14F 06/29 09:47
gotohikaru: 教授傷?看來是不知道教授過去是怎麼領的15F 06/29 09:47
avogadro13: 樓上鍵盤教授16F 06/29 09:48
gotohikaru: 慘的是比較年輕這票薪水糟的好嗎 退休的老屁股哪有差17F 06/29 09:49
koy70163: 可是教授都說跟國外比那點錢真的很少18F 06/29 09:49
neilisme: 不懂退休金領到6萬多是要幹嘛 用最低薪資當天花板好嗎19F 06/29 09:50
uglyfinger: 呵呵...嗆人鍵盤教授的要不要去研究一下研究費機制?20F 06/29 09:50
pqoiwe1994: 教授主要收入不是薪水吧21F 06/29 09:51
uglyfinger: 研究費和報帳機制那麼鬆,好意思在那帶風向22F 06/29 09:51
bear6709: 砍別人沒差 砍到自己就有差23F 06/29 09:51
avogadro13: 又一個鍵盤教授 不然你來分享研究費機制啊 XDD 只會嘴24F 06/29 09:51
happyennovy: 不用跟西方國家比, 跟對岸比就行了, 台灣各種便宜XD25F 06/29 09:51
abramtw: 還不效法台科大往外面接計畫?學術不能自外於實用26F 06/29 09:51
uglyfinger: 呵呵...省省吧!只想耍嘴皮子的垃圾27F 06/29 09:51
avogadro13: 那一點的研究經費就算全部算進去教授薪水也是低好嗎28F 06/29 09:52
jay3u7218: 合理29F 06/29 09:52
logojuju55: 五年五百億的時候怎麼不跳出來說這樣不公平???30F 06/29 09:52
avogadro13: 喔喔 什麼都說不出來 就開始罵人垃圾了啊 XDDD 笑死31F 06/29 09:52
avogadro13: 快啊 鍵盤教授還不快分享你說的寬鬆研究費機制
sjack: 最好會人才出走,明明一堆人搶著考33F 06/29 09:53
uglyfinger: 火力超弱...多找幾個同夥來吧!呵呵34F 06/29 09:54
sjack: 影響的只有老屁股,新進去的本來就領不到,根本沒差35F 06/29 09:54
avogadro13: 所以你就是什麼都說不出來嘛 XDDDDD 果然只會嘴36F 06/29 09:54
uglyfinger: 是多低也講不出個證明?好意思問別人?37F 06/29 09:54
uglyfinger: 對你這種屎嘴剛好而已
avogadro13: 台灣教授薪水低是常識好嗎 台大正教授月薪也才十萬多39F 06/29 09:56
MacOSX10: 教職員領22k剛好而已40F 06/29 09:56
avogadro13: 拿去菲律賓都偏低好嗎 那你說寬鬆的研究經費怎麼寬鬆41F 06/29 09:57
manysheep: 覺青:砍教授薪水砍得好 愛台灣42F 06/29 09:57
avogadro13: 什麼都說不出來 只會嗆人 說你只會嘴真的只是剛好43F 06/29 09:57
skywinner: 整個國家充斥著我垃圾 別人也最好一起死的氣氛 說真的44F 06/29 09:57
steve1012:  一堆鍵盤講不出個屁的 真人才 快笑死45F 06/29 09:57
skywinner:  正常人再縱容 大家就真的等著一起死46F 06/29 09:58
steve1012: 笑台媒水準低 結果自己水平這樣 哎47F 06/29 09:58
littleaoc: 拿18%罵18%48F 06/29 09:58
zxcvvcxz: 台灣教授薪水真的低 國外大約是3~4倍薪水 但是沒終身俸49F 06/29 09:58
abramtw: 我台科大的老師接外面計畫 預算都上千萬的 學著點吧50F 06/29 09:59
zxcvvcxz: 後來想想人還是現實的 寧願及時享樂 也不願延宕滿足51F 06/29 10:00
steve1012: 我以為上百億呢52F 06/29 10:00
avogadro13: 樓上是暗指你台科大教授的計畫經費都入自己口袋嗎?53F 06/29 10:00
zxcvvcxz: 連教授都不例外54F 06/29 10:00
abramtw: 一個專利都沒有的教授 與學匠無異55F 06/29 10:00
avogadro13: 那我經手的預算也有破千萬的啊 是不是我薪水也千萬56F 06/29 10:00
leo3258: 明明就是業外收入更高拿國家的資源幫廠商做研發57F 06/29 10:00
stock0907: 有能力的早就移民了,魯教授才留在台灣嘴泡58F 06/29 10:00
abramtw: 台灣的大學教育該是走出象牙塔的時候了 趁這次年改的機會59F 06/29 10:02
s910443tw: 爽,公務員就是該被整頓60F 06/29 10:05
fantasibear: 溫馨61F 06/29 10:06
h8565656p: 他們有差這筆嗎?62F 06/29 10:06
am711206: 科科 勞工看到政府這樣砍公務員很爽 卻不知道接下來臺灣63F 06/29 10:07
am711206: 經濟會完蛋 我推估失業率會大幅上升到8-9%
camrydriver: 演假的 還有司法官 政務官一毛都沒扣65F 06/29 10:07
camrydriver: 惡法惡人真的太多,壹週刊,[url]https://goo.gl/e3uLUO[/url]
chunpiao: 有能力就去國外教阿啊,幹嘛留台灣。講福利就說是公務員67F 06/29 10:08
mstar: 樓上來帶風向的啊? 教職審完就換政務人員啦68F 06/29 10:08
BF109Pilot: 我雖然常吐槽老公軍教 但還是覺得砍教授的實在不太好69F 06/29 10:09
MyDarling: 教授跟國小老師只差7000塊?真的笑死人的教授薪水70F 06/29 10:09
protoss666: 接外面計畫的錢是自己的錢喔?幹 一堆腦__71F 06/29 10:10
chunpiao: A國科會經費就說不適用貪污條例,幹,都你們再講。72F 06/29 10:10
skywinner: 我覺得砍軍公教的就算了 砍教授?是想人才都離開嗎73F 06/29 10:11
bluevillage: 台灣國立學校教授的薪水跟其他國家比本來就偏低啊74F 06/29 10:16
bluevillage: 繼續砍的結果就是留一堆爛的沒辦法在其他地方找到工
bluevillage: 作的會留在臺灣教書,好的絕對跑出去啦
avogadro13: 軍公教都一樣啦 砍薪資福利還是有人考 就素質下降而以77F 06/29 10:18
avogadro13: 現在公務員那麼難考 他們推出的政策一堆人都笑腦殘了
abramtw: 愛台灣的心 無價79F 06/29 10:19
avogadro13: 很難想像未來素質更低的人進去規劃出來的政策會怎樣80F 06/29 10:19
BMWGG: 政務官什麼時候要砍??81F 06/29 10:20
TradePau: 光是要教鄉民一個禮拜 我就放棄了 30年?82F 06/29 10:23
gwenwoo:  想想下一代~83F 06/29 10:31
NEKKY: 不能旅遊了QQ84F 06/29 10:32
lastevil: 酸民爽一時,全民衰一世85F 06/29 10:36
lastevil: DPP是要先把軍警公教素質搞的更爛方便被統一嗎?
phantonblade: 不知道在酸甚麼教授領高薪本來就很合理啊…認為教授87F 06/29 10:46
phantonblade: 領多的人根本cost down原兇號嗎
max95624: 科科,有能力出走 根本不會在台灣好嗎? 別騙了。89F 06/29 10:49
aimgel: 該改的還沒改到  還有漏網之魚90F 06/29 10:49
xoy232: 中時? 閉著眼看91F 06/29 10:55
ThisisLongID: 接下來教授為了自力更生保障退休生活,就是教學研92F 06/29 10:57
ThisisLongID: 究時數極少化,接計畫接民間案子極大化囉。
ansem: 大學趕快私立化吧,一堆擺爛沒法管的老屁股整天在那用幹話94F 06/29 11:00
ansem: 欺負學生。
scottandk: 中生代的教授真的很苦,努力做研究教學,薪水也不多96F 06/29 11:14
scottandk: 上面有老屁股,待遇也沒說很好,申請國科會又被當賊
annie06045: 台灣教授薪水就世界低了 連退休金也砍98F 06/29 11:18
madden: 爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽99F 06/29 11:20
livewater: 這樣會讓教授在職時想賺其他條錢來補100F 06/29 11:20
livewater: 像用學校名義去標計畫來做,底下研究生就是廉價勞工

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1104 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-06-29 12:06:10 (台灣)
+1 06-29 12:06 TW
新聞在報啥,牛頭不對馬嘴
退休金是退休才領,跟人才流失啥關係
2樓 時間: 2017-06-29 12:16:34 (台灣)
  06-29 12:16 TW
教授只好兼差炒股了
3樓 時間: 2017-06-29 12:31:08 (台灣)
+2 06-29 12:31 TW
在職薪水高,大家沒意見!請問退休後,周休七日,一個月還能3至6萬,還不夠?再者,請問在職是沒給薪水、福利嗎?錢都花到那裡了?難道所有人都是月光族嗎?退休對社會就沒有貢獻了,竟然還要求比照在職給一樣或更高薪水?這合理?
4樓 時間: 2017-06-29 12:59:39 (台灣)
  06-29 12:59 TW
有18%的本來就是少數吧
5樓 時間: 2017-06-29 13:00:37 (台灣)
  06-29 13:00 TW
退休後不好講 但嫌在職教授領得多的人 試問你的大學教授月領22K你敢讓他教嗎?
6樓 時間: 2017-06-29 14:08:38 (台灣)
  06-29 14:08 TW
標題真的很卑鄙
7樓 時間: 2017-06-29 21:56:24 (台灣)
  06-29 21:56 TW
小綠綠退休後幹脆去跳海,對社會一點貢獻都沒有。
什麼?老了還能吃飯?吃你個頭啦!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇