※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-01 23:28:28
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 李明翰:救命都感謝不及了 怎麼有這麼智障
時間 Sat Jul 1 21:14:32 2017
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
李明翰:
救命都感謝不及了 怎麼有這麼智障的想法
ＦＢ連結：
www.facebook.com/william.cheng.3517/posts/10155605958114880?hc_location=ufi
縮網址: https://goo.gl/bahdWA
ＦＢ內容：
《你這三天也被唬了嗎?》
幾分鐘前終於跟Schmid通上了越洋視訊
看到他生龍活虎的樣子真是開心到飆淚了
居然說半年內養好身體然後年底要去完成南南段，看來非得我親自回去在打斷他另外一隻
腳了(誤)，但至少山神還是把他原模原樣的還給大家了，一點也沒變。
正題：忘恩負義的李明翰
這大概是這三天各大社團、網紅和媒體忙著開幹的標題
集結了岳界菁英和國家資源救下來的李明翰居然不領情，還抱怨救難品質。
身為他的摯友，這個李明翰我簡直不認識，難道山神開了一個玩笑送了另外一個李明翰下
來???
但是因為一直沒有機會拿到記者會的完整錄音檔，所以對於各種指控也沒有證據去反駁，
只能很弱的說：以我認識的李明翰不可能是這樣的人。但是真的很弱…
直到了今天，終於跟明翰通上了越洋視訊。終於有機會去親自問他這些問題，
在此代為說明：
1. 記者會是慈濟公關問他意願要不要開的，他當時因為在病床上整整三天不能動彈也沒
有網路只能看大愛台(好可憐…)，所以想說有這機會很好。
2. 記者會中他主要分享他的求生過程，還有感謝救難人員和各界的幫忙，幾乎沒有討論
甚麼山難搜救的議題(記者會主題是在講醫療和復健部分)。關於山難搜救議題是他在正式
記者會結束後跟媒體私下閒聊時討論到的，在他個人看過各家媒體報導後認為以自由時報
花孟璟記者的報導最貼近真實(花記者本身也是中級山咖)
甚麼山難搜救的議題(記者會主題是在講醫療和復健部分)。關於山難搜救議題是他在正式
記者會結束後跟媒體私下閒聊時討論到的，在他個人看過各家媒體報導後認為以自由時報
花孟璟記者的報導最貼近真實(花記者本身也是中級山咖)
3. 我問他：你有沒有像記者說的覺得伍元和老師的團隊不夠專業？他回答怎麼可能有這
麼智障的想法，救命的感謝都來不及了。對於搜救部分的討論是記者跟他討論到台灣整體
搜救現況時他提出自己的想法，並非針對此案。
麼智障的想法，救命的感謝都來不及了。對於搜救部分的討論是記者跟他討論到台灣整體
搜救現況時他提出自己的想法，並非針對此案。
4. 他也說日後他康復出院後會親自製作完整山難報告，屆時以他的報告為準。
小結：
早上我突然很有興趣想要知道各大報對這件事情的態度，在主要報導搜尋關鍵字:李明翰
之後就突然懂了什麼。(請見附圖)6/28記者會的第一篇新聞稿，各大報都很中性，客觀的描述內容。晚一點聯合報突然發了
第一槍，說他不接受法律規範專業領隊偕同登山。其中一段：
『救援李明翰的代價超過一百五十萬元，將由政府吸收。李明翰昨天說，支持付費搜救，
但是台灣搜救品質還有很大進步空間，若做到搜救專責、專職，就有資格收費。』
這基本上混淆了兩件事情，第一先寫出李明翰的搜救代價，然後把之後討論山難救援的內
容放在一起。合起來就變成是”李明翰在批評這次救援品質不佳，沒有資格收費、
然而在早一點聯合報自己的聯合影音報導中清楚寫到：
『李明翰歷劫歸來，他向所有參與救援及關心他的人說聲「謝謝！」同時表示，自己未來
會更加小心，也會攜帶充足的裝備包括無線電及衛星電話。其實，他更盼政府立法能明確
訂定搜救付費法及專責專人的搜救隊伍，而不是一味的限制獨攀及法條來限制登山者。』
https://video.udn.com/news/712359
爬山失聯35天獲救關鍵 李明翰：跪爬10公里到稜線求援 | 綜合 | 聯合影音
![[圖]]()
北市29歲男子李明翰獨走能高哈崙橫斷卻失聯，面對35天孤寂求助無援，終於在本月20日於大檜山南北稜線被搜救人員尋獲，以直升機吊掛送往花蓮慈濟醫院急救，李當時不僅兩腿骨折，多日未進食十分虛弱，經過一星期的救治，復原狀況良好.. ...
![[圖]](https://cdn.udn.com/img/960/photo/web/video/196450_ebc0b9b1e49725c3_o.jpg)
另外網路媒體愛生活的報導：
『李明翰歷劫歸來，特別對所有參與救援的人員說聲「謝謝」；他提到，未來自己會更加
小心，準備好充足裝備，包括無線電和衛星電話等，也希望政府未來能明確訂定搜救付費
，以及專人專責搜救隊的相關辦法。
小心，準備好充足裝備，包括無線電和衛星電話等，也希望政府未來能明確訂定搜救付費
，以及專人專責搜救隊的相關辦法。
李明翰表示，他支持搜救付費看法，他說「會支持」，但搜救能力裝備要提升，才有意義
。如果搜救成功率只有百分之50，要人付費可能會不太樂意；如果搜救成功率可達百分之
99，成功率越高，可以收越高的錢，就能提升搜救設備，擁有更專業的直升機，及更專業
的醫療跟搜救人員，整體會越來越好。』
。如果搜救成功率只有百分之50，要人付費可能會不太樂意；如果搜救成功率可達百分之
99，成功率越高，可以收越高的錢，就能提升搜救設備，擁有更專業的直升機，及更專業
的醫療跟搜救人員，整體會越來越好。』
http://www.lovelifes.net/cat101/node1552237/150368
山難35天花150萬救！李明翰怨救援水準惹怒…1救難員還慘遭截肢
![[圖]]()
台北市29歲男子李明翰5月13日獨自攀登「能高哈崙橫斷」探勘路線，失蹤將近一個月後，大難不死，最後搜救人員上山搜救找了5天，終於在6月20日找到，不過這次救援代價由政府埋單150萬元，李明翰卻在28日... ...
![[圖]](http://www.lovelifes.net/img/13041571/800-417.jpeg)
以上兩則都看不出來李明翰在抱怨伍元和老師的救援隊伍，然而在聯合報的刻意剪接下，
就讓李明翰變成了被全民公審的混蛋。這篇報導也延燒讓消防局在6/29火大出來貼新聞稿
回應事件(附圖)。不回應還好，一回應立刻讓聯合報找到著力點更用力地開罵，罕見地引
述雪羊的文章再加上:好心被雷親 的標題。此舉完美的點燃遍地烽火，讓全台灣人不分藍
綠的團結在一起同聲開罵。而蘋果更是擷取記者會後聊天的片段再剪接上文字去強調他的
忘恩負義。
就讓李明翰變成了被全民公審的混蛋。這篇報導也延燒讓消防局在6/29火大出來貼新聞稿
回應事件(附圖)。不回應還好，一回應立刻讓聯合報找到著力點更用力地開罵，罕見地引
述雪羊的文章再加上:好心被雷親 的標題。此舉完美的點燃遍地烽火，讓全台灣人不分藍
綠的團結在一起同聲開罵。而蘋果更是擷取記者會後聊天的片段再剪接上文字去強調他的
忘恩負義。
然而遺憾的是，在全台灣瘋罵的時候，沒有人想要去聽聽看還躺在病床上的當事人是什麼
說法。只有在終於千辛萬苦從德國跟他越洋視訊後才有機會把第一手資料拿到網路上來替
他澄清。這次事件中最讓我意外的是許多平常都知道媒體手段的山友們都紛紛中計，讓原
本圓滿的救援變的腥臭不堪，但也許這就是媒體想要的吧，在搞臭一個人的同時大賺點閱
率和按讚數。而你我都成了共犯。
說法。只有在終於千辛萬苦從德國跟他越洋視訊後才有機會把第一手資料拿到網路上來替
他澄清。這次事件中最讓我意外的是許多平常都知道媒體手段的山友們都紛紛中計，讓原
本圓滿的救援變的腥臭不堪，但也許這就是媒體想要的吧，在搞臭一個人的同時大賺點閱
率和按讚數。而你我都成了共犯。
最後，明翰還在慈濟靜養恢復。魏大哥也還在關鍵的時刻，真心真心的希望不要再隨這種
嗜血的媒體起舞了，請相信自己心中的善念，讓我們看見台灣的美好。
※註：本文經當事人Schmid Lee 親自校閱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.32.226
※ 文章代碼(AID): #1PLw0x9r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498914875.A.275.html
推 : 一個人登山好棒棒1F 07/01 21:15
噓 : 他應該去外國登山看看，不要一直欺負台灣人2F 07/01 21:16
推 : 聯合報意外嗎3F 07/01 21:17
噓 : 為什麼要一人登山，出事要政府救，還兩次?4F 07/01 21:17
推 : 重工啊5F 07/01 21:18
推 : 幹 還以為控制碼 XDDDD6F 07/01 21:18
推 : 聯合報不意外8F 07/01 21:18
→ : 洗風向囉 大家快推爆9F 07/01 21:19
噓 : 扯這麼多 150w咧?10F 07/01 21:20
噓 : 所以他承認沒帶無線電和衛星電話?11F 07/01 21:20
推 : 記者，意外嗎？12F 07/01 21:21
噓 : 沒付錢就是噓啦13F 07/01 21:21
噓 : 一個人去登山然後呢？14F 07/01 21:21
噓 : 請自己付錢15F 07/01 21:22
噓 : 事實就是一個人登山+啥都沒帶+受傷要一堆人救+嘴砲16F 07/01 21:22
推 : 看來以後受記者訪問要記得錄影存證了。17F 07/01 21:26
噓 : 就算不嘴救難專業問題 救2次200多萬全民買單也該噓18F 07/01 21:26
→ : 還有自己準備不足害救難隊勞師動眾已經第二次了19F 07/01 21:27
→ : 所以是重工又在斷章取義製造新聞？20F 07/01 21:28
→ : 就算是媒體故意放在一起，有沒有資格收費不是該說的話21F 07/01 21:29
噓 : 好笑了 看他開那個記者會講的話 不要說斷章取義 那22F 07/01 21:30
→ : 些話任誰聽了都不爽
→ : 自己做危險活動被救回來 是我只有感謝 連任何評論
→ : 都不會有
→ : 些話任誰聽了都不爽
→ : 自己做危險活動被救回來 是我只有感謝 連任何評論
→ : 都不會有
噓 : 啊 那段救災品質的話不是有說 自己對救災收費的看法26F 07/01 21:33
→ : 卻切割自己這次不適用
→ : 卻切割自己這次不適用
噓 : 說真的，如果是專業團隊，設備不足還可以用經驗補。單獨28F 07/01 21:34
→ : 一個小屁孩登山，沒經驗設備又不帶足(我是以結果論啦)，
→ : 再噓
→ : 一個小屁孩登山，沒經驗設備又不帶足(我是以結果論啦)，
→ : 再噓
→ : 自己講得那麼白 收費看法就看出這個人覺得高品質的救31F 07/01 21:34
→ : 災才能收費啦
→ : 災才能收費啦
→ : 面試官:我用了兩個O大的只值22k，哦你也是O大的，我不是說你~33F 07/01 21:36
噓 : 不是記者問題 李明翰自己講出的話本來就很狂妄 還怪媒34F 07/01 21:36
→ : 體？
→ : 體？
推 : 丞相:起風了~~~36F 07/01 21:37
噓 : 洗白文37F 07/01 21:37
噓 : 還有 這個阿肥問李也是有問題 「你是不是覺得五元老師38F 07/01 21:38
→ : 救援工作不專業？」
→ : 抱歉 看清楚記者會 李是說「整個台灣救援行動都不夠專
→ : 業 50%成功率都沒有 我不願付費」
→ : 救援工作不專業？」
→ : 抱歉 看清楚記者會 李是說「整個台灣救援行動都不夠專
→ : 業 50%成功率都沒有 我不願付費」
噓 : 還是沒給錢啊？蔣幹畫倒是很利害42F 07/01 21:40
→ : 根本戰場開更大 問題都在李身上 不是記者43F 07/01 21:40
推 : 聯合重工不意外44F 07/01 21:41
→ : 搜救還要算成功率？這不是幹話什麼是幹話45F 07/01 21:41
→ : 想問李 台灣救災真的有那麼爛嗎？ 要多好你才願意付46F 07/01 21:41
→ : 贊成立法限制獨攀.並且要求救護自費或保險47F 07/01 21:41
推 : 這樣算起風嗎 XD48F 07/01 21:41
→ : 還有這個洗白的阿肥 在文中還說 「蘶xx斷肢 和李沒關係49F 07/01 21:42
→ : 李又沒要求他去救 」
→ : 李又沒要求他去救 」
→ : 我覺得應該修法禁止讓這種多次出事的山友申請登山51F 07/01 21:42
→ : 證
→ : 證
推 : 在無腦登山客長回腦子前 建議全面封山53F 07/01 21:43
→ : （你們自己去看文章啦 有夠狂妄 蘶截肢真的好不值！）54F 07/01 21:43
噓 : 啊是要求救援機率多高才能收費，單獨登山小屁孩以為山難55F 07/01 21:44
→ : 救援是像到便利商店買東西一樣簡單逆?
→ : 救援是像到便利商店買東西一樣簡單逆?
→ : 臭了，來不及了，他又沒養一群網狗，沒救了57F 07/01 21:57
→ : 沒救到人不給錢 大概就這樣吧 活要見人 死要見屍?58F 07/01 21:58
噓 : 還要包救到才有資格收費是了59F 07/01 22:06
→ : 開刀沒成功免費
→ : 開刀沒成功免費
→ : 被罵了才改口 這有什麼好起風的61F 07/01 22:17
噓 : 哦62F 07/01 22:19
→ : 為什麼還不用飛彈炸山，除了養山老鼠還有什麼用處63F 07/01 22:20
噓 : 不論如何造成其他人困擾是事實，請付錢64F 07/01 22:22
噓 : 說會支持收費,但不想付150萬 鍵盤支持？ 講幹話最會65F 07/01 22:23
噓 : 先賠錢再說啦幹66F 07/01 22:39
推 : 記者果然是亂源67F 07/01 22:51
噓 : 洗風向68F 07/01 23:02
噓 : 李的原文就是嫌品質差 沒資格收費69F 07/01 23:04
噓 : 50%沒包射還敢收錢的意思 怎麼不怪自己軟？70F 07/01 23:05
噓 : 什麼叫成功率高才要付錢71F 07/01 23:08
→ : 第一時間沒救出就50%以下的意思？那還不如直接放生72F 07/01 23:08
推 : 重工不意外73F 07/01 23:09
→ : 有說沒資格喔？
推 : 裝備提升對搜救團隊只有好處啊
→ : 有說沒資格喔？
推 : 裝備提升對搜救團隊只有好處啊
看來大家比較在意有沒有禮貌的問題
相形之下，制度和體系的問題大概不怎麼重要
※ 編輯: Pmking (220.134.32.226), 07/01/2017 23:15:19
推 : 他說的是機率提高付錢的人會比較樂意 沒說沒資格啊76F 07/01 23:16
噓 : 真無恥 自己忽視登山條例，該做的都沒做 大言不慚什麼77F 07/01 23:16
推 : 只在乎付錢 唉78F 07/01 23:21
→ : 條例?
推 : 他沒提出登山申請嗎？
→ : 條例?
推 : 他沒提出登山申請嗎？
--
(￣︶￣)ｂ giads51, microken, tsukiyumi 說讚！ (￣︿￣)ｐ Cclong, darkrise1980, origina17428, p119117 說瞎！
4樓 時間: 2017-07-02 00:54:56 (台灣)
→
07-02 00:54 TW
這樣的說法感覺比較貼近事實，再看到又是重工報。。。台灣政府雖然不可直接管理媒體業，但也應該提供一個讓人民可以對媒體評分的平台，或甚至讓劣質媒體也有退場機制。
15樓 時間: 2017-07-02 17:49:04 (台灣)
→
07-02 17:49 TW
搞不清楚事實亂砲才有問題吧，救援是體制跟是不是獨自登山沒關係，而且狗都一堆人喊救了，換成人反而一堆人砲
回列表(←)
分享