※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-01 23:30:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 張志軍再扯九二 被打臉:連歷史文件都沒
時間 Sat Jul 1 21:18:59 2017
張志軍再扯九二 被打臉:連歷史文件都沒有
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170701/1152264/
張志軍再扯九二 被打臉:連歷史文件都沒有 | 即時新聞 | 20170701 | 蘋果日報
中國外交部昨天才聲稱,關係香港命運的《中英聯合聲明》「只是一個歷史文件,沒有任何現實意義」,引起一片譁然,連英國外交部都出來駁斥;今天中共中央台辦主任張志軍,竟還向台灣喊話說,「只有回到『九二共識』政 ...
中國外交部昨天才聲稱,關係香港命運的《中英聯合聲明》「只是一個歷史文件,沒有任何現實意義」,引起一片譁然,連英國外交部都出來駁斥;今天中共中央台辦主任張志軍,竟還向台灣喊話說,「只有回到『九二共識』政 ...
中國外交部昨天才聲稱,關係香港命運的《中英聯合聲明》
「只是一個歷史文件,沒有任何現實意義」,引起一片譁然
,連英國外交部都出來駁斥;今天中共中央台辦主任張志軍
,竟還向台灣喊話說,「只有回到『九二共識』政治基礎,
兩岸關係才能撥雲見日」
「只是一個歷史文件,沒有任何現實意義」,引起一片譁然
,連英國外交部都出來駁斥;今天中共中央台辦主任張志軍
,竟還向台灣喊話說,「只有回到『九二共識』政治基礎,
兩岸關係才能撥雲見日」
這則新聞被一位網友分享到《PTT》「八卦板」上,其他網
友紛紛打臉,回噓說:連歷史文件都沒有,沒有意義啦!
友紛紛打臉,回噓說:連歷史文件都沒有,沒有意義啦!
網友留言:
「這個人怎麼還在92啊,有夠煩」
「九二共識只是歷史共識,毫無意義」
「歷史文件啦~~~ 甚麼?!連文件都沒看過?」
「歷史文件,無意義」
「什麼,你說連實體文件都沒?」
「九二共識連歷史文件都稱不上,完全是一個杜撰的謊言」
「共識嗎?這要問敗犬馬英九」
「歷史文件...啊拍謝連文件都沒有」
「有文件都能翻臉不認了,更何況是一個連文件都沒有的92共識」
「只是歷史白日夢,不具現實意義。」
「西藏、香港跟中國共識,下場?」
「香港黑成這樣是要見三小日」
「白紙黑字的中英共同聲明都能不認了、
連個紙都沒有的虛無縹緲共識要台灣認?!腦袋裝屎!」
「問五毛跟蛆蛆好幾年了,沒一個跟我解釋條列92共屎的條文」
「說真的,沒92共識也一年多了,說好的地動山搖呢?」
根據香港《蘋果》回歸百科︰【中英聯合聲明】:「1984年
12月19日,中國國務院總理趙紫陽及英國首相戴卓爾夫人在
北京簽訂《中英聯合聲明》,確立英國交還香港予中國,中
共於1997年7月1日對香港恢復行使主權。《中英聯合聲明》
12月19日,中國國務院總理趙紫陽及英國首相戴卓爾夫人在
北京簽訂《中英聯合聲明》,確立英國交還香港予中國,中
共於1997年7月1日對香港恢復行使主權。《中英聯合聲明》
列明,香港享有高度的自治權,亦享有行政管理權、立法權、
獨立的司法權和終審權。」
9.2%: In china, we trust!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.32.202
※ 文章代碼(AID): #1PLw57E- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498915143.A.3BE.html
→ : 這不是常識嗎 這樣也能寫一篇 記者是多智障1F 07/01 21:19
推 : 六四共識2F 07/01 21:20
推 : 人不要臉天下無敵 不管你跟他講什麼 牠還是只會回你923F 07/01 21:20
推 : 因為9.2比記者......4F 07/01 21:20
推 : 三民主義統一中國5F 07/01 21:20
→ : 共識6F 07/01 21:20
→ : 男女朋友間有交往共識 不需要歷史文件7F 07/01 21:20
推 : 當初民調9.2%不就是扎扎實實的92共識 而且確實有紀錄8F 07/01 21:21
噓 : 果然千什麼合約都一樣....反正耍賴,我也拉不長你的臉9F 07/01 21:21
→ : 等等,張志軍是人?不是吧~單純只是共產黨養的狗啊10F 07/01 21:22
→ : 還知道要安撫台灣這邊咧11F 07/01 21:22
推 : 賴清德: 親中愛台12F 07/01 21:22
→ : 傻記又在抄了 哪個國家會這樣做新聞的13F 07/01 21:23
→ : 別生氣 首都市長要去含你了14F 07/01 21:23
→ : (即時新聞中心/綜合報導)這種抄新聞 不敢署名15F 07/01 21:24
→ : 隨便抄兩句就能上版面 難怪要外包
→ : 隨便抄兩句就能上版面 難怪要外包
推 : 這抄得好啊17F 07/01 21:30
→ : 講屁話就能有共識喔 92加滿比較實際啦...18F 07/01 21:31
噓 : 『九二共識』沒有歷史文件喔?那講屁阿19F 07/01 21:32
→ : 有會談就代表有共識嗎?20F 07/01 21:38
→ : 兩方說法還兜不攏 這也叫共識?
→ : 兩方說法還兜不攏 這也叫共識?
推 : 92?無鉛汽油!22F 07/01 21:41
→ : 只挑自己喜歡的,這就是支那豬 習包子,大撒逼23F 07/01 21:43
推 : 笑死 連歷史文件都沒有24F 07/01 21:50
→ : 這個抄得好 放大版上聲音 謝謝25F 07/01 21:51
→ : 一樓崩潰到這種程度。阿對了,KMT還有欠你薪水嗎?26F 07/01 21:56
噓 : 馬英九杜撰27F 07/01 22:01
推 : 抄這個可以!28F 07/01 22:02
推 : 幽默XD29F 07/01 22:35
推 : 簽字的都不算數了 那沒簽的?????30F 07/01 23:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 1990
( ̄︶ ̄)b phoenix_86, giads51, maltsyrup699, sin8143, a0987789369, gn02065172, YSLKOKOK, zzzxDD 共 8 個人 說讚!
4樓 時間: 2017-07-02 01:18:09 (台灣)
→
+1
07-02 01:18 TW
馬英九當時還在那 大家各說各的 沒有交集~~深表遺憾~~才不到20年就能竄改歷史~~還一堆智障老頭在那蝦挺~~是老人癡呆症嗎??
6樓 時間: 2017-07-02 01:24:21 (台灣)
→
07-02 01:24 TW
8樓 時間: 2017-07-02 04:05:08 (台灣)
→
07-02 04:05 TW
有個事實是當初香港殖民的南京合約在台灣,實際共產根本沒有接收的歷史文件,名不正言不順的...所以香港算是被共產占領。
回列表(←)
分享