※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-06 09:29:57
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 囤房稅大降價 張金鶚:建商力量大到令人
時間 Thu Jul 6 08:40:07 2017
囤房稅大降價 張金鶚:建商力量大到令人害怕
2017-07-05 21:06:39 聯合報 記者楊正海╱即時報導
北市府大幅鬆綁建商「囤房稅」,市議會還加碼將原本1年內新成屋囤房稅率降為2%的房
屋稅降至1.5%,今天三讀通過。政大教授張金鶚感嘆,「建商力量大到令人害怕」,但他
是還認為柯市府先鬆綁,打開缺口,才造成今天的結果。
屋稅降至1.5%,今天三讀通過。政大教授張金鶚感嘆,「建商力量大到令人害怕」,但他
是還認為柯市府先鬆綁,打開缺口,才造成今天的結果。
張金鶚說,他在副市長任內,無論是囤房稅、或是之前的容積代金制,都是他努力和議會
溝通協商,議員才答應,為何現在會翻盤令人不解,難道現在的柯市府都不和議會溝通。
尤其除了加碼降囤房稅,還可回溯3年,更是令人感到建商的影響力無所不在。
溝通協商,議員才答應,為何現在會翻盤令人不解,難道現在的柯市府都不和議會溝通。
尤其除了加碼降囤房稅,還可回溯3年,更是令人感到建商的影響力無所不在。
張金鶚表示,寬限期3年,建商的籌碼更多,怎麼會降價,對房市的影響不利,這後果將
由民眾來承擔。而令他無法理解的是,社會公民團體的聲音呢?
https://house.udn.com/house/story/5886/2566137
囤房稅大降價 張金鶚:建商力量大到令人害怕 | 政策焦點 | 房市新訊 | 房地產
北市府大幅鬆綁建商「囤房稅」,市議會還加碼將原本1年內新成屋囤房稅率降為2%的房屋稅降至1.5%,今天三讀通過。政大教授... ...
北市府大幅鬆綁建商「囤房稅」,市議會還加碼將原本1年內新成屋囤房稅率降為2%的房屋稅降至1.5%,今天三讀通過。政大教授... ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.162.148
※ 文章代碼(AID): #1PNORgCP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499301610.A.319.html
噓 : 垃圾不分藍綠1F 07/06 08:40
→ : 垃圾不分藍綠(疑?)2F 07/06 08:41
推 : ~~~~~3F 07/06 08:41
→ : 這人當副市長 坑都不吭一聲 馬後炮4F 07/06 08:41
→ : 柯P學壞了5F 07/06 08:41
→ : 張金鶚說,他在副市長任內 副市長任內 副市長任內6F 07/06 08:41
噓 : 打房打到房價飛起來的垃圾好意思嘴別人7F 07/06 08:41
推 : 垃圾不分藍綠白8F 07/06 08:42
噓 : 垃圾不分藍綠9F 07/06 08:42
→ : 他任內做了什麼10F 07/06 08:43
→ : 應該要有配套啦... ex.寬限期到沒賣,強制公告價徵收做社宅11F 07/06 08:43
噓 : 很會嘴結果給你權力還拉升房價 頗喝12F 07/06 08:43
推 : 柯粉護航13F 07/06 08:43
推 : 這麼厲害 為什麼現在沒人請他當副市長?14F 07/06 08:44
噓 : 房價小漲3倍 大跌3% 然後覺自己打房有功??15F 07/06 08:44
噓 : 又再求官了16F 07/06 08:46
噓 : 所以你當副市長任內做了什麼啊~~~馬後炮17F 07/06 08:46
推 : 柯粉真恐怖18F 07/06 08:46
推 : 覺青打財團,遇到柯屁就轉彎了19F 07/06 08:46
推 : 沒錯台灣畜就是窮奴賤沒種20F 07/06 08:46
推 : 社會公民團體的聲音呢? 大腸花呢?21F 07/06 08:46
→ : 不檢討調降稅的市長,反而檢討卸任的副市長?偉栽柯粉22F 07/06 08:47
推 : 提出囤房稅壓不住房價被罵,所以柯放寬也是應該的?政23F 07/06 08:47
噓 : 跟李鴻源一樣的馬後砲廢物24F 07/06 08:47
→ : 治果然讓人盲目25F 07/06 08:47
推 : 大家都怕財團倒閉26F 07/06 08:48
推 : 市府和議員溝通,結果被大加碼……27F 07/06 08:49
→ : 房價還不夠高 炒房的 不用稅? 政客誤國28F 07/06 08:49
推 : 他也是一個上任前很推...一上很雷的= =29F 07/06 08:50
→ : 建商=柯文哲30F 07/06 08:50
推 : 那些護航的id很面生啊31F 07/06 08:51
推 : 建商也要公平正義 又不是只有窮人需要 支持柯32F 07/06 08:51
→ : 公道自在人心33F 07/06 08:51
→ : 他也沒說錯啊... 沒事降這個?34F 07/06 08:52
推 : 合理懷疑台北市議員全部都有收建商的酬庸。35F 07/06 08:55
推 : ^o^沒錯台灣畜就是窮奴賤沒種^o^36F 07/06 08:55
推 : 因為他當副市長的時候,你還在耍廢上PTT,當然不吱37F 07/06 08:59
推 : 垃圾不止藍綠38F 07/06 09:07
→ : 垃圾不分藍綠39F 07/06 09:10
噓 : 查一下張副市長任內的房價曲線,根本是自打臉40F 07/06 09:16
→ : 還在這裡護航的根本不配當人,連當畜牲都不配41F 07/06 09:19
推 : 國民黨執政時期的張金鶚是真的在打房,反觀綠色執政42F 07/06 09:20
→ : 看起來台北市民好像只要有KP能貢起來拜,房價高也無43F 07/06 09:23
→ : 狗青死哪去了?還不出來洗地?44F 07/06 09:24
→ : 所謂阿45F 07/06 09:24
→ : 柯p? 呵呵?46F 07/06 09:25
噓 : 時間一刀切通通不影響他自己的房,還要卸任才推動有問題也47F 07/06 09:26
→ : 找不到他
→ : 找不到他
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3558
( ̄︶ ̄)b zzz111zzz111 說讚!
1樓 時間: 2017-07-06 09:48:26 (台灣)
→
07-06 09:48 TW
其實還算合理,建商蓋完房子馬上就有幾十戶幾百戶在手上 房子還沒賣出去,稅先繳一大堆 囤房稅要打的目標應該要是投資客
3樓 時間: 2017-07-06 10:15:19 (台灣)
→
(編輯過) TW
黑人問號 市議會就好比立法院 而市長就好比總統 現在不管藍綠都是柯P的敵人 如同過去藍掌握國會妨礙扁執政 現在雙倍的敵人在柯P面前弄他 柯P能做的不過是市政府內的人選 市議會全都是藍綠的人他們想怎麼搞就怎麼搞
14樓 時間: 2017-07-06 12:41:27 (台灣)
→
07-06 12:41 TW
為什麼要怕財團倒 大的倒 小的上來 房子都養蚊子 付的稅不夠重 法律也得修 政府無能能怎辦
15樓 時間: 2017-07-06 14:14:17 (台灣)
→
07-06 14:14 TW
大財團倒了 你想銀行要列多少呆帳 最後還不是全民吸收 銀行內鬼搬錢給財團永豐金就是一個例子
回列表(←)
分享