顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-11 09:12:22
看板 Gossiping
作者 hahaha0204 (哈哈哈)
標題 [新聞] 朱立倫帶頭強拖oBike 科技副總轟:民粹
時間 Mon Jul 10 15:39:49 2017



朱立倫帶頭強拖oBike 科技副總轟:民粹、八股

三立

租賃腳踏車oBike,無樁式的設計原本應該是便民的展現,但亂停的現象,卻讓機車族傷
透腦筋。新北市政府7日起開始針對部分站點的oBike進行拖吊,此舉看在科技副總眼裡,
不由得發火,批評新北市長朱立倫和政府的思維「八股」,認為想在台灣搞創新「會先被
自己政府關起來」。


勤崴國際科技副總經理黃晟中在臉書PO出「oBike遭拖吊,網友叫好」的新聞,有感而發
表示,「看到這新聞,再看到剛剛原本停放排列在機車格的自行車全部被拖吊走了,在新
聞內政府官員說:法律沒規定可以開放,所以...算違規?」認為這就是台灣政府的古板
思維。


黃晟中表示,「哪一條法律是先於產業創新的?既然叫創新就一定是以前沒有的商業模式
,你法律怎麼可能先規定,你就只會先扼殺創新再來說台灣廠商都沒有國外業者有創新想
法?在台灣要搞創新會先被自己政府關起來,這腦死的政府不懂嗎?」


黃晟中質疑,「機車格現行法令本來就是可以停自行車的,這樣你都要因為民粹(還是圖
利特定廠商?Ubike可是民營,政府還花錢補貼的歐),就定義一個營運用自行車不等同
於一般自行車的解釋,那以後所有老街、風景區的個體戶營運自行車,只要停機車格一樣
要拖嗎?停在店家騎樓也拖嗎?」


最後更砲轟朱立倫拖吊oBike的行為,「新北市的朱立倫可以再民粹一點吧!連這都想不
通還跟人家學什麼賈伯斯方式的選舉造勢方式...骨子裏還是一個八股腦袋!」

網友見狀也紛紛留言,「 所以oBike以後沒地方停車了,只能被迫退出台灣?」、「
Obike沒找他去剪綵啊」、「台灣的最大問題,就是用30~40年前所制訂的法律來限制30
~40後所產生的新的商業模式行業...」

不過也有網友認為,「要拿公共財營利請繳交權利金及乖乖申報納稅,網路上查到資料
Ubike每年要繳交15%營收(不是盈餘喔)給政府盈餘還要另外繳稅,而且7年以後所有權
歸政府所有」、「台灣最大問題就是有錢業者很愛佔公共財賺錢」、「機車和車位都不夠
了,要停Obike也要先繳稅金,我覺得合理。」


http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=271238
朱立倫帶頭強拖oBike 科技副總轟:民粹、八股 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
租賃腳踏車oBike,無樁式的設計原本應該是便民的展現,但亂停的現象,卻讓機車族傷透腦筋。新北市政府7日起開始針對部分站點的oBike進行拖吊,此舉看在科技副總卻批評新北市長朱立倫和政府的思維「八股」,認為想在台灣搞創新「會先被自己政府關起來」。 ...

 

-----------------

創新??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.203.52
※ 文章代碼(AID): #1POoz8Px (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499672392.A.67B.html
andrew321: 你全家都民粹1F 07/10 15:40
AK47shoot: 柯文哲也說obike不好2F 07/10 15:41
q2203649: 壓榨新創產業,真的很無恥3F 07/10 15:41
meredith001: 爽 支那人崩潰4F 07/10 15:41
sesd:     利用公共空間 賺錢好棒棒5F 07/10 15:41
Strasburg: 不知道該罵哪邊 黨工陷入混亂6F 07/10 15:41
starfishfish: 亂停才是濫用權利吧~7F 07/10 15:41
terrytina19:                          債英文:人民血稅1兆爽花!~8F 07/10 15:41
ZNDL: 本來就亂停 看了就不爽 879F 07/10 15:41
A0091127: 科技副總?智_4ni10F 07/10 15:41
a2379928: 利用公共空間營利還說的理直氣壯11F 07/10 15:42
a77942002: 去停科技部的停車格好了~~12F 07/10 15:42
diefishfish: 這人是不是支持民進黨?13F 07/10 15:42
rdadi: 朱朱倫這次最帥氣!雖然是KMT !可是好事就是推!14F 07/10 15:43
sql86: 支那國民黨不意外15F 07/10 15:43
nakayamayyt: 反正要賠業者也是稅錢16F 07/10 15:43
A0091127: 可年17F 07/10 15:43
twelvethflor: 新創好屌喔,套個新創誰都要讓他耶。真爽18F 07/10 15:43
bourne5566: 法律對你不利就4民粹八股19F 07/10 15:44
GeoLuke0726: 先把稅交出來,否則給我惦惦20F 07/10 15:44
Nimrodel: 我要找你們副總!!  全公司員工: "老闆您好~ 找我嗎?"21F 07/10 15:44
clala: 與民爭利 看看這嘴臉22F 07/10 15:44
rv0918: 亂停就亂停 不合你意就民粹 合你意就應該 想帶風向?23F 07/10 15:44
asstitle: 等等 UBER也沒繳稅阿 怎麼UBER這麼多人挺???24F 07/10 15:44
huhu: 停車格已經那麼少了還佔用,你這副總腦補使用者付費不懂嗎25F 07/10 15:45
jacky60201: 勤崴...負面資訊一堆還敢出來嘴26F 07/10 15:45
twelvethflor: 五十萬會員,每個繳900。哇靠,一台要不要八百啊?27F 07/10 15:45
twelvethflor: 這資金池好多好滿,好爽喔!用公用地賺錢臭了嗎?
onthesea: 超重超難騎 給我錢也不騎29F 07/10 15:45
abyssa1: 如果是法治國家 法律沒禁止就是合法 朱根本獨裁皇帝30F 07/10 15:45
rockyegg: 你哪位31F 07/10 15:46
tyc3333: 黨工上工了32F 07/10 15:46
ipadmini6: 你們仔細看看標題前三個字,這樣就懂了吧?33F 07/10 15:47
marcusgogo: 亂停就亂停 本來就該拖 拿別人不便來賺錢 呵呵34F 07/10 15:47
twelvethflor: 資金池一下就四億五千萬。還沒算騎乘費,那都是形35F 07/10 15:48
eterbless: 難得推一下剪綵王36F 07/10 15:48
twelvethflor: 式上而已。資金池才是甜蜜點啦…好爽喔37F 07/10 15:48
henry3744: 推剪裁王38F 07/10 15:51
VVizZ: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈垃圾新創39F 07/10 15:51
lbowlbow: 兩個笑話加在一起就變成不好笑的笑話……40F 07/10 15:51
asstitle: 以後都不用等議會立院立法了 直接行政命令就可以辦你41F 07/10 15:52
asstitle: 就不要被打國賠 全民稅金去賠歐掰
riker729: 但是有哪條法規說不能停格?43F 07/10 15:54
YCLLZDBZM: 這科技副總會被黑吧?44F 07/10 15:54
kobe7610: 垃圾東西45F 07/10 15:54
simoner: 腳踏車停機車位,拖吊。機車停人行道,沒事。46F 07/10 15:55
simoner: 果然是英明的政府
twelvethflor: 1可以停啊!但是佔用公有地做生意就違法。你類比一48F 07/10 15:56
twelvethflor: 廣告車停車格都不移走的就知道了
balire2351: 第一次這麼支持朱50F 07/10 15:56
balire2351: 機車就這麼多了 還obike一堆亂停 被拖只是剛好
balire2351: 垃圾東西 活該
stevenkuo: 按Uber 規格53F 07/10 16:00
flybirdy: 先花錢買位子啊,賺都你的佔位子我們的喔54F 07/10 16:01
bruce1119: 拖的好55F 07/10 16:03
sabrina2597: 還停車格...看到的更多都是人行道亂塞亂丟56F 07/10 16:05
jinmin88: 機車停人行道哪裡沒事了 o粉別亂造謠57F 07/10 16:06
sturmpionier: 什麼鬼副總 不照規矩就是民粹 導航王爛的要死先修好58F 07/10 16:06
sturmpionier: 不好
apexclimber: 朱朱倫政績太強大了 吱吱又跳腳了60F 07/10 16:09
goenitzx: 這沒甚麼民粹吧 事前根本沒人抗議obike啊61F 07/10 16:12
goenitzx: 我倒覺得朱朱倫這次衝太快
mengche: 亂停好棒棒63F 07/10 16:16
eric112: 憑什麼機車停車不用錢64F 07/10 16:18
mikemax: 台灣法規太落後,不早點管理自行車,現在想收錢沒得收65F 07/10 16:18
eric112: 機車對於都市的交通和環境發展根本毒瘤66F 07/10 16:18
eric112: obike和uber本質上不一樣
pottokao: 無樁式哪裡便民了68F 07/10 16:20
ddabc1234: 亂用免費停車位來賺錢 !!跟小貨車停車格上擺攤一個樣吧69F 07/10 16:21
jinmin88: 機車停同一個地方太久也是會被拖吊的...印象中是三個月70F 07/10 16:24
jinmin88: obike有保握每台車利用率都很高?不會永遠佔著某些位置?
jinmin88: 今天如果是自己的私人自行車 停機車位 應該也沒人會叫..
jinmin88: 因為自己的車自己時間到了自然會騎走..而obike??
force5566: 那全都去停你家和科技部試試啊74F 07/10 16:31
QQMMWA: XDDDD 反觀柯文哲 還要扶植UBIKE75F 07/10 16:41
QQMMWA: 說錯是歐拜
QQMMWA: 2樓 柯文哲說歐拜是世界潮流 要扶植 不懂就乖乖去估狗
efairy: 拿公共設施賺錢還不管理就叫做新創?那騎樓的路邊攤被開罰78F 07/10 16:50
efairy: 單不就被開心酸的
Jameshunter: 你家公司補貼拿多少 只能說不意外80F 07/10 16:52
roader28: 滾81F 07/10 16:52
garone: 看錯了,那是「副市長代行」!82F 07/10 16:54
sinohara: 勤*喔 你的台灣地圖圖資好不到哪去 只是吃政府標案咖83F 07/10 16:57
sinohara: 看看你們做的公車站牌弄得亂七八糟
ntuooo: 很多法律不是從大陸帶過來嗎 詳閱公務人員不得兼職規定85F 07/10 17:06
gmoz: 幹你娘出一張嘴86F 07/10 17:10
abeef: 鄭捷在捷運亂砍也很創新阿 所以白癡不管對錯都要亂挺?87F 07/10 17:18
hosen: Ubike是bot,受政府控制,要繳權利金88F 07/10 17:50
cathy7god: 呵呵 民間企業副總 好大的官威阿89F 07/10 17:50
hosen: Obike 沒租地,把公共空間當你的營業場所90F 07/10 17:51
hosen: 那不就當租地做生意的人都是傻瓜
sheagia: 笨吱再罵也沒用 ㄏㄏ92F 07/10 18:07
gowang19: 腳踏車丟一堆在路邊叫創新93F 07/10 18:42
lolic: 阿不就鑽漏洞的機掰94F 07/10 18:45
neowu: 這叫慷他人之凱,乖乖遵守當地法規很難嗎?95F 07/10 18:47
baigyatsh: 不然攤商被抓假的嗎 套個創新就想攤商就地合法喔96F 07/10 18:53
historyway: 社會新亂源:喔敗客97F 07/10 18:57
goenitzx: 很多國家共享車都這樣玩的 一堆人不知在批甚麼98F 07/10 18:58
goenitzx: 要管制可以 拿出辦法來 這樣只拖吊也不是辦法
abyssa1: 那計程車 營業用小貨車 路邊免費車位都不能停嗎?100F 07/10 19:03
RevanKai: 朱立倫這次真的大扣分......101F 07/10 19:04
testutw: 蠢吱邏輯逢藍必反 智商無下限102F 07/10 19:26
will3399: 黃晟中,你承認你有投資obike吧!103F 07/10 19:34
kougousei: 打著新創名號就以為做什麼都可以104F 07/10 19:51
nega883100: 新創自助餐105F 07/10 20:16
devin0329: \唯一支持2020朱豬配/106F 07/10 20:25
fhill12: 哦107F 07/10 23:45
murosaora: 號召網友把歐拜全停副總家108F 07/11 08:46
bg00004: 創新現在是隨便的人都可以喊的喔(笑)109F 07/11 08:46
sonofgod: 歐拜在新加坡早就失敗了....110F 07/11 08:48
sonofgod: 也是隨處亂停亂丟
keigowei: 對對對…新創最屌什麼都可以不用管就可以無理取鬧…滾啦112F 07/11 08:49
sonofgod: 這個最大問題是根本沒控管 直接丟十幾台塞機車格113F 07/11 08:51
sonofgod: 然後也沒人騎 誰會爽
ANCEE: 推115F 07/11 08:53
popeyewowo: 李開復表示同表憤慨116F 07/11 08:57
resudi: 法源本來就有問題117F 07/11 09:01
sionxp: 抄襲中國。也叫創新118F 07/11 09:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 484 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-11 10:51:07 (台灣)
  07-11 10:51 TW
摩托車要繳牌照稅和燃料稅,單車需要嗎?你TMD自己的單車就不敢也不捨得亂停,但是共享單車就可以?
2樓 時間: 2017-07-11 11:36:54 (台灣)
  07-11 11:36 TW
這次真的要推朱立倫一下
3樓 時間: 2017-07-12 03:44:13 (台灣)
  07-12 03:44 TW
爽 支那人崩潰
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇