※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-11 22:17:50
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 我好像找到建築系最狂論文了…
時間 Tue Jul 11 13:55:32 2017
剛才去台灣碩博網亂按
居然看到一篇扯到炸的論文
分享給各位阿宅
學校：實踐大學
科系：建築設計學系碩士班
研究生：魏嘉亨
研究生(外文)：Wei, Chia-Heng
論文名稱：抓漏
指導教授：謝宗昌
系所名稱：建築設計學系碩士班
學門：建築及都市規劃
學門學類：建築學類
論文出版年：2012
畢業學年度：100
語文別：中文
論文頁數：439
中文關鍵詞：迷宮、水、混凝土、城市、非理性分析、鬼、未知、慾念
外文關鍵詞：maze、water、concrete、city、anti-rational analysis
-----------最狂論文摘要---------
人不知而謂之鬼，人懼不見而生魍魎。
引子一
寂寞的人都在河邊。 舒國治-【水城台北】
引子二
60年代是個寂蓼的年代，但又精彩。 水城台北，什麼活動都在河邊，有「瑩橋游泳池
」「交誼廳」
（供人弈棋）「夜花園」（品茗納涼、音樂）「廣寒宮」（評書）。這是一種權宜的設施
，在那個百聊無賴、一籌莫展的年代為寂蓼的平民提供一種廉價的去處 而人與自然為
伍，活動都在水邊。舒國治，【水城台北】
，在那個百聊無賴、一籌莫展的年代為寂蓼的平民提供一種廉價的去處 而人與自然為
伍，活動都在水邊。舒國治，【水城台北】
引子三
二貓問：「你相信有鬼嗎？」
一貓說：「為什麼要相信？不就是在睡跟醒的時候眼睛張開都可以看到嗎？」
二貓疑問道：「什麼意思？」
一貓說：「在睡與醒之間，在內心與現實之間，在一切的不切實際之時，心之所嚮卻用眼
看不見，即是鬼。」
過去水流恣漫於台北盆地的過往令人神往。
鬼是活在心中並急欲脫逃的慾念。人對於過去總是有些期望，總期望過往看不見的美麗風
土與生活，希望可以實現在現實。
作品的方格水泥城市，詮釋著現在寄念著過去，心中鬱念那塊今日的無水台北。
我對於過去恣漫水紋與作家的文本中和耆老口中的美好記憶，走回都市裡的里里巷巷弄弄
或角落半牆甚至是大道。瞬地，午后，水就這麼地渲洩而下，人們急著躲避著我內心如鬼
的慾念，反倒是急迫逃離不敢面對他了。如鳥展翅，是棚。是現在面對未來台北之水的我
之態度，水不再是隱而不見於地底之水，而是水拂過身上掠過頭頂並沙沙滴滴答答之聲。
或角落半牆甚至是大道。瞬地，午后，水就這麼地渲洩而下，人們急著躲避著我內心如鬼
的慾念，反倒是急迫逃離不敢面對他了。如鳥展翅，是棚。是現在面對未來台北之水的我
之態度，水不再是隱而不見於地底之水，而是水拂過身上掠過頭頂並沙沙滴滴答答之聲。
水從天上來。
台北之水從未消失。
------------------
連結：
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=BXr.gb/record?r1=1&h1=0
-------------
傻眼
到底是理工碩論
還是飄版文章啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.203.152
※ 文章代碼(AID): #1PP6XMUm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499752534.A.7B0.html
※ 編輯: kenting123 (39.12.203.152), 07/11/2017 13:56:30
![[圖]]()
--
推 : 學店1F 07/11 13:56
→ : 公啥小 到底是抓漏還是在抓鬼2F 07/11 13:56
推 : 學店嘛 正常能量釋放3F 07/11 13:56
推 : 奇幻文學4F 07/11 13:56
推 : 工三小5F 07/11 13:56
推 : 黑人問號6F 07/11 13:56
推 : 滿有創意的啊7F 07/11 13:57
→ : 建築本來就是藝術學院 是台灣誤以為他是土木8F 07/11 13:57
推 : 不管他嗑了什麼 給我來一點9F 07/11 13:57
推 : 魏嘉亨，打球啦～10F 07/11 13:57
推 : 看不懂正常嗎？11F 07/11 13:58
推 : 後現代建築學12F 07/11 13:58
推 : 主題抓漏 內容抓鬼？13F 07/11 13:58
推 : 看關鍵字阿 就說非理性 說不定人家在討論場域之類的~14F 07/11 13:58
推 : 神棍學生15F 07/11 13:58
推 : 公三小 我以為林正英要出場了16F 07/11 13:58
推 : 把理組念到像文組的最高竟界17F 07/11 13:58
推 : 不錯啊，不過論文內容才是重點18F 07/11 13:58
推 : 抓漏跟抓鬼一樣阿 沒錯19F 07/11 13:59
推 : 工殺小 指導教授: 林正英 ??20F 07/11 13:59
推 : 八卦是...實踐碩士...有人...讀...21F 07/11 14:00
推 : U文22F 07/11 14:00
推 : 這甚麼XDD 晚點來翻翻看23F 07/11 14:00
推 : 竟然可以寫到439頁24F 07/11 14:00
噓 : 出神了25F 07/11 14:00
→ : ?????????????????????????26F 07/11 14:01
推 : 嘉亨 打球啦 台北車站 北字下見27F 07/11 14:01
推 : ... 如鳥展翅，是棚 ？28F 07/11 14:01
推 : .........................................29F 07/11 14:01
推 : 沒線上論文看不出內容啦30F 07/11 14:01
推 : 抓漏跟抓鬼什麼關系31F 07/11 14:01
推 : 哇喔~XDDDD32F 07/11 14:01
推 : 他應該去唸文組的，選錯專長了！33F 07/11 14:01
→ : 還以為是陳財佑的碩倫34F 07/11 14:01
推 : 論文頁數43935F 07/11 14:01
→ : 設計學系低薪不是沒道理的36F 07/11 14:01
推 : 看到論文名稱就笑了XDDDDDD37F 07/11 14:02
推 : XDDDDDDDDDDDD38F 07/11 14:02
推 : 光看摘要就覺得他是在寫三小???!!!39F 07/11 14:02
→ : 寫了439頁 目次和參考文獻完全看不出內容40F 07/11 14:02
推 : 可是看摘要主題是(水文與城市)欸41F 07/11 14:02
推 : XDDD42F 07/11 14:02
→ : 有沒有探討鬼要看內文才知道43F 07/11 14:02
→ : 看到抓漏第一時間點想的跟jack168168tw一樣...........44F 07/11 14:02
推 : 這種學校的碩士到底有啥用45F 07/11 14:02
→ : 讓他過的那些口委不覺得臉上無光嗎???46F 07/11 14:03
推 : 是設計論文，看不懂正常47F 07/11 14:03
噓 : 文組的喔48F 07/11 14:03
推 : 這種標題很讓人想知道到底寫了什麼49F 07/11 14:03
→ : 該不會整本都在鬼扯吧50F 07/11 14:03
→ : XDDDD 茅山系的吧51F 07/11 14:03
推 : 點系所去查，我詩了........52F 07/11 14:03
推 : 跟流水造景有關？53F 07/11 14:03
推 : 連論文內容都沒讀過 就很多人能評論 真他媽天才54F 07/11 14:04
推 : 太神啦55F 07/11 14:04
推 : 這個指導教授的學生論文都很妙56F 07/11 14:04
推 : 類似的還很多，讓你看懂就low了57F 07/11 14:04
推 : 話說系網有點潮58F 07/11 14:04
推 : 寫小說喔XDDDD59F 07/11 14:05
※ 編輯: kenting123 (39.12.203.152), 07/11/2017 14:07:14推 : 他沒說錯啊！抓鬼跟抓漏有點像60F 07/11 14:05
→ : 摘要當序寫?61F 07/11 14:05
→ : 這樣可以當碩士62F 07/11 14:06
![[圖]](http://i.imgur.com/uEh5l4l.png)
推 : 建築系有設計論文 紙本只是作品集而已64F 07/11 14:06
推 : 公三小.....65F 07/11 14:06
推 : 設計論文，不要用一般論文理解，拜託66F 07/11 14:06
→ : 說實話 比起亂抄我喜歡他的莫名其妙的想法XD67F 07/11 14:06
推 : 看了另外一篇論文 千年一夜 內容感覺融合建築和文學68F 07/11 14:07
→ : 標題也是寫 碩士創作論文
→ : 標題也是寫 碩士創作論文
推 : 寫的還不錯~算有用心......太多人用抄的根本沒心70F 07/11 14:07
→ : 台灣碩士這麼好搞定難怪含金量如此廠廠71F 07/11 14:08
→ : 畢業評圖和模型才是內容 紙本只是紀錄而已72F 07/11 14:08
推 : 寫的不錯73F 07/11 14:08
推 : 莊子讀太多膩。74F 07/11 14:09
推 : 好有趣也75F 07/11 14:09
推 : 就說根大葉比沒一個能打的76F 07/11 14:09
→ : 根本當小說寫吧……77F 07/11 14:10
推 : 科學的方法設計不出好設計，感性思考有其必要78F 07/11 14:10
→ : 只有摘要一堆人不知道在批什麼79F 07/11 14:11
噓 : 幹xdddddddddddd80F 07/11 14:12
立院初審通過 特定碩士不用寫論文 | 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
未來碩士生不一定要寫論文才能畢業！立法院教育委員會今(2)日初審通過《學位授予法》部分條文修正草案，特定專業領域例如藝術、體育、應用科技類別的碩士生，將可以作品、成就證明附上書面報告、技術報告來取代論文，認定基準則由各校自行訂定。
教育部高等教育司長黃雯玲指出，若修法順利通過，未來藝術碩士生可用藝術 ...
![[圖]](https://newtalk.tw/images/ogimage.jpg)
教育部高等教育司長黃雯玲指出，若修法順利通過，未來藝術碩士生可用藝術 ...
推 : 大部分人都誤解了吧83F 07/11 14:14
推 : 設計系的論文不就天馬行空 你弄出一個故事和作品集84F 07/11 14:15
推 : 寫小說？？？85F 07/11 14:16
推 : 理組最高境界86F 07/11 14:16
推 : XD87F 07/11 14:18
推 : 還記得之前翻過一篇在研究線上遊戲的論文~裡面直接把線上88F 07/11 14:19
推 : 可以啊，他的摘要還是在講抓漏防水，是用文筆包裝而已89F 07/11 14:20
→ : 遊戲的對話記錄當訪談記錄~也是佔了100多頁~90F 07/11 14:20
推 : 八卦輪班臭宅憑什麼跑出來跟人評價建築設計呀 求解91F 07/11 14:20
推 : 改行寫小說啦92F 07/11 14:24
→ : 設計論文本來就是方法論啊 這是建築學不是建築工程論文93F 07/11 14:26
推 : 看科系名應該是偏重設計而不是建築94F 07/11 14:27
推 : 靠北這三小XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD95F 07/11 14:28
推 : 文組來發問喔？這是理工的專業！96F 07/11 14:29
→ : 這又不是工程學系97F 07/11 14:31
推 : 論文不就教授會過就好 寫什麼重要嗎98F 07/11 14:32
推 : 很不錯也 比一般論文好又實用99F 07/11 14:34
線上遊戲中玩家黏性之設計研究-以瑪奇為例__臺灣博碩士論文知識加值系統 臺灣地區的線上遊戲環境由於競爭激烈，選擇性過多又雜亂導致傳統行銷上的忠誠度觀念並不適用，因此業界轉而開始探討線上遊戲的玩家黏性訴求；而玩家黏性的建立又屬於傳統人機互動取向遊戲設計中尚未認知的領域，其中技術又牽涉層面甚廣，這不但是目前遊戲產業在線上遊戲發展上最缺乏理論基礎的部分，同時也是本研究的探索方 ...
推 : 嫩,之前看過一篇"寫不出論文"的社會學論文101F 07/11 14:35
推 : 他教授可能一直笑102F 07/11 14:38
推 : XDD 宗昌出來打球啦103F 07/11 14:38
推 : 蠻有趣的阿104F 07/11 14:39
噓 : 原來ptt這麼多建築設計專家105F 07/11 14:48
推 : XD106F 07/11 14:48
推 : 三小XD107F 07/11 14:50
推 : 拿桃木劍插爆他太陽穴108F 07/11 14:50
推 : 鴿抓的不是漏，是飼料109F 07/11 14:52
噓 : 哈哈實踐哈哈110F 07/11 14:53
→ : 這個麻煩轉到中文系111F 07/11 14:53
推 : 這有趣XDDDD112F 07/11 14:57
→ : 學店糞文113F 07/11 14:58
推 : 一堆連實踐設計都考不上的在那邊叫114F 07/11 14:58
推 : 假理組，真文青115F 07/11 14:58
噓 : 學店不意外116F 07/11 14:59
推 : 文組看不懂哭哭喔?117F 07/11 14:59
推 : 比較從社會學面向來剖析的吧，不用太驚訝118F 07/11 15:03
推 : XDDDDDDDDDDDDD笑到每丁每當119F 07/11 15:07
→ : 學ㄋㄇ 去看看實踐設計類的要多少分才上得了120F 07/11 15:08
推 : 這是文學作品吧XDD121F 07/11 15:10
→ : 工三小122F 07/11 15:12
推 : 439頁XDD123F 07/11 15:13
→ : 三小啊124F 07/11 15:14
→ : 學店不意外阿125F 07/11 15:14
→ : 這啥...126F 07/11 15:18
→ : 狂127F 07/11 15:19
推 : 麻煩去寫小說好嗎 書荒128F 07/11 15:19
推 : XDDDDDDDDD129F 07/11 15:20
推 : 有貓就推130F 07/11 15:21
噓 : 你們知道後面那是用抄的嗎 還寫小說131F 07/11 15:23
推 : XD132F 07/11 15:24
→ : 好酷ㄚ133F 07/11 15:25
推 : 哈哈哈哈134F 07/11 15:25
推 : 供三小135F 07/11 15:25
推 : XDDDDD136F 07/11 15:29
推 : 建築本來就是可以有很多種形式的呈現137F 07/11 15:29
→ : 抓漏 和鬼有什麼關係XD138F 07/11 15:31
推 : 頗呵，一堆不懂得139F 07/11 15:31
推 : 我之前瞄到一個會計的，論文是三小12星座的140F 07/11 15:32
推 : 有興趣了解建築系在幹麻的 8/2~8/6 建築畢設大評圖在羅東文化141F 07/11 15:35
→ : 工廠
→ : FB搜尋 IEAGD 建築系畢業設計國際特展
→ : 工廠
→ : FB搜尋 IEAGD 建築系畢業設計國際特展
推 : 水準低落144F 07/11 15:41
推 : ˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙145F 07/11 15:42
推 : 因為沒有人能殺死鬼146F 07/11 15:43
推 : 至少題目改叫抓鬼吧…147F 07/11 15:46
推 : 學店 呵呵148F 07/11 15:55
推 : 住宅外煞與化煞法器之初探 我系上進修部的碩士論文 第一149F 07/11 15:56
→ : 名畢業的 我覺得這比較猛
→ : 名畢業的 我覺得這比較猛
推 : 好像很多人不知道實踐設計系要幾分才能上151F 07/11 16:14
推 : 論文頁數：439 會不會太多???152F 07/11 16:19
推 : 實踐建築是學店？低能八卦理組不意外153F 07/11 16:22
推 : 400多頁耶 強強強154F 07/11 16:29
推 : 蠻屌的155F 07/11 16:36
推 : 藍色窗簾來了156F 07/11 16:48
推 : 強！157F 07/11 16:52
→ : 實踐真的排不上名XD158F 07/11 16:54
→ : 大葉>>>實踐
→ : 大葉>>>實踐
噓 : 有人把建築系當作理工喔？160F 07/11 16:58
推 : 抄襲哪部小說？161F 07/11 17:04
推 : 設計科系說大葉>>>實踐XDDD八卦水準不意外162F 07/11 17:08
推 : 很多人真的是不懂裝懂耶
推 : 很多人真的是不懂裝懂耶
→ : 八卦水準不意外164F 07/11 17:17
推 : 猜不透藝術家在想啥XD165F 07/11 17:23
推 : 公三小166F 07/11 17:34
推 : 到底是要抓什麼167F 07/11 17:35
推 : 實踐建築好像是唯一一類組可以唸的建築系。168F 07/11 17:43
推 : 推169F 07/11 17:49
推 : 所以實踐設計到底幾分？？170F 07/11 17:52
推 : 工殺小? 這是建築設計學系碩論?感覺也太亂來了吧171F 07/11 18:05
→ : 唸甚麼建築~ 快去出書應該可以跟刀大PK了!!!172F 07/11 18:31
推 : 學店蒸der很蚌173F 07/11 18:44
推 : 讀錯系了吧xd174F 07/11 18:50
推 : 水從天上來。台北之水從未消失。這可以當小說的副標了175F 07/11 18:51
噓 : 板主你知道什麼叫作碩士班嗎？176F 07/11 18:52
推 : 實踐建築是一類啊177F 07/11 18:55
推 : 這文應該是偏建築設計理念吧？178F 07/11 18:56
推 : 好文學啊179F 07/11 18:57
推 : 學店…180F 07/11 18:58
推 : 我還看過逢甲有篇是操作市面上軟體就一篇論文勒181F 07/11 19:05
推 : 英文摘要好狂啊，直接翻譯耶XDDD182F 07/11 19:06
推 : 那談的是一種概念吧 我欣賞183F 07/11 19:11
推 : 不錯，暴雨後就不用建蚊子館184F 07/11 19:49
噓 : 學店185F 07/11 19:49
推 : 殺小 想念碩士惹186F 07/11 20:04
推 : 謝謝這位大大讓我對我自己的碩士論文有信心多了 感激!!!187F 07/11 20:10
推 : 這種論文畢業了???188F 07/11 20:49
噓 : 說學店的要不要稍微找找實踐的建築系如何189F 07/11 20:49
推 : 說不定笑學店的某些推文學測連60分都沒有呢 廠廠190F 07/11 20:51
噓 : 學店就學店，一科不考成績都比實踐高191F 07/11 21:06
推 : 實踐建築指考分數不差哦 研究所學生作品很不錯192F 07/11 21:20
→ : 不懂就別嘴了
→ : 不懂就別嘴了
噓 : 阿不然這邊的魯蛇都喜歡互抄的論文？194F 07/11 21:21
推 : 這還蠻正常的耶195F 07/11 21:30
推 : 實踐蠻抽象理論的
推 : 實踐蠻抽象理論的
推 : 狂197F 07/11 21:37
→ : 現在寫論文，因為題目很多都被做過了，當然要找話題198F 07/11 21:44
推 : 還好我看得懂XDD199F 07/11 22:05
推 : 學測一科不考其它滿級應該上不了實踐建築吧zzz做完200F 07/11 22:13
→ : 功課再來謝謝
→ : 功課再來謝謝
--
(￣︶￣)ｂ wlcyc, win2000ps2, justif 說讚！
2樓 時間: 2017-07-11 16:11:34 (台灣)
→
07-11 16:11 TW
外牆壁癌效果所呈現的鬼影..... 如果是做為設計 結構計算與材料眉角 和 最後的面漆塗裝工法 都是數學...而室內要設計流水景觀 與 流水聲 還要懂機械與流體力學...和聲學隔音只是一種對聲音的設計方法 操控聲音的表現 才是設計的王道...
5樓 時間: 2017-07-12 00:45:34 (台灣)
→
07-12 00:45 TW
有點被騙的感覺 我提供正確網址,會不會被吉QQ http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=Nozeqp/record?r1=9&h1=0
![[圖]](http://i.imgur.com/r35xqnt.jpg)
12樓 時間: 2017-07-12 16:46:14 (台灣)
→
07-12 16:46 TW
"推 smokenmirror: 說不定笑學店的某些推文學測連60分都沒有呢 廠廠"-->我破70，可以笑了吧，酸酸民的水準往往比酸民低咧
13樓 時間: 2017-07-12 19:58:54 (台灣)
→
07-12 19:58 TW
成大:當初建築系館設於成功校區，與土木、化工、機械、電機等系齊列於工學路上，堪稱成大工學院之元老。台科大:本所成立於民國 80 年，於台灣工業技術學院時代起，在工學院下以建築學程先從研究所開始發展，當時名為「工程技術研究所之設計技術學程建築組」黑人問號? Google也不會嗎? 有讀過大學嗎? 還是通識報告都同學幫你寫幫你報告的?
回列表(←)
分享