《自由時報》記者曾韋禎常在臉書評論時事，多次挨告，去年4月肯亞案爆發期間，他因
不滿《聯合報》資深司法記者蘇位榮撰寫特稿稱許時任法務部長羅瑩雪，竟在臉書發文大
罵蘇位榮「不如當一條狗！」，蘇位榮憤而提告公然侮辱，檢方起訴後原只求處罰金2000
元，但台北地院法官今天判曾韋禎拘役20天、可易科罰金2萬元，比原本檢方求刑重上10
倍。

《聯合報》去年4月18日刊登蘇位榮特稿《政壇最後一戰　網友喊「雪神」》，曾韋禎隨
即在臉書發文批評「這個噁心到捧羅瑩雪為『雪神』的第二大黨報社會記者蘇位榮，就是
當年力挺黃世銘的打手之一！雪神？雪特比較像啦！記者當成這樣，還不如去當一條狗！
」

曾韋禎同天還發文，「那位雪特、雪神分不清的蘇位榮，又寫一篇特稿不像特稿、報導不
像報導的雪特文，大捧羅瑩雪都自己提行李，讚她個性擇善固執、遇事堅持事理、直來直
往很溫暖。噁心，無恥至極！」

蘇位榮鑑於曾韋禎已是罵人累犯，且「狗、雪特文」等詞語已對她構成公然侮辱的刑事犯
罪，決定提告並附帶民事求償100萬元。蘇位榮上月底出庭時指出，言論自由的社會可以
有不同意見，但不可以謾罵攻擊，她本身並非喜歡打官司的人，只是不希望再有這樣以記
者身分恣意攻擊不同意見者的事發生。

曾韋禎則辯稱，羅瑩雪早在2013年「9月政爭」期間，就因為擔任前檢察總長黃世銘的辯
護律師，而被網友諷刺是「羅瑩雪特」（Law in shit），他在發文中寫「雪特」只是採
用這個很多人共有的意見，此外他觀察蘇位榮長期幫法務部說話，所謂的「狗」只是指「
打手、走狗」的抽象概念，而且《聯合報》作為大報，其特稿內容實屬可受公評之事。

檢察官論告時雖然痛斥，曾韋禎使用過當激烈詞語將人貶為「非人」，逾越言論自由範疇
，但只求處罰金2000元的薄懲，但法官審理認為曾韋禎罪行非輕，判拘役20天、可易科罰
金2萬元，還可上訴。

曾韋禎昨天也因另案被判公然侮辱罪定讞，此案是他前年看到《中天》攝影記者郭先揚遭
毆打，在個人臉書轉貼Youtube影片並稱，「中天在國民黨的場子被打，就是爽！只是被
自己的主子打，還要遮遮掩掩，不敢把場景寫清楚，真是比狗還不如。科科～」高等法院
昨維持一審原判，判曾韋禎拘役30日、得易科罰金3萬元定讞。（李奕緯／台北報導）