[新聞] 德離岸風電開標每度僅1.7元 - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 721

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-30 14:10:45

看板 Gossiping

作者 TigerLily ()
標題 [新聞] 德離岸風電開標每度僅1.7元
時間 Mon Apr 30 13:32:34 2018

德離岸風電開標每度僅1.7元

中央社

http://m.cna.com.tw/news/afe/201804300014.aspx

德離岸風電開標每度僅1.7元 | 財經 | 中央社 CNA

（中央社記者林育立柏林29日專電）德國離岸風力發電第2次競標日前開標，平均得標價格每度僅約新台幣1.7元，甚至有開發商不再依賴政府的保證收購價，可見離岸風電在歐洲已成為具有競爭力的能源選項。中央社 CNA ...

德國離岸風力發電第2次競標日前開標，平均得標價格每度僅約新台幣1.7元，甚至有開發
商不再依賴政府的保證收購價，可見離岸風電在歐洲已成為具有競爭力的能源選項。

德國去年從原來的躉購費率制改為競標，以決定收購離岸風電的價格，結果第1次開標就
出現0元的得標價。這是歐洲第1座完全無需補貼的離岸風場，預計2025年前完工。

德國今年共有裝置容量1.6GW（十億瓦）、位於北海和波羅的海的各3座風場開放競標，其
中後者需在2021年與2022年前完工。根據德國聯邦網路局（Bundesnetzagentur）27日公
布的開標結果，最高得標價每度9.83歐分，最低0元，平均得標價4.66歐分（約新台幣1.7
元）。

離岸風電開發的龍頭廠商丹麥的沃旭，今年再度以0元標下德國北海的風場，也即沃旭有
自信在市場上賣電就能回本，不再依賴保證收購價。

沃旭在聲明中表示，離岸風電成本下跌的主因是風機規模愈來愈大、與鄰近風場的設備共
享、經營年限可從25年延長到30年，以及開發商無需負擔併網費用。

此外，愈來愈多歐洲企業透過長期的購電合約（Power Purchase Agreement），直接購買
離岸風場發的電，以確保有足夠的綠電可用，也有助壓低離岸風電的成本。

德國的離岸風電業者在聯合聲明中指出，這2次競標的結果證明，離岸風電成本下降的速
度比預期還快，建議政府將2030年的建置目標從原本的15GW提高到20GW

----------

台灣有辦法這麼低嗎？

如果可以的話，感覺好像有搞頭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.83.36
※ 文章代碼(AID): #1QvgfqBs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525066356.A.2F6.html

推 WizZ: 台灣又不在信風帶1F 04/30 13:33

推 kilof: 開發中國家怎麼跟先進國家比啦2F 04/30 13:33

→ deer8dog9: 歹丸有歹丸的玩法應該是沒辦法壓這麼低3F 04/30 13:33

→ negatron: 要不要先解決颱風的問題？4F 04/30 13:33

→ darkbrigher: 德國風電都搞到民眾吃不消了5F 04/30 13:33

→ easyfish: 台灣只要比一般電價高就推不起來6F 04/30 13:33

→ haseo00: 台灣不是都用愛發電 0成本7F 04/30 13:33

推 ja2200: 台灣適合發展風電嗎一度6元很嚇人耶8F 04/30 13:34

推 sobiNOva: 台灣解決不掉電網的問題阿..XDD9F 04/30 13:34

推 makoto1982: 人家從2000年就由政府大量補貼再生能源讓技術能量產10F 04/30 13:34

推 cattgirl: 台灣每度6元11F 04/30 13:34

→ makoto1982: 同時把德電核能跟燃煤打的滿頭包12F 04/30 13:34

噓 middlebear: 壓這麼低，資進黨的金主怎麼吃到飽？13F 04/30 13:34

推 ReiFan: 台灣人尊榮不凡怎麼可以用便宜的風電?當然是每度6塊綁20年14F 04/30 13:34

→ cattgirl: 再生能源廠都是買台電3元賣出6元爽賺15F 04/30 13:35

→ makoto1982: 台灣人短視近利要花錢研發技術就會哇哇叫16F 04/30 13:35

→ cattgirl: 根本沒有綠電17F 04/30 13:36

→ negatron: https://goo.gl/SEfmG9 今年才要開始研究颱風的影響18F 04/30 13:36
→ negatron: 2020風電就要上路了
→ negatron: 幹他媽連颱風影響多少都不知道就直接花兩兆

推 WizZ: 台灣風電哪個黨搞都一樣我的結論就是 A錢21F 04/30 13:37

→ hoks: 這是額外補貼價格不是實際費用吧22F 04/30 13:37

→ kolinru: 要鑽研技術沒關係，好歹要留失敗的備案23F 04/30 13:37

推 sobiNOva: 樓上哪間公司還蠻大的24F 04/30 13:37

→ lgsgameps2: 鬼島講再生電就跟生科要起飛一樣好笑25F 04/30 13:37

→ WizZ: 你要取代的是核電這種足供基載的穩定電力那你就得他媽的26F 04/30 13:38

→ hdjj: 先問德國什麼時候不用向法國買核電再說27F 04/30 13:38

推 eDrifter: 切太便宜沒競爭力要多多學我們鬼島貴才是好 CC28F 04/30 13:38

→ WizZ: 跟核電一樣"穩定"29F 04/30 13:38

推 YJM1106: 德國綠能裝置容量就比國家用的需量還大花超多錢的30F 04/30 13:38

→ WizZ: 24小時365天除了停機檢修之外都能產電的才能取代核電31F 04/30 13:38

推 max006: 1.7請廠商過來標32F 04/30 13:39

推 menshuei: 很不錯啊，或許可以帶動台電降價，畢竟現在台灣景氣不好33F 04/30 13:40
→ menshuei: ，人民收入不高，能有便宜乾淨的能源是最好了。

→ hoks: 降價？台灣一度幾塊德國幾塊35F 04/30 13:41

推 seou: 在後面加裝大電扇這樣就不怕沒風惹科科36F 04/30 13:41

→ SnakeO: 人家發展多久,基礎建設弄多久才有辦法這麼低價,一堆人拿37F 04/30 13:41

推 Iamtheking: 便宜。一度六元真便宜喔38F 04/30 13:42

→ SnakeO: 人家發展成熟的環境跟台灣比,說台灣買貴了...39F 04/30 13:42

→ hoks: 10塊跟3塊的降價空間似乎有差？40F 04/30 13:42

推 biaw: 核電幫等等就會跳出來雞仔雞仔的一直碎念 wwwww41F 04/30 13:43

→ Iamtheking: 基礎建設要花多少說看看啊？電價要漲多少阿？？？42F 04/30 13:43

推 sobiNOva: 台灣對德國再生能源的看法還停在五年前吧43F 04/30 13:43

推 menshuei: 先跟德國買幾隻回來裝看看，有效果我們再開工廠做就好了44F 04/30 13:44
→ menshuei: ，反正架構很簡單，不就一個螺旋槳跟馬達，然後用柱子

→ q06017: 颱風來不知道要吹倒幾隻發電機46F 04/30 13:44

→ menshuei: 立起來而已啊。47F 04/30 13:44

推 cattgirl: 轉一轉飛起來48F 04/30 13:45

→ gw00086: 沃旭早就來彰化卡位了49F 04/30 13:45

→ hoks: 這樣好了，請風電賣跟市售電價一樣50F 04/30 13:45
→ hoks: 看哪家廠商敢來台灣插風機

推 biaw: 還有一些莫名其妙的見解是風電就會A錢核電就不會 (??52F 04/30 13:46

推 YJM1106: 台灣海峽颱風季的暴風絕對屌打北海風場53F 04/30 13:46

→ Iamtheking: 基礎建設要花多少說看看啊？電價要漲多少阿？？？54F 04/30 13:46

推 neilisme: 為啥台灣不用開標的要用保證收購電價55F 04/30 13:46

推 suntw: 政策有無遠見以後便知，現在哭么的可以成為以後的燃料56F 04/30 13:46

→ neilisme: 而且跟我們環境成不成熟有啥關係風扇還是德國的阿57F 04/30 13:47

推 bahamutuh: 反觀台灣超過5.8 資進黨真的餓很久58F 04/30 13:47

→ wei115: 無須負擔並網費用59F 04/30 13:48

推 sobiNOva: 德國沒有裝置容量太高的問題多發的風電可以賣去法國60F 04/30 13:48

→ DICB: 飯盒怎麼還在幻想台灣環境有辦法跟德國一樣綠能低電價...德61F 04/30 13:48

→ pooznn: 台灣引進的廠商技術差那麼多嗎??? 為什麼我們要買6塊der?!62F 04/30 13:48

→ DICB: 國有颱風嗎？63F 04/30 13:48

推 globekiller: 之前一直說核四是國民黨金庫現在離岸風電是?64F 04/30 13:49

推 funkD: 6塊65F 04/30 13:49

→ hoks: 每發一度電多賺3塊，這種暴利不賺傻了66F 04/30 13:50

→ jungkailin: 德國是歐盟電網成員，風力不足可以從他國補給67F 04/30 13:51

推 untry: 台灣也是引德國的吧. 過個幾手一度6元很便宜阿 ww68F 04/30 13:51

→ hoks: 算一下一支風機十億的話，發300萬度電就回本69F 04/30 13:51
→ hoks: 我一定給它插好插滿啊～之後都賺的

推 bahamutuh: 德國能源白皮書一開頭就說了德國規劃建立在有歐陸電網71F 04/30 13:52

推 PanzerVOR: 破爛風電洗洗睡72F 04/30 13:52

→ bahamutuh: 台灣反核人士一直拿德國情況跳針還說基載不重要73F 04/30 13:52

推 eterbless: 歐陸電網=法國核電74F 04/30 13:53

→ mrschiu: 選前網路上在傳的推銷太陽能的文章說一度2元成本一次攤提75F 04/30 13:53

→ bahamutuh: 根本智障沒錯我既是說台灣反核是智障76F 04/30 13:53

→ hoks: 更正是3億度，之後壞了也不用修77F 04/30 13:53

→ mrschiu: 會越來越便宜...現在已經執政快2年在哪裡?.78F 04/30 13:54

→ bahamutuh: 而且現在德國燃煤+核能還是有50% 說基載不重要真的智障79F 04/30 13:54

推 loveapeikeke: 台灣的問題在不是一年四季都有風而且有颱風80F 04/30 13:54

推 gn02118620: 德國沒有台灣價值81F 04/30 13:54

→ jungkailin: 德國可以買電，不存在沒電。台去哪買...82F 04/30 13:55

→ mrschiu: 選前2元選後6元...83F 04/30 13:55

→ bahamutuh: 德國有歐陸電網支援也不敢2025把燃煤+核能砍到只剩30%84F 04/30 13:55

推 sobiNOva: 可是德國2022就廢核啦所以妳說燃煤就可以了:D85F 04/30 13:57
→ sobiNOva: 不用特意加個核能進來啦^_^

→ jungkailin: 颱風只要掃一次，太陽能跟風力就嚴重損耗....87F 04/30 13:57

→ felixr0123: 哪中間4.3台幣被誰拿走賺很飽哦幹話黨88F 04/30 13:58

推 sobiNOva: 說說一大堆基載也不是非核能不可阿89F 04/30 13:59

噓 gglong: 德國的風電基礎建設，先打好不知多少年了90F 04/30 13:59

推 starport: 固定20年躉購費率6.04元階梯式前10年7.40 後10年3.59元91F 04/30 14:00

推 koxinga: 恆春半島啊92F 04/30 14:00

→ starport: 這種凱子不知道哪裡找93F 04/30 14:00

→ sdiaa: 被颱風吹倒兩兆沒電買就省起來啦94F 04/30 14:00

噓 ckbluejays: 德國剛開始一度8元，也是技術成熟後才能降價95F 04/30 14:00
→ ckbluejays: 架的廠商跟來台的是同樣幾家，就看台灣以後能不能也如
→ ckbluejays: 此了

推 sobiNOva: 如果要搭配風電的基載還是選天然氣最好調度快98F 04/30 14:01

→ derekhsu: 德國沒有颱風台灣這輩子都不可能有這麼便宜的風電99F 04/30 14:04

噓 k44754: 地理沒學好?100F 04/30 14:05

→ derekhsu: 你去算一下每年颱風來吹壞多少枝101F 04/30 14:05

推 YJM1106: 德國政府也是積極培養自由廠商，然後幾年前綠電飽和，補102F 04/30 14:05
→ YJM1106: 助取消，一堆廠商外逃搶市場

推 dimw: 跟中國連起來再說要賣電給別人104F 04/30 14:08

推 v63718x4: 說個笑話台灣天燃氣量很穩定105F 04/30 14:08

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 717　
※ 本文也出現在看板: K_hot

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ u9785878 說讚！

1樓時間: 2018-04-30 14:17:51 (台灣)

→

freedomxi

　 04-30 14:17 TW

ckbluejays: 德國剛開始一度8元，也是技術成熟後才能降價   +1
一堆9.2帶風向抹大便,非要啟用核四不可,自己要自爆還要拖一堆人下水...
核四萬一出問題像福島爐心溶解,新北,台北,基隆你看多少人要受害?

2樓時間: 2018-04-30 15:54:36 (台灣)

→

ddg929

　 04-30 15:54 TW

不見棺材不掉淚的人多的是，就算核四爆掉，也會只會怪政府沒顧好

3樓時間: 2018-04-30 17:32:15 (台灣)

→

l2godians

　 04-30 17:32 TW

所以台灣是跟技術不成熟的廠商買才這麼貴啊？ 
承辦人員是誰，請他出來切腹謝罪好了， 
有技術成熟又便宜的不買，偏偏去買貴的？ 
這裡面沒鬼？誰信？ 
有啦，freedomxi信了。

4樓時間: 2018-04-30 18:10:15 (台灣)

→

freedomxi

　 04-30 18:10 TW

l2godians 又在抹大便,你自己去google能源局的報告,技術成熟,怎麼不去跟成熟廠商買?難怪9.2看多中時腦袋都鬼打牆,當技術成熟,自製率高,誰還會把自己的優勢賣出去?例如台積電慢慢在晶圓可以用更低的價格打敗對方,那台積電會把自己的優勢賣給三星嗎?技術成熟也包刮風電並不像火力,核能需要固定燃料費用,長時間來看就會越來越便宜

5樓時間: 2018-04-30 23:24:45 (台灣)

→

mobilecore

　 04-30 23:24 TW

繼外勞仲介費後.離岸風電又變成DPP某派系的金庫了. 有離岸風電就不用高雄貢獻負債了

6樓時間: 2018-05-01 00:05:30 (台灣)

→

freedomxi

　 (編輯過) TW

mobilecore 是金庫那KMT就可以年年電DPP,問題是才剛開始電力規劃,就一堆9.2在造謠扯後腿,這些人恐怕更糟糕吧

7樓時間: 2018-05-01 11:40:58 (台灣)

讚

u9785878

　 05-01 11:40 TW

技術成熟也包刮風電並不像火力,核能需要固定燃料費用,長時間來看就會越來越便宜～+1 
9.2為何與綠能不共戴天！？ 
沒辦法拿回扣！沒辦法拿回扣！沒辦法拿回扣！

8樓時間: 2018-05-01 16:44:22 (台灣)

→

l2godians

　 05-01 16:44 TW

真的是87分， 
台灣是消費者，而不是競爭者， 
你拿台積電比三星根本是亂比， 
人家賣風力機組給你，又不是賣內部技術給你， 
拜託你邏輯不好就不要出來鬧了好嗎？ 
難不成台積電賣東西給蘋果還要挑爛的賣？

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享