顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-02 11:13:04
看板 Gossiping
作者 ppeng (eng)
標題 [新聞] 獨/教育部說謊鐵證在這! 郭旭崧也任薪
時間 Wed May  2 10:41:09 2018


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
UDN

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
獨/教育部說謊鐵證在這! 郭旭崧也任薪酬委員

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!


2018-05-02 10:11聯合報 記者王彩鸝╱即時報導

教育部駁回台大校長當選人管中閔人事案,決定「拔管」的最終原因是,管中閔除了是台
哥大獨董,還兼任審計委員及薪酬委員,因薪酬委員有權決定董事的薪酬及福利等,因此
認定管中閔和台大遴選委員會委員、台哥大副董事長蔡明興之間涉利益回避。但依據證交
所揭露資訊,陽明大學校長郭旭崧曾任心悅生技獨董、審計及薪酬委員會委員,他更是「
薪酬委員會召集人」,直到當選陽明大學校長才辭去3兼職。


上述事證,足以證明教育部處理台大和陽明校長遴選案,完全雙重標準。甚至陽明大學校
長遴選涉利益迴避問題,比台大更嚴重。管中閔是薪酬委員,郭旭崧是薪酬委員「召集人
」;蔡明興是校長遴選委員會委員,張鴻仁是校長遴委會「召集人」,也是心悅生技董事


蔡英文政府動員整個國家機器的力量,處理台大校長遴選案,所耗精力甚於國家大政,除
了教育之外,動員跨部會,甚至檢調、監察院,花了3個多月時間,所查到的「具體違法
事證」,是管中閔「違法」兼任台哥大獨董、審計及薪酬委員3個職務。更指薪酬委員對
董事薪資有決定權,屬應迴避之重大理由。因此洋洋灑灑寫了13頁「法律意見書」,認定
上述管中閔「違法兼職」事實。


前金管會主委、現任立委曾銘宗指出,所有上市櫃公司的獨董都兼任審計委員及薪酬委員
,教育部處理台大和陽明遴選案,卻是雙重標準,拔管理由完全硬拗。

教育部指台大未核准,管中閔就先兼職,去年8月還開過台哥大薪酬委員會議,認定是管
中閔「偷跑」的事證。台大校方表示,依規定,學校一級主管不得兼任營利事業董監事。
管中閔當選校長後,已於今年1月12日主動辭去台灣大相關職務。上市公司董獨提名、公
布,兩階段都須公告為股市重大交易資訊,台灣大在去年4月28日發函,請台大同意管中
閔兼任獨董後,才能在證交所公告提名;台灣大董事會通過獨董人選後,再次在證交所重
大訊息公告,並在去年7月14日發函,請台大同意管兼任獨董、審計委員會委員、薪資報
酬委員會委員。


台大表示,教授兼職案必須經過校、院、校教評會三級三審,校方去年7月接到台灣大正
式發函是暑假,因此開學後才走完三級三審流程,並在去年10月2日函復台灣大,同意管
中的獨董、審計委員及薪資報酬委員兼職,核准期間為106年6月14日起至109年6月13日。
台大表示,這應是全國大學處理教授兼獨董的標準流程,管中閔8月去開會,並沒有違法
兼職。


台大表示,上述事項都完整給了教育部,並在臨時校務會議報告過,不知道教育部為何硬
要認定管中閔違法兼職。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/11744/3118582?from=udn_mobile_indexrecommend
獨/教育部說謊鐵證在這! 郭旭崧也任薪酬委員 | 教部拍板拔管案 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
教育部駁回台大校長當選人管中閔人事案,決定「拔管」的最終原因是,管中閔除了是台哥大獨董,還兼任審計委員及薪酬委員,因薪... ...

 
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.71.238
※ 文章代碼(AID): #1QwIL8VZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525228872.A.7E3.html
※ 編輯: ppeng (42.77.71.238), 05/02/2018 10:42:37
henry55566: 違法就一起拔吧1F 05/02 10:42
smalltwo: 人家台灣價值存的夠~不服就掏出你的存摺來看2F 05/02 10:42
mack860120: 資進黨雙重標準3F 05/02 10:42
tchialen: 教育就是教人家說謊4F 05/02 10:42
weed222: 沒台灣價值的麥吵5F 05/02 10:43
g8330330: 要講幾次  關鍵是台灣價值不足6F 05/02 10:43
puam4444: 人家也許有台灣價值7F 05/02 10:43
[圖]
 
yannicklatte: 儲值卡還剩多少?沒了要快加值喔9F 05/02 10:43
huikmn: 雙重標準是吱障內建技能10F 05/02 10:44
chihchingho: 重工發這篇沒去查查人家的台灣價值?11F 05/02 10:44
Nevhir: 有台灣價值 又是蔡友友 不就是違個法 OK的12F 05/02 10:45
chensean: 坐看吱障怎麼護航13F 05/02 10:45
kusowan: 人家臺灣價值滿滿啊,你說呢14F 05/02 10:46
mysterydream: 只准自己做不准別人做15F 05/02 10:47
icepet0015: 推!雙重標準得人,嘴臉真噁心16F 05/02 10:48
nttc: 反正吱障有一堆護航的理由,不然怎麼叫吱障17F 05/02 10:48
aponla: 蠢吱還在扯違法 到底是違那條法啦?18F 05/02 10:48
xnivek216: 標準一直是有沒有台灣價值 沒雙重標準阿!19F 05/02 10:51
vickhus: 愈挖愈多20F 05/02 10:51
kepf: 吱吱囂張沒一年  落魄的比9.2還來得快21F 05/02 10:51
shivent: 沒台灣價值都別說你合法22F 05/02 10:52
zukidelko: 吱吱94噁心23F 05/02 10:52
yoyocat: 奇怪就說了台灣價值充值不夠,怎麼就是聽不懂24F 05/02 10:52
dio0204: 人家有臺灣價值欸25F 05/02 10:53
qmaper: 就是台灣價值不夠啦~說你違法就違法 不然你加入DPP26F 05/02 10:54
oldchang1205: 我建議違法一起把教授拔掉 看全台灣要拔幾個教授27F 05/02 10:54
oldchang1205:  我猜起碼三四百
Carmelo3: 幹有沒有台灣價值  再吵通通改官派29F 05/02 10:55
fan5566: 重點是台灣價值 不是什麼委員會獨董30F 05/02 10:55
oneloveone: 請加錢充值台灣價值31F 05/02 11:01
[圖]
 
milleniue: 支持把教授拔光啊,結果讓更多學術人員往對岸跑33F 05/02 11:02
elfria: 現在還是只查兩個人,真的仔細查下來,估計一堆人34F 05/02 11:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2790 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878, B_D_S 說讚! ( ̄︿ ̄)p JCB88 說瞎!
1樓 時間: 2018-05-02 11:20:02 (台灣)
+1 05-02 11:20 TW
又在帶風向了...那解決問題是不是應該修遴選法律和立旋轉門條款,弄的一堆屎後,然後最後全部問題沒改?
2樓 時間: 2018-05-02 11:36:29 (台灣)
  05-02 11:36 TW
管的兼職只能算瑕疵,因為台大最終還是給他過了......你能說他偷跑,但是,你不能說他違法,因為台大確實審批過了.......邏輯就是這麼簡單,別在搞得複雜化了
3樓 時間: 2018-05-02 11:45:22 (台灣)
+1 05-02 11:45 TW
都查阿  不知道誰會比較怕  哈哈
4樓 時間: 2018-05-02 12:29:23 (台灣)
  05-02 12:29 TW
DPP真的很噁心
5樓 時間: 2018-05-02 12:57:50 (台灣)
  05-02 12:57 TW
請問一下陽明大家的校長遴選委員有你說的那幾家三洨董當遴選委員嗎?沒有的話拿來嘴,還真是下夕下井啊!
6樓 時間: 2018-05-02 13:07:41 (台灣)
  05-02 13:07 TW
···
自治問題那麼多 
收回教育部管
7樓 時間: 2018-05-02 13:14:20 (台灣)
+2    (編輯過) TW
挺管的92,有個共同邏輯,
錯了沒關係,別人犯過的錯,我就有權利再犯
路口兩名駕駛,被攔檢,證實皆為酒駕 甲說:乙也酒駕,你憑甚麼抓我,我要開車回家 乙說:對不起,我錯了,我除了接受罰款,也下車走路回家。 不難猜,甲=92
8樓 時間: 2018-05-02 13:26:17 (台灣)
+1 05-02 13:26 TW
···
大學自治???
一中承諾書 恐半數大學都簽了
9樓 時間: 2018-05-02 13:29:19 (台灣)
  05-02 13:29 TW
···
10樓 時間: 2018-05-02 15:22:14 (台灣)
  05-02 15:22 TW
Apartado 為人師表,卻沒有風骨,斯文掃地,一般對霸凌的人,應該教育他這樣不對,甚至抗議他這樣做不對,哪有反過來跪舔的...
11樓 時間: 2018-05-02 15:27:08 (台灣)
  05-02 15:27 TW
聯合重工快點去檢舉,臺灣最高學府跟私立陽明大學相比
12樓 時間: 2018-05-02 15:30:07 (台灣)
+1 05-02 15:30 TW
熱情支持在野的9.2扯後腿
讓掌權的9.2內鬼全部曝光!
反正空心菜這隻政客不敢抓政府裡頭的爛營內鬼
讓你們狗鳴黨來狗咬狗,我們選民樂觀其成…
啊!等我先準備板凳,買雞排珍奶看好戲!
13樓 時間: 2018-05-02 16:30:44 (台灣)
  05-02 16:30 TW
MaxColin
你的故事唯一的問題在於,乙他媽的根本沒受罰啊!
14樓 時間: 2018-05-02 16:32:06 (台灣)
  05-02 16:32 TW
freedomxi  教育部長為人師表的師表,卻一堆吱吱跪舔,你說怎麼辦?
15樓 時間: 2018-05-02 18:07:33 (台灣)
  05-02 18:07 TW
有,也一起下台
16樓 時間: 2018-05-02 18:27:39 (台灣)
  05-02 18:27 TW
l2godians 教育部長下台我沒意見,到是你扯一樣舔共,那可不一樣,教育部長是一中承諾?還是這些校長是一中承諾的問題?一中承諾才是被霸凌吧,兼職等於被霸凌?一中承諾被霸凌還跪舔,而不是抗議霸凌,或者教育霸凌的人,難怪中共霸凌中華民國,9.2網軍都噤聲消失不見,選舉才會拿中華民國出來騙...
17樓 時間: 2018-05-02 21:33:53 (台灣)
  05-02 21:33 TW
綠渣真渣
18樓 時間: 2018-05-02 22:21:47 (台灣)
  05-02 22:21 TW
呵呵,真的不一樣阿,人家有偷台灣專利去中國賣嗎?
人家有去中國當軍事顧問嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇