顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 164
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-03 01:52:00
看板 Gossiping
作者 TeacherLin (林老師)
標題 [新聞] 大學生跨校聲明：大學自治不應淪為寡頭學閥的保護傘
時間 Wed May  2 22:44:27 2018

1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
大學生跨校聲明：大學自治不應淪為寡頭學閥的保護傘

3.完整新聞內文:

〔記者林曉雲／台北報導〕大學學生跨校組織發起連署，今天發出聯合共同聲明，直言校
園民主是大學自治的前提，談大學自治也要談校園民主，否則「大學自治」將淪為寡頭學
閥的保護傘，學生們呼籲儘速修改大學法。


連署組織目前已有大學法改革陣線、 國立交通大學學聯會、 政大學生會 National
Chengchi University Student Association、 師大學生會、 國立臺灣師範大學學生議
會、 國立清華大學學生議會、 國立臺灣科技大學學生會、東吳大學學生會、東海大學學
生會、國立東華大學學生會、國立中興大學學生議會、台北市立大學學生會、陽明大學學
生會、中國醫藥大學學生議會（陸續增加中）。


跨校組織共同聯合聲明指出，一個民主國家中的大學，對外，要享有大學自治，以保障學
術、講學、學習、研究自由。對內，則是要以民主的方式來經營校園，讓校園中不同身分
的人都能在校務決策時發聲、避免權利受到侵害。


聲明指出，校園民主乃大學自治之前提，否則「大學自治」將淪為寡頭學閥的保護傘。然
而許多人在主張「大學自治」的同時，卻忘記甚至反過來在校內壓制「校園民主」。學生
組織呼籲大學在呼喊「大學自治」口號之餘，也應全面檢視自己的「自治」是否實踐了校
園民主。沒有校園民主的大學自治，學生組織拒絕。


而針對不斷出現的校長遴選紛擾，大學法改革陣線與數十校學生自治組織討論出的大學法
修法草案主張，私立大學校長遴選不應如現行法，由董事會全權掌控，私立大學校長遴選
應比照公立大學，由校務會議產生遴選委員會。遴選後，再由董事會進行聘任。另外，在
公立與私立大學校長遴選委員會，都必須納入學生代表。


大學法改革陣線與各校學生自治組織共同提出兩點訴求：

一、呼籲立法院及教育部速修大學法，其中至少應包括私立大學校長遴選不該由董事會全
權決定，以及校長遴選委員會全面納入學生代表。

二、呼籲大學在高呼「大學自治」口號之餘，也應全面檢視自己的「自治」是否實踐了校
園民主，我們拒絕沒有校園民主的大學自治。

至於許多校長及教授們喊出「黨政軍退出校園」，我們誠心希望這些校長及教授們也能以
同樣理由支持教官退出校園，不要再將校園安全、諮商輔導等責任推給教官，更不要再以
「大學自治」當作理由，來抵抗「教官退出校園」的政策。


連署網址：
http://bit.ly/2JOfq5V

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2413800
大學生跨校聲明：大學自治不應淪為寡頭學閥的保護傘 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
大學學生跨校組織發起連署，今天發出聯合共同聲明，直言校園民主是大學自治的前提，談大學自治也要談校園民主，否則「大學自治」將淪為寡頭學閥的保護傘，學生們呼籲儘速修改大學法。連署組織目前已有大學法改革陣線、 國立交通大學學聯會、 政大學生會 National Chengchi University St ...

 

5.備註:
校長們連署要管爺當校長 結果學生連署學校校務要開放給學生參與 完全不同調

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.18.53.126
※ 文章代碼(AID): #1QwSxEXz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525272270.A.87D.html
推 pikakami: 為蛇摸只有恩西西悠有英文？1F 05/02 22:45
推 ImBBCALL: 吱力滿點2F 05/02 22:45
→ higameboy: 學生連署學校校務要開放給學生參與3F 05/02 22:45
推 KEYSOLIDER: 完了 學生天然獨4F 05/02 22:45
推 alecklu: 推5F 05/02 22:45
→ jerry7668: 帶風向啊6F 05/02 22:45
→ KEYSOLIDER: 哈哈 看來藍色校長想代風向失敗了7F 05/02 22:46
→ MeowDeLay: 學校課程學分也要開放給學生決定8F 05/02 22:46
→ falken: 這些人希望學生和校董都只有一票？9F 05/02 22:46
→ u304027: 從頭到尾沒提校長，是在高潮什麼？10F 05/02 22:47
推 welly0923: 我還是不懂，這件事情跟雪閥關係在哪？11F 05/02 22:47
推 ImBBCALL: 不過只是要求校園民主,跟管案是扯不上關係12F 05/02 22:47
→ ArgusX: 所以意思是違反的法條還沒立法嗎?...這些學生一定是9.213F 05/02 22:47
推 live1002: 校園民主跟管案有啥關係拉XDDDD14F 05/02 22:47
→ ImBBCALL: 就要求學生多點權利去決定校務吧15F 05/02 22:48
推 KEYSOLIDER: 這才是知識份子不受大老操控16F 05/02 22:48
→ sendicmimic: .....這在幹嘛，事情一件一件來好嗎? -_-17F 05/02 22:49
推 elle: XD18F 05/02 22:50
推 Mradult: 看不懂跟學閥的關係+1，那我也想喊職業學生退出校園19F 05/02 22:50
→ lesnaree2: 教官：黑人問號20F 05/02 22:50
推 dostey: 請全面清查國立教授兼職紀錄! 會有很多教授失去教職!!21F 05/02 22:50
→ ChenDotQ: 高招 用立法的正當性 對比影射管中閔  風向要變了22F 05/02 22:51
推 starport: 真的很會創設新詞彙扣帽子 還是我平常認識的豬油23F 05/02 22:51
噓 s3f4e9g6aa7: 大學打壓校園民主不是一天兩天的事了，卡管案只是突24F 05/02 22:52
→ s3f4e9g6aa7: 顯有權有勢的學閥把大學自治當自助餐，不然各位當學
推 deepdish: 讚讚讚 學生人才多喇 台大官僚爺們再邱一點啊26F 05/02 22:52
→ s3f4e9g6aa7: 生時有覺得自己的意見被學校傾聽過嗎？27F 05/02 22:52
推 KEYSOLIDER: 真的 看是那些9.2教授多還是學生多28F 05/02 22:53
噓 kusowan: 學生會，呵呵29F 05/02 22:53
→ ChangWufei: 很典型的紅衛兵手法30F 05/02 22:53
→ wastetheone: 大概4這樣啦，教育部卡管，管和KMT黨羽們拿大學自治31F 05/02 22:53
→ wastetheone: 當擋箭牌，然後學生說：都官僚關門在玩自主個屁?
→ ChangWufei: 接下來是不是要把被指為學閥的送勞改?33F 05/02 22:54
→ KEYSOLIDER: 喜歡搞連署 學生可以玩更大34F 05/02 22:54
推 jeff52: 很好！給那群中國校長一個當頭棒喝！要談大學自治，先讓35F 05/02 22:54
→ jeff52: 學生決定校長是誰！
推 k1314520illy: 這時候說有點混亂37F 05/02 22:55
噓 qsxwdc: 覺青38F 05/02 22:55
推 PttWaHaha: 吱進黨職業學生動起來嘍！39F 05/02 22:56
推 gugugaga: 就是一個黑吃黑的概念啊40F 05/02 22:58
推 momocom: 推推41F 05/02 22:58
推 imsphzzz: 學生動員起來，小衛兵動起來42F 05/02 22:58
→ tas001: 私校的自己處理 國立那邊蝦湊熱鬧XD43F 05/02 22:59
推 Areso: 給學生選校長44F 05/02 22:59
→ wastetheone: 管中閔和傅斯年比根本是渣，一個用自己的烏紗帽去保45F 05/02 23:00
→ wastetheone: 護學術自由，一個拿學術自由的名義來鞏固自己的官位
推 lordwithme: 推47F 05/02 23:00
噓 spector66: 問題是教育部根本不鳥你是教授發聲還是學生發聲都一樣48F 05/02 23:01
推 KEYSOLIDER: 不如真的罷課 保證那些藍藍教授嚇的立刻回頭49F 05/02 23:01
推 sanguinesand: 大學自治本來那群寡頭學閥拿來當保護傘的東西，去年50F 05/02 23:02
→ puritylife: 這篇聲明根本沒有說教育部對阿，他重點其實只是51F 05/02 23:02
推 sheepxo: 黨派也要退出校園吧！52F 05/02 23:02
→ puritylife: 對外要保持大學自治，對內要有民主，他們希望學生53F 05/02 23:03
→ sanguinesand: 中國逼簽一中協議書都沒聽這些寡頭學閥出來喊54F 05/02 23:03
→ puritylife: 也能參與學校的決定吧55F 05/02 23:03
噓 nerevian: 覺青大串聯56F 05/02 23:05
推 Areso: 喊大學自治 就是校內民主 台大挖坑自跳 支持學生奪回權利57F 05/02 23:05
推 KEYSOLIDER: 清大學生會之前也想用黃色絲帶辦活動 立刻被拒絕 校58F 05/02 23:06
→ KEYSOLIDER: 方這次挺管想用就用 兩套標準
噓 toro736: 說實在的 哪個正常大學生會加入學生會 都嘛是些有心人60F 05/02 23:08
推 dostey: 除了教授學閥外 校學內很多職員(具公務員身分) 很跋扈61F 05/02 23:09
推 homeaki: 這才是正確解決亂源方法62F 05/02 23:12
推 a910343: 推63F 05/02 23:14
推 CHJ1111: 教授不是一直想拉學生出來挺管？這算學生的反擊吧64F 05/02 23:14
推 ians20025: 這才應該推65F 05/02 23:15
推 ldwang: xdd66F 05/02 23:16
噓 nkfcc: 階級鬥爭來了。 XDDD 加油。67F 05/02 23:17
推 KEYSOLIDER: 可以發起運動 讓學校知所進退68F 05/02 23:17
推 jslin931: 綠共動起來69F 05/02 23:18
→ waddler: 嗯亨 以為大家不知道學生議會都是哪類人物？70F 05/02 23:18
推 GalLe5566: 之前講過了 有在碰校園自治的 都知道那些教授喊自治有71F 05/02 23:19
→ GalLe5566: 多可笑 不過那些政治腦大概不懂這個吧
推 KEYSOLIDER: 學生多就想拉攏 只能說黨國思想進不去人心 教育果然73F 05/02 23:19
→ KEYSOLIDER: 有救
→ ucherey: 說真的兩個訴求都蠻無聊的，第一個…私立大學就是董事會75F 05/02 23:19
→ waddler: 還是交大校長最實在 推國立大學法人化76F 05/02 23:19
→ ucherey: 的東西，你要他們把校長決定權給別人，可能嗎？ 第二個77F 05/02 23:19
→ ucherey: …校園民主對一般學生來說有什麼意義？實際上只會變成學
→ GalLe5566: 只會用政治顏色二分 當然沒辦法理解這是為什麼79F 05/02 23:19
→ ucherey: 生會的寡頭民主，讓政黨青年軍有更多影響力而已80F 05/02 23:19
→ GalLe5566: 看吧 我就說 這些人永遠不懂81F 05/02 23:20
推 Freeven: 資進黨真他媽屌欸，準備跟台灣師生全面對幹82F 05/02 23:22
推 Tiphareth: 民進黨真的是現在獨裁的體範耶ww KMT的後繼者83F 05/02 23:23
推 MagicMoney: 反正對他們來說 學生不挺管 意見就通通無用吧？84F 05/02 23:24
推 IAmFreeAndU: 學生比校長聰明 XD 這招高招85F 05/02 23:24
→ waddler: 好奇查了一下UC Berkeley的校長遴選委員會，學生代表:2人86F 05/02 23:26
→ waddler: 這樣有符合學生會大大們心目中的校園民主嗎？
→ Jfree: 台大校長遴選委員會不是就有學生代表了嗎88F 05/02 23:28
推 KEYSOLIDER: 唉 枉費網路一堆人幫爺解釋 以為學生都挺了 哭哭89F 05/02 23:29
→ waddler: 大概他們想爭取的校園民主 其實跟這次管爺事件不相干吧90F 05/02 23:30
→ KEYSOLIDER: 難道反指標是真的91F 05/02 23:30
推 sgsgsgsgsg: 屌打挺管滯台支跟柯粉92F 05/02 23:32
推 sbflight: 反指標要崩潰囉 哈哈93F 05/02 23:32
推 after1: 沒有明著打管  但也是間接表態了94F 05/02 23:41
推 pchuang: 很好95F 05/02 23:43
推 Akaiito: 其實他們的訴求比較符合一般學生的觀點96F 05/02 23:44
→ Akaiito: 只不過現在風向不正確 聲量就小了許多
→ CindyLara: 真好 以後畢業前途沒問題了(誰來人肉搜索學生背景)98F 05/02 23:47
→ CindyLara: 學生會代表學生心聲嗎?
推 ioioxdd: 至少比老師在系上開個會 然後會議結果「本系全員挺管」好100F 05/02 23:49
推 faxy:101F 05/02 23:49
推 Viviak: 可惜行政院只想要搞政府任命 才不會開放學生選102F 05/02 23:49
推 jazzprozac: 學校自己也很喜歡在有的沒有的地方河蟹學生，還有臉103F 05/02 23:50
→ jazzprozac: 高舉大學自治，這根本超好笑
推 KEYSOLIDER: 而且系上開個會 就號稱可以罷課 一點都不尊重受教權105F 05/02 23:51
推 mystage: 其實很聰明，趁現在卡管挺管兩方勢力差不多，可以從中獲106F 05/02 23:52
→ mystage: 利。
推 louisetorny: 推啊108F 05/02 23:53
噓 zeppelin510: 動起來了109F 05/02 23:53
→ mystage: 私校確實是董事會的權利，不過因為教育事業特殊，或許是110F 05/02 23:54
推 KEYSOLIDER: 這在私立絕對會被投訴 老師不想上課 要付那麼多錢 把111F 05/02 23:54
→ mystage: 可以考慮董事會要撥一席董監事給學生議會代表，作為大學112F 05/02 23:54
→ KEYSOLIDER: 學生當什麼113F 05/02 23:54
→ mystage: 自治的交換條件。114F 05/02 23:54
→ KEYSOLIDER: 想做就做就是校方心態115F 05/02 23:55
→ mystage: 我認為現在進來淌混水是還滿聰明的時機，趁媒體在關注時116F 05/02 23:56
推 j68345517: 一堆議會，看來DPP對各校學生會長掌握不夠阿117F 05/02 23:56
推 hsu0612: 學生會? 不講我差點就忘了它的存在118F 05/02 23:57
推 jazzprozac: 高層支持→做。高層有意見→用一堆程序手續卡學生意見119F 05/02 23:58
推 apple30: 推~學生最重要，不管是台大或教育部都要回歸學生本身120F 05/03 00:02
噓 rooberte: 覺青醒了121F 05/03 00:02
推 gtoldbig: 真的綠衞兵誒 靠北喔 台灣要毀了122F 05/03 00:02
噓 silentocean: 見縫插針，現在學生真的…讓人失望123F 05/03 00:03
噓 earnformoney: 私校一堆學店 先廢一廢好嗎124F 05/03 00:17
推 greenart2016: 没錯！管案就是拿大學自治當遮羞布！學生聰明！125F 05/03 00:19
噓 solid1109: 太陽花表示……126F 05/03 00:23
推 ymuit: 推學生 才是大學自治的真正意義127F 05/03 00:26
推 DCHC: 學生不讀書，只想當紅衛兵。128F 05/03 00:28
→ skyprayer: 共產黨鬥爭時期 學生比校長大129F 05/03 00:37
推 chxxyy1: 現在的學生真的很優秀，思考細密。130F 05/03 00:42
推 Eowyn: 學生有自己的主張不想挺校長就被抹紅 正好證明學閥行為XDDD131F 05/03 00:42
推 Jasonbbjj: 真 大學自治132F 05/03 00:46
推 neverorforev: 當獨裁已是事實，革命爲唯一選項133F 05/03 01:17
噓 zeppelin510: 學生就是過客 為了不到四年的學生制定政策 必然沒有134F 05/03 01:30
→ zeppelin510: 長遠的規劃
→ CindyLara: 大學自治什麼時候變成學生自治了 一堆智x嗎?136F 05/03 01:34
→ CindyLara: 不知道誰能人肉搜索這些學生 相信背景一定超精彩

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 691　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ freedomxi, giads51 說讚！
1樓 時間: 2018-05-03 03:31:05 (台灣) 
→
suegengen
　 05-03 03:31 TW 
校園民主、大學自治、學術自由~
邏輯正確，不久前才有9.2搞錯，在那邊喊，學術"民主"，理論是要表決逆?
2樓 時間: 2018-05-03 04:54:59 (台灣) 
瞎
ooo1688
　 05-03 04:54 TW 
職業覺青又出來囉
3樓 時間: 2018-05-03 05:26:14 (台灣) 
→
duckcats0510
　 05-03 05:26 TW 
職業？幾乎全台灣的一半以上主要大學的學生會連署，只要是不隨著媒體以及特定人士風向造是就是「職業覺青」？「人肉搜索這些學生 相信背景一定超精彩」全台灣的一半以上的學生會連署不隨這些既得利益份子起舞就是「智x」
 
「大學自治什麼時候變成學生自治了」...
 
「學生」，就是大學的主體組成份子所以除了教師以外，學生也應該有參與並決定校內事務的權力，還是說所的「自治」是只有教職董事才能參與管理學校才是大學自治，學生參與的自治就是「智x」？
 
而...
http://weblaw.exam.gov.tw/SorderContent.aspx?SOID=91695
 
發文字號：行政院人事行政局85.9.14.八十五局考字第32250號函
公(發)布日：085.09.14
「公私立學校專任教員不得充任公司之董事、監察人、經理人。」
「公務員非依法不得兼公營事業機關或公司代表官股之董事或監察人。」
4樓 時間: 2018-05-03 09:03:51 (台灣) 
→
dispgogogo
　 05-03 09:03 TW 
說個笑話：
民進黨不搞學運，不操作學生。
要是有，怎麼辦？
學蘇貞昌去廟裏跟神明講囉！
 
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇