首先對教育部：管教授自己在3/22公開聲明，要教育部趕快給准否之函示，現在教育部在新部長上任後，很快願意負起責任來，作了一個明快的決定，雖然其結果也有不少人不滿意，但至少讓路可以走下去，也給各方都有一個下台階，針對此事，

媒體問我是否會再參與選舉。就我自己，從求學到教書服務，献身台大四十年，雖然多次借調國內外產官學研單位，但受到台大及這個土地的栽培，銘感在心。今日台大，以迄予台灣及整個高等教育面臨這麼大的挑戰，必須義無反顧。如果蒙校務會議及遴選委員會支持，我也一定會一本初衷，盡心盡力，在這個最艱難的時刻，與台大這個大家庭的成員攜手努力，

對候選人：這次八位候選人的學養都是一流的，可能除了我以外，領導台大應該都是一時之選。大家固然看到管教授的傑出與優秀，但其他候選人，像陳弱水、周美吟，請恕我無法一一點名，只要仔細去聆聽他們的政見，也許沒有像管教授那麼亮眼，但政見都充滿睿智，也具體可行，都是對台灣高教指出努力的方向，只要其中有些能做到，就可以對台灣發展有很正面效果。希望社會也多能看到這些，借這個機會，也誠摰盼望他們能一起，大家再走一次。

對管教授：大家都有目共睹，他的表現非常傑出，只要他是清白的，重走一次流程，他還是最有可能高票當選。趁再一次選舉的機會，他把外界對他的質疑可以好好釐清，還給社會大眾知的權利。重新經過一次民意洗禮，在公平、公正、公開的程序下，再次獲得他當選的正當性，這樣未來也才能擺脫爭議，在台大一展長才，達到他的抱負。

現今教育部要求要在符合台大自訂之校長遴選相關規範下，檢視推薦人所提供之相關資料文件，重新進行整個遴選程序。這既已是教育部依其職權的決定，依臺大校長遴選委員會組織及運作要點第十六點規定，至少要有兩個候選人最後送到遴選委員會。選舉過程雖然非常辛苦，也會面臨各方的無情質疑及檢驗，但我願意跟管教授走一趟，再經過這個過程，讓台大早日走出陰霾，大家攜手前行。