顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-29 13:40:10
看板 Gossiping
作者 UNT (UNT)
標題 [新聞] 驚爆!楊泮池是拔管案藏鏡人 主推陳弱水
時間 Sun Apr 29 11:18:08 2018


1.媒體來源:聯合
2.完整新聞標題:驚爆!楊泮池是拔管案藏鏡人 主推陳弱水當台大校長?
3.完整新聞內文:

教育部日前拔管,總統蔡英文稱尊重教育部決定,並非高層授意。不過知情人士指出,府
院高層一直都有介入台大校長遴選,台大前校長楊泮池去年原本想繼續參選校長,就是在
高層「不能拖累陳建仁」要求下棄選;楊泮池等人後來規畫的校長人選,則是台大歷史系
教授、文學院前院長陳弱水。


知情人士指出,台大校長遴選幕後藏鏡人包括楊泮池、李遠哲等,又以楊泮池最關鍵。據
指出,楊泮池去年在學術倫理案爆發後,六月雖依所言任滿辭職,但仍想繼續參選,這也
是為何去年十月台大新校長遴選截止收件時,楊泮池會列在推薦名單。


據了解,楊泮池原本堅持參選,不過黨政高層要求他別出來,免得傷及副總統陳建仁,因
為楊泮池與陳建仁曾共同掛名多篇論文,若楊泮池參選,恐會爆出更多爭議論文案,將陳
建仁拖下水。


陳建仁2007年擔任國科會主委時,就因曾捲入掛名共同作者的論文抄襲風波請辭,當時被
行政院長蘇貞昌慰留成功。知情人士指出,楊泮池在高層勸進下,這才打消選意,但仍以
其在校內尤其是醫、理工界的資源與人脈,影響台大校長遴選,規畫的優先校長人選就是
歷史觀點顏色正確、又可號稱「繼傅斯年後第二任人文校長」的陳弱水。


不過,陳弱水在台大歷史系時的老師徐泓昨天跳出來發聲,指出陳弱水去年已參選台大校
長,呼籲他這次別再繼續,以免成為「去中國化」棋子,傷害台大歷史系令譽。徐泓指出
,台大校長遴選幕後本來就有人在操縱,陳弱水若再參選,只會被利用,成為傀儡。


記者致電楊泮池詢問此事,不過楊泮池家人接聽時,表示楊婉拒媒體採訪。

4.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/7266/3113658
驚爆!楊泮池是拔管案藏鏡人 主推陳弱水當台大校長? | 教部拍板拔管案 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
教育部日前拔管,總統蔡英文稱尊重教育部決定,並非高層授意。不過知情人士指出,府院高層一直都有介入台大校長遴選,台大前校... ...

 

5.備註:如果是台大前校長策動的拔管,這樣應該屬於大學自治沒有問題了吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.231.221
※ 文章代碼(AID): #1QvJbq-b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524971892.A.FA5.html
FlynnZhang: 溺水1F 04/29 11:18
linkekou: 看成溺水2F 04/29 11:18
kkjjrtlym: 府院高層一直都有介入台大校長遴選  空心菜??????????3F 04/29 11:18
WolfTeacher: 三小4F 04/29 11:19
GrandTOTORO: 不是還有李嗎?5F 04/29 11:19
hoberg: 他下臺本就是心不甘情不願6F 04/29 11:19
logitech2004: 原來他還在作亂,那不意外了7F 04/29 11:19
MultiCam: 知情人士具名再推8F 04/29 11:19
zzahoward: 文學院…9F 04/29 11:19
talrasha: 知情人士??10F 04/29 11:19
AllenHuang: 知情人士  洪秀柱嗎?11F 04/29 11:19
mimikillua: 原來陳建仁才是是拔管案藏鏡人 一切都是為了經費啦12F 04/29 11:20
Reisuty: 在台大遴選時,最被看好的就是周美吟、陳弱水13F 04/29 11:20
overno: 台大文組又在作亂了14F 04/29 11:20
talrasha: 柯玉蔻柯莓莓柯年晃柯文正柯弘儀??15F 04/29 11:21
chicham: 原來是學界把黑手伸入政界,再從政界伸回學界?16F 04/29 11:21
overno: 台大法律傷害臺灣還不夠??17F 04/29 11:21
BlueBird5566: 看來陳建仁有不少抄襲的論文囉  想封口囉~18F 04/29 11:21
enso: 來自中國的知情人士19F 04/29 11:21
CenaC: 台大4位前校長發聲 籲速發管中閔聘書20F 04/29 11:22
CenaC: 前校長楊泮池、李嗣涔、陳維昭、孫震
TradePau: 管怎麼選贏的? 台大紙牌屋!22F 04/29 11:23
superAchung: 李遠哲應該想挺周美吟吧23F 04/29 11:23
historyway: 也不看看陳弱水他老婆是誰,誰敢惹她24F 04/29 11:23
superAchung: Dpp屬意陳弱水,不過周跟陳都可以的樣子25F 04/29 11:23
sunnydragon7: 管選贏超神奇的…一派台大,另一派中研院26F 04/29 11:24
lwt501cx: 這個可以先當參考,至少講出一些有根據的事,原本是有列27F 04/29 11:25
lwt501cx: 入名單的!
Mradult: 校長多半是學閥鬥爭,偏偏DPP要介入搞成政治鬥爭29F 04/29 11:27
dslite: 台灣從來都沒有大學自治 教授自己都有立場了30F 04/29 11:28
patoo: 你派系鬥爭要照制度來啊 鬥贏了算你行31F 04/29 11:28
ImBBCALL: 顏色正確32F 04/29 11:29
LYS5566: .....................................................33F 04/29 11:29
LYS5566: 一下子說莊國榮 一下子又楊畔池 查清楚再來報好不好
LYS5566: 亂槍打鳥找戰犯是不是啊
aLaN0727: 所以現在可以檢討副總統了嗎36F 04/29 11:34
sbflight: 知情人士? 管爺 柱註 洛杉基 還是武智障37F 04/29 11:34
hydronephros: 如果管是台大大學部畢業應該就不會被擋了38F 04/29 11:38
ffaatt: 原來副總統也有爭議39F 04/29 11:38
iphyf: 卡管的黑手就是賴清跟菜女皇,其他人都是配角40F 04/29 11:38
sample: 「知情人士」四個字讓這篇新聞價值等於零。41F 04/29 11:39
bobosheng: 備註超白痴,挾黨政奧援介入還校園自治咧?42F 04/29 11:39
karnoel: 楊>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>管這種外省痞子43F 04/29 11:41
HHToothpick: 楊真的做的不錯阿44F 04/29 11:43
freexyz2007: 知情人士?具名很難嗎45F 04/29 11:44
lahabala: 聯合重工不愧是9.2的精神食糧46F 04/29 11:44
pepechen: 看某些人惱羞成怒就是爽啦47F 04/29 11:50
kenco: 蠢覺青只要能達成獨裁統治、顏色正確就好48F 04/29 11:57
l19: 笑死人 主人放一堆狗出來咬人 結果還有人以為狗是主人49F 04/29 12:04
kmtlikeslave: 堂堂台大搞到跟文化一樣,校長喬不攏50F 04/29 12:08
yashiro: 難怪難怪...原來是台大內戰啊!51F 04/29 12:10
yashiro: 難怪今天柯文哲變低調了
zenan321: 真他媽丟臉53F 04/29 12:22
IHD: 低端才要具名啊 洛杉磯不是常出來示範嗎?54F 04/29 12:35
dogdudu: 自由打管時的報導也是“有教授”,是不是又雙重標準啦!55F 04/29 12:44
stvn2567: 大家都知道陳弱水是官方屬意的代表56F 04/29 12:50
obdv: 柯說的沒錯 DPP北七呀57F 04/29 12:56
imsphzzz: 明眼人都知道台大歷史綠到不行ㄏㄏ58F 04/29 13:00
KUMA2016: 知情人士哪位?何定照嗎?XD59F 04/29 13:19
lecheck: 幹你娘又是文組60F 04/29 13:19
infor: 啊 政府影響大學院校,著力之深61F 04/29 13:31
decorum: 知情人士?? 聯合重工謠指部又一鉅獻62F 04/29 13:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1218 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-04-29 11:51:33 (台灣)
  04-29 11:51 TW
怎麼不去告教育部違法?
2樓 時間: 2018-04-29 12:41:27 (台灣)
  04-29 12:41 TW
聯合...還在帶風向,中時,聯合看多了會腦殘
3樓 時間: 2018-04-29 12:41:57 (台灣)
  04-29 12:41 TW
國台辦此地無銀三百兩護管,799武之璋的言論挺管,還跟著挺這就叫眼裡就只有顏色,沒有是非...
4樓 時間: 2018-04-29 15:20:30 (台灣)
  04-29 15:20 TW
比照柯P, 支持管爺選台北市長
5樓 時間: 2018-04-29 17:11:37 (台灣)
  04-29 17:11 TW
樓上幾個,
現在管下台了,
有沒有種用相同標準檢視教育部長啊?
教育部長是不是該判個終生褫奪公權?
6樓 時間: 2018-04-30 10:17:27 (台灣)
  04-30 10:17 TW
備註還滿有道理的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇