※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-12 20:01:09
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 管碧玲怒批台大：違法事項沒有自治權
時間 Sat May 12 19:12:35 2018
剛剛台大校務會議結果，維持教育部需聘管中閔為台大校長，為此民進黨籍高雄市立委管
碧玲痛批台大，違法事項沒有自治權！
https://i.imgur.com/iWpp7Aw.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/iWpp7Awh.jpg)
https://i.imgur.com/kgfg6PY.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/kgfg6PY.jpg)
ＦＢ連結：http://bit.ly/2rCDge3
ＦＢ內容：
管碧玲
4小時.
違法事項沒有自治權！
歷史共業何以叫共業？當然是因為違法！因此，各種各類的歷史共業，最後還是要靠修法
特赦，才能解套！
有關兼職偷跑的現象，誠實面對違法的事實，是台大校務會議首先要做到的，謙卑的道歉
，其也才是知識份子的風骨。萬不能以90%之眾，眾人皆如此，而把歷史共業視為理所當
然，這樣論述，如何奢言「大學是社會的良知」？
，其也才是知識份子的風骨。萬不能以90%之眾，眾人皆如此，而把歷史共業視為理所當
然，這樣論述，如何奢言「大學是社會的良知」？
研究計畫補助經費的不實發票問題，才剛剛修法特赦，再度面對兼職偷跑的脫法行為，我
願意用歷史共業，主張再度修法特赦，但是台大如果不承認錯誤，不面對校長被遴選人違
法的事實，而只是傲慢的放言「大家都這樣，不能吹毛求疵」，如此態度，「修法特赦」
的主張，不會被社會質疑嗎？
願意用歷史共業，主張再度修法特赦，但是台大如果不承認錯誤，不面對校長被遴選人違
法的事實，而只是傲慢的放言「大家都這樣，不能吹毛求疵」，如此態度，「修法特赦」
的主張，不會被社會質疑嗎？
我在當年台大校長遴選第一名被捨棄時，質詢部長要求尊重大學自治，後來的檢討並導致
修法。我的質詢，近日頻遭叫陣、引用來質疑教育部反管。事實上，當年是在兩個被遴選
人沒有違法事實，遴選程序也沒有被質疑瑕疵的情況下，我認為教育部應尊重自治，圈選
第一名。
修法。我的質詢，近日頻遭叫陣、引用來質疑教育部反管。事實上，當年是在兩個被遴選
人沒有違法事實，遴選程序也沒有被質疑瑕疵的情況下，我認為教育部應尊重自治，圈選
第一名。
這次的情況完全不同。因為大學法開宗明義，第一條即規定，大學「在法律規定範圍內」
享有自治權，揭示了「大學自治不是治外法權」，亦即「違法事項沒有自治權」。法亦明
、理亦清。台大當局卻延宕數月，企圖強取違法事項的自治權，這豈是國法所允許？大學
獨立，但大學不是獨立王國，大學仍然必須在國法之下，享受自治。
享有自治權，揭示了「大學自治不是治外法權」，亦即「違法事項沒有自治權」。法亦明
、理亦清。台大當局卻延宕數月，企圖強取違法事項的自治權，這豈是國法所允許？大學
獨立，但大學不是獨立王國，大學仍然必須在國法之下，享受自治。
期待今天的校務會議，能撥雲見日，讓我們看到台大作為全台首學的典範、風骨，期待著
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.82.193
※ 文章代碼(AID): #1QzimbRl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526123557.A.6EF.html
→ ivorysoap …
→ : 好好玩喔 以前各種所謂的清流 狗臉都露出來了2F 05/12 19:13
噓 : 哪條法3F 05/12 19:13
噓 : 法條在哪? 跳針什麼 = =4F 05/12 19:13
→ : 好大的官威呀5F 05/12 19:13
噓 : 你誰？官派？6F 05/12 19:13
推 : 上法院判決啊7F 05/12 19:13
推 : 說你違法就違法 不要吵8F 05/12 19:13
推 : 有夠難看 民進黨知不知道要選舉ㄌ9F 05/12 19:13
噓 : 幹他媽的某黨才不該有國家治權10F 05/12 19:13
→ : 哪條法律 幹你娘11F 05/12 19:13
→ : 你台大不能自治，準備被軍隊鎮壓吧12F 05/12 19:14
→ : 關說也違法 你敢說你從來沒關說嗎13F 05/12 19:14
→ : 我比較期待你再用手指幫全台民眾測試土壤液化問題14F 05/12 19:14
→ ivorysoap …
→ : 台灣共產黨真不是假的，超越法治的政黨16F 05/12 19:14
噓 : 所以法條是什麼 你家部長怎麼不先處理一下17F 05/12 19:14
推 : 9.2 799 管粉崩潰18F 05/12 19:14
→ : 違什麼法 是要罰三千還是判死刑?你當殺人強盜罪嗎19F 05/12 19:14
→ ivorysoap …
噓 : 噁心dpp21F 05/12 19:14
→ : 黨工繼續亂，笑死XDDDD22F 05/12 19:14
噓 : 台灣共產黨沒法治23F 05/12 19:14
→ : 拔管會議列密件十年......... 這什麼鬼黑箱24F 05/12 19:14
推 : 好奇台大怎麼不走法院訴訟?!25F 05/12 19:14
→ : 難道不是選完 才說你違法的嗎?26F 05/12 19:15
推 : 到底違什麼法？27F 05/12 19:15
推 : 記得2016之前一堆人在這邊管媽段爸的叫28F 05/12 19:15
→ : 相由心生29F 05/12 19:15
推 : 管媽也變樣了哦？？30F 05/12 19:15
噓 : DDP嘴臉真的可怕31F 05/12 19:15
噓 : 部長違法一堆你都不講32F 05/12 19:15
→ : 不要演了直接修法改成黨代表直選啦33F 05/12 19:15
→ : 7pupu , DPP很痛34F 05/12 19:16
噓 : 無恥綠工黨35F 05/12 19:16
噓 : 趕快下台啦，獨裁DPP36F 05/12 19:16
噓 : 弊靈，人家真的沒違法，不要人云亦云喔，請多讀點法條下37F 05/12 19:16
→ : 輩子再來，自盡吧
→ : 輩子再來，自盡吧
噓 : 先處理自家部長吧39F 05/12 19:16
噓 : 所以你可以指出來違什麼法嗎？ 還是解釋一下，比例原則40F 05/12 19:16
噓 : 選不上高雄市長就開始現原形41F 05/12 19:16
→ : 法到底在哪裡？？？42F 05/12 19:16
噓 : 自治與民進黨抵觸者無效43F 05/12 19:16
推 : 開校務會議就是投票決定要不要走法律途徑啊！最後44F 05/12 19:17
→ : 通過了！
→ : 通過了！
→ : 是有比250實習生不適任逆46F 05/12 19:17
推 : 管家自己人都出來說話了。47F 05/12 19:17
噓 : 以前被推爆的管媽 呵48F 05/12 19:18
→ : 呵呵49F 05/12 19:18
推 : dpp生氣氣就知道台大做對了，dpp年底死好50F 05/12 19:18
噓 : 是違哪一條法啊？莫須有這條嗎？0分51F 05/12 19:18
推 : 證明當初所謂帶風向洗出來的清流不過都是黨的走狗而已52F 05/12 19:18
→ : 黨要他們去咬誰，就去咬誰，ㄏ
→ : 黨要他們去咬誰，就去咬誰，ㄏ
噓 : 乾脆說kmt黨籍不能當官員好了54F 05/12 19:19
推 : 違法就是違法55F 05/12 19:19
推 : 準備在法院接招吧…56F 05/12 19:19
→ : 我看總有一天會變成非民進黨就是違法57F 05/12 19:19
噓 : 違什麼法啦 講啊58F 05/12 19:19
噓 : 噁心~59F 05/12 19:19
→ : 哪條法不說出來笑笑60F 05/12 19:19
噓 : 厲害了 台灣人民共和國61F 05/12 19:20
→ : 還是說立法委員大人不懂法律？62F 05/12 19:20
→ ITP5566 …
→ : 說個笑話，大腸花反黨意立委65F 05/12 19:20
→ ITP5566 …
→ ivorysoap …
→ ITP5566 …
→ ivorysoap …
→ ITP5566 …
→ : 台大已經表決通過必要時尋求法律救濟73F 05/12 19:21
→ ITP5566 …
噓 : 退一萬步來說，哪條法律說兼職就不能當校長？那亂丟紙屑75F 05/12 19:21
噓 : 整篇都在跳針違法 但是違哪條法說不出來 可悲76F 05/12 19:21
→ ITP5566 …
→ : 要不要殺頭？法官說了算還是黨說了算？78F 05/12 19:21
→ ITP5566 …
→ ivorysoap …
→ ITP5566 …
→ : 台大校務會議已經表決通過必要時尋求法律救濟82F 05/12 19:22
噓 : 希望這種獨裁DPPer永遠無法再執政83F 05/12 19:23
噓 : 党說你違法就是違法84F 05/12 19:24
噓 : 愛造謠的人沒資格當民意代表85F 05/12 19:24
噓 : 混帳台大 黨說違法就違法了 明天全部關起來86F 05/12 19:24
噓 : 幹你娘的共產退步黨87F 05/12 19:24
推 : 某樓，蹷漇漱ㄛO這個啦88F 05/12 19:25
噓 : 當立委可以亂講話?89F 05/12 19:25
噓 : 紅的吉利90F 05/12 19:25
噓 : 妳也違法啊～法是什麼等一下我公文就都有寫了！91F 05/12 19:25
噓 : 現在才知道什麼是文化大革命和紅衛兵92F 05/12 19:25
推 :93F 05/12 19:25
噓 : 法院他媽的是判違法了是不是，黨說違法就是違法，厲害了94F 05/12 19:26
→ : 民主進步黨
→ : 民主進步黨
噓 : 違法還推什麼特赦 87無誤96F 05/12 19:28
推 : 那條法97F 05/12 19:28
噓 : 哇賽!! DPP立委職權比法官還大,直接宣判違法但是找不到法條98F 05/12 19:29
噓 : 幹你涼每個人都說違法，連違那條都講不出來99F 05/12 19:29
→ : 每天看這些低能兒跳針就飽了
→ : 每天看這些低能兒跳針就飽了
噓 : 228，白色恐怖，政府也都說那些人違法喔101F 05/12 19:30
推 : 嘴砲鄉民說違法就是違法！天才柯批說白痴就是白痴！還辯！102F 05/12 19:30
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔103F 05/12 19:30
推 : 現在不違法，不代表以後不違法的104F 05/12 19:33
噓 : 共產黨的手法,指導命令105F 05/12 19:35
推 : 沒錯106F 05/12 19:35
→ : 綠共107F 05/12 19:35
噓 : 抓下去啊 現在教育部長怎不先抓? 你政府單位一堆人耶110F 05/12 19:35
→ : 中共的維權人士也違法喔111F 05/12 19:36
※ hsiangkevin:轉錄至看板 NTU 05/12 19:36
推 : 以后立委闖紅燈請辭職112F 05/12 19:36
推 : 做筆記113F 05/12 19:36
→ : 哪條法？114F 05/12 19:37
→ : 嘴巴違法怎不法辦? 看是違哪條法快請檢調出動115F 05/12 19:38
噓 : 爛DPP116F 05/12 19:38
推 : 吱委的智慧果然超越台大,直逼哈哈哈哈哈哈哈佛117F 05/12 19:39
→ : 誰？118F 05/12 19:39
→ CindyLara …
→ diefishfish …
→ : 法條咧 判決咧 幹 話說回來干她屁事啊122F 05/12 19:45
推 : 法院認證的醜女123F 05/12 19:46
噓 : 窩在安全區講幹話，來台北選啊，操124F 05/12 19:47
噓 : 垃圾DPP125F 05/12 19:48
噓 : 違法還不叫警察抓，只會打嘴砲，被看破手腳。呵呵126F 05/12 19:48
噓 : 違法 那公文為什麼不寫127F 05/12 19:51
噓 : 禁衛軍氣pupu128F 05/12 19:51
→ diefishfish …
→ : 正解130F 05/12 19:52
推 : 哪一條?131F 05/12 19:52
→ : 連公文都不敢發,說甚麼違法呢?132F 05/12 19:53
噓 : 比蔣氏政權還噁心噁心噁心啊啊啊啊啊133F 05/12 19:53
噓 : 管人家選9.2當校長幹嘛？他們愛就給他呀134F 05/12 19:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 617
作者 mytruck 的最新發文:
![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:ctwant 2.記者署名:記者：李承值 3.完整新聞標題: 「紓困3.0」預算書僅42頁交代 林為洲揭露：3倍券宣傳費破億 4.完整新聞內文: 行政院 …79F 42推 7噓![]()
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 評時事被圍剿 館長怒譙：年底選舉你就知道，X！ 3.完整新聞內文: 健身達人館長陳之漢近來批評油電雙漲薪水不漲，政府卻亂捐款，還呼籲多開設公托，因 為私 …216F 73推 43噓![]()
1.媒體來源: 中央廣播電臺 2.完整新聞標題: 雙北一起衝？ 蘇貞昌：先自己打穩基礎 3.完整新聞內文: 民進黨選對會決議建議黨中央徵召立委姚文智代表民進黨征戰台北市長， 對此，民進黨新北市長參選人 …71F 53推 2噓![]()
ＦＢ卦點說明：民進黨立法委員段宜康為了斷交後捐款疑雲，似乎隔空與知名網紅對戰， 還特別再強調一次「他」是沒心沒肺的垃圾！ ＦＢ連結： ＦＢ內容： 段宜康 11分鐘 我對這種人，就是厭惡至極；就是瞧不起 …66F 10推 42噓![]()
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 蘇貞昌拜訪前總統李登輝 3.完整新聞內文: 民進黨 4.完整新聞連結 (或短網址): 5.備註:5F 1推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ gundonvv 說讚！ (￣︿￣)ｐ ooo1688, pttbest5566 說瞎！
2樓 時間: 2018-05-12 20:54:23 (台灣)
→
(編輯過) TW
卡這麼久，到底管違了什麼法?? 是哪一條法??，不要一直鬼打牆叫囂違法，然後一點法律依據也沒有~~~
3樓 時間: 2018-05-12 20:54:04 (台灣)
→
(編輯過) TW
不要講那些『現在沒有，不代表未來沒有』這種鬼扯話...如果認同這句話，那幾十年前的228也就不再是冤枉...而是另一種先見之明
回列表(←)
分享