顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-06 09:11:51
看板 Gossiping
作者 flybow (yyyyyyyy不會再度被喚起)
標題 [新聞] 蓄水率0 白河水庫壽終正寢
時間 Sun May  6 00:33:15 2018


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
蓄水率0 白河水庫壽終正寢

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
營運超過半世紀的白河水庫,在全台95座水庫、水壩、攔河堰中,淤積量排名高居第2,
原本有效蓄水量為2253萬立方公尺,因連年泥沙淤積,如今蓄水量僅剩970萬噸。「碗公
變淺碟」的水庫形同失能,近來蓄水率竟只剩0,無異宣告「壽終正寢」。


攤開全台水庫蓄水數據,南部水庫一致呈現水情拉警報;其中以白河水庫掛零最醒目,也
遭質疑,水情已經很緊繃,水庫竟然半滴水都沒有,「難道是擺好看的嗎?」

南區水資源局副局長簡振源說,白河水庫目前蓄水率為0,但不能說它已壽終正寢,而是
為了設法延長白河水庫壽命,趁著枯水期加緊清淤與施做防淤隧道工程。

他表示,正因考量白河水庫淤積嚴重,長期以來蓄水功能不佳,今年經與嘉南農田水利會
協調後,決定趁枯水期加強清淤,目前正施做壩體改善和防淤防洪隧道工程,每年將可增
加20萬立方公尺排砂量,延長水庫壽命。


白河水庫淤積量高達63%,嚴重影響供水功能,甚至因水庫無法有效發揮該有的供水效益
,在供水不足下導致農田休耕。過去雖每年辦理疏濬清淤,但成效相當有限,清淤完全趕
不上淤積速度。


南水局說,鑑於枯水期蓄水量本來就不多,目前白河水庫確實不具任何蓄水功能,但嘉南
農田水利會也已調度農業用水供灌,針對白河灌區提供水源因應,還好白河灌區本身供灌
面積不大,透過如地下水或烏山頭水庫支援供灌,尚可因應。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180505000484-260102
蓄水率0 白河水庫壽終正寢 - 中時電子報
營運超過半世紀的白河水庫,在全台95座水庫、水壩、攔河堰中,淤積量排名高居第2,原本有效蓄水量為2253萬立方公尺,因連年泥沙淤積,如今蓄水量僅剩970萬噸。「碗公變淺碟」的水庫形同失能,近來蓄水率竟只剩0,無異宣告「壽終正寢」。 攤開全台水庫蓄水數據,南部水庫一致呈現水情拉警報;其中以白河水庫掛零 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
半滴水都沒有,不具任何蓄水功能的水庫....超猛的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.80.21
※ 文章代碼(AID): #1QxTpFOQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525537999.A.61A.html
pdz: R.I.P1F 05/06 00:33
popy8789: 難道你要投國民黨?2F 05/06 00:33
chenming867: 感恩你!3F 05/06 00:33
CREA: 還好吧 我們的風電機也不會發電阿4F 05/06 00:34
Oxhorn: "目前蓄水率為0,但不能說它已壽終正寢"  那要怎麼說XDDD5F 05/06 00:35
centra: 台灣水庫都是攔河截水,都會有沖刷的土石6F 05/06 00:35
fuhaho: 水庫本來就有壽命7F 05/06 00:35
Tiara5566: 台灣水庫為什麼那麼容易淤積8F 05/06 00:35
Oxhorn: 不過這個已經好一陣子了啦9F 05/06 00:35
reyes2222: 不是還要挖嗎?10F 05/06 00:35
SPAEK: 以後還要擔心風吹不起來呢 水電兩大命脈 我們都一起搞11F 05/06 00:35
moai513: 看成白水水12F 05/06 00:35
centra: 所以是真的有壽命。很慘的13F 05/06 00:35
s540421: 又沒要廢棄當然不能叫壽終正寢14F 05/06 00:36
ji394xu3: 日月潭水庫不是攔河截水吧?15F 05/06 00:36
goetze: 20幾年前去白河水庫作過蓄水量測量吶~往事還歷歷在目16F 05/06 00:36
X400: 上游集水區管理沒有做好啊 外加莫拉克帶來一堆土砂 氣候變遷17F 05/06 00:36
abadjoke: 台灣西部的地質 就算水土保持都做好 颱風一來還是會帶18F 05/06 00:37
abadjoke: 海量的泥沙進水庫 更別說水土保持沒做好的狀況了
centra: 而且台灣河川旱季雨季明顯,枯水期就會沉積沙石20F 05/06 00:37
funkD: 還好吧  0%的風力發電也是很有用阿  還被當寶呢21F 05/06 00:38
popopal: 嚇死我了 沖個澡比記好睡..22F 05/06 00:39
kutkin: 從來就沒用呀23F 05/06 00:39
WTF1111: 然後山上繼續採砂石阿....24F 05/06 00:39
jetea: 蝴蝶25F 05/06 00:39
centra: 我看可能要跟以色列一樣研究海水淡化了26F 05/06 00:39
t81511270: 那可以挖水庫的 砂石嗎27F 05/06 00:39
iljie: 因為不是簡單數學啊說不定進帳的水量跟每天出去的一樣啊28F 05/06 00:41
james732: 這個水庫已經施工好一陣子了吧?29F 05/06 00:42
lostsky93: 就現在是枯水期,封閉開挖清淤啊,記者下這啥鳥標題…30F 05/06 00:43
lostsky93: …,就蓄水率剩約40%啊
mywayne: 這個水庫不是已列在前瞻計畫?32F 05/06 00:46
night957: 土石流嚴重33F 05/06 00:46
doasgloria: 水庫怎麼清淤比較有效率啊? 可以用爆破的嗎34F 05/06 00:48
coollfd: DPP藏電又藏水35F 05/06 00:48
artdeco1: 還是八田與一有遠見,挖洞引水到水庫,不直接蓋在河道上36F 05/06 00:50
auxin: 水土保持沒做好加上颱風豪雨地震37F 05/06 00:50
Player13: 這標題, 原來是中時R, 那就不意外惹38F 05/06 00:50
oo2751394: 台灣水庫壽命本來都比國外少很多 不能怪設計的39F 05/06 00:51
Laotoe: 台灣地質本來就淤積快,但是水庫上游如果全面確實的禁墾應40F 05/06 00:56
Laotoe: 該會比現在好很多
mega222: 還好吧 我們總統跟某總經理也沒功能啊42F 05/06 00:56
kenco: 功德水庫43F 05/06 00:58
sion1993: 叫民進黨用愛蓄水啊幹44F 05/06 00:58
milkteala: 台灣人就短視近利 直接蓋河道多省錢45F 05/06 00:58
zeumax: 半世紀,也差不多了46F 05/06 01:00
zeumax: 50多年壽命夠長,只是中南部水力越來越緊張,美濃水庫又沒
zeumax: 有蓋,這樣發展真的會出問題
kevin190: 這新聞好難看懂,一下蓄水率0,一下又改說淤積63%49F 05/06 01:01
hatephubbing: 辛苦了50F 05/06 01:02
curlymonkey: 清淤在撈錢阿 呵呵51F 05/06 01:03
krousxchen: 不然別清淤呀,樓上還在講幹話??52F 05/06 01:05
playerscott: 炸掉重蓋呢53F 05/06 01:14
stevecy: 文組標題54F 05/06 01:15
meloxxl: 都填滿了 那就蓋豪宅吧55F 05/06 01:16
loking: 被標題騙56F 05/06 01:16
himekami: 挖沙去買阿 相信地方人士會歡迎的57F 05/06 01:17
himekami: 賣
Qooking: 怎麼說.... 就膽固醇過高阿59F 05/06 01:18
jiern: 早超出當初設計使用壽命 需蓋新水庫取代 卻一直延役為了不60F 05/06 01:22
king22649: 台灣水庫只會越來越少61F 05/06 01:22
jiern: 蓋新水庫 像日本常有舊水庫壽命到期除役打掉 蓋新水庫取代62F 05/06 01:22
Pmking: 國外買水運回來說不定還比較便宜 清淤撈錢怎麼會是幹話63F 05/06 01:22
jiern: 清淤再如何清有其極限 否則國外也不用花錢蓋新水庫 把老舊64F 05/06 01:23
jiern: 水庫廢棄
muchu1983: 文組:為什麼不挖深一點呢?66F 05/06 01:25
honda0327: 買水是殺小...67F 05/06 01:25
honda0327: 台灣也沒多少地方能蓋水庫了 蓋得動的環評也不一定過
honda0327: 就算撈錢 該付的還是得付啊
lasaio: 每年不是會招標清淤?不抓歷年得標出來鞭嗎?70F 05/06 01:29
honda0327: 台灣做清淤的可能也沒幾家吧 調出來可能就...猜的啦71F 05/06 01:30
rulDD: 蓄水率0是放掉水做工程的緣故 雖然滿水也不到一半72F 05/06 01:32
akway: 每次颱風土石流一堆 你覺得水庫能撐多久?73F 05/06 01:34
SPAEK: 清淤燒錢本來就事實 不然別人幹麻能新蓋就蓋新的74F 05/06 01:38
SPAEK: 那是台灣太小 只好乖乖燒錢去清 但怎清也就那樣
help1268: 挖出來當水泥 成大有做76F 05/06 01:40
slimfat0202: 講個幹話,徐旭東那麼愛挖,這些天然沖刷下來泥沙怎77F 05/06 01:41
slimfat0202: 麼不讓他挖回去?後製過濾一下可以當水泥吧?
AUwalker: 沒有賣不掉的砂石 只有吃不完的子彈79F 05/06 01:43
jiern: 水泥用的土壤也是有分 不是什麼土都能做水泥80F 05/06 01:43
sa4035: 台灣清淤本來就是撈錢 工作效率差得要命81F 05/06 01:51
jhong73188: 功德圓滿82F 05/06 01:56
badid: 有人知道為什麼台灣有這麼多缺點啊?沒有任何天然資源,有水83F 05/06 01:57
badid: 災又缺水,沒有平地,每年又有地震和颱風
youjan: 2F是在回這篇??85F 05/06 02:11
o9887766: 淤積太多要清而已 標題寫的好像要廢除水庫了 垃圾標題86F 05/06 02:19
sky81602: 就跟你說沒壽終正寢了,還要下這種標題,記者真的是...87F 05/06 02:24
HANJIUN: 那些淤泥不知道要怎利用  除了去蓋提防以外88F 05/06 02:29
ppc: 2f的腦袋大概認為2016年DPP執政後水庫才開始累積淤泥89F 05/06 02:34
shiro0701: 水庫淤積不是一般的砂石,是淤積的淤泥欸,質地鬆軟又90F 05/06 02:38
shiro0701: 多雜質,頂多拿來鋪路的時候當路基,拿去作水工構造物
shiro0701: 是想死人嗎?今天有廠商願意接屎缺清淤根本就連謝都來
shiro0701: 不及了
ian0119: 清淤最佳時機點不就乾枯期 不清更待何時94F 05/06 03:25
shihkai: 白河水庫是在槽水庫,所以入流跟入砂量都大95F 05/06 03:48
shihkai: 基本上比較經濟的方法還是水力排砂,也是目前在做的工程
wenddw: 水庫如果在下方開孔,淤泥可以依重力自行排出,但是沒人敢97F 05/06 03:49
shihkai: 還有白河地的淤積土是非常細的粉土,不適合做營建材料98F 05/06 03:49
wenddw: 做99F 05/06 03:49
shihkai: 樓上,目前很多再進行改善的水庫都是在下方開隧道排砂100F 05/06 03:51
shihkai: 白河目前庫區已經在做一條排砂隧道了,預定明年就完工了
h821231: 台灣水庫本來就有淤積問題啊 地就這樣 有在清就很好了102F 05/06 04:02
pttTKboy: 清淤成本極高,和一次颱風帶來的淤泥量簡直杯水車薪,難103F 05/06 04:16
pttTKboy: 解
pttTKboy: 建新水庫也難,土地難以取得
kinggbic: 治國無能,蔡英文快滾啦幹106F 05/06 05:48
bullstheone: 目前是空庫排砂吧?107F 05/06 06:10
Sazip: 施工中,記者腦殘嗎108F 05/06 06:42
arcysaint: 風電機不發電,水庫不儲水,呵呵109F 05/06 08:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1588 
作者 flybow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-06 01:21:18 (台灣)
  05-06 01:21 TW
台灣水庫為什麼那麼容易淤積  原本被衝刷下來的土石會成為海埔新生地 讓台灣變越來越大塊 但水庫擋住了
2樓 時間: 2018-05-06 01:26:32 (台灣)
  05-06 01:26 TW
反觀...烏山頭水庫可以用快百年
3樓 時間: 2018-05-06 01:31:52 (台灣)
  05-06 01:31 TW
南部幸福城市好棒棒~~用愛取水就沒問題啦~~
4樓 時間: 2018-05-06 03:38:37 (台灣)
  05-06 03:38 TW
有沒有整天都說清淤很花錢~~又無效率~~然後放著水庫爛掉的~~
5樓 時間: 2018-05-06 03:39:02 (台灣)
  05-06 03:39 TW
台灣作到了
6樓 時間: 2018-05-06 03:41:34 (台灣)
  05-06 03:41 TW
···
真要清淤~~就讓砂石業打折 取砂石~~ 不然幾台怪手再挖是再演戲喔~~
7樓 時間: 2018-05-06 10:12:31 (台灣)
  05-06 10:12 TW
土方可以賣錢 不隨便給挖
8樓 時間: 2018-05-06 13:43:29 (台灣)
  05-06 13:43 TW
之所以之前都沒清淤~~說穿了 貪官錢沒談攏~~
9樓 時間: 2018-05-06 13:45:47 (台灣)
  05-06 13:45 TW
不能說 人工清淤效率低於 用水壩本身排沙 就不去作~~ 只要政府不圖利特定砂石業~~包準到時候還不夠他們挖
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇