[新聞] 拒前瞻釋憲司法院：決議字斟句酌 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-06 19:24:48

看板 Gossiping

作者 oridio (新手上路)
標題 [新聞] 拒前瞻釋憲司法院：決議字斟句酌
時間 Sun May 6 10:25:08 2018

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

聯合新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

拒前瞻釋憲司法院：決議字斟句酌

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!

針對大法官會議不受理立委就前瞻基礎建設條例與預算提出的釋憲聲請案理由引發外界質疑，司法院秘書長呂太郎表示，大法官會議對於每次決議都是字斟句酌，每位大法官行使職權都非常獨立，不會受外界影響，所有意見都已在決議文表達。

至於此次以立委未參與投票、即認定未行使職權而決定不受理的見解，是否牴觸過往大法官解釋的見解及大法官案件審理法的立法精神，相關官員則不願回應。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/12072/3126035?from=udn-catelistnews_ch2

針對大法官會議不受理立委就前瞻基礎建設條例與預算提出的釋憲聲請案理由引發外界質疑，司法院秘書長呂太郎表示，大法官會議對於每次決議都是字斟句酌，每位大法官行使職權都非常獨立，不會受外界影響，所有意見都已在決議文表達。 ...

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.74.133
※ 文章代碼(AID): #1QxcU73J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525573511.A.0D3.html

推 swgun: 許宗力以前不是都從寬認定嗎這次我覺得蠻嚴格的1F 05/06 10:27

推 BEHIND: 所以有多少錢會真正投入建設我只問這句2F 05/06 10:27

→ yoshilin: 重點在大法官的原則還是看藍綠，台灣跟中國其實沒什麼差3F 05/06 10:28

推 ejrq5785: 大法官現在的組成是馬8蔡7，大法官會議是合議制4F 05/06 10:30

→ eiw123: 看政治風向而已吧5F 05/06 10:30

→ ejrq5785: 許宗力一個人也不能決定要不要受理好嗎到底懂不懂6F 05/06 10:30
→ ejrq5785: 人家國民黨在跟民進黨立法院大戰的時候，高金「請假缺席
→ ejrq5785: 連出席都沒有的人能認為是「行使職權」?

→ yoshilin: 立委行使職權的方式只能用出席來代表了？9F 05/06 10:38

推 peachnest: 這種事就用年底選票解決，時間上也不會比較慢只是國庫10F 05/06 10:38
→ peachnest: 被洗劫一頓難免

→ plih: 難到去紅白場實行職權12F 05/06 10:41

→ cirfy: 字句都是屁13F 05/06 10:42

噓 ejrq5785: 高金沒有出席就連「修法未果」都沒有啊，是要怎樣聲請?14F 05/06 10:42
→ ejrq5785: 其他國民黨都乖乖去立法院上班工作，高金自己不來怪誰?

推 capsspac: 不受理決定也是要大法官過半同意啊許宗力也只有一票16F 05/06 11:02

→ keria: 這屆的大法官真的很鳥！看748釋憲文就知道是一堆政客性法官17F 05/06 11:16

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 218　

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇