顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 560
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-06 19:24:54
看板 Gossiping
作者 capsspac (上鎖的房間)
標題 [新聞] 前瞻釋憲少她遭駁回 高金素梅：欲加之罪
時間 Sun May  6 00:06:43 2018


前瞻釋憲少她遭駁回 高金素梅：欲加之罪

發稿時間：2018/05/04 21:55

(中央社記者王承中台北4日電)無黨團結聯盟立委高金素梅今天針對大法官指她未參與表
決駁回前瞻預算釋憲案表示，不表決是她認定前瞻預算違憲的展現，大法官卻以此駁回釋
憲聲請案，欲加之罪，大法官主觀認知無限擴大。


中國國民黨立法院黨團與親民黨立法院黨團等38名立委認為，前瞻基礎建設特別預算案程
序有重大瑕疵，去年聲請釋憲並請求急速處分，大法官會議今天決議不受理。

根據司法院大法官網站最新訊息指出，依立法院公報所載的會議紀錄，聲請人38人中的高
金素梅並未參與二讀程序的任一表決，其既未行使職權，即不得計入聲請人人數。

司法院新聞稿指出，依照司法院大法官審理案件法規定，本案聲請要件不符「立法委員現
有總額三分之一以上，就其行使職權」規定，因此不予受理。

高金素梅晚間告訴中央社記者，她反對以特別預算方式編列前瞻計畫預算，並認為此種方
式編列預算有違憲之嫌，既然她已認為屬於違憲編列預算，自然沒有參與表決的道理。

高金素梅說，不參與表決是她認定前瞻預算違憲最積極態度的展現，大法官卻以此認定她
本人不夠積極，因而駁回釋憲聲請案。她說，「欲加之罪，大法官的主觀認知已無限擴大
。」


立法委員聲請釋憲門檻，依據司法院大法官審理案件法第5條規定，依立法委員現有總額
1/3以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義
者。目前立委席次113席，須至少38席才可聲請釋憲，國民黨有35席，其中1席停權，與親
民黨3席、無黨團結聯盟立委高金素梅完成連署後，可達門檻。（編輯：林沂鋒）1070504


http://www.cna.com.tw/news/asoc/201805040360-1.aspx
前瞻釋憲少她遭駁回 高金素梅：欲加之罪 | 社會 | 中央社 CNA
[圖]
(中央社記者王承中台北4日電)無黨團結聯盟立委高金素梅今天針對大法官指她未參與表決駁回前瞻預算釋憲案表示，不表決是她認定前瞻預算違憲的展現，大法官卻以此駁回釋憲聲請案，欲加之罪，大法官主觀認知無限擴大。 | 社會 ...

 


5.備註:


高金委員的邏輯清晰 值得大家學習


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.20
※ 文章代碼(AID): #1QxTQNDD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525536407.A.34D.html
噓 wgadv: 高？這個中國原住民？哈哈哈，一直秀下限1F 05/06 00:07
推 trohlens: 有疑義就該中斷議事程序 還表決幹嘛？ 這款大法官？2F 05/06 00:17
→ sockrover: 怎沒人黑箱不服從3F 05/06 00:18
→ trohlens: 還一一去看個別立委有沒有行使職權 真的是笑死人4F 05/06 00:19
→ trohlens: 審預算難道不是立委的法定職權嗎？ 真的是亂搞耶
噓 watashiD: 乖乖上班好嗎？6F 05/06 00:26
→ silentence: 立委真好當 錢怎麼不給我領就好7F 05/06 00:31
推 Pietro: 疑義是特別預算通過後才提出的啊8F 05/06 02:20
→ Pietro: 大法官有辦法在沒有申請下主動釋憲嗎？
推 ejrq5785: 高金 87  推大法官10F 05/06 09:51

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 404　
作者 capsspac 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2018-05-06 23:46:59 (台灣) 
→
u9785878
　 05-06 23:46 TW 
這隻參觀共匪閱兵的利委不算舔共叛國，還有什麼叫做舔共叛國
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇