顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-07 13:57:49
看板 Gossiping
作者 wunhanlee (籃下奪命指揮官)
標題 [FB] 李茂生 正當防衛的判斷
時間 Mon May  7 12:34:48 2018



FB卦點說明:學說上的正當防衛跟法官判的好像有差哦!

FB連結:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1655276804520699&id=100001
 

FB內容:

正當防衛的判斷有二階段,第一階段判斷是否成立正當防衛,第二階段則是判斷是否過當。
與緊急避難不同,正當防衛僅需有必要性即可,不需符合最後手段性(不得已),所以體態
逼正當防衛的行為人去考量其反抗的手段是否為最後手段的見解,足證法官並沒有搞清楚成
或謂,法官雖然認定為防衛過當,但已經緩刑,你還要怎樣。但是,各位,你要知道依據民
與緊急避難不同,正當防衛僅需有必要性即可,不需符合最後手段性(不得已),所以體態
逼正當防衛的行為人去考量其反抗的手段是否為最後手段的見解,足證法官並沒有搞清楚成

或謂,法官雖然認定為防衛過當,但已經緩刑,你還要怎樣。但是,各位,你要知道依據民法的規定,沒有過當的正當防衛是沒有民事損害賠償責任的,就正是因為一審刑庭法官認定過當防衛(此處新聞報導不清楚。因為一審認定傷害致重傷,而非過失致重傷,所以很有可能是認定不成立正當防衛),所以才有後續的200萬民事和解的問題。至於高院則是因已和解,所以就過當部分判緩刑。換言之,用200萬免除牢獄之災。


難怪人民會不信任司法。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.65
※ 文章代碼(AID): #1QxzThpa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525667691.A.CE4.html
※ 編輯: wunhanlee (39.10.64.65), 05/07/2018 12:35:31
kinki999: 還不是法律系教出來的1F 05/07 12:35
linceass: 法官輕鬆空口奪球棒 你敢嘴2F 05/07 12:36
kilof: 先推起來 怕人有看不懂   司訓所真的只會訓練跳火圈而已3F 05/07 12:36
※ 編輯: wunhanlee (39.10.64.65), 05/07/2018 12:37:36
dnek: 我就覺得跟書教的不一樣,正防還一直要求迴避zzz4F 05/07 12:37
gugugaga: 但是,各位,你要知道依據民5F 05/07 12:37
gugugaga: 哦哦補上了 難怪我剛看覺得漏字
※ 編輯: wunhanlee (39.10.64.65), 05/07/2018 12:39:35
holyhelm: 你沒貼好啦7F 05/07 12:38
cul287: 還以為是尚市長貼的8F 05/07 12:39
mizuarashi: 坐等尚市長9F 05/07 12:39
pchunters123: 不懂法理,還能當法官,厲害了10F 05/07 12:39
www8787: 真的 要不是我們阿館有錢 馬的 不乖乖被人打就等著被關11F 05/07 12:40
zence: 不爽轉法官自己判啊12F 05/07 12:46
xeriob021409: 那法官腦袋沒更新data很久了吧13F 05/07 12:56
xeriob021409: 不然就是沒學好
Hazelburn: 下次說應該要先躲過子彈再奪槍15F 05/07 13:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 832 
作者 wunhanlee 的最新發文:
( ̄︶ ̄)b Kirov, u9785878 說讚!
1樓 時間: 2018-05-08 09:20:38 (台灣)
  05-08 09:20 TW
法官可以示範一下奪下球棒嗎?跪求示範~我們會請當代最強打者來揮棒看看~只要奪下一棒給大家瞧瞧~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續