顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 346
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-07 19:24:21
看板 Gossiping
作者 shinmoner (WISDOM)
標題 [新聞] 新北：不同意核廢料永久存放境內
時間 Mon May  7 17:06:48 2018

新北：不同意核廢料永久存放境內

（中央社黃旭昇新北7日電）新北市府發言人張其強今天表示，核廢料最終處置場必須公
開透明討論，安全議題最重要，也是唯一的考量。新北市政府絕對不同意核廢料在新北市
永久存放。


行政院原子能委員會一日公告「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例修正草案」，
把直轄市納入選址作業範圍，並把處置設施場址回饋金由新台幣50億元，提高到100億元
。


原能會指出，直轄市改制後變成6都，但很多轄區並非高人口密度地區，為了維持客觀選
址無差別適用，有納入處置設施場址選址作業必要。

媒體今天報導，中國國民黨立委費鴻泰批評，這是針對「新北市」量身訂做的陰謀，經濟
部還將球員兼裁判，自己選址、自己監督。

新北市府新聞局長張其強今天表示，處理核廢料的過程，民眾最關切的是安全問題絕非是
金錢。他說，中央的修正草案，根本是本末倒置，完全無視大台北地區民眾和地方政府的
聲音。


張其強說，新北市政府重申，沒有核安，就沒有核電，未來核廢料最終處置場所位置，必
須經由社會公開透明的充分討論，安全是第一考量，也是唯一的考量。

張其強說，對於目前核能一廠、核能二廠的核廢料既是暫存，就要有明確的遷移時程，既
然是暫存，就絕不同意在新北市任何地方做永久儲放。（編輯：吳佳穎/李亨山）1070507

http://www.cna.com.tw/news/afe/201805070091-1.aspx
新北：不同意核廢料永久存放境內 | 財經 | 中央社 CNA
[圖]
（中央社黃旭昇新北7日電）新北市府發言人張其強今天表示，核廢料最終處置場必須公開透明討論，安全議題最重要，也是唯一的考量。新北市政府絕對不同意核廢料在新北市永久存放。 | 財經 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.158.7
※ 文章代碼(AID): #1Qy1SgSe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525684010.A.728.html
推 kinomon: 各縣市：不同意核廢料永久存放境內1F 05/07 17:07
→ kent: 那放一千年可以嗎2F 05/07 17:07
推 Lo78: 按用電比例切割不就好了3F 05/07 17:07
推 xmoonlight: 永和人會吞核廢料啊4F 05/07 17:07
推 zxc2331189: 給我一億就好 放我家5F 05/07 17:07
噓 johnny9667: 說個笑話：擁核6F 05/07 17:07
推 scum5566: 那直接放南沙島好了ㄎㄎ7F 05/07 17:07
噓 gy5566gy: 哈哈8F 05/07 17:07
推 fuhaho: 到了選址日 一個個反核都歸隊了9F 05/07 17:07
噓 Kingofknife: 滾回南部好嗎..10F 05/07 17:08
→ m21423: 垃圾資進黨又在反11F 05/07 17:08
→ bigcho: 斷電啊12F 05/07 17:08
→ johnny9667: 再說個笑話：擁核選出個縣市長收核廢料13F 05/07 17:08
→ Kingofknife: 不會送中國示好哦 反正他們環境夠惡劣了14F 05/07 17:09
→ dragonne: 按用電比例各縣市都分一份就好了15F 05/07 17:09
推 newways: 大家輪流放一個月阿16F 05/07 17:09
→ u9005205: KMT先自己討論好，好嗎？17F 05/07 17:09
→ isu0911:  = =18F 05/07 17:10
→ Kingofknife: 那台gg要堆一堆了...19F 05/07 17:10
→ u9005205: 又要開核四是哪一招？20F 05/07 17:10
推 avogadro13: 本版共識是不能提核廢料放哪啊 你沒禮貌21F 05/07 17:10
推 sanders: 核電就不是單純的科技問題 是社會及政治問題 哪個首長敢22F 05/07 17:10
→ sanders: 同意核廢料放在他的轄區 等於放棄自己的政治生涯
→ u9005205: KMT最愛製造92共議，大巨蛋這種死局再逼台灣人吞好吞滿24F 05/07 17:12
推 GanKer: 用電用多少，按比例有義務收核廢料，當然如果整市的綠能發25F 05/07 17:12
→ u9005205: …26F 05/07 17:12
→ GanKer: 電已超過本市所需，且還能提供給外縣市用，當然就可以不收27F 05/07 17:12
推 kinomon: 樓上有道理 難怪蔡政府要去除核電 用心良苦28F 05/07 17:12
→ GanKer: 核廢料，這個主意好嗎？29F 05/07 17:12
推 m21423: 不放核廢料  覺青就不要用電啊30F 05/07 17:12
→ kinomon: 省的以後大家為了核廢料吵來吵去31F 05/07 17:12
→ minicoke: 核廢料這種東西就是無解啊 重啟前不如先找好哪國要買32F 05/07 17:13
→ GanKer: 豈有，有權利要電，卻沒義務收垃圾的道理33F 05/07 17:13
→ lyleselena: 笑死人的笑話：新北市長反核也反火力34F 05/07 17:13
推 johnny9667: 現在不要放核廢料的是國民黨朱立倫～國民黨用愛發電？35F 05/07 17:13
噓 mouz: 啊不是很支持核電？？36F 05/07 17:13
推 indium111: 大家不是說核廢料很安全嗎?37F 05/07 17:14
→ lyleselena: 國民黨就是一堆豬隊友 ，難怪越選越爛38F 05/07 17:15
推 avogadro13: 你以為放核廢料跟種樹一樣簡單？每縣市都做來放？39F 05/07 17:15
→ lyleselena: 國民黨就是要大喊 ，我存核廢料 ，我不要火力空污40F 05/07 17:15
→ indium111: 不要核廢料又要重啟核四，永和的邏輯在哪裡?41F 05/07 17:16
→ painvano: 不放核廢料 覺青就不要用電啊-->這邏輯是侯友宜是覺青42F 05/07 17:16
→ hihimen: 那火力都給覺青吸好吸滿呀43F 05/07 17:16
推 johnny9667: 那國民黨也都是覺青 國民黨沒人要收核廢料44F 05/07 17:16
推 Rocks5566: 現在永和才是王道 KMT嫌票太多嗎？45F 05/07 17:17
→ x6urvery: 永和人士:不會放我家喔 嘻嘻46F 05/07 17:17
→ louis222: 我們只要核電不要核廢料，懂？47F 05/07 17:18
→ indium111: 9.2不要核廢料、又反深澳火力、又不要綠電，用愛發電??48F 05/07 17:18
→ painvano: 核廢料先放hihimen家 再來提覺青吸火力49F 05/07 17:18
→ waddler: 反核取暖文 難道非核家園就不必面對場址問題？50F 05/07 17:19
推 KEYSOLIDER: 19不是說要擁核 剪綵王的接班人怎麼了51F 05/07 17:19
→ minicoke: 台積電 焚化廠的空污可以吸 火力的就不行52F 05/07 17:19
推 seemoon2000: 不要深澳又不要核 這沒什意義的討論阿53F 05/07 17:19
推 johnny9667: 國民黨市長立委不要核廢又反火力 國民黨去用愛發電好54F 05/07 17:20
→ indium111: 反核要面對啊，前人已經種下惡業，但後人何苦再開核四?55F 05/07 17:20
推 hoaliy: 太好了，核廢料放我家過了誰要吸廢氣56F 05/07 17:20
→ minicoke: 擁核就是覺得核廢料不可怕 那放早就縣市又沒差57F 05/07 17:20
→ icar: 不是說好放中正紀念堂了58F 05/07 17:20
→ hoaliy: 全家一起吸自己該吸的喔59F 05/07 17:21
→ minicoke: *自己縣市60F 05/07 17:21
→ indium111: 擁核的人就不用火電嗎? 要吸廢氣永和也該分點才是61F 05/07 17:21
→ johnny9667: 國民黨政府和立委都說核廢好危險好恐怖 不可以放新北62F 05/07 17:21
→ indium111: 不要忘記，台灣火電佔60~70%，廢氣也是有永和人士一份63F 05/07 17:22
→ johnny9667: 我拜託擁核的選出個自己的縣市長來收核廢料64F 05/07 17:22
→ hoaliy: 我核廢多領一桶來抵，那廢氣勒65F 05/07 17:22
→ hoaliy: 幹話人人會講，事情都不用做就是了
→ johnny9667: 幾個人在網路上嘴砲不如選出個首長收核廢料 謝謝67F 05/07 17:23
→ indium111: 不要核廢料又不要空汙，發展綠電一堆人又哀哀叫68F 05/07 17:23
→ johnny9667: 讓反核的看看你們擁核的骨氣69F 05/07 17:23
→ HELLDIVER: 其實這個我以前就建議過了 既然核廢料如所稱的這麼安全70F 05/07 17:24
→ hoaliy: 錢幫我出，我就去選。別在將幹話了71F 05/07 17:24
→ HELLDIVER: 無慮 各縣市都有公園吧? 就埋在各公園底下 很公平72F 05/07 17:24
→ HELLDIVER: 大家都有責任 大家都逃不掉
→ indium111: 發展綠電才是正解，我支持我的稅金拿去發展台灣的綠電74F 05/07 17:25
→ minicoke: 妳講出核廢料放自己縣市這句話 你就落選了75F 05/07 17:25
→ HELLDIVER: 想想看全國多少公園 光台北市那個大安就可以埋不知道76F 05/07 17:26
→ oba5566: 看似好聽話其實是幹話77F 05/07 17:26
推 hoaliy: 綠電多的錢誰出？又是幹話78F 05/07 17:26
→ HELLDIVER: 幾千桶了  真好79F 05/07 17:26
→ johnny9667: 說得好 我支持先從新北市公園開始先埋80F 05/07 17:27
噓 syldsk: 永久存放，全縣電費減免87%啊81F 05/07 17:27
→ indium111: 你不要核廢料，又不要空汙，又不想出錢發展綠電82F 05/07 17:27
→ indium111: 難道你要用愛發電嗎?
→ hoaliy: 現在兩兆風機耶，蓋了沒用，誰出84F 05/07 17:28
推 bb77339911: 放我家旁邊，回饋金領爽爽85F 05/07 17:28
推 minicoke: 者也是方法啊 要低價要空氣來擁核這很合理86F 05/07 17:28
推 paul0917: 反核的可以有骨氣點支持深澳中火好嗎87F 05/07 17:28
→ indium111: 兩兆還沒花，先別跳腳。但核廢料問題這幾年就會有了88F 05/07 17:28
→ hoaliy: 一堆人要放了，吸廢氣的那時要吸。還是只會講幹話勒89F 05/07 17:29
→ whiteseyes: 不要核廢料  但要核電又要電價便宜90F 05/07 17:30
→ hoaliy: 還等花了，幹，花了電費拜託出啊91F 05/07 17:30
推 johnny9667: 連核廢料一個首長都沒人敢收 你跟我談擁核？92F 05/07 17:30
→ johnny9667: 那個說一堆人的 快選一個首長出來收核廢料吧
→ indium111: 永和都不給放核廢料了，你跟我談重啟核四?94F 05/07 17:31
推 minicoke: 這是多數決好嗎 超過一半支持方就是核電 問題就是過不了95F 05/07 17:31
→ johnny9667: 擁核連一個人都選不出來 小圈圈還是回家自己玩拉96F 05/07 17:31
→ hoaliy: 這就是DPP問題啊，全面執政辦不了公投。不然修法阿97F 05/07 17:32
→ indium111: 我上面已經說了，我支持發展綠電，電價漲我是可以接受98F 05/07 17:32
→ hoaliy: 校長都可以選上說無效，這點小事做不到，幹話一堆99F 05/07 17:32
→ indium111: 但是核廢料放我家旁邊我就跟侯友宜一樣，無法接受100F 05/07 17:32
→ hoaliy: 我不接受阿，綠電一起，電費污染一起來，耍智障101F 05/07 17:33
→ indium111: 不過想不到侯友宜也是反核大將，9.2想必很失望102F 05/07 17:33
推 vick6339: 說個笑話   擁核103F 05/07 17:34
→ hoaliy: 還要靠天吃飯，87到極限。104F 05/07 17:35
→ icar: 綠電最撐台灣20%,支持綠電就是支持火電,支持PM2.5,支持馬扁105F 05/07 17:35
→ hoaliy: 支持綠電，廢氣，化學物質你收喔？還是裝死106F 05/07 17:36
→ kmtlikeslave: 核終崩潰107F 05/07 17:37
→ indium111: 核電產生過成難道不用產生化學廢物嗎? 永和的收不收?108F 05/07 17:38
→ kmtlikeslave: 費鴻泰投票是反對核四停用的，結果自己也怕核廢料109F 05/07 17:39
→ indium111: 還有台灣核電現在也不到20%，綠電能到20%我覺得很不錯110F 05/07 17:39
推 cloudin: 不要放我家都好111F 05/07 17:39
→ kmtlikeslave: 朱立倫選前就打無核家園不意外112F 05/07 17:40
→ kmtlikeslave: 那個國民黨立委比較好笑
推 homeaki: 新北不要核四也不要深奧 也不要核廢料114F 05/07 17:40
推 hoaliy: 收阿，綠電超毒，你簽一下。115F 05/07 17:41
→ kmtlikeslave: 照比例分配核廢料啦，集中放用電最兇的縣市也可以116F 05/07 17:41
→ hoaliy: 不跟你講幹話了，不好玩。難怪DPP都只會講幹話117F 05/07 17:41
推 shadowmirror: 永和人怎麼都不見了118F 05/07 17:42
推 kmtlikeslave: 如果真的要放台北市，跟大家推薦中正紀念堂，小蔣119F 05/07 17:43
→ kmtlikeslave: 傾全國之力蓋給他老爸的假陵寢當年一定沒有官員敢
→ kmtlikeslave: 偷工減料，真心推薦
噓 cheetahspeed: 那就把煤電廠蓋好蓋滿122F 05/07 17:45
推 paul0917: 煤灰填海汙染海洋不知比核廢料嚴重多少倍123F 05/07 17:45
推 fxntdsxdr: 永和的麻煩出來批鬥一下 不然就雙重標準了124F 05/07 17:46
推 paul0917: 可憐dpp沒什麼可以打智障朱侯等著慘敗125F 05/07 17:50
推 killeryuan: 糟了 擁核又要崩潰了 我為什麼說又呢126F 05/07 17:52
推 Yogin: 那你就用愛發電啊...我贊成誰用電誰就儲存廢料127F 05/07 17:56
推 killeryuan: 擁核：核電最安全了 只要別蓋在我家就好128F 05/07 17:57
推 paul0917: 火電燒好燒滿等著笑話看不完129F 05/07 17:58
推 e04man: gg130F 05/07 18:04
→ silentence: 永和大將又只能躲回部落格取暖了131F 05/07 18:08
推 rkb84: 永和(擁核)的想放家裡領補助也不行.用愛發電嗎?132F 05/07 18:09
推 jerrylin: 不同意你去跟美國講啊  是美國不准台灣運出去處理133F 05/07 18:13
推 hogu134: 幹 以後每個縣市都設存放場 每一批核廢料都用抽籤的134F 05/07 18:15
→ hogu134: 抽中就給我乖乖吞下去
推 pttfm: 放總統府和五院吧136F 05/07 18:15
推 schooldance: 擁核的會說新北市首長不用理他,核廢料放他家就好XD137F 05/07 18:16
→ akway: 放台北市好了 不是新北境內138F 05/07 18:18
推 paul0917: 煤灰也比照辦理就沒意見139F 05/07 18:18
→ omegajoker: 全臺沒半個縣市長要收核廢料啊140F 05/07 18:18
推 sazdj: 核廢料放國內 人人都反對 放國外 立委跳出來反對141F 05/07 18:18
噓 madsperm: 不要核廢料，不准火力，都給你們說就好了142F 05/07 18:19
推 bobyhsu: 飯盒想吸PM2.5到死阿 吸到高潮143F 05/07 18:20
→ madsperm: 說放他家的先徵得附近居民同意再來嘴，外洩又不只影響你144F 05/07 18:20
→ sazdj: 不要核廢料的 麻煩去醫院不要照X光145F 05/07 18:20
推 paul0917: 煤灰哪個縣市首長說要收倒給他146F 05/07 18:21
推 Qeupa1973Q: 我支持核能電廠，但反對核廢料放國內147F 05/07 18:27
推 kmtlikeslave: 反核廢料不反核電wwwwwww148F 05/07 18:27
噓 resudi: 不要核廢料 不要火電 綠電太貴 講幹話發電好了149F 05/07 18:27
噓 HuangJingyu: 只想享受核能好處的爛新北150F 05/07 18:30
推 chunfo: 本來可以賣北韓151F 05/07 18:33
推 elibra01: 笑話：你要用風電還是核電？152F 05/07 18:35
推 dboy1980: 來放台中，火力電廠搬走好嗎！153F 05/07 18:38
推 JosephLuke: 雙北自己選一個吧！總不能都中南部在發電？154F 05/07 18:42
推 katanakiller: 擁核就算想吞 鄰居也不想吞 何況是要選舉的人誰敢吞155F 05/07 18:50
噓 ak5618: 不要核廢料又不要火力，風力太吵沒效益，太陽能高汙染。156F 05/07 18:56
推 skyey0908: 台中：可是廢氣已經永久在台中人肺內了157F 05/07 18:58
→ hhnhhnhhn: 一人發一根燃料棒! 回家吞掉好不好....158F 05/07 19:14
→ overmoai: 露出本性了159F 05/07 19:15
推 moke: 國民黨不是說核廢妥善處理很安全，反核是白痴，乾脆放苗栗160F 05/07 19:19
→ moke: ，還可以拿補助金，縣民都聽國民黨的，想必也會力挺

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 245　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-07 19:59:25 (台灣) 
→
EmoLion
　 05-07 19:59 TW 
那要怎麼永和? 吞下去?
2樓 時間: 2018-05-07 21:12:24 (台灣) 
→
u9785878
-1 05-07 21:12 TW 
只想享受核能好處的爛新北～+1
3樓 時間: 2018-05-07 21:59:42 (台灣) 
→
CtFrank
　 05-07 21:59 TW 
新北市的境內?
台北市的境內??
 
蘭嶼的境內??
屏東的境內???
4樓 時間: 2018-05-07 22:36:57 (台灣) 
→
suegengen
　 05-07 22:36 TW 
這叫永和人是如何自處?真尷尬!
5樓 時間: 2018-05-08 18:55:57 (台灣) 
→
sin8143
-1 05-08 18:55 TW 
擁核：要核電不要核廢~~~
6樓 時間: 2018-05-08 22:55:49 (台灣) 
→
kurakimai
　 05-08 22:55 TW 
u9785878朱立倫與侯友宜也不支持核電廠在他們縣市內，他們是反核，只想享受核能好處是怎樣？且現在低放廢料也往三座核電廠與核研所送，請問你與家人有沒有使用過醫療核技術？有，你也是你口中只想享受核能好處的那種人。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇