※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-07 19:39:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 拔管公文龜速送台大: 重啟校長遴選要注
時間 Mon May 7 19:25:24 2018
中時電子報 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180507002776-260405
拔管公文龜速送台大: 重啟校長遴選要注意管中閔資格 - 中時電子報 教育部4月27日否決管中閔的台大校長當選人資格,台大今天收到相關公文。公文指出,聘任國立大學校長的權限在教育部,管中閔與遴委蔡明興(台哥大副董)的利害關係未被揭露,台大遴委會的組成及遴選程序難認與正當行政程序原則相符,應立即重啟遴選程序。對此,台大不服,擬提出訴願等行政救濟,並在5月12日召開臨時校 ...
拔管公文龜速送台大: 重啟校長遴選要注意管中閔資格
2018年05月07日 16:55 中時 林志成
教育部4月27日否決管中閔的台大校長當選人資格,台大今天收到相關公文。
公文指出,聘任國立大學校長的權限在教育部,管中閔與遴委蔡明興(台哥
大副董)的利害關係未被揭露,台大遴委會的組成及遴選程序難認與正當行
政程序原則相符,應立即重啟遴選程序。
公文指出,聘任國立大學校長的權限在教育部,管中閔與遴委蔡明興(台哥
大副董)的利害關係未被揭露,台大遴委會的組成及遴選程序難認與正當行
政程序原則相符,應立即重啟遴選程序。
對此,台大不服,擬提出訴願等行政救濟,並在5月12日召開臨時校務會議討
論因應對策。
教育部發給台大的公文中表示,依《大學法》第9條第1項規定:「新任公立
大學校長之產生,由學校組成校長遴選委員會,經公開徵求程序遴選出校長
後,由教育部或各該屬所地方政府聘任之。」
大學校長之產生,由學校組成校長遴選委員會,經公開徵求程序遴選出校長
後,由教育部或各該屬所地方政府聘任之。」
這個條文於94年修正時提及:「公立大學主要經費來自政府,政府不能推卸
監督之責任。」另依高等行政法院105年度的行政判決:「聘任國立大學校長
權限明定在教育部,遴選委員會並無單獨決定權。」
監督之責任。」另依高等行政法院105年度的行政判決:「聘任國立大學校長
權限明定在教育部,遴選委員會並無單獨決定權。」
教育部說,自106年6月14日起,管教授(指管中閔)出任台哥大獨董、審計
及薪酬委員,而遴委會委員蔡明興也是台哥大董事(兼副董),管教授在台
哥大除有一般董事之職權外,尚包括董事利害關係事項之審議、董事薪酬制
度的定期評估與訂定等,具有監督董事會運作及核定一般董事薪酬的任務,
他們兩人之間具有特殊的重大利害關係。
及薪酬委員,而遴委會委員蔡明興也是台哥大董事(兼副董),管教授在台
哥大除有一般董事之職權外,尚包括董事利害關係事項之審議、董事薪酬制
度的定期評估與訂定等,具有監督董事會運作及核定一般董事薪酬的任務,
他們兩人之間具有特殊的重大利害關係。
教育部指出,這項重大利害關係,未曾經管教授、蔡君(指蔡明興)及台大
於遴選過程中揭露,在候選人間形成不公平競爭,遴委會的組成及其程序未
符正當行政程序原則。台大遴委會1月31日再召開會議,有關未揭露管教授擔
任台哥大獨董是否影響遴選結果,僅以共識決議說「非遴委會所能推論」,
未實質釐清疑義。
於遴選過程中揭露,在候選人間形成不公平競爭,遴委會的組成及其程序未
符正當行政程序原則。台大遴委會1月31日再召開會議,有關未揭露管教授擔
任台哥大獨董是否影響遴選結果,僅以共識決議說「非遴委會所能推論」,
未實質釐清疑義。
教育部說,台大遴委會及校務會議均未實質處理校長遴選程序瑕疵相關爭議
,因此請他們依相關規定重啟遴選程序。另管教授涉及兼任台哥大獨董、審
計委員及薪酬委員,校內程序未完備,實屬不當,建議於重啟遴選程序檢視
候選人資格時,一併注意。
,因此請他們依相關規定重啟遴選程序。另管教授涉及兼任台哥大獨董、審
計委員及薪酬委員,校內程序未完備,實屬不當,建議於重啟遴選程序檢視
候選人資格時,一併注意。
(中時 )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.192.41
※ 文章代碼(AID): #1Qy3Uck5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525692326.A.B85.html
推 : 噢 又有新理由了嗎1F 05/07 19:26
→ : 幹你娘民進黨2F 05/07 19:26
推 : 民進黨滾下台吃屎3F 05/07 19:27
推 : 以後選舉結果不滿意 就可以未充分揭露利益來重選了嗎4F 05/07 19:27
推 : 怎麼沒看到違了什麼法?綠吱說說看5F 05/07 19:27
推 : 政治干預學術的鐵證6F 05/07 19:27
噓 : 意見書都說不能再選了,公文還要假中立喔?7F 05/07 19:27
→ : 看成拔管龜公...8F 05/07 19:27
→ : 那就一視同仁啊 要選的獨董院士都辭一辭9F 05/07 19:27
推 : 根本沒有指出違法哪一項法條 空口白話說資格有問題 噁心10F 05/07 19:28
推 : 所以到底違了甚麼法11F 05/07 19:28
→ : 要選台北市長的立委也辭一辭12F 05/07 19:28
推 : 沒有臺灣價值啊 綠法13F 05/07 19:28
→ : 哪一條法說不行呢?14F 05/07 19:28
→ : 周美吟是廖俊智指派的副院長 廖君也沒迴避周的投票啊 笑死15F 05/07 19:29
推 : 為了寫這公文寫了三個月XD16F 05/07 19:29
噓 : 白話文:決定權在我,我說不行就不行!17F 05/07 19:30
噓 : 翻譯:管中閔沒台灣價值不行當台大校長18F 05/07 19:31
→ : 這份公文影印一份送去陽明19F 05/07 19:32
推 : 嘴巴一直講違法 公文說疑義 啊這樣有辦法行政訴願訴訟嗎?20F 05/07 19:32
→ : ?
→ : ?
推 : 就看台大撐不撐得住了22F 05/07 19:33
推 : 意思就是要遴選會自我了斷 教諭部不負責就對了??23F 05/07 19:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 757
回列表(←)
分享