顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-13 20:02:24
看板 Gossiping
作者 andy199113 (Andy)
標題 [新聞] 吳音寧用公款買菜 議員爆「5000公斤消失
時間 Sun May 13 17:40:27 2018


吳音寧用公款買菜 議員爆「5000公斤消失」

2018/05/13 12:43
TVBS 記者 張劭斌 / 攝影 王復華 報導

https://youtu.be/8BxIJu3skdo
吳音寧用公款買菜 議員爆「5千公斤消失」 - YouTube
●TVBS新聞APP最即時 立即下載→ ●訂閱頻道,最新資訊馬上接收→

 

北農總經理吳音寧日前用公款,賣不出去的蔬菜運回自己家鄉,現在有議員爆料,
當時送至彰化的蔬果有5000公斤消失了,除此之外,吳音寧才在臉書澄清,為了處理
賣不完的菜,第一時間有聯繫相關單位,不過直到市府市場處前往調查,北農才坦言
根本沒有通知,議員痛批吳音寧謊話連篇。


https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/05/13/20180513122242-a541c888.jpg
[圖]
 
圖/TVBS

北農總經理吳音寧才遭批用公款買菜送回自己家鄉,議員接著爆料,這批菜有5000
公斤不翼而飛。

市議員王欣儀:「2月底北農送來大庄的蔬菜,一箱大約15至20公斤的蔬菜,總共
約20至30箱,因此換算下來只有1000公斤,剩下的5000公斤蔬果請問到底去了哪裡?
真正的去向是去了哪裡?還有多少的隱匿說謊?」

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/05/13/20180513122229-f4455888.jpg
[圖]
 
圖/TVBS

吳音寧日前才在臉書澄清,當時為了處理賣不完的菜有緊急聯絡社福團體,也透過
市場處跟農糧署發布消息,現在也遭到議員打臉。

王欣儀:「經由市府人員在5月11日到北農公司訪查之後,北農公司的人向調查人員
坦承,並沒有聯絡社福團體及通知市場處農糧署,所以吳音寧的澄清根本是在說謊嗎?」

議員痛批,這件事從頭到尾吳音寧謊話連篇,甚至聲明稿提到菜運回彰化有先徵詢

社福團體,現在也被戳破。

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/05/13/20180513122236-8265e330.jpg
[圖]
 
圖/TVBS

王欣儀:「根據理事長在影片當中的說法,事前根本沒有接到通知徵詢,而是菜傍
晚突然送來才知道,又是一再說謊。」

北農對於指控目前暫不回應,會再發新聞稿對外說明,北農風波持續延燒。


更新時間:2018/05/13 12:43


新聞連結 (或短網址): https://news.tvbs.com.tw/politics/918856

備註: 5000公斤青菜去哪了勒,是被污掉了還是拿去做堆肥了

垃圾民進黨繼續護航無能的吳音寧阿

覺青都是這款的,不但無能還會說謊呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.152.61
※ 文章代碼(AID): #1Q-0WF8B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526204431.A.20B.html
popy8789: 難道你要用韓國瑜?1F 05/13 17:40
bonfferoni: 樓下綠吱護航2F 05/13 17:41
neverli: 這咖不只資進黨會護航   奶昔大哥也會護航這一隻喔3F 05/13 17:41
qazwsx0128: 山西布政司的房裡4F 05/13 17:41
lolic: 貪污又怎樣 她是在做公益欸 噓的都沒有愛心5F 05/13 17:41
lesnaree2: 有台灣價值 繼續爽領2506F 05/13 17:42
michaelwu: 那五千公斤連我都不敢收 你拿來跟花旦黃買房子7F 05/13 17:42
andy199113:轉錄至看板 HatePolitics                              05/13 17:42
robrob99: 這時候就要喊 TVBS不可信了8F 05/13 17:42
吳音寧用公費買蔬果議員爆5000公斤消失 - 民視新聞
「消失5千公斤蔬菜」 議員再轟吳音寧 | 即時新聞 | 新聞 | 壹電視NextTV
民視、年代壹電視 偏綠的媒體都報導了
PTT88: KMT根本沒查證 亂爆料 北農都發聲明打臉了9F 05/13 17:42
duo0518: 那兩個團體都不是社福團體10F 05/13 17:42
ASlover95: 無言11F 05/13 17:42
goodat: 免費送彰化做愛心,居然還向用餐者收費,錢污到哪去?12F 05/13 17:43
kkman321: 收據跟流向公布出來啊Y13F 05/13 17:43
dahlia7357: 如果都不起來 這個罪非常重14F 05/13 17:43
gamania10000: 放心 肯定都有跟陳景峻報告了 只是對方沒接電話15F 05/13 17:43
kkman321: 貪汙治罪條例登場 XD16F 05/13 17:43
hihi29: 柯屁保的人都非常奇怪 前有戴季全 後有吳音寧17F 05/13 17:44
kkman321: 原來是柯P保的啊 我還以為是農委會跟蔡英文的人!18F 05/13 17:45
kkman321: 看來柯P跟吳晟很熟
lesnaree2: 徐國勇:我剛打電話查證過了 沒有違法20F 05/13 17:45
hihi29: 對啊 3月的新聞 要幫你複習嗎21F 05/13 17:46
heartstrings: 柯總統該為民進黨立保的人出來說分明(?)22F 05/13 17:46
※ 編輯: andy199113 (114.43.152.61), 05/13/2018 17:47:27
hihi29: 資進黨就是壞啊 到底當初是誰建議柯保這個ㄌㄐ23F 05/13 17:47
kkman321: 我至少有智商知道誰在唬爛 柯P的人XD24F 05/13 17:48
goodat: 民視都播了,恐怕吳要被消滅了。25F 05/13 17:48
lwt501cx: 北農公司的人向調查人員坦承,並沒有聯絡社福團體及通26F 05/13 17:48
lwt501cx: 知市場處農糧署
saisai34: 不是說拿去做菜乾了 哪裡有消失? 造謠?28F 05/13 17:49
tontonplus: 沒有違法啊,那可以送100公斤來我家嗎?謝謝29F 05/13 17:49
sdf90258: 最後還是照樣爽領250w30F 05/13 17:50
nf7689: DPP就是貪得無厭,一個實習生就這樣了,正式的不就..31F 05/13 17:52
bigcho: 只進半斤砒霜哪來的一斤賣人32F 05/13 17:52
Leo4891: 鄉下人愛打包  5000拿回家  臭了嗎?33F 05/13 17:53
hihi29: 看來陳景峻在柯粉眼裡是資進黨派來的臥底了34F 05/13 17:53
how1229: 臭了35F 05/13 17:53
Leo4891: 連北市衛福單位都沒問需不需要  就直接拿回老家  真棒36F 05/13 17:53
ss59418ss: 蚵粉要先搞清楚,北農是歸蚵氏府管,不是民進黨管的37F 05/13 17:53
milk250: 不要問  這是做好事好嗎ㄏㄏ38F 05/13 17:54
Leo4891: 台灣人剩菜打包的熱情   不能忘39F 05/13 17:54
hihi29: 我要幫柯講一下好話 至少這ㄌㄐ當初是資進黨硬塞給柯40F 05/13 17:55
incute0420: 一直41F 05/13 17:55
Leo4891: 吳音寧是農委會指派人42F 05/13 17:56
hihi29: 但三月開會要換掉她的時候 陳景峻保她下來43F 05/13 17:56
kkman321: 原來如此 我還以為農委會有持股呢 也以為吳音寧是農委會44F 05/13 17:56
kkman321: 推的 看來ss59418ss說的是真理 真相
hihi29: 陳保她 是資進黨授意 還是柯授意 就交給柯粉去解讀了XD46F 05/13 17:57
kkman321: 讓小老百姓我茅塞頓開47F 05/13 17:57
ss59418ss: 如果是民進黨硬塞的,那不更好,趁現在吳出包就公事公48F 05/13 17:59
ss59418ss: 辦啊,難不成蚵屁自己也有把柄在民進黨手上?
k88888g: 垃圾民進黨吳陰您50F 05/13 17:59
Leo4891: 農委會 北農23%的持股51F 05/13 17:59
Leo4891: 是民進黨硬塞的  呵呵
phyfeynman: 為何社福團體那麼多卻送到溪州?光這就解釋不清了吧53F 05/13 18:05
Blue6: 貪污  北檢不查嗎54F 05/13 18:06
ss59418ss: 要就講清楚,蚵氏府與農委會各佔22.76%,不要出事就想55F 05/13 18:06
ss59418ss: 推個一乾二淨,不然就把蚵市府的23%給我啊
asdf159000: 有台灣價值你敢質疑?57F 05/13 18:07
Leo4891: google  吳音寧誰找的?柯文哲沒說錯就是農委會推薦的58F 05/13 18:07
kkman321: 所以啊 柯P跟吳晟應該超熟的 反觀蔡母豬等人 跟吳晟只是59F 05/13 18:08
kkman321: 點頭之交 我這樣說沒錯吧?
weiyumystery: 一個月才領257萬 幹嘛這樣刁難人家61F 05/13 18:09
ss59418ss: 我就說蚵屁不敢公事公辦,是不是有把柄在民進黨手上嘛62F 05/13 18:14
ss59418ss: ,不是標榜透明公開,現在又比誰跟誰熟?
kkman321: 不要急著生氣啊 假設一下而已64F 05/13 18:15
kkman321: 哪可能這麼簡單就推翻你說的真理呢 是不是?
Leo4891: google  檯面下有改善! 農委會評吳音寧:比前任好66F 05/13 18:16
Leo4891: 呵呵
ss59418ss: 呵呵,林北笑看蚵屁神話破功,智障蚵粉才是7pupu呢,有68F 05/13 18:19
ss59418ss: 夠好笑
kangta0819: 垃圾不分藍綠 黨工森77氣噗噗就好笑70F 05/13 18:19
hihi29: google 陳吉仲 吳音寧 就知道陳吉仲 科科71F 05/13 18:21
KingKingCold: 北市府當時是推士林農會總幹事,結果被廢綠柯黑黑,72F 05/13 18:21
KingKingCold: 說柯文哲跟菜蟲張家一丘之貉狼狽為奸,搞到柯滿肚子
KingKingCold: 火,說你民進黨都拔掉了張家的韓國瑜,現在我換一個
KingKingCold: 不是張家的人馬你還靠妖我跟張家狼狽為奸
KingKingCold: 結果農委會硬插這個"乾淨"的吳音寧,現在出包了,柯
KingKingCold: 黑還能拿來黑柯文哲要柯文哲當擋箭牌
KingKingCold: 柯黑可以再噁心一點沒關係
caelum: 柯柯哲本來覺得韓國瑜幹得還好,是農萎會施壓搞了幾個月79F 05/13 18:24
caelum: ,拔掉韓硬塞吾陰您給北農的好嗎?
ss59418ss: 呵呵,那蚵屁不敢趁機拔吳豈不更好笑,這麼廢難怪讓蚵81F 05/13 18:25
ss59418ss: 粉氣到語無倫次
pupilz: 柯文哲拔掉吳 綠吱又要說柯聯合張家了XD83F 05/13 18:26
pupilz: 農委會自己沒有羞恥心嗎 ?
pupilz: 換個正常人不行嗎
KingKingCold: 前提就錯誤了,你農委會在董事會都握有權限拔韓插吳86F 05/13 18:27
KingKingCold: 現在出來靠北柯文哲不拔吳??有病嗎??
caelum: 當事人綠圾農萎會不肯啊,你去批一下農萎會吧88F 05/13 18:27
KingKingCold: 插誰拔誰都你農委會說了算,結果吳出包改靠北柯不拔89F 05/13 18:27
KingKingCold: 吳是哪齣??黑柯就黑柯,黑了還不肯認比較噁
hihi29: 三月陳景峻保吳音寧 陳景峻是代表誰呢?91F 05/13 18:27
ss59418ss: 原來蚵粉還算到這一層了啊?說好的依法行政都跑哪去了92F 05/13 18:28
ss59418ss: ?
KingKingCold: 怎麼不說真正有權拔韓插吳的農委會不忍拔吳呢??94F 05/13 18:28
caelum: 農萎會不肯拔啊,要肯拔早拔了啦95F 05/13 18:29
apac: 難道你要投藍綠???96F 05/13 18:30
ss59418ss: 原來農委會在北農有權限,蚵氏府就沒有權限了啊?我一97F 05/13 18:32
ss59418ss: 直以為北農董事長不是酬庸,原來是誤會一場,哈哈99F 05/13 18:32
hihi29: 才3月底的新聞 怎麼這麼快就忘記了100F 05/13 18:32
caelum: 6101F 05/13 18:32
hihi29: 北農董事會 陳景峻「出手」保住吳音寧總座102F 05/13 18:33
caelum: https://goo.gl/HZYjXd103F 05/13 18:33
吳音寧適任的理由? 陳景峻:目前還想不出來 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
今天柯市府到市議會進行施政報告,台北市議員徐世勳質詢北農總經理吳音寧、副市長兼北農董事長陳景峻,由於前面已有許多議員問柯文哲「吳音寧適不適任?」徐世勳改問柯文哲:「吳音寧適任的理由。」不過柯文哲沒正面回答,只說:「任命是董事會,我可以告訴你,這也是我沒辦法換掉她的理由」陳景峻則是說:「適任的理由現在 ...

 
caelum: 吳音寧適任的理由? 陳景峻:目前還想不出來104F 05/13 18:34
hihi29: 陳景峻三月底保她 四月中就反悔了 也蠻搞笑的105F 05/13 18:34
KingKingCold: 哪天柯文哲說吳音寧不適任,廢綠柯黑又要靠北柯文哲106F 05/13 18:34
KingKingCold: 跟張家眉來眼去一丘之貉了,科科。
ms893030: 呵呵,王欣儀=品質保證108F 05/13 18:34
caelum: 豬油自己下的標題那麼酸哪,護航的面裝看不見嗎?109F 05/13 18:35
hihi29: 很可惜 現在看來雲林張家就是比文人之女 有能力多了110F 05/13 18:36
caelum: 要111F 05/13 18:36
pearlQQ: 唉,真是有關係,沒能力都可以112F 05/13 18:37
hihi29: 你貼那個豬油的新聞要證明甚麼 三月底陳景峻沒保吳?113F 05/13 18:37
g8330330: 拿去賣囉114F 05/13 18:38
ss59418ss: 我看乾脆蚵屁自己兼任北農董事長好了,不然永遠都有藉115F 05/13 18:38
ss59418ss: 口說別人硬塞的,完全不關蚵氏府的責任
cyc5566: 這算不算貪汙??117F 05/13 18:39
pprisa: 垃圾dpp再護航阿118F 05/13 18:39
cyc5566: 吳音寧本來就DPP塞的阿 餓八年了 可憐人119F 05/13 18:39
kenny945: 吳音寧快被民進黨當棄子了,蠢到整車載給哥吃120F 05/13 18:40
caelum: 農萎會施壓下,柯陳無奈保吳啊。柯陳都找不出吾陰您的適121F 05/13 18:41
caelum: 任理由了,還讓吾陰您當下去,農萎會不要出來說明哦?
kevinpc: 吳音寧就DPP塞的人啦 DPP負責啊123F 05/13 18:41
kasim15: 綠吱會推給柯p124F 05/13 18:41
KingKingCold: 有腦的人都知道吳音寧是農委會硬塞的人,就柯黑不知125F 05/13 18:42
KingKingCold: 道,所以柯黑現在是自曝無腦嗎??
hihi29: 農萎會施壓下,柯陳無奈保吳啊 這論調可以代表柯粉觀點嗎127F 05/13 18:42
kevinpc: 談北農人事 陳吉仲:吳音寧我推薦的做不好會承擔責任128F 05/13 18:42
kevinpc: 北農人事風波 林淑芬:看輕吳音寧是柯P淺短
kevinpc: 林淑芬:我們要為吳音寧加油,為她再鼓勵
kevinpc: 吳音寧再惹議!花公帑送菜回家管碧玲力挺「瑕不掩瑜」
hihi29: 你看那群挺吳的資進黨人 在三月董事會之後 還剩多少?132F 05/13 18:44
kevinpc: 陳吉仲「僅北農董座可換吳音寧」 柯P:想罵髒話133F 05/13 18:44
kevinpc: 談到陳吉仲就想罵髒話 柯P:人是他塞給我們的
kevinpc: 啊不是陳吉仲說要出來負責  出來啊 吉仲打球囉
hihi29: 陳吉仲前幾天還稱讚吳音寧哩 根本是希望吳繼續給柯挖洞136F 05/13 18:46
RoverFrank: 還不判刑?137F 05/13 18:46
caelum: 陳仲吉粗女乃玩138F 05/13 18:47
ss59418ss: 北農董事長是蚵氏府派的,要不要拔吳也是董事會說了算139F 05/13 18:49
ss59418ss: ,現在全推給農委會,要不要把股份跟董事席位都給農委
ss59418ss: 會算了?
KUMA2016: 吳音寧留著就是一直出包讓民進黨被攻擊XD142F 05/13 18:50
Y225: 台灣價值的顏色 幹143F 05/13 18:50
kevinpc: 當初吳音寧是一堆DPP硬塞進去的喔,說要負責又不站出來?144F 05/13 18:51
flyqoo: 陰零:大家好,我的靠山是蔡...145F 05/13 18:51
m4tl6: 快點抓去關啦!146F 05/13 18:51
ter2788: 原來她是柯p的人馬147F 05/13 18:52
roger50409: 人家有好爸爸,好爸爸又選對顏色,沒事兒沒事兒148F 05/13 18:52
KUMA2016: 當時開房間跟新潮流下重手搶這個位子,現在不知道會不會149F 05/13 18:53
KUMA2016: 很後悔XD
ss59418ss: 農委會不出面不是更好嗎?蚵不是更有理由拔吳了?怎麼151F 05/13 18:54
ss59418ss: 不拔?
gnemail183: 段宜康吞曲棍球啦 幹153F 05/13 18:54
KUMA2016: 吳音寧不就是靠新潮流跟開房間那群人撐腰,拜託千萬不要154F 05/13 18:57
KUMA2016: 換人,留著一直出包、秀下限、授人以柄剛剛好
kevinpc: dpp的羞恥play156F 05/13 19:00
KUMA2016: 鑑於當初北農總經理的位子那麼久才搞定,中間還要被委157F 05/13 19:07
bigpowerplay: kmt下台158F 05/13 19:07
KUMA2016: 員、議員們、名嘴們修理、圍剿,基於所需時間應該留給下159F 05/13 19:07
KUMA2016: 任市長去處理才對,如果不幸讓丁丁選上,就看丁丁要怎
KUMA2016: 麼玩,不知會不會大查帳喔XD
KingKingCold: 新潮流人馬可以說成是柯文哲人馬,柯黑真的很會wwww162F 05/13 19:10
Fongin: 9。2帶風向163F 05/13 19:19
XXXXDICK: 請柯文哲解釋164F 05/13 19:19
rapnose: 靠……165F 05/13 19:27
chenhunk: 剩下的被南北菜蟲吃掉惹166F 05/13 19:28
so1518si: 無恥資進黨167F 05/13 19:28
LOVEMS: 新潮流168F 05/13 19:28
wdpone5541: 哪個花旦黃?169F 05/13 19:31
silentocean: 民進黨要求的人選一樣要柯P負責喔!170F 05/13 19:33
sample: 不是要袒護誰,只是要說這篇新聞稿被編輯得很片段171F 05/13 19:52
philipsgirl: 王欣儀不要封鎖我了172F 05/13 19:54
sample: 字句都不完整,人事時地物非常模糊173F 05/13 19:54

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 752 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p ooo1688 說瞎!
1樓 時間: 2018-05-13 20:45:42 (台灣)
  05-13 20:45 TW
第一  單據拿出來,就算這菜是拿公款去做人情也認了
但是不是說最後菜消失了以後,總經理也跟著消失裝傻不回應就能凹的過去
第二 全台幾百個鄉鎮 成千上萬個公益團體為何只挑彰化的能不能說清楚? 台北市的社福機構都很有錢不需要幫助??
2樓 時間: 2018-05-13 20:56:22 (台灣)
  05-13 20:56 TW
0成本利潤超高 
農會拿都是 “高級“ (蔬菜 水果 )以每公克 算 暴利
看下去 肥貓自肥
3樓 時間: 2018-05-13 20:57:01 (台灣)
  05-13 20:57 TW
以定薪水加的不夠
4樓 時間: 2018-05-13 21:07:35 (台灣)
  05-13 21:07 TW
DPP你看看你
5樓 時間: 2018-05-13 22:10:25 (台灣)
  05-13 22:10 TW
很難看XD.....
6樓 時間: 2018-05-13 22:19:29 (台灣)
  05-13 22:19 TW
菜蟲勒
7樓 時間: 2018-05-13 23:41:45 (台灣)
  05-13 23:41 TW
吳音寧只是顆年花500萬的無腦棋子,
不然民進黨怎麼搞北農。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
8樓 時間: 2018-05-14 10:43:14 (台灣)
  05-14 10:43 TW
吱F吱之前很會帶風向幫嬰靈辯解,協尋吱F吱出面繼續帶風向阿~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇