顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-21 04:13:03
看板 Gossiping
作者 Diluvius (沒)
標題 [新聞] 科展冠軍作品被爆抄襲? 家長批:評審水
時間 Sun May 20 22:22:55 2018


1.來源: 蘋果

2.標題: 科展冠軍作品被爆抄襲? 家長批:評審水準太LOW

3.內文:
106學年度台中市中小學科展活動日前落幕,不過當中國中組生活與應用科學組(二)第1名
作品「硬幣分類裝置」卻遭爆抄襲中國類似裝置,要求撤銷第1名資格。檢舉家長不滿地
說,「科展比賽應該要鼓勵學生原創,怎可抄襲的東西奪冠?」教育局則回應,冠軍作品
確實有參考網路上類似硬幣分離裝置,但評審研究認為,作品有創新跟修正,並未完全相
同,因此不會撤銷第1名資格。


台中一位林姓家長向《蘋果》投訴,小孩日前參加台中市中小學科展活動,過程中發現國
中組生活與應用科學組(二)第一名作品竟跟中國已申請專利的硬幣分離作品一模一樣,不
僅有仿製、抄襲嫌疑,youtube上也能找到整個裝置的詳細製作過程,也有侵犯他人智慧
財產權之嫌。


投訴的林姓家長憤怒說,「你拿網路上的作品,改一下軌道角度之類,就可以得第一,評
審水準也太LOW了吧。」

教育局小教科長尤敦正表示,詢問過參賽的爽文國中師生,他們坦承有參考相關資料,且
也都有附註在比賽文件中,但否認抄襲。尤敦正也說,評審老師認為,參賽作品包括防止
硬幣篩選方式、硬幣滑落的軌道設計方式、增加自動計算硬幣的裝置、改變了軌道的仰角
找到最佳參數等,都是參賽者自行研究出來的,和大陸作品不同且都有創新做法,評審認
為第1名資格無虞,無須撤銷。


今年度科展國中小組分別是數學科、物理科、化學科、生物科、地球科學科、生活與應用
科學科(一)機電與資訊、生活與應用科學科(二)環保與民生;高中職組則包含數學科、物
理與天文學科、化學科、地球與行星學科、動物與醫學學科、植物學科、農業與食品學科
、工程學科(一)、工程學科(二)、電腦與資訊學科、環境學科等11個科別。(游瓊華/台
中報導)


4.連結: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180520/1355713/
科展冠軍作品被爆抄襲? 家長批:評審水準太LOW | 蘋果日報
[圖]
106學年度台中市中小學科展活動日前落幕,不過當中國中組生活與應用科學組(二)第1名作品「硬幣分類裝置」卻遭爆抄襲中國類似裝置,要求撤銷第1... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.40.55
※ 文章代碼(AID): #1R0OJ3GU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526826179.A.41E.html
Aotearoa: 心眼真小1F 05/20 22:23
zach8888: 提早學會社會的真理2F 05/20 22:24
tommy1113: 直接永久失去資格啦3F 05/20 22:24
makimakimaki: 取消就證明自己是個笑話4F 05/20 22:24
ebv: 台灣科展可以廢了 基本上比的是老師和家長5F 05/20 22:24
Aotearoa: 很多都嘛是參考別人的,改個變因就變另一個新題目6F 05/20 22:24
Aotearoa: 不然哪來那麼多不同的題目可以想啊
QBey: 科展收一收改成文化祭就好了  都在玩假的8F 05/20 22:24
xzcb2008: 就是抄襲阿 低級9F 05/20 22:25
peo: Reference都附上去了,應該不至於是抄襲10F 05/20 22:26
ps20012001: 能硬頂住..這冠軍後面的靠山不差11F 05/20 22:26
devidevi: 一定是背後靠山夠大,不然就頂不住了12F 05/20 22:26
msk127: 科展哪個不是抄襲的你跟我說13F 05/20 22:26
james80351: 科展XD14F 05/20 22:27
peo: 這要詳細比較一下,一口咬定抄襲太武斷15F 05/20 22:28
ebv: 是不至於完全抄襲啦 就是原創性很差還拿第一 有人不服16F 05/20 22:28
jinnsei: 科展只是玩玩的,做新題目沒這麼簡單der17F 05/20 22:28
Aotearoa: 的確是,如果從無到有都是自己想的,拿第一還有道理18F 05/20 22:29
momo1244: 檢舉方的孩童做什麼樣的作品?19F 05/20 22:29
Aotearoa: 這個應該佳作OK,但檢舉的家長心眼也太小20F 05/20 22:29
neilisme: 八成是後台很硬21F 05/20 22:29
Aatrox: 科展有不是抄襲的東西嗎22F 05/20 22:30
ringtweety: 不如問問國中小科展有多少算得上原創的23F 05/20 22:31
Aotearoa: 真的要原創的,完全小學生自己想的,大概很難得獎24F 05/20 22:32
james80351: 大都翻以前的題材再拿來改良啦 平常學校科目和堂數排25F 05/20 22:33
james80351: 那麼多 哪有時間搞原創的研究
Aotearoa: 有的老師一人還指導多組,根本想不出什麼鬼27F 05/20 22:34
apple00: 何時才能發明能穿越回小學的游泳池28F 05/20 22:35
ccclaz: 家長可能以為是發明競賽吧29F 05/20 22:37
Austronesian: 科展要弄到不抄襲很簡單啊反正也沒有原創性30F 05/20 22:40
ViktorGoogle: 反正都是家長做的31F 05/20 22:43
GonVolcano: 科展這東西應該轉joke版或放在飲料上吧32F 05/20 22:43
hcwang1126: 改變因 一人指多組 大學教授不就這樣幹33F 05/20 22:46
dripcoffee: 蒸汽機:34F 05/20 22:47
hss6331: 現在會考制度下全國競賽前三名的加分比例很高,知道第一35F 05/20 22:48
hss6331: 名可能是抄襲還不抗議比較奇怪吧
qmaper: 這年頭國中小高中的科展都嘛是老師訂好題目37F 05/20 22:49
davidoct12: 還不是靠老爸老媽幫忙 自己廢的跟什麼一樣38F 05/20 22:54
waterpoise: 不要說國高中啦 碩論博論有多少是有原創性的啦?還不39F 05/20 22:54
waterpoise: 是都看老闆接了什麼case然後順著做
auxin: 從以前到現在科展不都是老師帶學生一起做的嗎XD41F 05/20 22:55
reyes2222: 科展大部份都靠老師吧,尤其是國小科展....42F 05/20 23:05
bole: 我還看過國中科展題目研究癌症基因呢!這種東西才假吧!43F 05/20 23:19
fallinlove15: 內定的嗎44F 05/20 23:19
morichi: 大學都能造假惹45F 05/20 23:20
morichi: 何況中學生是能原創啥
ebv: 你去看112實驗室穿著綠色制服的妹子是誰在幫他們做實驗?肥宅?47F 05/20 23:22
andysamlee: 科展不都是靠爸媽和老師.... 一點意義都沒有48F 05/20 23:24
ian90911: 用搜圖找 是這個頻道的影片欸https://bit.ly/2wdDmdm49F 05/20 23:31
DIY Automatic Coin Sorting Machine from Cardboard v2.0 - YouTube DIY Automatic Coin Sorting Machine from Cardboard v2.0 For this project you need cardboard, cutting knife, battery, electric motor, small nut and glue. The m...

 
KevGarn21: 高中一下的科展都嘛作假 我國中想做還因為對手是校長兒50F 05/20 23:44
KevGarn21: 子被拔掉名額嘞 操
selfhu: 真要原創還會在這浪費時間嗎?52F 05/20 23:45
jialin6666: 科展不是都這樣,有啥差別53F 05/20 23:57
whizz:   柯展就是升學的笑話  有錢有背景在玩的  幹54F 05/21 00:21
mr955258: 科學本來就是站在前人肩膀上55F 05/21 00:38
mr955258: 有多少發明是一下蹦出來的
BDG: 第一名都這樣了  那代表其他就更?57F 05/21 00:43
iljie: 好像某個私立科大前幾年也有硬幣分類機器申請專利58F 05/21 00:48
chairfong: 基本上跟大學的物理年會光電年會有八成像 就是大拜拜59F 05/21 00:51
BlackCC: 幹以前國中國小的科展都只有老師的小孩才能參加,完全沒60F 05/21 01:10
BlackCC: 對外公開訊息一般學生根本沒門,真的是垃圾
tilamisudog: 並未完全相同意思就是有抄襲了,科展若不是原創只是62F 05/21 02:09
tilamisudog: 改進根本不能叫創新
s9523752: 樓上這個說法不完全正確...64F 05/21 02:20
s9523752: 簡單問2個問題 瓦特算不算"抄襲"前人的蒸氣機概念?
s9523752: 那他對科學有沒有貢獻?
Ycosmos: 第一名就這種東西?67F 05/21 02:39
fit8590: 改變設定叫創新??68F 05/21 02:41
waitingKHC: 唉唷,這就跟跑步游泳一樣,還不就你做什麼他做什麼69F 05/21 03:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2789 
作者 Diluvius 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-21 06:38:43 (台灣)
  05-21 06:38 TW
參考   致敬  跟風  借鑿   山寨  抄襲  
有不一樣?
2樓 時間: 2018-05-21 08:10:04 (台灣)
  05-21 08:10 TW
···
評審跟學生具體的展現台灣價值的精隨  超過一百分
3樓 時間: 2018-05-21 08:23:10 (台灣)
  05-21 08:23 TW
科展不都是在仿製他人研究成果…要真原創,沒人玩得出來
4樓 時間: 2018-05-21 08:23:51 (台灣)
  05-21 08:23 TW
國中小怎麼可能想得出東西
5樓 時間: 2018-05-21 08:23:55 (台灣)
  05-21 08:23 TW
QQ 全都一個樣...
6樓 時間: 2018-05-21 08:26:00 (台灣)
  05-21 08:26 TW
台灣人整天上網查跟自己公司有關的新產品,有就馬上抄,改個小地方,破了專利就拿出來賣,你跟我說國中生要自己想產品設計?
7樓 時間: 2018-05-21 08:26:28 (台灣)
  05-21 08:26 TW
科展不是發明展,理解原理實做出來沒錯。
8樓 時間: 2018-05-21 08:28:03 (台灣)
  05-21 08:28 TW
中國人抄全世界的,台灣人抄中國的,嗯,那不吃虧啊
9樓 時間: 2018-05-21 08:42:55 (台灣)
  05-21 08:42 TW
人家都發現治癌療法了  你還在選硬幣遊戲
10樓 時間: 2018-05-21 09:05:13 (台灣)
  05-21 09:05 TW
···
最好笑,結果都抄襲白種人
11樓 時間: 2018-05-21 10:27:27 (台灣)
  05-21 10:27 TW
恐龍家長?科展參考資料~不是問題!問題很多做出來的東西~根本超過學生的科學知識程度?學生根本沒教過的東西,卻可以拿來做作業?天才還真多勒!不只是科展~很多學校英文演講比賽不也是相同,講稿是學生自己寫的?還是家長代筆,然後學生只是背誦而已?結果一目瞭然!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇