顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 146
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-17 01:38:50
看板 Gossiping
作者 nawabonga (vista不到三年就玩完)
標題 [新聞] 苗栗老議長百年歷史故居 現勘前2天拆光光
時間 Wed May 16 21:17:37 2018

https://udn.com/news/story/7324/3145783
影／苗栗老議長百年歷史故居 現勘前2天拆光光 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
苗栗縣第一屆議長陳愷悌故居是近百年歷史的洋房建築，經地方文史工作者通報具文資保存價值，縣府文化觀光局原訂5月15日現勘... ...

 

苗栗縣第一屆議長陳愷悌故居是近百年歷史的洋房建築，經地方文史工作者通報具文資保
存價值，縣府文化觀光局原訂5月15日現勘，不料所有權人接獲通報，故居提前2天就被整
幢拆毀，苗栗縣文資審議委員會事後專案勘察，認為此事是後龍地區文資保存的一大損失
，文觀局今天則依違反文資法對所有權人提告。


陳愷悌故居鄰近後龍火車站，縣府2001年進行全縣歷史建築並查，就已將陳宅列為具登錄
歷建古蹟的潛力對象；這次陳宅突遭拆毀，也引發文資保存的正反議論。

文化觀光局文化資產科長郭靜芳表示，陳愷悌是後龍第一位官派鄉長及苗栗縣首屆議長，
他的故居洋樓推估是日本大正年間建造，距今約80年，去年6月間縣府1999接獲通報陳宅
可能要出售，希望文觀局追蹤。


她指出，陳宅屬私人財產，當時外觀也無異狀，並未出現立即危險，但今年5月9日縣府又
接獲通報，指陳宅建築立面前已有鐵皮出現，可能會被拆除，文觀局設法多方聯繫，與其
中一名所有權人聯繫上，對方強烈表達不願登錄歷建古蹟的意願，並希望政府不要干涉私
人財產處分。


文觀局仍依規定發出會勘通知，通知相關單位排定昨天周二準備現勘，不料周日就發現陳
宅正遭施工拆除，文觀局人員據報趕到現場制止並報警處理，但文資審議小組人員次日到
場勘察，發現整幢巴洛式建築已全然拆毀，無修復可能。


郭靜芳表示，依文化資產保存法規定，發出現勘通知時，陳宅就已具「暫定古蹟」資格，
毀損者可處6月以上、5年以下徒刑，得併科50萬至2000萬元罰金，文觀局因此依法提告。

--
罰2000萬，賣地賺1億，還是很划算的。你告我阿，讓你告。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.71.217
※ 文章代碼(AID): #1Q_2zq0X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526476660.A.021.html
推 RedCarRet: 天賜良機1F 05/16 21:18
推 k44754: 苗栗日常2F 05/16 21:18
噓 syearth: 笑話 古蹟政府不照市價買回  還怪所有權人處分3F 05/16 21:19
推 pinhanpaul: 依刑法沒收土地不就好了4F 05/16 21:19
推 pchs80309: 被當古蹟才是衰洨，又沒有補償，當然快拆塔阿5F 05/16 21:20
→ pinhanpaul: 要讓你拆了屋也不能賣地，徹底拔除經濟誘因6F 05/16 21:20
推 sid300: 真慘  私人財產被檢舉為古蹟  舉報的人不用負責7F 05/16 21:20
噓 sbflight: 他國事務8F 05/16 21:20
→ belucky: 苗栗日常  天賜良機9F 05/16 21:20
推 RedCarRet: 那些木頭看起來不到百年,早就改建多次了吧10F 05/16 21:20
推 DarkerDuck: 本來就不要持有老屋啊，哪天莫名其妙變公有古蹟11F 05/16 21:20
→ johnhmj: 私有財產嘛！人家要如何處置隨他高興嘛！12F 05/16 21:21
推 kmanchang: 直接罰2000萬，讓他後悔不及13F 05/16 21:21
→ DarkerDuck: 那些文資團體只負責叫，叫他們繳修繕古蹟錢一毛不拔14F 05/16 21:21
推 snider: 白癡政府15F 05/16 21:22
→ DarkerDuck: 現在這種作法只會讓更多真的有價值的未定古蹟更危險16F 05/16 21:22
→ how6410: 議長用印喔17F 05/16 21:22
推 LoveFood: 苗栗真的不意外，上次那個古蹟窯被拆也是苗栗18F 05/16 21:23
推 lfk: 前陣子在新竹也是 古蹟拆光光 蓋鐵皮屋19F 05/16 21:24
推 pchs80309: 是我我也要拆，變成古蹟有啥好處？？20F 05/16 21:24
推 Areso: 苗栗21F 05/16 21:24
推 qaz630210: 以後要都更就靠這條了，保證大家馬上同意22F 05/16 21:24
→ lfk: 這種事 各地都會陸續發生23F 05/16 21:25
推 jia53: 嗯，標準政策破壞古蹟流程，未來只有鳥籠公寓可以看，蓑洨24F 05/16 21:25
→ DarkerDuck: 以後規定50年建物自動變古蹟，保證大家搶著都更25F 05/16 21:25
→ andytaso: 87才不拆  一桶油一把火燒了就對了 一登錄就變國家的了26F 05/16 21:25
→ pchs80309: 私有財產被充公，傻了嗎？27F 05/16 21:25
推 x31216: 民主聖地28F 05/16 21:25
推 kenfu0402: 被當古蹟就衰了29F 05/16 21:26
推 Feketerigo: 白癡才不拆30F 05/16 21:27
→ macocu: 苗栗那種地方還是乖乖留古蹟吧…31F 05/16 21:27
→ js52666: 苗栗也有建商看上喔？32F 05/16 21:28
→ lanyunike: 苗栗就是不一樣33F 05/16 21:28
推 backpackertw: 文資強盜的勝利！34F 05/16 21:29
推 pchs80309: 那個說直接罰兩千萬，你的私有財產被充公當古蹟，看你35F 05/16 21:31
→ pchs80309: 會不會爽
→ Cliffx: 老實說 如果換成是你的私有財產被當古蹟 你會不會拆37F 05/16 21:32
→ Cliffx: 不是發生在你身上就只會說風涼話
→ Refauth: 說真的，不要對台灣人有任何信心。39F 05/16 21:36
→ Refauth: 私有財產當然要強制充公啊！反正台灣人又不生小孩XDDDDDD
推 sggs: 以前就有人在板上問三合院還想住但不想被弄古蹟41F 05/16 21:37
→ sggs: 當時板上就有人教，你就修繕屋頂，修完就不是古蹟
噓 poeoe: ....不然難道要等私人財產變古蹟 什麼事都不能做?43F 05/16 21:39
推 liao18: 文史工作者花錢買下來不會44F 05/16 21:41
推 Android16: 私人財產變古跡(X)  政府強佔民產(0)45F 05/16 21:41
→ Android16: 覺青：幹！少一個打卡地點
推 iPhoneX: 拆自己家還被罰XD47F 05/16 21:43
→ iPhoneX: 文資法只會用這種侵占私有財產的方式來做
→ iPhoneX: 台灣古蹟只會越來越少
推 forest204c: 產權人就不願意被定為古蹟，垃圾又自以為是的文史者50F 05/16 21:44
推 poeoe: 變相逼所有權人趕快拆阿XD51F 05/16 21:44
推 k1400: 唉   文資法要不要考慮52F 05/16 21:46
→ k1400: 只要願意負擔遷移重建費，就不強制原地保留
→ k1400: 至少不會是這種結果
→ larailing: 怕拆怎麼不花錢買 還要等政府出錢55F 05/16 21:47
推 s81048112: 天賜良機56F 05/16 21:47
推 pchs80309: 文史工作者真的怕人拆，簡單啊拿錢出來談57F 05/16 21:48
→ denyy555: 跟愛狗人士很像,我愛狗,你出錢58F 05/16 21:49
推 pchs80309: 私有財產人家開多少你就硬吃下來，不然少靠北為啥人家59F 05/16 21:50
→ pchs80309: 偷拆塔
推 Fice: 政府不買怪人拆...61F 05/16 21:56
推 dm03: 古蹟改造賺錢近來不少  直接拆掉還是有點可惜62F 05/16 21:56
推 xmoonlight: 國民黨執政不意外63F 05/16 21:57
推 kimos: 認真  真的應該有法條規定政府 要認古蹟就要買....64F 05/16 21:59
推 ace4: 政府如果有心 可以用換的65F 05/16 21:59
→ jennywalk: 可以理解。如果有人要把我家提報為古蹟。我也是先拆啊66F 05/16 22:02
推 haha121: 好難過 這應該是一條龍對面那間吧！67F 05/16 22:04
推 lazyfrog: 政府如果要認定古蹟 就應該認定當年實價登錄價格來收購68F 05/16 22:04
→ lazyfrog: 又不是土匪 憑什麼從人民手中搶
推 kenro: 水啦 這樣就對了70F 05/16 22:07
推 pchs80309: 文資法酒是土匪法啊，先下手為強才是正解71F 05/16 22:07
推 s211275: 沒差啦 火車站前面有個更漂亮的72F 05/16 22:07
→ s211275: 記得幾年前有聽我爸說 他們想賣 但是是天價 根本賣不掉
噓 LeoYuri: 又不可能賣一億74F 05/16 22:11
推 Yijhen0525: 根本還是要改變古蹟認定的方式和補償辦法75F 05/16 22:11
→ Yijhen0525: 沒有錢賺人家直接就拆了
推 legendrl: KMT的聖地，不意外77F 05/16 22:14
→ lulocke: 拿錢跟人家買下來呀，不然誰維護78F 05/16 22:15
推 gunfighter: 幹 是我也會拆 講好聽是古蹟實際跟查封沒區別79F 05/16 22:15
推 leecoco: 拆掉剛好阿 私人財產耶 惡法80F 05/16 22:16
推 flew: 藍綠一樣爛不意外81F 05/16 22:18
推 Bluebear: 苗栗 呵呵82F 05/16 22:23
→ henry55566: 苗栗日常83F 05/16 22:26
→ s211275: 問了我爸 說一億兩千萬 政府如果真的花這個錢 還不被幹爆84F 05/16 22:34
→ JOKO58802218: 法拍可能信比較高85F 05/16 22:36
噓 awoorog:  唉86F 05/16 22:44
推 Chothort: 拿不出錢還敢限制人民財產 我是屋主也會拆 幹87F 05/16 23:05
噓 darkMood: 要不就你就用市價買回來當做寶，要不要拆了，簡單88F 05/16 23:06
→ darkMood: 人類都要滅亡了，還在守護古蹟，沒必要啦，全拆啦
推 h73o1012: 苗栗果真沒文化 化外之地90F 05/16 23:10
噓 tomsawyer: 紅明顯 之前好像有鄉民問 結論是請人做模型做紀念 然91F 05/16 23:18
→ tomsawyer: 後趕快拆一拆
→ tomsawyer: 而且被登錄古蹟之後一堆毛 要修繕也要通報 材料也要求
→ tomsawyer:  導致一堆古蹟就這樣爛光光
推 Ronniecf: 被政府強制變古蹟 有給錢嗎95F 05/16 23:27
推 Sacral: 應該要不小心放火燒掉96F 05/16 23:40
噓 kelven228: 大正年間起碼有90年吧，記者水準？97F 05/16 23:44
推 eknbz: 上次新竹市也一例  說要告  風聲過了就沒下文?98F 05/17 00:23
推 farmoos: 政府要有機制賠償。換錢、地或容積...99F 05/17 00:51
推 yudofu: 殖民建築又只是洋房，甚麼鐵皮破瓦通通都是古蹟 笑死人100F 05/17 00:58
推 fit8590: 苗栗那種地方花一億買地？ 腦袋整組壞掉了吧。不過我認101F 05/17 01:12
→ fit8590: 為拆也是地主的權益
→ cca1109: 苗栗就是幸福103F 05/17 01:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 933　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ sin8143 說瞎！
1樓 時間: 2018-05-17 02:42:46 (台灣) 
→
hoyo1963
　 05-17 02:42 TW 
認真說  沒兩百年以上列古蹟沒啥意義
 
古蹟浮濫除了讓政客履歷好看以外
 
支出的預算加高反而讓真正應該保存的經費不足
2樓 時間: 2018-05-17 05:45:52 (台灣) 
→
ff681020
　    (編輯過) TW
···
誰家被列為古積
 
誰倒霉
 
自己財產自己拆
 
你政府願意市價收購嗎？
3樓 時間: 2018-05-17 09:02:39 (台灣) 
→
brmmm
　 05-17 09:02 TW 
看看日本怎麼維護古蹟 再看看台灣...
4樓 時間: 2018-05-17 09:16:02 (台灣) 
→
hisai0531
　 05-17 09:16 TW 
他國事務
5樓 時間: 2018-05-17 11:24:29 (台灣) 
→
mickey13
　 05-17 11:24 TW 
不先保存，怎麼有辦法讓它留到200年…
6樓 時間: 2018-05-17 11:43:52 (台灣) 
→
twl815
　 05-17 11:43 TW 
中正廟30年就列為古蹟了....沒人有辦法去偷拆~...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇