顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-27 21:42:14
看板 Gossiping
作者 jiern (jiern)
標題 [FB] 陳斐娟:快退出粉專 我只歡迎理性朋友
時間 Sun May 27 20:15:33 2018


FB卦點說明:(繁體中文 20 個字
三立54新觀點主持人--陳斐娟
對某位網友推文指她是柯黑
在推文做出回應

FB連結:
https://goo.gl/YKo9ZJ
 

FB內容:
還有,快退出阿娟的粉專,粉專是個人專屬的社團,我不歡迎你,請你離開
我只歡迎理性討論事實的朋友
https://goo.gl/si6Y6s
[圖]
 
https://upload.cc/i4/oy7tu.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.9
※ 文章代碼(AID): #1R2g5g9d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527423338.A.267.html
chan324: 生氣了1F 05/27 20:16
CS5566: 理性討論事實???2F 05/27 20:16
deep5566: 7PUPU3F 05/27 20:16
hamlen: #獨立思考4F 05/27 20:16
jimabc: 那他怎麼不退出節目 退出電視台啊5F 05/27 20:16
patoo: #理性抹黑6F 05/27 20:16
nt880245: 887F 05/27 20:16
alex10282: 噁心,抹黑再來講理性,真的噁心8F 05/27 20:16
ArSaBuLu: 好胸9F 05/27 20:16
pathfinder: 李姓中立客官 有名嘴點檯喔10F 05/27 20:16
borissun: 取暖空間11F 05/27 20:16
SEAFOODBIRD: 我只歡迎顏色相同的朋友12F 05/27 20:16
whiteflora6: 嘖嘖嘖13F 05/27 20:16
uei1201:轉錄至看板 HatePolitics                                 05/27 20:17
s0914714: 7pupu14F 05/27 20:17
aa01081008tw: 滾都滾..這是我的小天地.我只歡迎跟我同調調的人15F 05/27 20:17
flysonics: 我感到一陣矛盾 那他歡迎他自己嗎 還是在自我厭惡中?16F 05/27 20:17
amig0123: 所以他做節目只給dpp看得 呵呵17F 05/27 20:17
l2l: 理性討論事實XD 什麼時候抹黑變成理性討論的同義詞了?18F 05/27 20:18
ZhouGongJin: 理性? 造謠抹黑是理性?...陳醫師還是告一告吧19F 05/27 20:18
greatyang: 噁心垃圾 滾出台灣20F 05/27 20:18
shreka: 翻譯:這是我們台灣價值的同溫層 網軍滾啦XD21F 05/27 20:18
paja: 不要打破我的同溫層22F 05/27 20:18
laman45: 抹黑當理性,呵23F 05/27 20:18
JCS15: https://i.imgur.com/9uulwnE.png 理性討論事實24F 05/27 20:18
[圖]
 
cowboyz1105: 鄉民別再罵囉 再罵就不能當保全了25F 05/27 20:18
leonhsu: 哪個人沒有拿過我爸的錢26F 05/27 20:18
JCS15: 厲害了我的第四權27F 05/27 20:19
djbell: 森77囉28F 05/27 20:19
feliz5566: ?29F 05/27 20:19
minirr: 森77了30F 05/27 20:19
taikonkimo: 崩潰欸 哭哭31F 05/27 20:19
eko112: 這是做賊的喊抓賊意思嗎XD32F 05/27 20:19
s155260: 我只歡迎綠營朋友33F 05/27 20:20
nextpage: 7PUPU捏~34F 05/27 20:21
akito703: 森7735F 05/27 20:21
rupcj8: 我只歡迎腦子好騙的朋友36F 05/27 20:21
cloudyoyo: 三立政論節目有理性?  母豬飛天的機會還比較高37F 05/27 20:21
AntiGayMan: 嘔嘔嘔38F 05/27 20:21
zenan321: 她的節目 google指標剩4% 應該是崩潰的主因39F 05/27 20:21
citydiver: 會不她只歡迎跟她們一起抹黑的同志?40F 05/27 20:22
AK00627: 爛41F 05/27 20:22
NAGI: 理性討論嘔嘔嘔嘔42F 05/27 20:22
amadda: 我只歡迎可以抹黑柯文哲的朋友43F 05/27 20:22
afgfg: 倫家是女森欸44F 05/27 20:23
aqsss: 下禮拜八成會做一集來黑網友45F 05/27 20:23
mkai: 理性朋友提出疑慮卻被叫退出粉絲團46F 05/27 20:24
sbw0115: 口憐啊!47F 05/27 20:24
UROLOGY: 名嘴都是xx48F 05/27 20:24
snoopyboy123: 三立就已經預設立場了 跟中天一樣 還在假理性討論49F 05/27 20:24
lianhua: 刪文了?50F 05/27 20:24
citydiver: 其實 爛透了 應該已是理性討論後 最文雅的形容詞了51F 05/27 20:24
ararar: 噗 妳看看妳 是只歡迎相信妳胡言亂語的人吧52F 05/27 20:24
jojo90320: 7噗噗53F 05/27 20:24
lu0713: 比不爽不要投還噁心54F 05/27 20:25
asiu: 想看阿娟 拍內衣廣告55F 05/27 20:25
patchy: :)56F 05/27 20:25
wesleyin: 不要臉57F 05/27 20:25
cloud7515: 理性討論事實是離名嘴最遙遠的句子58F 05/27 20:25
hw1: 翻譯:我只會造謠 我只歡迎相信我造謠的白癡59F 05/27 20:25
yehtakfc: 森7760F 05/27 20:25
Tapqou: 那你歡迎文性朋友嗎61F 05/27 20:25
chineseyen: 老實說,三立討論性節目,54新觀點算中性的了,柯粉62F 05/27 20:26
gn02117985: 你只歡迎有黨證的對吧63F 05/27 20:26
chineseyen: 能7pupu也不簡單64F 05/27 20:26
zenan321: 三立若要下檔她的節目 這會變成一個參考指標65F 05/27 20:26
scopeowl: 他都說歡迎抵制泣台了 還客氣什麼66F 05/27 20:26
smdmaps: 抹黑就抹黑 還理性勒67F 05/27 20:26
woodyj: 難怪我都不看三立68F 05/27 20:26
markoo: 就事論事 給個道歉很難? 管你先前怎樣 就這件事打模糊仗?69F 05/27 20:27
kevinpc: 每咁小70F 05/27 20:27
jiern: 開始了 又要搞推噓平衡71F 05/27 20:27
h777: 冥嘴膨脹到亂噴屎抹黑覺得自己變神了72F 05/27 20:28
yehtakfc: 爛73F 05/27 20:29
kilger: 聽不進不同的意見 粉專只接受一言堂74F 05/27 20:29
djyunjie: 可悲75F 05/27 20:29
Kenpi: 不爽可以不投民進黨的概念76F 05/27 20:29
jok4030: 這年代還有人在看 中天 三立 那種節目唷 佩服佩服77F 05/27 20:30
omoideomoi: 限中壢李姓才可以留下來  那節目是不是只做給他們看78F 05/27 20:30
c10177: 說柯應受公評 難道媒體不應受檢驗嗎 還是只能你說別人79F 05/27 20:31
MrJohn: 不爽不要看80F 05/27 20:32
suzulala: 只能說各位去留言不要太多謾罵吧..81F 05/27 20:32
kslxd: 我只要同溫層取暖啦 QQ82F 05/27 20:33
djbell: 改名54 一言堂 如何?83F 05/27 20:33
satonoo: 抹黑還中性哩 這邏輯 我也只能呵呵84F 05/27 20:33
Oceanss: 被說一下就崩潰也太嫩,煤體人檢討人很會,被檢討就...85F 05/27 20:34
jackietom: 7.7森7786F 05/27 20:35
maybetodo: 哈哈哈87F 05/27 20:35
maybetodo: 只歡迎同溫層的意思
bruce7010: 還好 她的主持太爛 從來不看89F 05/27 20:35
maybetodo: 以後電視台開場也要嗆觀眾90F 05/27 20:36
stevenkuo: https://i.imgur.com/W2Y54wM.jpg 不意外91F 05/27 20:36
[圖]
 
wate5566: 抹黑人要受害者自己證明清白 真他媽畜生92F 05/27 20:37
hl4: 中立性抹黑,只要不黑藍或綠就是中立93F 05/27 20:38
c10177: 這標題不是抹黑什麼是抹黑 https://i.imgur.com/YR1p1uS.j94F 05/27 20:38
[圖]
 
coffee112: 想不到她變這麼噁心95F 05/27 20:39
[圖]
 
weakerman: 同溫層抹黑潮爽der97F 05/27 20:39
lumi0811: 這阿婆是高齡了有失智症傾向?98F 05/27 20:40
scoop: 退99F 05/27 20:41
muscleless: 只准自己造謠 被批一下就七噗噗100F 05/27 20:44
nanashi07: 腦羞了101F 05/27 20:44
testutw: 因為電視台跟她一樣水準102F 05/27 20:44
soarling: 見笑轉生氣 講不過人家就說這是個人專業103F 05/27 20:45
z2v2r2mk2: 人家市長夫人出來Po文澄清,結果被刪文,然後繼續裝睡104F 05/27 20:45
z2v2r2mk2: ,垃圾媒體
CS5566: 剛剛看還有64% 現在剩3%   0.0106F 05/27 20:49
kolsir: 每次點開黑名單的發言都不會讓我失望呢107F 05/27 20:50
jt13: 政治人物本來就是可以公評 但人家公布一堆了  都快脫褲子給108F 05/27 20:51
lu0713: 個人粉專?你怎不學爆尿公社,改不公開啊!109F 05/27 20:52
kenndy: 這些人的靈魂到底賣給dpp多少$$$?110F 05/27 20:52
jt13: 給你評~~阿其他沒公布的你可以順便評一下嗎~~幹  一個人比較111F 05/27 20:52
stacy99love: 妳理性?我誤會什麼了?就是一個想紅的不是嗎?112F 05/27 20:52
jt13: 好欺負是不是113F 05/27 20:52
herro760920: 抹黑還有臉跟人說理性哦114F 05/27 20:53
NDSLite: 7pupu115F 05/27 20:57
DCHC: 理性是服從道德真理,三立的言論不理性。116F 05/27 20:58
mulasaki: 刪文了...笑死117F 05/27 20:58
cowardlyman: 又刪文…118F 05/27 20:59
eDrifter: 7pupu 幫QQ119F 05/27 20:59
rabbit83035: 是個擅長理性的朋友120F 05/27 21:00
weakerman: 被封鎖了,超不耐嗆的QQ121F 05/27 21:05
mimikillua: 好廢122F 05/27 21:08
Bluebear: 北七123F 05/27 21:09
allnation: 理性?124F 05/27 21:10
heavenknows: 理性討論?我是不是看錯什麼125F 05/27 21:10
Bluebear: 幹誤讚 等等噓回126F 05/27 21:11
LemonUrsus: 理性刪文 功德社會 台灣價值 佛系民主127F 05/27 21:12
ziso: 討論事實? 那他如果沒證據證明是事實的話?128F 05/27 21:16
bear123: 會說自己理性通常都已經當局者迷了129F 05/27 21:17
GABA: 去跟檢查官說130F 05/27 21:19
Dreality: 不爽不要投2.0131F 05/27 21:19
kinchla: 這誰132F 05/27 21:19
Bluebear: 噁心的東西133F 05/27 21:20
kevin56: 行動支持134F 05/27 21:20
HowWhy99: 直接關掉就好啦135F 05/27 21:22
JKY: 見笑轉生氣136F 05/27 21:23
mackyou: 撐不到一天耶,加油好嗎.黑柯捐137F 05/27 21:23
itachi0609: 理性(x)智障(o)138F 05/27 21:25
GaussQQ: 敢說理性ㄟ 有沒有看錯啊139F 05/27 21:26
wade770223: 好黑140F 05/27 21:26
chimyuan: 噁心141F 05/27 21:27
zku1974: 母親節前夕帶著SNG直衝別人家,外帶隔空吆喝名嘴去霸凌人142F 05/27 21:38
zku1974: 家母親最理性,陳肥娟,你媽知道你在母親節前夕霸凌別人
zku1974: 母親嗎?
jaluson: 雖然年輕人不太看政論 但名嘴同溫層這樣抹黑 真是欺負人145F 05/27 21:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1982 
作者 jiern 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878, zerou86 說讚! ( ̄︿ ̄)p maddux3755, paladinwu, game1809, z11kiwi, love1807, peacev, n4tp6, impreza-wrc, logi789 共 9 個人 說瞎!
1樓 時間: 2018-05-27 20:35:39 (台灣)
  05-27 20:35 TW
真垃圾
2樓 時間: 2018-05-27 20:42:38 (台灣)
  05-27 20:42 TW
理性討論虛構,然後講到用媒體和壓力逼對手承認虛假的事實。
3樓 時間: 2018-05-27 20:49:32 (台灣)
  05-27 20:49 TW
質疑又拿不出證據
真4有夠理性的啦!
4樓 時間: 2018-05-27 20:58:16 (台灣)
-1    (編輯過) TW
···
同溫層保護罩啟動...
呼叫 "餵啥吃啥"...的飼料雞...
呼叫飼料雞... 呼叫飼料雞...
呼叫飼料雞... 呼叫飼料雞...
....
5樓 時間: 2018-05-27 21:00:48 (台灣)
  05-27 21:00 TW
說真的到底是怎樣的情況我也不清楚,最近也沒看新聞,不過既然有質疑就請柯p好好公布金流的流向,若覺得受到污衊,也請阿伯提出加重誹謗的告訴..說真的...身為一個台北市民,我只要真相,若都提不出,就請把證據全部攤在法院有由法院審酌認證.
6樓 時間: 2018-05-27 21:04:52 (台灣)
  05-27 21:04 TW
多看多聽多想多比... 
獨立思考 不人云亦云...
7樓 時間: 2018-05-27 21:25:11 (台灣)
  05-27 21:25 TW
位於傳播媒體界,意識形態比任何人都高,能做出公正且客觀的事實嗎?我也不信
8樓 時間: 2018-05-27 21:38:27 (台灣)
  05-27 21:38 TW
···
阿娟的發言
並無不妥
政治人物對財務有說清楚的必要
這是小事  以表示從政的清廉
大家是怎樣???
對政治人物的檢驗還要有所分別嗎 ???
9樓 時間: 2018-05-27 21:43:13 (台灣)
  05-27 21:43 TW
···
連總統都不例外
10樓 時間: 2018-05-27 21:44:49 (台灣)
     (編輯過) TW
對政治人物的檢驗還要有所分別嗎 ??? 那有種大家都用同標準來看待阿!就是針對性的標準特別高,反而就那幾個連被檢驗都沒有,就拿當初柯P選台北市長,那些政客質疑說MG149結果最後不也確定是抹黑跟栽贓嗎? 結果那些政客跟冺嘴有用同樣標準看連勝文嗎? 沒有啊! 那些一樣都是政客跟冺嘴栽贓的方式,老招了一直用
11樓 時間: 2018-05-27 21:44:56 (美國)
-2 05-27 21:44 US
···
柯屁猴就是至高無上蔣經國的化身,不容質疑;冒犯者要小心牠養的猴子猴孫拿石頭丟你唷!
12樓 時間: 2018-05-27 21:45:46 (美國)
-2 05-27 21:45 US
···
柯屁猴養的猴子猴孫,總是成群結隊的出沒,跟畜生是沒什道理可講的了!
13樓 時間: 2018-05-27 21:47:00 (美國)
-2 05-27 21:47 US
···
當五毛者的因果報應:男性下面不舉,老婆偷人;女性患婦人病,老公外遇;女兒賣淫,兒子入獄!
14樓 時間: 2018-05-27 21:49:37 (台灣)
+1 05-27 21:49 TW
有種點的就用同樣標準都一起來檢驗啦,不怕柯P因此出包啦,只怕那些打的人一個個都被發現他們都沒有腳啦。
15樓 時間: 2018-05-27 21:53:57 (台灣)
-1 05-27 21:53 TW
還有人看三粒、阿捐、紅姨的...腦子有病請去看醫生
16樓 時間: 2018-05-27 21:57:43 (台灣)
  05-27 21:57 TW
···
選戰開打時當然撕殺腥風雪雨   
>>>但一旦選上後清廉是要宣示的<<<
錢的東西很簡單 就只有薪水收入嘛 是可以被精算出來的  
有就有沒就沒 大家跳甚麼 ?????
17樓 時間: 2018-05-27 22:01:55 (台灣)
  05-27 22:01 TW
也不知道當時是那些人在打迷糊仗喔,結果質疑人的反被質疑時就沒人圍肏了,這特殊待遇真棒!
18樓 時間: 2018-05-27 22:04:36 (台灣)
  05-27 22:04 TW
···
如果沒汙錢   會怕你檢驗?  大家稍安勿躁
19樓 時間: 2018-05-27 22:09:52 (台灣)
  05-27 22:09 TW
她不會自己封鎖嗎?難道她不知道怎麼封鎖…………
20樓 時間: 2018-05-27 22:12:21 (台灣)
+1 05-27 22:12 TW
Apartado,
政治人物有公開財務的必要(X)
非民進黨政治人物有公開財務的必要(0)
21樓 時間: 2018-05-27 22:41:29 (台灣)
  05-27 22:41 TW
檢驗沒關係!
但~~結果出來了嗎?
沒出來~含沙射影~不就好棒棒?
22樓 時間: 2018-05-27 23:17:50 (台灣)
-1 05-27 23:17 TW
拒看三粒
23樓 時間: 2018-05-27 23:53:43 (台灣)
-1 05-27 23:53 TW
從前有個"公車萍" 如今有個"公車ㄐㄩㄢ"
24樓 時間: 2018-05-28 00:00:12 (台灣)
+1 05-28 00:00 TW
沒污錢的話為什麼質疑人的不敢公開帳戶? 例如蓮X蚊? A你可以質疑柯P但我跟妳說,請妳也用同樣標準質疑其他政客。
25樓 時間: 2018-05-28 00:00:13 (台灣)
  05-28 00:00 TW
西北靠北
26樓 時間: 2018-05-28 06:02:40 (台灣)
  05-28 06:02 TW
呵呵!好像有不爽不要投的概念
27樓 時間: 2018-05-28 08:57:39 (台灣)
  05-28 08:57 TW
···
  支那那位被欺負然後"自動自殺"的人後事辦好了嗎?
水災死了上萬人只能報25人~報完了嗎?說習包子的關出來了沒?
離地2公尺的民意信箱檢查了沒?支那破碎的心黏起來了沒?
支那人隨地大小便清玩了嗎?假肉假油假食物吃完了嗎?
翻牆機制建好了嗎?黨代表的錢賺飽了嗎??
28樓 時間: 2018-05-28 09:39:58 (台灣)
  05-28 09:39 TW
以前不都說中立理性的都投藍嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇