顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-29 16:30:13
看板 Gossiping
作者 b10485762000 (台北寂寞部屋)
標題 [新聞] 漢堡沒起司照收費 麥當勞被求償1.5億
時間 Tue May 29 13:41:00 2018


漢堡沒起司照收費 麥當勞被求償1.5億


2018-05-29  自由時報


〔編譯魏國金/綜合報導〕美國佛羅里達州兩名居民控告速食巨擘麥當勞,強迫
他們支付「四盎司牛肉堡」(Quarter Pounder) 中他們不想要的兩片起司費用
,並求償五百萬美元(約一.五億餘台幣)。麥當勞則回應,他們的指控在法律
上站不住腳。


http://img.ltn.com.tw/2018/new/may/29/images/bigPic/600_179.jpg
[圖]
 
麥當勞的四盎司牛肉堡(左)與雙層四盎司牛肉堡中的起司,近期成為
美國一起消費者訴訟的導火線(美聯社檔案照)

麥當勞:指控站不住腳

佛州布羅瓦郡女子基斯納(Cynthia Kissner)與邁阿密戴德郡男子維納(Leonard
 Werner),本月八日向羅德岱堡聯邦法院提出集體訴訟,指稱由於他們「被過
度索價,並被要求支付他們不想要、也沒取得的起司費用」,因此「受到傷害」
。該案律師拉文(Andrew Lavin)指出,麥當勞曾推出有起司與沒有起司的「四
盎司牛肉堡」與「雙層四盎司牛肉堡」,有無起司的價格相差三十至九十美分(
約九至二十七台幣)。

他說,之後麥當勞的菜單上「停止展示這些產品」,只有加了起司的「四盎司牛
肉堡」與「雙層四盎司牛肉堡」,因此兩名原告即使要求不加起司,仍必須支付
加了起司的漢堡費用。他們指控,麥當勞透過這些作法不當致富,「因為它取得
起司的費用,但起司沒有給消費者」。


此外,拉文說,使用麥當勞手機應用程式(App)訂餐的顧客,仍可買到沒有起
司的「四盎司牛肉堡」,而且價格較便宜,但實體門市沒有該選項,因此起司顯
然是「附加在基本產品裡」的配料。他還強調,麥當勞一九七五年推出該產品時
,就是沒有附加起司,「這就是為何當他們不想要起司時,就不應被迫支付起司
費用」。他說,麥當勞涉嫌欺騙與誤導。


麥當勞則回應,「廣告中的四盎司牛肉堡就是有起司。我們讓顧客訂做餐點,例
如四盎司牛肉堡不加起司,試圖滿足顧客的要求」。麥當勞有二十一天時間提出
抗辯。


4.完整新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1204416 
漢堡沒起司照收費 麥當勞被求償1.5億 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
美國佛羅里達州兩名居民控告速食巨擘麥當勞,強迫他們支付「四盎司牛肉堡」(Quarter Pounder)中他們不想要的兩片起司費用,並求償五百萬美元(約一.五億餘台幣)。麥當勞則回應,他們的指控在法律上站不住腳。麥當勞:指控站不住腳 ...

 

--
 孤單很好,                                              
                                         你好厲害唷   ‥  …     怎麼變的啊?
   因為事實上也沒有人那麼在乎你。                ╰  ‥   鏘啷!   ﹡  ╯
                                  是什麼啊? ○     ○  ﹨○∕  ‥  ○>
                ●                     ╰  △      △﹨    □  *    
φkcetair      ︿■                        ∥     ╯︳     ∥         ∥        

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.31.59
※ 文章代碼(AID): #1R3EVobd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527572466.A.967.html
kawazakiz2: 史上最貴的起司1F 05/29 13:41
KangSuat 
KangSuat: 起手式:我受到傷害!2F 05/29 13:42
ts1993: 又不會贏3F 05/29 13:42
RedCarRet: 不完全給付4F 05/29 13:42
xzcb2008 
xzcb2008: 有夠奧客5F 05/29 13:42
saskuran: 不愧是人權大國6F 05/29 13:42
Muscovy: 我還來得及加入控告方嗎?7F 05/29 13:42
painvano: Australian guest8F 05/29 13:42
bill0129bill: 難道不加香菜店家要退香菜的錢?9F 05/29 13:42
KangSuat 
KangSuat: 歡迎更多賣噹噹受害者站出來! me too10F 05/29 13:43
andy199113 
andy199113: 美國奧客11F 05/29 13:43
sexbox: 支持!! 加起司要加價  不要起司卻沒降價!!12F 05/29 13:43
magamanzero: 主要是明明有沒起司的品項 卻欺騙客人13F 05/29 13:43
wa88: 之後越想越不對勁 為什麼我沒有吃到起司?  因此 我受有損害!14F 05/29 13:44
wlwillwell: 主要是欺瞞吧,App可以點到沒起司的品項,現場不給點15F 05/29 13:44
magamanzero: APP可以點到沒有起司的 但是臨櫃點 卻點不到 ?16F 05/29 13:44
※ 編輯: b10485762000 (1.160.31.59), 05/29/2018 13:44:56
kixer2005: 神經病17F 05/29 13:44
magamanzero: 要嘛就讓全部都點不到就好了 不知道哪裡出問題18F 05/29 13:45
ak904: 我喝珍奶去冰去糖一樣價錢也能告嗎?19F 05/29 13:46
TaiwanSpirit: 看那求償金額 真的有點找麻煩的意味20F 05/29 13:47
peterw: 老婆餅裡沒老婆可以吉嗎?21F 05/29 13:48
illreal: 就是說不加香菜要人退錢的意思。澳洲來的22F 05/29 13:49
pierreqq: 很合理23F 05/29 13:50
Kingofknife: 你這樣都能告 那任天堂那個紙箱怎麼辦...24F 05/29 13:52
Kingofknife: 這種玩法台灣超多的 甚至說是有刻意的
Kingofknife: 什麼樂垃圾套餐綁個一堆廉價副產品不要也不退錢
Raskolnikov: 美國奧客真可怕  直接上法院求償27F 05/29 13:56
winiS: 反觀台灣,錢先收到了,餐點誰拿走就不管了28F 05/29 13:58
zenan321: 麥當勞也沒什麼商譽值得和解了29F 05/29 14:00
ccclaz: 這有點像app的限定優惠吧 臨櫃就只能特製但沒折價30F 05/29 14:00
Agent5566: 吃完之後越想越不對勁31F 05/29 14:09
hinajian: 慢著,能告歸能告,但是這個有可能成立嗎?32F 05/29 14:15
abow0807: 越想越不對勁33F 05/29 14:20
peter105096: 圖上的牛肉怎麼這麼大塊34F 05/29 14:51
snowmanx: 微波爐不小心把貓放進去都能吉了35F 05/29 15:01
incog: 蛋餅加蛋,不加蛋36F 05/29 15:04
xvhak: 給慣老闆一點教訓37F 05/29 15:31
Kosmosinsel: 好貴的越想越不對勁38F 05/29 15:33
dorbi33fish: gj39F 05/29 16:15
je789520: 會贏喔40F 05/29 16:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 572 
作者 b10485762000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇