顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 746
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-23 17:11:24
看板 Gossiping
作者 askemm (K.K.)
標題 [新聞] 蔡碧仲：吳茂昆違法不代表管中閔可以違法
時間 Wed May 23 15:35:40 2018

1.媒體來源:聯合新聞網


2.完整新聞標題:
蔡碧仲：吳茂昆違法不代表管中閔可以違法

3.完整新聞內文:
2018-05-23 14:54聯合報 記者劉宛琳╱即時報導

國民黨立委曾銘宗今在立法院司法及法制委員會質詢法務部政務次長蔡碧仲，由於蔡被指
為主導「拔管」三大將之一，曾銘宗今詢問他為什麼教育部長吳茂昆兼任基金會也在學校
同意之前，難道這樣不違法？蔡碧仲竟回，「吳茂昆違法不代表管中閔同樣可以違法」，
還指很多人玩六合彩，但沒抓到不代表不違法。


曾銘宗問蔡碧仲，他既然代表法務部在跨部會小組表達意見，為什麼這些意見卻不敢公開
示人，用ABCD來表達？蔡碧仲回應，跨部會小組關鍵不在獨董，不在證交法，關鍵在於行
政程序法，跟台大校長遴選要點裡面所謂的資訊要不要揭露，候選人之間是不是可以在平
台上公開訊息有關。


曾銘宗問蔡，跨部會小組認為遴選委員跟管中閔之間有重大法律經濟衝突，衝突在哪？但
蔡碧仲不正面回應，反而語重心長的說，這件事情已經造成他個人、家庭非常重大的影響
，指部分媒體把他當成打手，他還有什麼ABCD可言？我們要跟機關要資料都沒有問題，基
於公益或是監督都可以，但為何部分媒體為何有所有發言的資料，到底是誰把這些流出去
？


但曾銘宗不理會蔡的發言，要蔡先回答他，到底遴選委員根管中閔之間有什麼重大經濟關
係？蔡碧仲說，遴選委員蔡明興是台哥大的副董事長，候選人是管中閔是台哥大獨董，台
哥大獨董裡有審計委員這個職務，但其中有一個職務是薪酬委員，管中閔在向台大申請要
擔任薪酬委員時，根本校長都還沒同意，結果管第二天就去參加薪酬委員會委員，去訂他
在內的候選人（獨董）的薪資。


曾銘宗表示，台大能夠有什麼業務給台哥大？台大是有求於台哥大，希望他捐更多的錢給
台大；管中閔跟蔡明興什麼利害關係，且薪酬委員會只有建議權，決定薪酬的是董事會。

蔡碧仲，我們不是看結果論英雄，只是看程序，管中閔去參加台哥大獨董，但他是台大專
任教授，台大要不要把教授借出去，是台大跟台哥大之間的契約關係，但台大借出去，管
還領台大薪水之餘，還可以領台哥大獨董年薪1000萬的薪水，要不要回饋台大，有沒有產
學契約？台大在乎的是這個。


但曾銘曾說，台大140位的教授裡面有94%跟管中閔是一樣的做法，但因為這樣不能當大學
校長，符合比例原則嗎？

蔡碧仲則表示，就算這是99%的社會普遍存在的現象，是社會情理，但99%就表示他還是有
一部分是違法的。在105年之前台大90%都是先上車後補票，但105年後彭文正到電台主持
後就有彭文正條款，以後都要經過學校書面同意才可以兼職，台大校務人員對此非常清楚
，但處理彭文正的時候是一個標準，處理管中閔是又是另一個標準，這未來都會是一個爭
點。


曾銘宗則反駁，吳茂昆兼任基金會也是先去，也違法啊！蔡碧仲說，「吳茂昆違法不代表
管中閔同樣可以違法」，這個社會裡面很多人在做六合彩，但沒抓到不代表不違法。

曾則在問蔡碧仲，這樣符合比例原則嗎？蔡碧仲強調，他只是奉命去參加一個跨部會小組
委員會，這是一個動態的，在去之前和去之後會發生什麼事情，他是也都是憑專業判斷。
但有些人不講話，不能說不講話的就對，而講話的他就是主導，他只是依照自己實務的經
驗盡自己的所能。


曾銘宗就說，「沒辦法他是政務官」，還說自己以前是政務官所以了解。結果反遭主席段
宜康嗆，以前曾也是政務官，所以也都按照上面的旨意做事囉。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/3158004?utm_source=udnnews&utm_medium=fb
蔡碧仲：吳茂昆違法不代表管中閔可以違法 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
國民黨立委曾銘宗今在立法院司法及法制委員會質詢法務部政務次長蔡碧仲，由於蔡被指為主導「拔管」三大將之一，曾銘宗今詢問他... ...

 

5.備註:

姑且不論照法務部標準，
管老師早就拿到學校書面同意卻還是被該違法的問題，
現在內山田主任已經被法務部認證違法，可以下台了XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195
※ 文章代碼(AID): #1R1HdH27 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527060945.A.087.html
推 HiranoMiu: 文組又要玩詭辯了.....1F 05/23 15:36
推 LABOYS: 又多一個姓蔡的2F 05/23 15:36
推 pokyhoyo: 抓到了 居然敢說我dpp違法 蔡沒台灣價值 快拔掉3F 05/23 15:37
推 bacteria2014: 所以吳真的違法是嗎？4F 05/23 15:37
推 johnny010111: 所以為什麼吳茂坤還可以當部長？馬的幹5F 05/23 15:37
推 Lightbearer: 這齣鬧到年底DPP還要選嗎...6F 05/23 15:37
推 c8c8c8c8c8c8: 蔡碧仲真的柯柯   這上色......7F 05/23 15:37
→ k1400: 後  ~~他也闖紅燈你怎麼沒抓8F 05/23 15:37
推 lisyu: 所以吳茂昆被自己人認證違法囉??9F 05/23 15:38
→ ipadmini6: 這是在幫吳認證他違法嗎？10F 05/23 15:38
噓 oppo5566: 這三小上色11F 05/23 15:38
推 funkD: 管沒台灣價值當然不行 吳台灣價值滿的當然可以12F 05/23 15:38
推 ptt987654321: 我可以你不行13F 05/23 15:39
推 earny: 主度可以這樣表達立場....這樣也可以當主席 呵呵14F 05/23 15:39
推 AlianF: 抓到了承認吳違法15F 05/23 15:40
推 zephyr105: 真的人一綠天下無敵16F 05/23 15:40
→ linceass: ??尼客楊問號??  所以吳茂昆是不是違法惹17F 05/23 15:40
噓 staristic: 所以管違了什麼法？什麼法第幾條？18F 05/23 15:40
→ hosen: 違法可以當教育部長，但不能當校長19F 05/23 15:40
噓 skyringcha: 所以法務部認定吳茂昆違法為什麼吃案沒辦阿？這些算瀆20F 05/23 15:40
推 etsen: 所以現在承認吳違法的意思?21F 05/23 15:40
→ skyringcha: 職嗎？22F 05/23 15:40
→ i376ers: 水啦 這熟悉的DPP最對味23F 05/23 15:41
推 dai26: 所以吳被認證違法，哈哈，豬隊友24F 05/23 15:41
→ lisyu: 感覺DPP天天都被自己人捅就飽了 XDDD25F 05/23 15:41
→ lazycat5: 違法法條欸26F 05/23 15:42
噓 GLung: 西瓜黨不意外27F 05/23 15:42
→ Mike9: 要看顏色28F 05/23 15:42
推 machiusheng: 有黨證可以違法 不代表沒黨證也可以違法29F 05/23 15:42
推 afgfg: 認證了違法30F 05/23 15:43
推 asdf159000: 黨工幫忙跳針，違法就違法還說別人31F 05/23 15:43
→ zainc: 所以蔡次長也承認吳部長違法了~32F 05/23 15:44
推 dnek: 顏色正確了就可以違法33F 05/23 15:44
→ WolfTeacher: 違法了還不抓去關34F 05/23 15:44
噓 ja2200: 吳違法為啥還當教育部長35F 05/23 15:44
推 lazycat5: 就證書流程慢，就要卡校長當選人36F 05/23 15:44
推 etsen: 因為有台灣價值阿37F 05/23 15:44
→ ja2200: 蔡碧仲認證吳茂昆違法38F 05/23 15:45
推 skywinner: 靠北啊 所以你的意思是 我就故意不抓另一個違法的 你39F 05/23 15:45
噓 qize1428: 幹你娘，段是有臉酸別人按照上面旨意做事？你怎麼不去酸40F 05/23 15:45
→ skywinner: 能怎樣 而且違法的話 你送地檢署啊 等著看你被法院洗臉41F 05/23 15:46
→ qize1428: 你們黨對違反黨意的立委開罰？42F 05/23 15:46
噓 Baumgartner: 這就是人治思想啊  他犯法我不管 我就是故意只弄你43F 05/23 15:46
→ skywinner: 違法沒去抓 可以檢舉地檢署瀆職嗎44F 05/23 15:47
推 InMemoria: 台灣價值讚啦45F 05/23 15:47
推 kronioel: 一個確定違法 一個你不確定   智障專打自己人46F 05/23 15:47
推 nightk: 呵呵 要搞彭文正 就是一個標準 要幫館爺抬轎又是一個標準47F 05/23 15:48
推 Vassili242: 勇仔已經說沒問題了 蔡仔你安內供乾厚？48F 05/23 15:48
推 s8800892000: 所以吳怎麼還沒下臺?49F 05/23 15:48
噓 Dissipate: 那怎麼還不把走狗昆抓起來50F 05/23 15:48
→ dai26: 民進黨就是需要這些寶來充值台灣價值，增進選舉動員能量51F 05/23 15:48
→ s8800892000: 呵呵，還有政經粉幫柯文正講話咧，柯文正可是沒聲請52F 05/23 15:49
→ nightk: 聽人說學術界也搞幫派 近親繁殖 果然自己人都OK53F 05/23 15:49
推 taikonkimo: 所以校長不可以 但我們教育部長可以54F 05/23 15:49
→ s8800892000: 而且台大有給柯文正選擇，自己辭掉然後說嘴55F 05/23 15:49
→ nightk: 台大給彭文正選擇 館爺都不用選 還有一堆人抬轎呢56F 05/23 15:51
推 cerberi: 我的眼睛～57F 05/23 15:51
→ nightk: 校長都還沒同意 第二天就去參加委員會 去談薪 蒸蚌58F 05/23 15:52
推 nightk: 這程序超完美無瑕 卡館爺的人 還不趕快認錯
噓 dahlia7357: 民只有我大進黨違法可以 你殺人放火國民黨不行違法60F 05/23 15:56
→ pplark: X隊友61F 05/23 15:57
→ XXXXDICK: 自己人62F 05/23 15:57
推 a7788783: 一樣違法管不能當校長，吳可以當部長?63F 05/23 15:57
噓 walter41: 所以是挑討厭的人辦就是了64F 05/23 15:59
推 kjkent: 法務部政務次長認證教育部長違法65F 05/23 16:02
噓 YCLLZDBZM: .....66F 05/23 16:02
→ zebra7: 翻譯：有台灣價值才可以違法呦67F 05/23 16:03
推 kusowan: 看到原文真是下巴都要掉下來68F 05/23 16:04
推 daniel815021: 翻譯:只要有綠色黨證，殺人放火都沒關係唷69F 05/23 16:08
推 skywinner: 題外話 基本上會去看政經的 就是只會嘴上幹幹叫的孬綠70F 05/23 16:10
→ skywinner: 衛兵之流 跟這種傢伙有什麼好說的
噓 winterjoker: 所以吳茂坤你們不處置？72F 05/23 16:14
噓 scoop: 偉哉我的黨73F 05/23 16:14
推 sharkimage: ....74F 05/23 16:15
推 Myfun: 管是已經確定違法，吳是有確定違法嗎？75F 05/23 16:17
推 ImBBCALL: 所以你承認蔡違法了喔76F 05/23 16:18
推 skywinner: 整天說違法 送啊 綠衛兵只會嘴上幹幹叫77F 05/23 16:18
噓 jokerleo815: 無有台灣架子啊，管就是大陸架子才被釘咩78F 05/23 16:18
推 silentocean: 違法可以當教育部長不能當大學校長（扯）79F 05/23 16:18
推 Argos: 阿這種違法亂紀的垃圾狗屎爛黨就還是有鐵票 台灣真他媽沒救80F 05/23 16:18
推 Sinreigensou: 哈哈這邏輯81F 05/23 16:19
推 eramaya: 沒錯，所以吳違法，管沒違法，還有其他事嗎82F 05/23 16:19
噓 bluezero000: 好阿  全掃阿  幹妳的dpp 又不敢83F 05/23 16:19
→ eramaya: 派違法部長來拔沒違法的校長，DPP有事嗎？84F 05/23 16:20
噓 imsphzzz: ？？？？？85F 05/23 16:28
推 tenshoufly: 認證自己人違法腦袋真好86F 05/23 16:34
推 alfread: 給這篇報導的曾銘宗表現一個推，至於那個ㄧ丘之菜...=_=87F 05/23 16:36
推 peter105096: 供三小88F 05/23 16:36
推 sazdj: 以後要當校長 記得先跟DPP跪舔 不然會被搞下臺89F 05/23 16:37
→ alfread: 拔管一派根本撇不清因人設事、放大解釋、不符比例的質疑90F 05/23 16:38
推 A320: 這句話絕對是年度十大經典91F 05/23 16:41
推 gn02117985: 奇文共賞92F 05/23 16:43
→ pieceiori: 吱吱水準 無恥代表 有夠噁心 真愛吃屎93F 05/23 16:52
推 jackietom: 我可以露鳥，不代表你可以露鳥！慬？94F 05/23 16:53
推 st86188go: ？95F 05/23 16:58
噓 xjiang: 避重救青...96F 05/23 16:59
推 kurtis0359: 一個我可以違法 你不能違法的胖虎概念97F 05/23 17:02
推 fhill12: 精闢的言論！98F 05/23 17:02
→ paraffins: 這樣說來，就是吳部長違法了嗎99F 05/23 17:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 913　
作者 askemm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JCB88 說讚！ (￣︿￣)ｐ ooo1688 說瞎！
1樓 時間: 2018-05-23 17:24:56 (台灣) 
→
Freerunner
　 05-23 17:24 TW 
 拔管???  插進去 拔出來 叫做【拔管】
意淫 不代表你已經插進去。
反社會9.2  嚴謹你們的用語。
2樓 時間: 2018-05-23 17:53:37 (台灣) 
→
dispgogogo
　 05-23 17:53 TW 
民進黨可以公然違法，你有什麼問題嗎？
這頭英犬，高昇有望了
來！英犬，再多叫幾聲汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪
3樓 時間: 2018-05-23 18:04:54 (台灣) 
→
alisis
　 05-23 18:04 TW 
一句話看完前半句說教育部長違法結案   很多人都有當中華民國檢察官的潛質
4樓 時間: 2018-05-23 19:42:32 (台灣) 
瞎
ooo1688
　 05-23 19:42 TW 
幹
5樓 時間: 2018-05-23 20:51:40 (台灣) 
→
JCB88
　 05-23 20:51 TW 
又是狗黨自己的回馬槍打自己，婊人家彭文正，訂個特別條款。現在特別條款打到自己人？87
6樓 時間: 2018-05-23 22:47:51 (台灣) 
→
hoyo1963
　 05-23 22:47 TW 
果然有台灣價值就是免死金牌護身符
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇