※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-30 15:19:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯P民調六都吊車尾 丁守中:掌握資源卻執
時間 Wed May 30 13:29:33 2018
柯P民調六都吊車尾 丁守中:掌握資源卻執政無方
聯合報 記者楊正海╱即時報導
遠見雜誌公布縣市長滿意度，台北市長柯文哲在六都中調車尾，並有五成民眾不支持他連
任，對此，國民黨台北市參選人丁守中說，遠見上一次民調，柯就在六都吊車尾，另外，
天下雜誌的調查，柯在全國各縣市中，也是在中段班以後。丁認為，柯文哲掌握台北市最
好的資源，執政成績還低落，施政無方。丁守中也說，未來這是他他爭取中間選民支持最
有利的基礎。
任，對此，國民黨台北市參選人丁守中說，遠見上一次民調，柯就在六都吊車尾，另外，
天下雜誌的調查，柯在全國各縣市中，也是在中段班以後。丁認為，柯文哲掌握台北市最
好的資源，執政成績還低落，施政無方。丁守中也說，未來這是他他爭取中間選民支持最
有利的基礎。
另外，有媒體民調，丁守中民調贏柯文哲0.1%，在長輩票則大勝，丁守中說，民調高高低
低，不太在意，且時間還長，他在意的是民進黨中央有執政優勢，柯有掌握市府資源，所
以變化很多，他現在就是勤跑基層，取中間選民支持。
低，不太在意，且時間還長，他在意的是民進黨中央有執政優勢，柯有掌握市府資源，所
以變化很多，他現在就是勤跑基層，取中間選民支持。
至於姚文智出線參選，是否有棄保，對丁是否有影響，柯文哲說，他也有這方面質疑，因
為民進黨在重要選戰 中，為何不派出最強棒，呼聲最高的賴清德、陳菊沒出來，選手無
意打假球，但教練團要打假球， 這點會謹慎觀察中。
為民進黨在重要選戰 中，為何不派出最強棒，呼聲最高的賴清德、陳菊沒出來，選手無
意打假球，但教練團要打假球， 這點會謹慎觀察中。
https://udn.com/news/story/6656/3170401
柯P民調六都吊車尾 丁守中：掌握資源卻執政無方 | 縣市長新滿意度 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
遠見雜誌公布縣市長滿意度，台北市長柯文哲在六都中調車尾，並有五成民眾不支持他連任，對此，國民黨台北市參選人丁守中說，遠... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/05/30/realtime/4808621.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
馬郝兩任市長打下來的深厚基礎都被柯屁搞垮了 當市長無能到此也是一絕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.131.195.45
※ 文章代碼(AID): #1R3ZR35z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527658179.A.17D.html
噓 : 那過去八年的KMT......1F 05/30 13:30
噓 : 頭噓2F 05/30 13:30
噓 : 希望丁丁可以當上市長3F 05/30 13:30
噓 : 花蓮王第一的，果然有口碑4F 05/30 13:30
噓 : 聯合5F 05/30 13:30
噓 : 須6F 05/30 13:30
→ : 花錢拿第一7F 05/30 13:30
推 : kmt只剩民調低的敢欺負8F 05/30 13:30
推 : 推這篇 不滿意到中南部人都上去嗆柯了9F 05/30 13:31
噓 : 垃圾雜誌的垃圾民調10F 05/30 13:31
推 : 丁市長中肯11F 05/30 13:31
噓 : 不是台中吊車尾嗎？12F 05/30 13:31
→ : 恭喜丁市長13F 05/30 13:31
噓 : 馬郝累積下來的深厚債務都快被還完了 的確很麻煩14F 05/30 13:31
→ : 遠見也只有丁丁會信了15F 05/30 13:32
→ : 看第一名是誰就知道又是用公關費買版面16F 05/30 13:32
噓 : KMT果然適合當在野黨 可提出一推質疑 無執政能力17F 05/30 13:32
推 : 付費民調哈哈18F 05/30 13:32
噓 : 馬郝表示19F 05/30 13:33
噓 : 他如果敢說不發敬老金再來根柯PK支持度我再推20F 05/30 13:33
噓 : 馬的基礎是水淹捷運站的經驗以及圓環改建的經驗嗎 馬除21F 05/30 13:33
→ : 了蓋運動中心我還真的想不起來有什麼政績
→ : 了蓋運動中心我還真的想不起來有什麼政績
噓 : 北丁中盧南...那個誰啊 韓國人嗎23F 05/30 13:33
噓 : 政策買票低能兒當然給你支持度24F 05/30 13:34
→ : 因為標準不一樣，結案25F 05/30 13:34
推 : 丁：大巨蛋馬上動工 能爭取到中間選民？26F 05/30 13:35
噓 : 你真的不要出來說話27F 05/30 13:35
噓 : 笑破肚子了28F 05/30 13:36
噓 : 重工正常發揮29F 05/30 13:36
噓 :30F 05/30 13:37
噓 : 丁丁絕口不提大巨蛋31F 05/30 13:37
噓 : 反串?32F 05/30 13:37
噓 : 遠見ㄟ，五星花蓮王你敢信?33F 05/30 13:38
→ : 怎麼沒說大巨蛋是抄襲他的政見?當選應該加速10倍完工啊34F 05/30 13:38
噓 : 馬郝的民調...丁丁你婊到誰了XDDD35F 05/30 13:39
噓 : 都市人本來想法就比較多元。要比民調，苗栗王、花蓮王36F 05/30 13:41
→ : 支持度超高的，丁丁有把握贏這二個?
→ : 支持度超高的，丁丁有把握贏這二個?
→ : 丁丁是個人材38F 05/30 13:41
→ : 先前郝可是長年墊底 XD39F 05/30 13:43
噓 : 這樣的政客能當選的話，表示人民素質還真的不行40F 05/30 13:46
噓 :41F 05/30 13:47
→ : 市長好42F 05/30 13:49
噓 : 丁丁 你不可能選上的43F 05/30 13:49
→ : 結果你連提出方法都不提.....呵呵44F 05/30 13:50
噓 : 遠見不值得參考45F 05/30 13:51
噓 : 付錢民調還贏這麼少喔47F 05/30 13:53
→ : zzz48F 05/30 13:54
→ : 我朋友當國中老師，都市鄉下都待過。都市就是一堆怪獸49F 05/30 13:54
→ : 家長，比如要小孩功課好、又不准老師多派作業。一天到
→ : 晚向校長投訴老師。然後國文選什麼教材都有人說用過了
→ : 換一本，但實際上，所謂用過，也只是以前要考資優鑑定
→ : 時，抓幾本書來練習，並不真的了解。選英文雜誌也一堆
→ : 意見，說選太簡單，要看就要用time才高端…。不過學校
→ : 家長，比如要小孩功課好、又不准老師多派作業。一天到
→ : 晚向校長投訴老師。然後國文選什麼教材都有人說用過了
→ : 換一本，但實際上，所謂用過，也只是以前要考資優鑑定
→ : 時，抓幾本書來練習，並不真的了解。選英文雜誌也一堆
→ : 意見，說選太簡單，要看就要用time才高端…。不過學校
噓 : 丁丁真的很愛自爆55F 05/30 13:54
→ : 要家長支援什麼，不管出人或出錢，有能力有意願的也多56F 05/30 13:54
→ : 。在鄉下很多家長什麼都不懂，只要不要讓他覺得小孩被
→ : 欺負，或被老師歧視就好，其它的，只要不要讓他們麻煩
→ : 到，什麼都好。不會有意見，
→ : 這種現象對比民調高低與城市發展高低的關係，不難想像
→ : 北市的高民調不好拿。
→ : 。在鄉下很多家長什麼都不懂，只要不要讓他覺得小孩被
→ : 欺負，或被老師歧視就好，其它的，只要不要讓他們麻煩
→ : 到，什麼都好。不會有意見，
→ : 這種現象對比民調高低與城市發展高低的關係，不難想像
→ : 北市的高民調不好拿。
推 : 調查又不準 大家都知道62F 05/30 13:58
噓 : 那把國民黨60年產業搞到崩盤的還真不知道是誰呢？63F 05/30 14:08
噓 : 當上以後都更沒有一坪換一坪加車位 麻煩你這嘴炮王給我切腹64F 05/30 14:10
噓 : 選上就被騙了~~~65F 05/30 14:14
噓 : 現在是越廢的越會嘴66F 05/30 14:15
噓 : 一下說抄政見一下說執政無方，煩死了67F 05/30 14:17
→ : 難怪丁丁沒人緣，說話都先婊自己人68F 05/30 14:21
噓 : ORZ69F 05/30 14:22
噓 : 8770F 05/30 14:22
噓 : 你在說難民黨嗎?光馬郝十六年就笑死人惹71F 05/30 14:23
噓 : 不是幫丁塗汁抹粉說幕僚都是年輕型男 放老闆這樣放屁72F 05/30 14:25
→ : 可見所謂"型男幕僚"只長臉~沒長____
→ : 可見所謂"型男幕僚"只長臉~沒長____
推 : "中間選民"根本不會投他 勸丁抱緊那30~35%的藍票足矣74F 05/30 14:32
噓 : 樣本不一樣可以這樣比的 呵呵75F 05/30 14:34
噓 : 北市藍營基本盤太穩了 這咖都投得下去 XDDDDDD76F 05/30 14:34
→ : 花蓮王表示:UCCU77F 05/30 14:40
推 : 不希望他連任的....應該都是想要他出來選總統吧?78F 05/30 14:45
→ : 國民黨上不就也是來拿錢的，不如就科p做一做，還比79F 05/30 14:47
→ : 較實在
→ : 較實在
噓 : 遠見也能信?笑死人~一堆財團意見81F 05/30 14:55
噓 : 不是說柯抄襲你的政見 到底??82F 05/30 14:55
噓 : 脫離現實那麼多的民調也看得很歡 小丁丁真可愛83F 05/30 14:55
噓 : 丁立委落選人嗆郝立委落選人84F 05/30 14:56
→ : kmt自婊正常發揮
→ : kmt自婊正常發揮
噓 : 笑死了86F 05/30 14:59
噓 : 劉政鴻還五星縣長勒 業配垃圾也有臉拿出來87F 05/30 14:59
噓 : 遠見雜誌？還是繼續寫花蓮王就可以了88F 05/30 15:02
→ : 遠見：睡菊跟劉政鴻一樣五星級哦89F 05/30 15:03
推 : 不意外啊 柯文哲六都吊車尾本來就維持兩年半90F 05/30 15:05
→ : 丁越說話得票會越低 真心墊墊還能五五波91F 05/30 15:06
→ : 直到世大運才起來一點 離世大運越遠 當然會往下掉92F 05/30 15:06
→ : 柯粉最希望丁不說話都讓柯來說 反正這些蟑螂的票已經沒救
→ : 不需要管柯粉怎麼說
→ : 柯粉最希望丁不說話都讓柯來說 反正這些蟑螂的票已經沒救
→ : 不需要管柯粉怎麼說
噓 : 樓上無業24小時駐版郝粉95F 05/30 15:13
→ : 丁本來就該多講一點 越講越看得出此人草包毫無經驗
→ : 等著看他市政辯論出糗
→ : 丁本來就該多講一點 越講越看得出此人草包毫無經驗
→ : 等著看他市政辯論出糗
→ : 柯粉都24小時輪班在清查不利柯文哲的文字 這些人是有領錢?98F 05/30 15:14
→ : 柯粉討厭共產黨嗎? 怎麼做比共產黨還愛監視人民言行的行為?
→ : 柯粉討厭共產黨嗎? 怎麼做比共產黨還愛監視人民言行的行為?
噓 : 我懶的監視你 每一篇都有你在那靠背 不看到都難100F 05/30 15:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1184
7樓 時間: 2018-05-30 16:16:20 (台灣)
→
05-30 16:16 TW
補充1： 有些媒體民調喜歡做賤自己，你盡量批評沒關係 但有些民調則有一定的公信力，而且有長期延續性，你看到你不喜歡的結果就想圍毆，這只會曝露你那付不敢面對現實的嘴臉
8樓 時間: 2018-05-30 16:17:53 (台灣)
→
05-30 16:17 TW
補充2： 台北市是首都，先天條件好、底子好，所以苗栗的劉政鴻、花蓮的傅崑萁被你們講的一無事是處，但換一個場景想….. 如果你把柯文哲丟到苗栗、花蓮去執政呢，該不會也是掉車尾吧？
11樓 時間: 2018-05-30 16:32:02 (台灣)
→
05-30 16:32 TW
補充3 像遠見、天下的縣市滿意度民調，已經做了好幾年了 你說他偏藍嗎？民進黨縣市首長在他們的民調中經常稱霸前半段 你說他偏綠嗎？民進黨的縣市首長名次也會經常會掉下來，而國民黨的很多也後來居上 所以，你去批評這類的民調，這就是腦殘的地方了
12樓 時間: 2018-05-30 16:33:38 (台灣)
→
05-30 16:33 TW
補充4 當然大家都知道，柯P的市政滿意度在PTT的世界裡一向都是高達87%的，也許真的是遠見做錯了
15樓 時間: 2018-05-30 16:58:22 (台灣)
→
05-30 16:58 TW
老實說，民進黨在台北市執政的機會十分有限，好不容易，唯一的一次，滿意度70% 所以，行就行，不行就不行… 當然，我還是要再度強調，也許真的是遠見做錯了，還是去圍毆遠見好了
17樓 時間: 2018-05-30 17:20:12 (台灣)
→
05-30 17:20 TW
花蓮、苗栗都是先天發展條件很弱勢的地方這裡沒有一大堆的中央政府公務機關、公務員，沒有斥資一兆5千億的捷運系統，沒有覆蓋率80~90%的地下水道，沒有上千億的防洪建設，企業總公司根本不會來這裡，預算少到可憐，連開個高鐵站都會被罵翻天再也不會有整天的媒體燈光圍著你 沒人看你展現阿北天真無邪抓頭的可愛笑容 你….確定…你有本事可以做的比劉政鴻、傅崑萁好嗎？
21樓 時間: 2018-05-30 17:38:46 (台灣)
→
05-30 17:38 TW
姚文智本來就是低到躺平了，你再繼續踩，他也還是躺平而已 但重點來了…… 有些硬是被『吹捧上來』的人 成績單一出來… 欸~~~這就有趣了
23樓 時間: 2018-05-30 17:52:45 (台灣)
→
05-30 17:52 TW
我不知道欸，賴、菊都是遠見、天下民調的常勝軍 而柯……欸….. 當然，我還是要再度強調，也許是遠見做錯了 又或許遠見才是真正的….大柯黑?
25樓 時間: 2018-05-30 18:01:36 (台灣)
→
05-30 18:01 TW
人家的民調很務實，有些地方穩定，有些地方則很危險，難道我看到危險的地方，我就說..民調只是娛樂嗎、我不相信台灣民調之類的話嗎?
28樓 時間: 2018-05-30 19:34:25 (台灣)
→
05-30 19:34 TW
拜託,遠見跟商周這種雜誌最愛做這種調查了,就是收錢的時候阿~不給錢自然就低一點,從以前就超鄙視這種雜誌評比,請問一下評比的條件跟基準是什麼?地方建設跟活動的成果!?那地方建設又是以那方面下去做評比!?錢花的多!?還是蚊子館的比例?這種評比有太多可笑的地方,也只有政治人會當一回事,老實說我新竹人我驕傲,林志堅這幾年來比起過往幾任市長是進步很多,但五星級???言過其實吧,很多地方路燈也是該亮不亮的,棒球場說要原地重建都一年了,今年還要再搞一次活動,我敢說到了明年還是一樣不會動啦~再來原世博館到現在也無法處理就空在那裡,先前寶可夢熱潮的南寮亂象,觀光資源的無法整合,都東一塊西一塊的,要舉出來一堆啦~這樣也可以稱五星!?這樣的爛評比還要荼毒台灣幾年!?更可笑的是還一卡車的人把這評比當做規臬?無聊也沒意義跟基準的評比拿出來說你看看我這邊五星喔!!!!!有意義嗎!?普羅大眾的生活有因為在地的縣市長拿五星變的更好嗎!?
回列表(←)
分享