※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-31 11:15:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 乘客被趕下飛機「空橋消失」5層樓高直接摔死
時間 Thu May 31 00:10:18 2018
乘客被趕下飛機 「空橋消失」5層樓高直接摔死
英國一名30歲男子安德魯(Andrew Paul W),昨(29)日在土耳其達拉曼機場(Dalaman
airport)疑似與機組人員發生糾紛,在飛機起飛前被趕下去,不過機外的空橋已脫離班機
,安德魯因此直接從5層樓高的艙門摔落跑道,送醫不治。
根據《每日郵報》報導,安德魯因為機票遺失,滯留達拉曼機場至少3天,昨日好不容等
到一班下午3點的航班候補飛回英國,但登機後疑似和機組人員發生口角,被機組人員以
「影響飛安」為理由趕下飛機。
到一班下午3點的航班候補飛回英國,但登機後疑似和機組人員發生口角,被機組人員以
「影響飛安」為理由趕下飛機。
不過,機組人員未確認連接平台是否還在艙門外,直接將安德魯往外推,讓安德魯從15公
尺高的艙門摔落跑道上,當場重度昏迷,緊急送醫後仍宣告不治;英國外交部得知後,積
極協助安德魯家屬前往土耳其處理後事,土耳其警方也介入調查中。
尺高的艙門摔落跑道上,當場重度昏迷,緊急送醫後仍宣告不治;英國外交部得知後,積
極協助安德魯家屬前往土耳其處理後事,土耳其警方也介入調查中。
https://news.tvbs.com.tw/world/929156
乘客被趕下飛機 「空橋消失」5層樓高直接摔死│TVBS新聞網
英國一名30歲男子安德魯(Andrew Paul W),昨(29)日在土耳其達拉曼機場(Dalaman airport)疑似與機組人員發生糾紛,在飛機起飛前被趕下去,不過機外的空橋已脫離班機,安德魯因此直接從5層樓高的艙門摔落跑道,送醫不治。 ...
英國一名30歲男子安德魯(Andrew Paul W),昨(29)日在土耳其達拉曼機場(Dalaman airport)疑似與機組人員發生糾紛,在飛機起飛前被趕下去,不過機外的空橋已脫離班機,安德魯因此直接從5層樓高的艙門摔落跑道,送醫不治。 ...
所以航空公司需要負責嗎?
在客人可能鬧事在先的狀況下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.71.48
※ 文章代碼(AID): #1R3ipjgy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527696621.A.ABC.html
→ : ㄏㄏ1F 05/31 00:10
推 : 怕2F 05/31 00:11
噓 : 廢話鬧事就可以讓他死喔3F 05/31 00:11
推 : 應該要吧4F 05/31 00:11
→ : 土耳其人果然有一套 怕5F 05/31 00:11
推 : 再怎樣也不能害死人阿 白吃膩6F 05/31 00:11
→ : 這是過失吧7F 05/31 00:11
推 : 當然要負責啊,他鬧事你就能摔死他?8F 05/31 00:11
→ : 哇塞9F 05/31 00:12
推 : 鬧事就把人推下去?這什麼邏輯10F 05/31 00:12
推 : 這跟起飛再把他丟下飛機有什差別11F 05/31 00:12
→ : 太高了吧12F 05/31 00:12
噓 : 所有機組員全體槍決吧!!!13F 05/31 00:12
推 : 飛得比飛機高了14F 05/31 00:12
推 : 直接給他死就沒得告啦 賠一賠而已15F 05/31 00:12
推 : 目前外媒的報導還是一片混亂,到底從哪台飛機上掉下去的16F 05/31 00:13
推 : 好可怕 遺失機票 蝴蝶效應就死了17F 05/31 00:13
→ : 他比飛機先起飛18F 05/31 00:13
→ : 還沒確認好,空橋撤掉機艙內一定都曉得,不太可能隨便開19F 05/31 00:14
推 : 飛機有哪麼高喔20F 05/31 00:14
推 : 哪一家航空公司??21F 05/31 00:14
推 : 747很高22F 05/31 00:14
推 : 過失殺人啦 沒42 沒4223F 05/31 00:14
推 : 看起來沒那麼高,實際上很高24F 05/31 00:14
推 : 這在國外要賠死了吧25F 05/31 00:15
推 : 機票遺失?現在不是都電子機票嗎?26F 05/31 00:16
推 : 如果在美國,航空公司會賠到脫褲子27F 05/31 00:17
推 : 恭喜爹爹殺人啦28F 05/31 00:17
推 : 才30歲就回去了,真可憐 T T29F 05/31 00:18
→ : 哪種機型的艙門有五層樓那麼高???30F 05/31 00:19
推 : 凶機31F 05/31 00:19
噓 : 真的垃圾32F 05/31 00:19
→ : 靠背33F 05/31 00:20
推 : 我覺得機組員應該全部槍決34F 05/31 00:21
推 : 海盜船?35F 05/31 00:21
推 : 有沒有連接平台應該很明顯吧?36F 05/31 00:21
推 : 這太北七了吧 感覺可以告死機組人員37F 05/31 00:23
→ : 我也想知道哪種有五樓那麼高38F 05/31 00:23
噓 : 重點 哪家航空 沒寫39F 05/31 00:24
我也覺得神奇 幾乎都沒看到提到航空公司→ : 怎2-3樓差不多40F 05/31 00:24
※ 編輯: hoyumi (118.168.71.48), 05/31/2018 00:26:00→ : 想也知道根本不是過失 推的動作很明顯是蓄意41F 05/31 00:26
推 : 故意推的?42F 05/31 00:29
推 : 飛機有5層樓高??43F 05/31 00:32
推 : 15公尺 好像有點高44F 05/31 00:35
推 : 不用看 航空準備賠死 雖然是奧客45F 05/31 00:38
→ : 航空公司準備賠死+146F 05/31 00:39
噓 : 原PO問這問題是認真的?47F 05/31 00:40
推 : 開艙門 一眼就可以看到空橋 是要有多大疏忽 才可以看不48F 05/31 00:41
→ : 見???
→ : 見???
推 : 好扯50F 05/31 00:46
→ : 一般不是兩層樓高就差不多了 五層樓是什麼概念
→ : 一般不是兩層樓高就差不多了 五層樓是什麼概念
推 : 應該說撤空橋時才會關門,所以門關著幾乎等於空橋已撤52F 05/31 00:50
推 : 當然要負責53F 05/31 00:55
推 : 當然要負責… 你要趕下機 不是 摔下機54F 05/31 00:55
推 : 飛機本來就很高 只是因為大小很容易讓人覺得小小台55F 05/31 00:57
推 : 航空公司要被電到起飛了56F 05/31 00:58
→ : 論保管好機票的重要性57F 05/31 01:00
推 : 現在不是有passport 就可以check in 喔?58F 05/31 01:04
推 : 未確認就推人下機變成過失殺人 當然是航空公司責任59F 05/31 01:06
推 : 下次會不會推乘客出去之後才發現飛機已經起飛60F 05/31 01:10
推 : 我有幾個朋友之前被人從私人飛機丟下來,結果飛機主人才61F 05/31 01:14
→ : 發現他們被設計了
→ : 發現他們被設計了
→ : 了爸爸...64F 05/31 01:15
推 : 這是蓄意殺人吧65F 05/31 01:15
→ : 你下去66F 05/31 01:15
→ : 賠到死67F 05/31 01:16
→ : 那個推人的完蛋了
→ : 那個推人的完蛋了
→ : 扯69F 05/31 01:18
推 : 航空公司是廉航Jet270F 05/31 01:21
推 : 英國人在土耳其很難說會不會賠 還要打官司71F 05/31 01:25
→ : 都跟這新聞有很大的出入73F 05/31 01:30
推 : 目擊者說他爬上那個陽台,但是自己跳下去 he just cl
→ : imbed up and leaped
→ : 看來似乎是被移下飛機不死心,又試圖爬上去,中間有
→ : 個距離想跳過去但沒跳好摔下來
→ : But traumatised witnesses have claimed he fell to
→ : his death after climbing over the balcony inside
→ : the airport. ←另一目擊者證詞
推 : 目擊者說他爬上那個陽台,但是自己跳下去 he just cl
→ : imbed up and leaped
→ : 看來似乎是被移下飛機不死心,又試圖爬上去,中間有
→ : 個距離想跳過去但沒跳好摔下來
→ : But traumatised witnesses have claimed he fell to
→ : his death after climbing over the balcony inside
→ : the airport. ←另一目擊者證詞
推 : 賠不完了81F 05/31 01:47
→ : 這要負責吧,可以告到脫褲了82F 05/31 01:50
推 : 到底多白癡才能犯這種錯85F 05/31 02:12
推 : 嗯?所以事實有出入嗎86F 05/31 02:19
→ : 覺得是假新聞87F 05/31 02:20
推 : 五公尺還是五層樓?有五層樓高的飛機嗎?88F 05/31 02:22
推 : 我看到的每一個版本都是說他主動跳的,而且原文也沒89F 05/31 02:28
→ : 說機組人員將他往外推,TVBS但翻譯恐怕有誤
→ : 的
→ : 說機組人員將他往外推,TVBS但翻譯恐怕有誤
→ : 的
推 : I believe I can fly.92F 05/31 02:42
推 : tvbs記者英文不好隨便亂翻啦 跟外電報導完全不一樣93F 05/31 02:45
推 : 原來是記者看不懂 只好自己寫小說補完94F 05/31 02:47
推 : 而且他摔下來的時候也沒昏迷,還有意識95F 05/31 02:51
推 : 50ft = 15.24公尺沒錯
推 : 50ft = 15.24公尺沒錯
推 : 原文是錯過航班 怎麼翻譯變成遺失機票了97F 05/31 03:14
→ : 寫到遺失機票 (losing his ticket)99F 05/31 03:29
噓 : 備註是什麼天才問題 人家白目就可以扁人家砍人家?100F 05/31 03:32
→ : 台灣法治教育真是成功
→ : 台灣法治教育真是成功
→ : 嗯,臺灣有法治教育?102F 05/31 03:54
噓 : 這個備註103F 05/31 04:05
推 : 怕104F 05/31 04:22
→ : 有105F 05/31 05:07
推 : 莫忘督割106F 05/31 06:20
推 : 備註很有障礙107F 05/31 07:11
噓 : 備註108F 05/31 07:18
推 : 這下子不知道可以賠多少了109F 05/31 08:18
→ : 又一個自己編的假新聞110F 05/31 08:23
推 : 我發現八卦版有很多人的思維是只要你有理虧之處111F 05/31 08:28
→ : 被別人弄死都是你活該 不管你的理虧程度是大是小
→ : 被別人弄死都是你活該 不管你的理虧程度是大是小
噓 : 5樓這種單位根本腦殘,記者不意外113F 05/31 08:30
噓 : 備註蠻爛的114F 05/31 08:35
推 : Dalaman機場我去過 人不多 小小的 但是是土耳其總統政見之115F 05/31 08:35
→ : 一 在擴大中
→ : 一 在擴大中
推 : 過失殺人117F 05/31 09:05
噓 : 吵架就能殺人嗎 這啥備註118F 05/31 09:52
推 : 驅逐出境=把你載到領海外丟在海上?119F 05/31 10:09
推 : 太扯120F 05/31 10:34
推 : 當真以為國外也六法全書唯一死刑?121F 05/31 10:48
→ : 故意的122F 05/31 10:49
推 : 我想看艙門離地五層樓高的飛機123F 05/31 11:04
推 : 樓上,他不是從艙門掉下去,50ft不是艙門的高度,是T124F 05/31 11:13
→ : VBS的翻譯有誤
→ : VBS的翻譯有誤
--
回列表(←)
分享