顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 46
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-02 15:04:35
看板 Gossiping
作者 ios6 (ios6)
標題 [問卦] 邱吉爾發表 海邊作戰 演說時在想什麼
時間 Sat Jun  2 13:08:50 2018


德國在二戰伊始 在歐陸節節勝利 很多的逼進孤懸海外的英國

而當時的的英國是打算藉由中間人義大利與德國談判取得和平

然而邱吉爾的出現 卻徹底打破了這個作法


在國會裡發表了 在海邊作戰 的演說 We shall fight on the beaches

許多電影都有用到這個在國會的演說

We shall go on to the end. We shall fight in France, we shall fight on the
seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength
in the air, we shall defend our island, whatever the cost may be. We shall
fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight
in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never
surrender

by https://en.wikipedia.org/wiki/We_shall_fight_on_the_beaches
We shall fight on the beaches - Wikipedia
[圖]
[圖]
"We shall fight on the beaches" is a common title given to a speech delivered by Winston Churchill to the House of Commons of the Parliament of the United Kingdom on 4 June 1940. This was the second of three major speeches given around the period of the Battle of France; the others are the "Blood, t ...
 

其中一句 我們永不投降貫穿全場 那時候他到底在想什麼?

如果那時候 承認40共識 一個德國原則 英吉利海峽兩岸 同屬一德 不是就沒事了嗎?

如果說 派十名國會議員去 歐陸見 國英辦主任 把酒言歡不也很好

甚至簽署 兩岸和平協議 不就不會打仗了嗎 也不會喪失這麼多人命?

為什麼邱吉爾這麼蠢 不這麼做就好

到底那時發表演說時 到底在想什麼 有沒有八卦阿?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.239.119
※ 文章代碼(AID): #1R4YPboy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527916133.A.CBC.html
zzzz8931: 蓋1F 06/02 13:09
watashiD: 那個時候白金漢宮被炸了嗎?2F 06/02 13:09
Dinenger: 喊完士氣可以+50了吧3F 06/02 13:09
※ 編輯: ios6 (1.161.239.119), 06/02/2018 13:10:30
PttXiangMing: Hail Hydra4F 06/02 13:10
mc929: 推薦你看“最黑暗的時刻” 你會知道他在想什麼5F 06/02 13:10
ringko1: 幕府6F 06/02 13:10
qsxwdc: 想肛死麥克阿瑟7F 06/02 13:10
ptta: 他沒有英國價值8F 06/02 13:10
Misher: 英國是日不落帝國。臺灣沒得比9F 06/02 13:12
god2: 非常屌,一堆舔納粹的內奸還在想和談10F 06/02 13:12
pollux945: 應該在想著貧賤不能移威武不能屈吧11F 06/02 13:13
ilw4e: 少拿大英帝國日不落國在那邊比番薯島12F 06/02 13:15
deepdish: 我記得他當過海軍頭頭吧 所以軍事上還算有遠見13F 06/02 13:15
daniel0424: 歐陸一直都是分裂獨立啊 又不像國共是打內戰 自以為14F 06/02 13:16
daniel0424: 有趣的廢覺一枚
shpongle: 英國只想檢尾刀 沒想到帝國崩解16F 06/02 13:16
ptta: 這麼胖又一邊喊一邊發抖,好怕他突然中風17F 06/02 13:18
sinana: 英國跟德國 國力差不多  台灣跟中共 國力差很多18F 06/02 13:19
gargamel: 政問19F 06/02 13:25
pilgrimangus: 英國是能戰跟不能戰選,類比北七20F 06/02 13:27
whatupmy: 懂你類比的是面對威脅的心態,某些樓自卑的要死看不出來21F 06/02 13:34
釣出許多五毛 也蠻不錯的
※ 編輯: ios6 (1.161.239.119), 06/02/2018 13:49:16
pilgrimangus: 哈哈,阿不就用心良苦,廢文22F 06/02 14:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 576 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, ss10903, u9785878, Han_Sen, klin1 說讚!
1樓 時間: 2018-06-02 16:16:22 (台灣)
  06-02 16:16 TW
因為邱吉爾沒有公司生意歐洲大陸
2樓 時間: 2018-06-02 16:50:56 (台灣)
  06-02 16:50 TW
因為邱吉爾沒有公司生意在歐洲大陸~+1
藍綠垃圾看見這個關鍵了沒?
拿人手短,吃人嘴軟!
喪盡天良才會支持狗鳴黨!
智商不良才會相信資進黨!
[圖]
3樓 時間: 2018-06-02 17:51:25 (台灣)
+1 06-02 17:51 TW
邱吉爾:在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!(邱吉爾批評張伯倫的「綏靖」政策時講)
原文:Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇