※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-08 12:10:02
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 與張派合作撤換吳音寧？柯：她沒問題
時間 Sat May 19 16:45:44 2018
柯Ｐ都認證力挺吳音寧沒問題了 不要再打吳音寧了
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
yahoo
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
與張派合作撤換吳音寧？柯：她沒問題
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
北農總經理吳音寧在加薪事件後，再爆花「總經理業務推廣費」
送菜惹議，北農董事、全國農會總幹事張永成似乎不願再忍，表
示民進黨選對會既然決定不禮讓，台北市長柯文哲就不用像過去
為了民進黨而容忍吳音寧，直言台北市政府如果要換掉她，「我
們願意配合」，表示將聯合市府席次過半拉下吳音寧。對此，柯
文哲19日出席活動做出回應。
送菜惹議，北農董事、全國農會總幹事張永成似乎不願再忍，表
示民進黨選對會既然決定不禮讓，台北市長柯文哲就不用像過去
為了民進黨而容忍吳音寧，直言台北市政府如果要換掉她，「我
們願意配合」，表示將聯合市府席次過半拉下吳音寧。對此，柯
文哲19日出席活動做出回應。
張永成日前出席北農董事會，受訪點出，現在民進黨已經決定在
台北市長戰役中自己提人了，以前柯為了民進黨而容忍吳音寧，
「現在柯P不用再怕她了！」張永成說表示，現在台北市府如果要
換掉她，「我們願意配合」，北市府加上雲林張派在北農擁有的
席次也可以過半，「我不會主動提撤換吳音寧案，但如果市府有
意願，我們配合！」
台北市長戰役中自己提人了，以前柯為了民進黨而容忍吳音寧，
「現在柯P不用再怕她了！」張永成說表示，現在台北市府如果要
換掉她，「我們願意配合」，北市府加上雲林張派在北農擁有的
席次也可以過半，「我不會主動提撤換吳音寧案，但如果市府有
意願，我們配合！」
對此，柯文哲回應知道張派雲林說要合作撤換吳音寧，但並不想
被民進黨貼標籤，「我想是這樣，吳音寧本人沒問題，她還是太
嫩」，因此請市場處擔任主觀監督單位、市府放在北農公司的主
秘把吳音寧顧好盯好就好，柯不談撤換，僅表示「有做一些輔導
措施來防止凸槌」。
被民進黨貼標籤，「我想是這樣，吳音寧本人沒問題，她還是太
嫩」，因此請市場處擔任主觀監督單位、市府放在北農公司的主
秘把吳音寧顧好盯好就好，柯不談撤換，僅表示「有做一些輔導
措施來防止凸槌」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tinyurl.com/y8n8pah8
與張派合作撤換吳音寧？柯：她沒問題 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
記者盧冠妃／台北報導 北農總經理吳音寧在加薪事件後，再爆花「總經理業務推廣費」送菜惹議，北農董事、全國農會總幹事張永成似乎不願再忍，表示民進黨選對會既然決定不禮讓，台北市長柯 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/3v_GOeAMIi8jLO1IhzOVww--~B/aD0yODc7dz01MTA7c209MTthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/setn.com.tw/71c321919121d37f9246bd5d92a1a7cb)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.44.37
※ 文章代碼(AID): #1Q_-Gx8D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526719547.A.20D.html
噓 : 哪裡沒問題？1F 05/19 16:46
噓 : 柯P一樣爛2F 05/19 16:46
推 : 幹嘛跟黑道合作3F 05/19 16:47
推 : 還要再實習一陣子，還太嫩4F 05/19 16:47
噓 : 最有問題的是力挺吳音寧的柯屎5F 05/19 16:47
→ : 本人沒問題 太嫩 顧好盯好6F 05/19 16:47
→ : 葉問：我老婆怎麼變北農董事了7F 05/19 16:48
→ : 換了就是跟DPP對幹 當然沒問題8F 05/19 16:48
推 : 來囉 510柯屁背書的喔 大家不准再罵人家了喔9F 05/19 16:49
→ : 繼續待 DPP反而緊張10F 05/19 16:49
→ : 柯p還在尊重民進黨 看11F 05/19 16:49
推 : 理智的人都知道吳沒問題 但眼裡只有藍綠跟高薪的就不一樣12F 05/19 16:49
噓 : 88 他真的不用選了，立場轉的有夠硬13F 05/19 16:50
推 : 酬庸沒問題14F 05/19 16:52
噓 : 實習總經理？15F 05/19 16:53
推 : 一票柯文哲 一票吳音寧16F 05/19 16:53
→ : 這哪裡叫立挺 只是不想跟dpp對幹而以17F 05/19 16:54
→ : 市政不重要了嗎？ 不是說自己務實18F 05/19 16:54
→ : 都說太嫩了 柯當然也知道520是來實習的 不然幹嘛要人盯19F 05/19 16:54
→ : 說别人太嫩喔～老練的柯痞以後就不要再裝可愛裝無辜裝可20F 05/19 16:57
→ : 憐囉～
→ : 憐囉～
推 : 蚵粉安全帶繫好了沒？哈哈22F 05/19 16:57
噓 : 噗 白痴DPP新潮流打完柯預謀換人之後 換國民黨接手打柯不敢23F 05/19 16:59
→ : 藍綠白痴一堆
→ : 藍綠白痴一堆
推 : 人是農委會派的ㄟ D黨去跟張派合作阿25F 05/19 17:01
→ : 柯p幹嘛幫你擦屁股
→ : 柯p幹嘛幫你擦屁股
噓 : 投柯文哲就是支持吳27F 05/19 17:05
推 : 還是看著蔡母豬的面子保吳音寧 柯就是人太好才處處被攻擊28F 05/19 17:09
噓 : 市場處訪談紀錄作假，誘使國民黨議員去揭發吳音寧送菜的29F 05/19 17:16
→ : 假爭議。柯怎麼一字不提？
→ : 假爭議。柯怎麼一字不提？
推 : 柯粉崩潰 XF31F 05/19 17:20
→ : 柯本來就很垃圾，不意外32F 05/19 17:27
→ : 還有人在哪裡演什麼放著她扯DPP勒....
→ : 還有人在哪裡演什麼放著她扯DPP勒....
推 : 吳音寧本人沒問題但是太嫩了<<這句話有矛盾啦34F 05/19 17:30
→ : 不過民進黨跟柯黑要不要道歉?當初打柯是跟張派一夥的
→ : 結果柯不願意跟張派合作 不就代表他跟張派並非同一掛?
→ : 不過民進黨跟柯黑要不要道歉?當初打柯是跟張派一夥的
→ : 結果柯不願意跟張派合作 不就代表他跟張派並非同一掛?
→ : 韓國瑜表示:37F 05/19 17:37
推 : 疑？打臉KKC38F 05/19 17:42
推 : 怎麼新聞都不報重點?市府席次不夠不是想換就能換39F 05/19 17:48
噓 : 南北菜蟲大串聯40F 05/19 17:55
噓 : 柯曾說過:學生實習沒跟你收學費已經很好了 現付250w41F 05/19 18:10
推 : 選黑道或小綿羊？有很難哦？42F 05/19 18:15
推 : 來摟，柯批認證的沒問題，垃圾柯粉再罵試試看啊43F 05/19 18:15
推 : 柯粉聽令！柯文哲認證吳音寧沒有問題！ 沒有問題沒有問題！44F 05/19 18:17
→ : 柯粉調整心態ing45F 05/19 18:19
推 : KKC今天還秀下限po了一篇搞笑的 立刻被柯文哲打臉46F 05/19 18:19
推 : 沒問題啊 放那給大家看硬塞的有多廢47F 05/19 18:22
推 : 柯文哲就告訴你 看看吳音寧背後誰在挺的 整天推給農委會48F 05/19 18:25
推 : 現在張家跟北市擁有過半席次 張家願意配合 柯文哲如此力
→ : 挺吳音寧 叫KKC今天那篇文章 變得跟垃圾一樣好笑
推 : 現在張家跟北市擁有過半席次 張家願意配合 柯文哲如此力
→ : 挺吳音寧 叫KKC今天那篇文章 變得跟垃圾一樣好笑
推 : 拔吳不是問題，問題是誰拔誰受傷51F 05/19 18:32
推 : 這篇柯粉沒來護航~~有點無聊52F 05/19 18:34
→ : 柯粉及網軍真的完全經不起考驗啊 XDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 柯粉及網軍真的完全經不起考驗啊 XDDDDDDDDDDDDDDD
→ : cenac還是搞不清楚 對吳最好方式是等農委會自己動手54F 05/19 18:34
→ : 不落人話柄在柯黑眼裡變挺 難怪柯黑會把都更和公辦都
→ : 不落人話柄在柯黑眼裡變挺 難怪柯黑會把都更和公辦都
推 : dpp自己拔就証明吳是沒專業的酬庸56F 05/19 18:37
→ : 更搞混57F 05/19 18:38
推 : 柯p拔沒必要，人是dpp自己塞的58F 05/19 18:39
→ : 吳是個大問題，dpp要有心裡凖備
→ : 吳是個大問題，dpp要有心裡凖備
推 : 除了無能以外沒有太大的問題60F 05/19 18:40
→ : 看看他記者會的嘴臉，真他媽的一絕61F 05/19 18:40
推 : 我只能說到裡，看柯p的時運，保守票應該可以拉到不
→ : 少
推 : 我只能說到裡，看柯p的時運，保守票應該可以拉到不
→ : 少
推 : 某w。柯文哲是幫台北市民服務還是幫民進黨服務？ 汰換不適64F 05/19 18:48
→ : 任人選不就是市長責任嗎？ 推給農委會是當全民白痴？
→ : 任人選不就是市長責任嗎？ 推給農委會是當全民白痴？
推 : 誰塞誰拔丫66F 05/19 19:38
推 : 柯粉:主子指示了!部隊轉彎~~~67F 05/19 21:01
推 : 只有4分之1的股權 就要人家拔總經理 真是搞不清楚狀況68F 05/19 22:12
→ : 要人推翻民進黨不給權力就要他對抗 是慣老闆嗎?
→ : 更不用說台北市是中央底下的機關你要柯聯合張派鬥中央
→ : 是吃飽沒事做嗎? 台灣是民主國家不是你們寄望的中共
→ : 希望這種統治方式趕快游去對岸
→ : 要人推翻民進黨不給權力就要他對抗 是慣老闆嗎?
→ : 更不用說台北市是中央底下的機關你要柯聯合張派鬥中央
→ : 是吃飽沒事做嗎? 台灣是民主國家不是你們寄望的中共
→ : 希望這種統治方式趕快游去對岸
→ : 鬥中央? 台北市長是為台北市民服務還是民進黨的兒皇帝?73F 05/19 23:55
→ : 替台北市找一個適合人選 比起柯文哲的綠營選票如何?
→ : 替台北市找一個適合人選 比起柯文哲的綠營選票如何?
--
1樓 時間: 2018-06-08 12:13:19 (台灣)
→
+1
06-08 12:13 TW
鬥吳音寧真的很難看...越看越噁心醜陋...沒資格、實習生？ 韓→ 55歲任職。中國國民黨黃復興黨員，多屆立法委員。 吳→ 44歲任職。投身社運，著有25萬字述說台灣農業數十年發展書籍。前農業縣鄉公所機要秘書。獲利、績效不如前任？ 韓→ 轉虧為盈，後期獲利破5000萬。 吳→ 目前維持5000萬左右。(緊縮獎金後的數字，平心而論比韓差)韓→ 菜價變異系數31.8%，菜價波動大。 吳→ 菜價變異系數17.8%，菜價穩定。(論獲利，韓轉虧為盈是功臣；論平抑物價任務，北農小虧或小賺即可)北農若是私人公司，必定選韓。獎金發的多、獲利繼續下去破億不無可能，菜價呢？那就全台北市民買單，反正是壟斷事業。但，今天北農背負有"平抑物價"的基本任務，吳絕對適合。獲利數字沒必要美化，維持小虧、小盈，帶來整年民生物價便宜穩定，才是公營事業的最大任務。當然，如果認為物價無所謂，那鬥掉吳也合情合理。ps. 柯身旁的陳景峻從頭自尾鄙視吳的態度，有眼睛都看得出來。
6樓 時間: 2018-06-08 12:23:44 (台灣)
→
+1
06-08 12:23 TW
https://disp.cc/b/163-auS4 出包躲那麼久不出來 事情還想推給陳景峻,我覺得要他不鄙視吳也蠻難的. 想想這要是你同事,出包全推給你,自己不知道跑去哪 你鄙不鄙視他?
7樓 時間: 2018-06-08 12:27:45 (台灣)
→
06-08 12:27 TW
吳音寧解釋因提前開放貨車進場，進貨量超過預期，她一直在市場坐鎮，才會缺席下午記者會。
8樓 時間: 2018-06-08 12:29:17 (台灣)
→
+2
06-08 12:29 TW
董事長要求你要來開記者會,北農是總經理制,董事長是監察人. 你可以不理監察人的要求?說什麼理由都一樣啦,稽核單位要你開記者會說明,你還能說我就沒空啊?
9樓 時間: 2018-06-08 12:33:25 (台灣)
→
+2
06-08 12:33 TW
說什麼能力多好都一樣,實際上你就是無視這個制度的運作方式. 然後稽核單位因為這樣說你不適任,就一堆人跳出來說他對農業很有心得,能力不差...blabla一堆,問題是,你就不會管理公司 也不願意遵守制度啊.說到底就是這個位置不適合他,你對農業很有心得,你很願意改善農民的狀況,那為什麼不去農委會或農業部 要丟在一個"平抑物價"的單位?究竟是農業部還是"台北農產運銷"比較能幫助農民?
10樓 時間: 2018-06-08 12:36:39 (台灣)
→
+2
06-08 12:36 TW
我直接摘錄林智群律師的內容：1. 這個事情發生在今年 2/27，正是媒體大篇幅放送「神隱少女」的時候，吳音寧那時候人在哪裡？ 答案出來了，她人一直在第一線處理事情， 如果她不在第一線，那些菜應該是「直接依照北農慣例報廢」， 這些國民黨議員怎麼有機會攻擊吳音寧呢？2.吳音寧 2/27 當天的表現如何？ 我還是讓數字說話，台北第一、二市場 106 年每天成交蔬菜量平均是 1607 噸， 再來看下面第一個圖，可以知道，2/27 當天，兩個市場進來了 3000 噸， 將近一般數量的 2 倍，面對這樣的情況，最可能發生的是「賣不掉」、「菜價崩跌」， 但吳音寧賣掉了 2991 噸，菜價維持在 21.55 元，賣掉 99.7% 的菜，價格也沒崩跌， 你說這個總經理不強？我倒要問你「什麼才叫強」？《林智群專欄》北農總經理不強？那「什麼才叫強」？ | 芋傳媒 TaroNews
這個事情發生在今年 2/27，正是媒體大篇幅放送「神隱少女」的時候，吳音寧那時候人在哪裡？答案出來了，她人一直在第一線處理事情，如果她不在第一線，那些菜應該是「直接依照北農慣例報廢」，這些國民黨議員怎麼有機會攻擊吳音寧呢？ ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/cdn.taronews.tw_files_2018_03_DSC_6507.jpg)
11樓 時間: 2018-06-08 12:39:34 (台灣)
→
-1
06-08 12:39 TW
給mickey13 別傻了好不好,以台灣媒體的嗜血程度,如果知道510在市場坐鎮,早就SNG車殺過去了,還白癡的跟陳景峻從下午一點多等到三點多都沒人知道510在哪嗎?你以為北農裡張派的人馬都死絕了嗎?
12樓 時間: 2018-06-08 12:40:09 (台灣)
→
06-08 12:40 TW
你貼什麼都不能掩飾他就是無視公司制度的問題啦,今天有超過預測的量進來,你底下都沒有人可以交代?可以無視公司制度?
14樓 時間: 2018-06-08 12:41:26 (台灣)
→
06-08 12:41 TW
還有mickey13你把日期弄混了,開記者會是在三月七日,送菜是在二月二十七日.
16樓 時間: 2018-06-08 12:42:29 (台灣)
→
06-08 12:42 TW
你要說他能力很強,我也是笑笑,能力這麼強 到了四十幾歲還沒闖出一片天,只能在表哥底下當機要秘書?這就跟要我相信勝文能力很強一樣啊. 真的能力這麼強 怎麼沒弄個跨平台蔬果整合交易系統來打擊菜蟲看看?
18樓 時間: 2018-06-08 12:45:55 (台灣)
→
06-08 12:45 TW
唉...今年三月的事不會想幫吳音寧護航，只想看事實。吳2017年6月21日上任，兩星期後7月6日由"台北市政府市場處"召開會議，不只北農，是農、漁、畜等17個市場單位一同開會，決定今年三月連休，北農以及農聯社的經理都表示反對，有會議記錄的...有再跑菜市場的都知道，農、漁、畜是一起公休的，市場老闆跟批客也會提前通知。好啦，既然一年前都公告休市。重點來囉！都知道公休日，那是誰硬拖3000多噸蔬果來呢？再來，神隱當然有錯，正常公司必定互相緩頰，結果陳景峻表現出那種"活該"的言行舉止？他們真的是同一個公司的嗎？
19樓 時間: 2018-06-08 12:46:39 (台灣)
→
06-08 12:46 TW
K大，那接下來也沒什麼好討論了，因為就是個人價值觀的差異了。 有人認為去備詢比較重要，有人認為要在現場處理比較重要。D大，一個常常在罵台灣媒體素質國民，現在這麼反而這麼相信媒體？ 吳說他在市場處，如果你質疑，你可以請媒體去追，或是直接私訊吳請他出示當天在場證明。
20樓 時間: 2018-06-08 12:48:20 (台灣)
→
+2
06-08 12:48 TW
sifox沒看上面的說明,吳上次就擺了陳一道,你怎麼不先問吳為什麼要擺道,結果是問陳為什麼臉色不好?
21樓 時間: 2018-06-08 12:49:10 (台灣)
→
06-08 12:49 TW
我摘錄林的文章他是寫送菜風波，而回應K大的內容是我前一次推文上吳本人說的： 「吳音寧解釋因提前開放貨車進場，進貨量超過預期，她一直在市場坐鎮，才會缺席下午記者會。」
22樓 時間: 2018-06-08 12:52:02 (台灣)
→
+2
06-08 12:52 TW
沒錯,大抵上是價值觀的差異,我認為一個有能力的好人如果不能遵守制度,那他絕不會是一個好員工. 當然你也可以覺得一個好員工不需要遵守制度,我沒有意見.
26樓 時間: 2018-06-08 13:01:15 (台灣)
→
06-08 13:01 TW
北農當初成立的目的，就是為了阻止中間商(菜蟲)盤剝農民，哄抬菜價的陋習，但成立這麼多年來，始終不見成效，幸好吳音寧來接任，國民黨不甘心既得利益被切斷，瘋狂反撲，這才讓大家了解，原來張派勢力藉由控制農會系統，配合國民黨執正，一整個官商勾結，才讓檯面下不堪見人的勾當曝光。韓為什麼業績能好?把菜價哄高了業績不就高了嗎，把北農變成最大尾的菜蟲，了不起。
27樓 時間: 2018-06-08 13:01:24 (台灣)
→
-1
06-08 13:01 TW
我覺得只是在玩文字遊戲。 如果你覺得不適任是因為吳因貨車要進場無法去備詢，那就跟他的年紀還有過往經歷無關。
29樓 時間: 2018-06-08 13:04:10 (台灣)
→
-1
06-08 13:04 TW
柯有沒有聯合藍的拉吳，這時只能大家自由心證，但他不喜歡吳，只因為農委會把他最愛的韓拉下來讓他不爽透了，所以隔岸觀火，台北農產公司變成農委會農產公司，柯就做個甩手掌櫃，不是還很得意的說，吳不解決，DPP會繼續流血嗎? 柯粉覺得柯p有理想，有進步價值，但在北農這件事上，完全看不出來，他只在乎北農的「績效」，卻不思這績效全是踐踏在農民的血汗上啊。
30樓 時間: 2018-06-08 13:07:50 (台灣)
→
+1
06-08 13:07 TW
你覺得我在玩文字遊戲,我覺得你把兩件事混為一談. 我覺得不適任是因為他無視於公司的規定. 而他的過往經歷只是我要提出對他能力的質疑.我沒有質疑他在北農做的怎樣. 如果真的如支持者說的這麼"有能力",那為什麼年逾四十,還沒有任何的管理經驗? 所有的經歷只建立在社會運動上,怎麼沒看到他真的有做出什麼大型農業管理改造示範方面的成績?
31樓 時間: 2018-06-08 13:09:23 (台灣)
→
(編輯過) TW
以前去過第一果菜市場，到地下室停車場一看，乖乖不得了，賓士500在那簡直就是國民車一樣的普通，菜蟲真的很有辦法。
32樓 時間: 2018-06-08 13:10:13 (台灣)
→
-1
06-08 13:10 TW
http://disp.cc/b/163-aEYa 還在拿表....綠粉專的表問題都幫你點出來了 106年接了半年的總經理，賺了整年的的錢 難怪雪隧一剪綵，就變成陳水扁的政績了.... 奇怪，上面那篇的MICKEY13跟這篇的MICKEY13是不同帳號嗎??
33樓 時間: 2018-06-08 13:11:37 (台灣)
→
06-08 13:11 TW
他的能力就顯示於他在北農的實績了，你還想要什麼能力表現？ 我認為吳的有能力都是基於他的表現所佐證。 而你卻想把年紀跟他的能力綁在一起？ 這樣說好，你覺得歷任總經理哪位最有你所說的能力？
36樓 時間: 2018-06-08 13:15:14 (台灣)
→
-1
06-08 13:15 TW
那你也要先證明，韓做了什麼事可以讓吳收割啊。 還是你是指業務費多一倍？喔！ 原來是上次在管案中被人笑時9.2還不自知的Magicwax喔！ 早說嘛，這次又要出來丟臉了？
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/Fx3tldNb.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/JDp1lERb.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/1JS4758b.jpg)
38樓 時間: 2018-06-08 13:23:35 (台灣)
→
(編輯過) TW
9.2帽子我帶多了，但我不裝瞎子的， 你也解釋一下，一個半年就能賺5600萬的總經理是不是很神呢！ 比一年賺5200萬的總經理還神呢！
40樓 時間: 2018-06-08 13:21:11 (台灣)
→
06-08 13:21 TW
他的能力就顯示於他在北農的實績,所以就是其實他的能力跟你們罵的半死的張家菜蟲半斤八兩,而且還不能遵守公司規定.我覺得歷任總經理都是黑道張榮味的人馬,所以做的不怎樣.我想把他的年紀跟他的能力綁在一起?當然 不然你要用什麼東西做為他很有能力的指標?你12歲就讀完大學別人會說你是天才,你40歲才讀完大學,要嗎有什麼特別因素,不然顯然的就是個庸才.
41樓 時間: 2018-06-08 13:23:08 (台灣)
→
06-08 13:23 TW
不是瞎子還不知道挺管的多是9.2？ 這也是厲害！ 要讓韓離職是為了拔出多年把持全台農會的黑道張家一派，這都不懂還說不瞎。
42樓 時間: 2018-06-08 13:25:05 (台灣)
→
06-08 13:25 TW
→Magicwax 所以說，別人在結婚，你也希望別人去外面吹嗩吶， 別人在挺管，那幹嘛拔管家裡死人了要去會場吹嗩吶呢？ 邏輯是粉棒的東西，希望你也有！ →mickey13 05-04 14:53 我沒有希望，但我不會要求對方不能做什麼事； 例子都是你在舉的，也沒有說你不能推文，請不用腦補。 讀書識字是粉棒的東西，希望你也有上課。看清楚跳針的人....
47樓 時間: 2018-06-08 13:26:55 (台灣)
→
06-08 13:26 TW
他的實績與內部改善你都無視？ 既然都不怎麼樣，但韓的時候就很安靜，吳的時候就森77？ 56歲的張忠謀聽到你的年紀言論應該覺得很汗顏。
48樓 時間: 2018-06-08 13:27:42 (台灣)
→
06-08 13:27 TW
還有 半年5600萬的問題不要迴避好嗎?? 還有 半年5600萬的問題不要迴避好嗎?? 還有 半年5600萬的問題不要迴避好嗎??
50樓 時間: 2018-06-08 13:30:34 (台灣)
→
06-08 13:30 TW
奇怪了 我明明就說韓也是張榮味的人馬,我也不喜歡韓,這樣到底是哪裡得出的結論韓的時候我很安靜?邏輯? 你現在要跟我說張忠謀?張忠謀28歲就到德州儀器上班,吳音寧40歲還在當表哥秘書,這要比什麼?一個天一個地.
載入剩下的36筆推文...
回列表(←)
分享