※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-14 09:35:52
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 政風處突襲北農查帳 報告出爐:
時間 Thu Jun 14 08:17:34 2018
1.媒體來源:
三立新聞網
2.完整新聞標題:
自打臉!政風處突襲北農查帳 報告出爐:本處無權限
3.完整新聞內文:
三立新聞/綜合報導
台北市長柯文哲這個月初突襲北農辦公室查帳,政風報告還沒正式出爐,相關內容已先給
國民黨市議員徐弘庭,報告指出,雖然吳音寧送菜回自己故鄉,說法跟調查結果有些微出
入,不過菜量完全吻合,也查無不法,但政風處坦言,因為北農公股沒有過半,其實政風
處本來就沒有權限去查。
國民黨市議員徐弘庭,報告指出,雖然吳音寧送菜回自己故鄉,說法跟調查結果有些微出
入,不過菜量完全吻合,也查無不法,但政風處坦言,因為北農公股沒有過半,其實政風
處本來就沒有權限去查。
批評吳音寧把北農殘菜送回彰化溪州老家還說謊,細看政風報告,提出三大缺失,包括吳
音寧說有緊急連絡相關社福團體,卻只連絡了台灣食物銀行聯合會,吳音寧說有透過市場
處跟農糧署發布訊息,經查也沒有發佈,還有吳音寧送菜給社福團體,卻沒索取單據。
音寧說有緊急連絡相關社福團體,卻只連絡了台灣食物銀行聯合會,吳音寧說有透過市場
處跟農糧署發布訊息,經查也沒有發佈,還有吳音寧送菜給社福團體,卻沒索取單據。
不過政風處進一步指出這是「語意有落差」,整份報告查無不法,重點是政風處開宗明義
就指出,「北農公股只佔45.52%,並不在政風處的調查權限內,但為了尊重議員和市府,
還是得查」。
就指出,「北農公股只佔45.52%,並不在政風處的調查權限內,但為了尊重議員和市府,
還是得查」。
農委會副主委陳吉仲(107.06.08):「市政府的政風單位可以到一家公司這樣查嗎?有
沒有違反相關的公司法?」農委會幾天前就質疑,政風處報告果然自打臉,北農也發聲明
,這份報告恐怕已經違法。
沒有違反相關的公司法?」農委會幾天前就質疑,政風處報告果然自打臉,北農也發聲明
,這份報告恐怕已經違法。
北農主秘路全利:「本公司並非公務機關,亦非公營事業,係自負盈虧之民營事業,依法
台北市政府政風處並無權限調查本公司相關經營事項。」北市府政風處大費周章突襲北農
,卻查不到明確的違法事實,就怕最後只是雷聲大雨點小,不了了之。(整理:實習編輯
朱祖儀)
台北市政府政風處並無權限調查本公司相關經營事項。」北市府政風處大費周章突襲北農
,卻查不到明確的違法事實,就怕最後只是雷聲大雨點小,不了了之。(整理:實習編輯
朱祖儀)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/RH3GcN
自打臉!政風處突襲北農查帳 報告出爐:本處無權限 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
台北市長柯文哲這個月初突襲北農辦公室查帳,政風報告還沒正式出爐,相關內容已先給國民黨市議員徐弘庭,報告指出,雖然吳音寧送菜回自己故鄉,說法跟調查結果有些微出入,不過菜量完全吻合,也查無不法,但政風處坦言,因為北農公股沒有過半,其實政風處本來就沒有權限去查。 ...
台北市長柯文哲這個月初突襲北農辦公室查帳,政風報告還沒正式出爐,相關內容已先給國民黨市議員徐弘庭,報告指出,雖然吳音寧送菜回自己故鄉,說法跟調查結果有些微出入,不過菜量完全吻合,也查無不法,但政風處坦言,因為北農公股沒有過半,其實政風處本來就沒有權限去查。 ...
5.備註:
1.變成違法在先...
2.柯P表示我都查給你們看了還想怎樣
3.垃圾表示:抓到了...違法齁,沒權責還查帳。
--
擁有『單純、簡單、平凡』就是幸福,懂得即得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.53.117
※ 文章代碼(AID): #1R8RGa4y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528935460.A.13C.html
噓 : 那你他媽查三小 幹你娘1F 06/14 08:18
推 : 有人要嗆科p下台了2F 06/14 08:18
推 : 政風本來就沒辦法查 問政風是低能嗎3F 06/14 08:18
→ : 檢調:我這不是來了嗎4F 06/14 08:18
→ : 笑死5F 06/14 08:18
噓 : 政風就垃圾阿,關說一堆不去查,最近又一堆政風性騷擾6F 06/14 08:19
→ : 報告出爐:無權限 ???????????????????????7F 06/14 08:19
推 : 自己說政風有查帳 然後去訪問政風 政風說沒權限 結果8F 06/14 08:19
→ : 就講人家自打臉
→ : 就講人家自打臉
噓 : 幹你娘做秀做半套的10F 06/14 08:20
→ : 北市府是監察人,派令政風"協助"調查,一切合法11F 06/14 08:20
噓 : 政風報告還沒正式出爐,相關內容已先給國民黨市議員12F 06/14 08:20
→ : 市府機器用成這樣 也是一絕了13F 06/14 08:20
推 : 為啥相關內容先給議員?14F 06/14 08:21
推 : 四叉屎:柯P 下台!!15F 06/14 08:21
推 : 尊重市府和議員 所以是市府要查還是議員要查?哪位?16F 06/14 08:21
推 : 風風火火查了半天 結果說自己無權查帳 笑死人17F 06/14 08:21
推 : 廉政署昨天都出來洗地 他才是政風處老大啦 綠粉?顆顆18F 06/14 08:21
→ : 這新聞亂報吧,這份報告是有關殘菜的,不是送酒被監19F 06/14 08:22
→ : 察人查帳那份
→ : 察人查帳那份
推 : 話都給你講就好了 垃圾媒體製造業21F 06/14 08:22
→ : 我贊成追究政風誰先給議員報告阿 廉政署快點22F 06/14 08:22
→ : 柯粉被打臉啦 哈哈哈哈23F 06/14 08:22
→ : 原來政風處是徐議員設的24F 06/14 08:22
→ : 市府是以監察人的身分查帳 新聞通篇鬼扯只能騙想被騙的人25F 06/14 08:22
推 : 不查被藍罵護航,查了被綠罵違法,藍綠大合解26F 06/14 08:24
→ : 三立要關三天了嗎27F 06/14 08:24
→ : 三立不意外28F 06/14 08:24
推 : 北農:盈虧自負 那請問韓國瑜被嗆發8000萬獎金時怎不說29F 06/14 08:24
→ : 白賊力量~30F 06/14 08:24
推 : 綠粉昨天被自家廉政署狂打臉 顆顆31F 06/14 08:25
→ : 資進黨不倒,台灣不會好32F 06/14 08:25
推 : 無權還查…柯P要被批至少一個月了XD33F 06/14 08:25
噓 : 藍綠白 全是垃圾34F 06/14 08:27
噓 : ....不是說過只是陪同嗎,查的是北農監察人35F 06/14 08:27
推 : 屎蛆崩潰~~36F 06/14 08:29
→ : 查的是北農的監察人啊 綠衛兵又想帶什麼風向37F 06/14 08:29
推 : 到底有查沒查啊38F 06/14 08:29
推 : 這是另一個案子啦 陳重文要求查剩菜的39F 06/14 08:29
→ : 笑死人了...不就說了不是政風處查.是監察人查40F 06/14 08:29
→ : 政風處是沒權限也能查?41F 06/14 08:29
推 : 是看不懂國字喔 就沒查還一直抹42F 06/14 08:29
推 : 無權限,所以沒查43F 06/14 08:29
→ : 廉政署的新聞稿跟三立相反耶 誰比較可信XD?44F 06/14 08:29
→ : 政風沒權限連陪同監察人去查都不行?再跳呀.45F 06/14 08:29
→ : 看不懂中文膩?46F 06/14 08:29
→ : 廉政署都打你們臉了還在抹47F 06/14 08:30
→ : t柯粉這咖還說可以查菜 不要搞笑好嗎48F 06/14 08:30
噓 : 柯粉:政風只是陪同,沒有查49F 06/14 08:30
→ : 這些記者通通抓去關三天喇50F 06/14 08:30
→ : 又變陪同囉 你陪同幹嘛 沒權限關你屁事51F 06/14 08:30
→ : 那些說有權限的柯粉被打臉了一直跳52F 06/14 08:30
→ : 沒有查還可以出報告耶,打一堆柯粉臉53F 06/14 08:31
→ : 政風事先會不知道有違反之虞嗎?54F 06/14 08:31
噓 : 還在帶風向喔!監察人查帳啦要講幾次!55F 06/14 08:31
→ : 哈哈56F 06/14 08:31
噓 : 影帝柯文哲57F 06/14 08:31
→ : 喔 是說 政風沒查北農還能生出報告給徐議員喔 是這樣58F 06/14 08:31
→ : 被打臉之後 沒有啦~~ 我們只是陪同協助59F 06/14 08:31
→ : 監察人去查叫政風跟著做啥? 作秀啊60F 06/14 08:32
推 : 演很大~~~ 上陣殺敵啦!! 衝過去啦!! 找錯人啦~~~61F 06/14 08:32
推 : 徐紅停的資料是有問題的62F 06/14 08:32
噓 : 如果是監察人查的,政風是根據什麼寫的報告?63F 06/14 08:32
推 : 你管監察人叫誰.監察人覺得需要它愛叫誰就叫誰64F 06/14 08:32
推 : 垃圾黨媒65F 06/14 08:32
噓 : WTF66F 06/14 08:33
→ : 可以吐嘈的點太多了67F 06/14 08:33
推 : 好嘛 奉柯指示 沒"查" 只"陪同" 查帳是這樣說啊 問題68F 06/14 08:33
→ : 是徐的報告是什麼
→ : 是徐的報告是什麼
→ : 要嘛政風報告亂寫,要嘛就是偷看監察人查帳的結果70F 06/14 08:33
→ : 偷看??不就協助監察人出調查報告嗎..71F 06/14 08:34
→ : 政風:我沒有查啦,我只是陪同然後又剛好拿到報告而已72F 06/14 08:34
推 : 政風本來就不能查,北七柯粉還在護航73F 06/14 08:34
→ : 陪同調查哪需要偷看.查的時候就在場阿74F 06/14 08:35
→ : 柯黑是不是把送菜和查帳搞混了75F 06/14 08:35
→ : 並不在政風處的調查權限內 但為了尊重議員和市府 還是得查76F 06/14 08:35
推 : 我以為是白痴力量原來是白色力量77F 06/14 08:35
→ : 不要再跳政風自己不能查了好嗎.誰不知道.就是知道所以78F 06/14 08:35
推 : 如果政風有查 那是要抓去關的 受誰指使?交代清楚啊79F 06/14 08:35
→ : 查帳是由監察人主導80F 06/14 08:35
→ : 監察人的報告可以隨便給人看?你公司會計查帳,可以公開分81F 06/14 08:35
推 : 那kmt資料哪裡來? 你自願當kmt小弟啊82F 06/14 08:35
→ : 享?83F 06/14 08:35
噓 : 惡質霉體殺人標題,其心可誅84F 06/14 08:36
→ : 議員不是隨便的人呀...你以為議員是你嗎85F 06/14 08:36
推 : 就問徐的政風報告 是有沒有查北農啊86F 06/14 08:36
→ : 政風是柯文哲的人 什麼監察人愛叫誰就叫誰 只有柯文哲能87F 06/14 08:36
→ : 木馬屠城記 敵人就在政風處88F 06/14 08:36
→ : 叫好嗎 腦粉護航到顛三倒四了89F 06/14 08:36
→ : 我也認為這是送菜事件 陳重文要求的90F 06/14 08:36
→ : 監察人可以叫動政風?再鬼扯看看91F 06/14 08:36
推 : 綠粉真的廢物,現在還想帶風向...笑死92F 06/14 08:36
→ : 會計師查帳上市櫃公司有規定要公開的嘔^^93F 06/14 08:37
推 : 好了啦 先去反駁政風老大廉政署 它說的才算94F 06/14 08:37
→ : 監察人為啥叫不動...你到底知道不知道監察人是誰95F 06/14 08:37
→ : 議員能看私人公司的帳?腦粉好棒棒96F 06/14 08:37
→ : 還是因為那是中央的就直接跳過無視?97F 06/14 08:37
→ : 監察人是市府代表人而已,當然可以請柯P派政風協助98F 06/14 08:37
推 : 查帳政風新聞稿都說是柯指示"陪同"了99F 06/14 08:38
→ : dslite..事實就是可以..北農之前就提供過100F 06/14 08:38
→ : 北農有上市櫃?101F 06/14 08:38
推 : 只是如果不能查 沈重文那時候要求 就好說了啊 等到現在?102F 06/14 08:38
→ : 監察人帶政風去查當然可以,高興也可以帶鄉民103F 06/14 08:38
推 : 徐的報告是議員質詢市場處查贈菜事件 政風協助的報告104F 06/14 08:38
→ : 北農總經理董事長還得去市議會備詢咧105F 06/14 08:38
→ : agod無視廉政署106F 06/14 08:38
→ : 根本跟這次查帳一點屁關係都沒有107F 06/14 08:38
→ : 監察人爽的話帶鄉民進去查也是合法 XDDDDDDDDDDD108F 06/14 08:39
→ : 綠柯黑別裝瞎啦 看到小連勝文的爆料馬上說柯違反109F 06/14 08:39
→ : 罪己詔 不像話的北市府110F 06/14 08:39
→ : 三立發新聞魚目混珠 配合黨工帶風向?111F 06/14 08:39
→ : 法律真的好笑112F 06/14 08:39
推 : 靠杯 XDDDD113F 06/14 08:39
推 : 藍綠和解114F 06/14 08:40
推 : 政風就是不能去查,沒有白賊柯受意政風根本叫不動115F 06/14 08:40
噓 : 陪同的人寫調查?白痴才信116F 06/14 08:40
噓 : 總之要講權利就是我大dpp廉政署,如果出包就是你柯文117F 06/14 08:41
→ : 哲出來扛,跟警察一樣!不是很簡單嗎!
→ : 哲出來扛,跟警察一樣!不是很簡單嗎!
推 : 昨天砲北農砲很爽的人咧?119F 06/14 08:42
推 : 就算柯授意 政風也不會去做 主管叫你做犯法的事你會做?120F 06/14 08:42
→ : 你這豬頭三都不會了 難道政風會比你還笨?
→ : 你這豬頭三都不會了 難道政風會比你還笨?
→ : "廉政署指出...政風一條鞭,掌握人員的指揮及調動權力的還122F 06/14 08:43
推 : 陪同是站在門口嗎?還是去翻找資料?根本都是政治操作123F 06/14 08:43
→ : 是廉政署。"124F 06/14 08:43
推 : 我還無視廉政署勒 不就說"陪同"嗎125F 06/14 08:44
推 : 沒翻資料寫的出報告?你以為是大學生網路貼一貼126F 06/14 08:44
→ : 綠柯黑不裝瞎活不下去阿127F 06/14 08:44
噓 : 如果覺得有違法的人 代表你很低能 很好操縱128F 06/14 08:45
推 : 廉政署強調,北農非公務機關,政風人員無權調查129F 06/14 08:45
推 : 所以就不是陪同而已 根本就查帳,柯粉再鬼扯看看130F 06/14 08:45
推 : 就是陪同啊 柯黑繼續凹啊131F 06/14 08:46
推 : 政風自己新聞稿就寫柯指示啊132F 06/14 08:46
→ : 別當政風人員都智障好不好133F 06/14 08:46
→ : 說陪同的是廉政署 你是在罵蔡英文政府鬼扯嗎? XD134F 06/14 08:47
推 : 柯黑根本弱智屎蛆135F 06/14 08:47
推 : 廉政署:?136F 06/14 08:47
→ : 主查的監查人沒報告 陪同的卻寫出來了137F 06/14 08:47
→ : 就說是監察人查帳了 徐的報告也是另一件事的報告138F 06/14 08:47
→ : 你現在是說DPP的廉政署在鬼扯?不是廉政署就是你在鬼扯啊139F 06/14 08:47
→ : 陪同變成翻資料,這不是查帳什麼是查帳?140F 06/14 08:47
→ : 廉政署也說政風人員也能協助法律諮詢了141F 06/14 08:47
推 : 所以這件沒監察人下去查嗎?142F 06/14 08:48
→ : 哪有翻資料啊 真有趣143F 06/14 08:48
→ : 徐弘庭拿的報告是議會質詢市場處請他們調查贈菜事件
→ : 徐弘庭拿的報告是議會質詢市場處請他們調查贈菜事件
推 : 就問政風不能查北農 怎麼生出徐的報告啊145F 06/14 08:49
推 : XDDDD146F 06/14 08:49
→ : 柯粉自己說的,是不會看尼?147F 06/14 08:49
→ : 政風處協助市場處調查的結果148F 06/14 08:49
→ : 三立在亂帶風向只是被自己人打臉罷了149F 06/14 08:49
推 : 哈哈哈哈…智商真高150F 06/14 08:49
→ : 根本跟這次查帳一點屁關係都沒有151F 06/14 08:49
→ : 柯黑繼續亂扯沒關係
→ : 柯黑繼續亂扯沒關係
噓 : 這到底是什麼鬼扯的新聞153F 06/14 08:50
推 : 政風處在議會早解釋過官股未過半沒權限 只是陪同154F 06/14 08:50
→ : 結果這種帶風向的狗屎柯黑還真的吃的下155F 06/14 08:51
推 : 跳針怎生出報告的人.是完全不看廉政署的回應嗎156F 06/14 08:51
推 : 所以你說市場處查北農 政風生出報告這樣喔157F 06/14 08:51
→ : 柯黑所有的疑問廉政署明明都已經說明清楚了.怎還在跳159F 06/14 08:51
→ : 這是政風處的回覆160F 06/14 08:51
→ : 回應什麼啦161F 06/14 08:51
推 : 北農主秘:係自負盈虧之民營事業162F 06/14 08:52
→ : 我底下有回文 自己看163F 06/14 08:52
→ : 有違法就去告啊 不用在那帶風向164F 06/14 08:52
推 : 欸 一開始的爭論點不是政風能不能去查嗎XD165F 06/14 08:52
→ : 廉政署也說查帳事件 政風處只是協助監察人作為法律諮詢166F 06/14 08:52
→ : 照這樣看韓國瑜發8000萬獎金也是他爽就好167F 06/14 08:52
→ : 奇怪了 我有說這報告跟查帳有關嗎168F 06/14 08:52
→ : 圖內標題字打那麼大看不見? 還好意思嗆回應什麼勒169F 06/14 08:52
推 : 陪同?政風是站在門口還是進去翻資料,如果進去翻就是查帳,170F 06/14 08:52
→ : 如果站門口就是政治操作
→ : 如果站門口就是政治操作
→ : 我還記得一堆噴梁噴得很愉快的172F 06/14 08:53
→ : 對啊 柯指派政風"協助"啊 我有說錯?173F 06/14 08:53
推 : 真的是有夠難看 人家都回覆你問題就在打模糊仗174F 06/14 08:53
噓 : 風向好亂,假新聞太多,媒體已經沒可信度了。175F 06/14 08:53
→ : 字看不懂不會唸要問 好心人很多的176F 06/14 08:54
→ : 梁被噴是因為他說政風查帳 而實際上沒有177F 06/14 08:54
→ : 我就是文不能查北農的政風 怎麼生北農的報告給徐啊178F 06/14 08:54
推 : 昨天還有人嗆北農為什麼不能查 結果自己被政風打臉的麻煩179F 06/14 08:55
→ : 站出來
→ : 站出來
→ : 職務報告跟調查報告是兩回事181F 06/14 08:55
推 : 事實上,政風就是進去翻資料182F 06/14 08:56
推 : 無台灣價值—>官股佔大股 發8000萬獎金被轟183F 06/14 08:56
→ : cenac得第一個站出來 說政風有查帳被廉政署打臉184F 06/14 08:56
推 : 超好笑的185F 06/14 08:56
噓 : 假新聞記者關三天186F 06/14 08:56
推 : AGODFATHER還在裝瞎187F 06/14 08:56
→ : 有台灣價值—>官股不過半 盈虧自負的民營公司188F 06/14 08:57
噓 : 先不說監察人有沒依公司法程序去查 政風沒查能生出報告189F 06/14 08:57
→ : 啊
→ : 啊
噓 : ........191F 06/14 08:57
→ : Sumter: 事實上,政風就是進去翻資料 請問你是哪根蔥?192F 06/14 08:57
→ : 所以到底政風有查帳的消息從哪出來的193F 06/14 08:58
→ : 更正SUNtw194F 06/14 08:58
→ : 從一開始白賊柯就是操作政風查帳195F 06/14 08:58
→ : 保險套一圓:不小心 撿別人丟棄的保險套 高興二手套用196F 06/14 08:58
→ : 廉政署發言說沒有 你還能發說有 你是廉政署的老闆?197F 06/14 08:58
→ : 幹 那你去查屁喔 演戲是吧198F 06/14 08:58
→ : 又一個裝瞎不看廉政署說明持續跳針報告怎來的199F 06/14 08:58
推 : www一開口就是下限 真的不簡單 連新聞都不看「政風處:並200F 06/14 08:59
→ : 不在政風處的調查權限內,但為了尊重議員和市府,還是得查
→ : 不在政風處的調查權限內,但為了尊重議員和市府,還是得查
→ : Suntw你要發打臉廉政署的資料我很樂意 請拿出來202F 06/14 08:59
→ : 」。」203F 06/14 08:59
噓 : 查一半,無不法204F 06/14 08:59
推 : 反正我都貼政風處回應了 自己解讀吧205F 06/14 09:00
推 : 柯P還不出來道歉嗎?206F 06/14 09:00
→ : 笑死人207F 06/14 09:00
推 : 調查報告政風都承認,因議員等要求去查,柯粉最好裝瞎208F 06/14 09:01
推 : 不用浪費口水啦 第三名支持者209F 06/14 09:01
推 : 那是殘菜...210F 06/14 09:02
→ : 賴缺德:suntw你這樣跳針 不會增加姚文智選票啦
→ : 賴缺德:suntw你這樣跳針 不會增加姚文智選票啦
→ : cenac還要把兩件事混在一起喔……212F 06/14 09:02
噓 : 政風處都說沒查了,記者看不懂中文?213F 06/14 09:05
噓 : 政風:我沒資格查,但市長叫我吃屎,我也只能吃214F 06/14 09:07
推 : 所以政風處到底查沒查?215F 06/14 09:07
噓 : 這新聞昨天不是討論過是假新聞嗎?216F 06/14 09:07
推 : 神父看完回應之後真的不見了...還知道羞恥.不錯不錯217F 06/14 09:08
→ : 沒查帳冊怎麼知道 數量吻合?是觀落陰還是做夢夢到的218F 06/14 09:08
噓 : 這新聞昨天就說是假新聞了吧..219F 06/14 09:10
推 : 就是有查啊。 柯粉一手說政風沒查 政風還能出報告 柯粉還220F 06/14 09:11
→ : 要兼顧著查徐弘庭手上怎麼拿到報告 精神分裂成這樣......
→ : 要兼顧著查徐弘庭手上怎麼拿到報告 精神分裂成這樣......
→ : 垃圾不分顏色。222F 06/14 09:12
噓 : 噁心柯文哲和國民黨223F 06/14 09:12
噓 : 柯粉真的都低能兒224F 06/14 09:13
→ : 還有不知羞恥的繼續跳報告225F 06/14 09:14
噓 : 這記者在寫什麼?226F 06/14 09:14
推 : 沒用的組織,要查案被請去喝茶就沒事了227F 06/14 09:15
推 : 我真的看不懂這篇在寫三小 +1228F 06/14 09:15
噓 : 以後柯粉幹女友的時候讓鄉民報名"陪同"好了,反正幹的還229F 06/14 09:16
→ : 是你不是陪同的鄉民
→ : 是你不是陪同的鄉民
推 : 河粉罵那麼多天 所以原來是誤會231F 06/14 09:16
推 : 3粒 呵呵232F 06/14 09:16
噓 : 歡迎來到情理法國度233F 06/14 09:17
噓 : 亂仗隨便抹?234F 06/14 09:18
→ : 政風豈是市長叫得動的 要也是中央的責任啊 柯P一定沒235F 06/14 09:18
→ : 有錯的
→ : 有錯的
推 : 政風本來就只是陪同 是在跳針什麼237F 06/14 09:19
推 : 柯黑好拼喔 職業的就是不一樣238F 06/14 09:20
推 : 某C從北農專家 現在又變身廉政署專家了?239F 06/14 09:20
→ : 可以查是誰洩漏給議員了,謝賜箭240F 06/14 09:20
→ : 都可以無視北農跟廉政署發言 也提不出什麼打臉證據241F 06/14 09:21
推 : 沒權限你還跑去查,最後又查無不法,幹這不是在害柯P嗎…242F 06/14 09:22
推 : 都說是查帳了 帳沒問題 不然還能怎樣243F 06/14 09:22
推 : 柯黑:不管 我什麼都不管 政風就是有查 我說的才算數244F 06/14 09:22
→ : 政風沒有查 只是陪同245F 06/14 09:23
噓 : 查帳的是監察人 政風是查殘菜的 記者是想關三天嗎246F 06/14 09:23
噓 : 政風憑什麼查殘菜?247F 06/14 09:23
→ : 有智障喜歡碰風吹螺自己好棒棒 也告訴你是智障放話248F 06/14 09:24
→ : 柯黑:我不管查什麼啦 反正政風有查 柯p的錯啦249F 06/14 09:24
噓 : 吳音寧看起來很弱話都說不好 就選擇攻擊她拿分數 沒想到250F 06/14 09:24
推 : 柯黑暴動欸251F 06/14 09:24
→ : 不會去問智障為什麼要欺騙大眾沽名釣譽嗎252F 06/14 09:24
推 : 之前實習生事件時護航不是說北農就不是營利公司,現在253F 06/14 09:24
→ : 夜路走多了碰到鬼 裝受害不成 改裝無辜254F 06/14 09:24
→ : 他們自稱盈虧自負的民營公司耶,這二者差別是?255F 06/14 09:24
推 : 看到 徐.. 恩256F 06/14 09:24
→ : 心機鬼 連普通作家導演都看不下去257F 06/14 09:25
推 : 盈虧自負就好笑了 之前怪人發8000萬獎金勒258F 06/14 09:26
推 : 相關報告先給國民黨市議員徐弘庭???259F 06/14 09:26
推 : 演好演滿260F 06/14 09:26
噓 : 到底柯粉是不是智障阿?沒把帳冊拿來比對北農之前給的資料261F 06/14 09:27
→ : ,怎麼知道北農有沒有說謊,數量有沒有出入,結論都說數量
→ : ,怎麼知道北農有沒有說謊,數量有沒有出入,結論都說數量
→ : 45趴不是錢?一股都可以要求查帳了 笑話263F 06/14 09:27
→ : 吻合,還能理解成沒查264F 06/14 09:27
推 : 哈哈被搓掉了哈哈265F 06/14 09:28
推 : 本來就是柯要鬥吳音寧阿 只是風向不對了才改口挺她 柯266F 06/14 09:32
→ : 其實蠻垃圾的
→ : 其實蠻垃圾的
推 : 笑死 查別人結果報告出來:我們不能查268F 06/14 09:32
噓 : 為啥國民黨先拿到報告269F 06/14 09:33
推 : 厲害了 我的政風處270F 06/14 09:34
噓 : 就問啊 政風處怎麼先把資料流出去給徐弘庭啊271F 06/14 09:34
--
3樓 時間: 2018-06-14 09:41:33 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
柯黑上一篇跳完換這篇?政風就告訴你給徐弘庭的不是查帳的,到底眼睛有什麼問題啊 去看清楚整篇好嗎? https://disp.cc/b/163-aFKx 每篇都跳很煩耶,要別人一直證明柯黑能力不足也是很花時間.
7樓 時間: 2018-06-14 10:31:39 (台灣)
→
06-14 10:31 TW
去看政風發的新聞稿有這麼難嗎?好啦 我知道對柯黑很難,為黑而黑哪需要看,反正能黑就好啦~
13樓 時間: 2018-06-14 11:32:04 (台灣)
→
06-14 11:32 TW
柯黑高潮前先放大看一下所謂"報告出爐",記者連"調查報告"都不敢寫,可見明知不是正規調查報告還故意寫成這樣 圖片是什麼報告?標題寫"提供議員索取資料",這根本連正式公文還是新聞稿都不是好嗎...而且內容呢?政風就先擺明他們沒有權查,所以只是"跟市府市場處去瞭解"相關事項來回覆,所以那一個說明是政風親自下去查的?調查的會計憑證影本資料呢?而且在之前上級單位廉政署就說拉,政風提供的是當天的職務報告不是調查報告,所以廉政為什麼會事先就發新聞,表示政風處有知會廉政阿!說議員要求提供這份文件是否可以?廉政署說可以了還出來幫坦了,你們真的覺得廉政和政風內隨便一個公務員都是法律相關畢業的,會搞這種包讓你們釘?
回列表(←)
分享