顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-09 15:05:02
看板 Gossiping
作者 chris0701 (Quasimodo)
標題 [新聞] 「想法太過純粹直覺」他揭社會大學6大思
時間 Sat Jun  9 07:29:47 2018


1.媒體來源:

蘋果

2.完整新聞標題:

「想法太過純粹直覺」 他揭社會大學6大思維被讚爆

3.完整新聞內文:

網路紅人成吉思汗健身俱樂部「館長」陳之漢力戰綠營政治人物與圖文作家,雙方支持者
隔空交火、你來我往好不熱鬧!政治工作者張昱謙近日在《臉書》PO文分析,很多自稱念
社會大學的人其實很難纏,「他們不是不講理,而是他們的理往往經不起檢驗,或者說,
他們的想法太過純粹直覺,讓人難以說服和溝通」,點出6種社會大學常見的思考盲點,
文章PO出後獲得廣泛轉載,「第5點真的是太中肯」、「我爸就是這種人!」


「在基層工作10多年,其實館長的言論真的是見怪不怪,相信很多朋友也有一樣的感觸。
」張昱謙強調,直覺沒有啥不好,一般人面對99%的問題可能都靠直覺解決,但社會大學
畢業生會跟你說一堆他的經驗,然後告訴你這樣做準沒錯,事實上,兩種直覺都有正確的
一面,今天如果要做一個決策,前者和後者也都有犯錯的機率,哪一個比較好真的很難說
,「我只知道,這個社會一定會希望央行總裁是彭淮南,而不是館長。」


張昱謙從這十幾年的社會工作經驗,歸納出這些社會大學同學有以下幾個特點 :

一、不願理解法律邏輯 : 當然,有時候立法者也是會凸槌,只是大多數案件上,這些朋
友容易陷入自己給自己的憤怒,例如違建,為什麼我的空地不能蓋自己的建築物 ? 我買
的時候屋頂就說是我的,為什麼我不能用 ? 他緊急剎車ㄟ,為什麼我要賠 ? 法律怎麼會
這樣定 !?


二、奶媽國家心態 : 相信嚴刑峻法很有效率,什麼事都是政府應該要管,然後管了之後
,又抱怨管太多,不太思考政府介入和不介入的後果和難度。例如 : 隔壁室內裝潢很吵
ㄟ,政府不用負責嗎 ? 於是政府規定不能用電鑽,等到自己要裝潢時.........政府管那
麼多幹嘛 ? 鬍鬚張那麼貴,政府沒有責任嗎 ? 等到自己做生意... 幹,錢很難賺ㄟ,政
府不用負責嗎 ?


三、不太辨別資訊的對與錯 : 現在資訊太發達了,大家都知道內容有真有假,但很高明
的傳播往往會以假亂真,這些朋友則往往會用直覺直接去判斷,只要經驗告訴他這是有可
能的,他往往會選擇相信。例如 : 7/1 開始超速罰款提高到2萬元;台灣治安世界最後一
名;政府不跟你說的三件事,看完後我都驚呆了.....


四、念書無用論 : 常常聽到「我是社會大學畢業」的,其實就是要突顯經驗遠比思考還
重要,他們依靠經驗去打造直覺,日子也就這樣過了,也可能過得還不錯,所以經驗也是
對的。例如 : 這種路口一定要裝紅綠燈,裝了紅綠燈才不會出車禍。


五、習慣用理想去批判現實,但卻又提不出達到理想的方法。例如 : 殺人者死,罪有應
得 ! 那超人殺壞人要不要死 ? 不用阿,因為是壞人 ! 那好壞怎麼定義 ? 幹,政府要負
責定義阿 !


六、以為每個人的理想世界都應該長得一樣 : 他們常常會抱怨這個世界不公平,這世界
應該怎樣怎樣。例如常批評法官判決,覺得這世界不應該有這樣的想法和邏輯。

「不是說這些社會大學朋友不好,他們很可愛,重感情,更多是非常樂善好施的個性。」
張昱謙強調,過去在工作時,經常要花很多時間傾聽社會大學的朋友抱怨或盡心盡力講道
理說服他們,就是因為多數社會大學都是好人,「所以我不想只是幫他們處理事情,我更
希望他們在理解的過程中,可以找到真正的安慰,這樣才能建立真正的友誼和支持。」


「精準的令人痛哭流涕!」許多網友看完張昱謙的分析後都表示認同,「其他我不知道,
但我媽完美示範了第三點」、「多數人的直覺都很可怕」、「常碰到四,通常我覺得很好
笑就是」、「點頭如搗蒜的同意啊!特別是第一點,最近超有感覺的。」


(即時新聞中心/綜合報導)

4.完整新聞連結 (或短網址):

https://goo.gl/WejXCu
「想法太過純粹直覺」 他揭社會大學6大思維被讚爆 | 蘋果日報
[圖]
網路紅人成吉思汗健身俱樂部「館長」陳之漢力戰綠營政治人物與圖文作家,雙方支持者隔空交火、你來我往好不熱鬧!政治工作者張昱謙近日在《臉書》PO... ...

 

5.備註:

河河

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.212.28
※ 文章代碼(AID): #1R6n5mcL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528500592.A.995.html
Benbenyale: 社大是不是都回收學生時代感不太會唸書或沒時間唸書1F 06/09 07:30
Benbenyale: 的
Maisie: 社會大學≠社區大學3F 06/09 07:32
deepdish: 真的87%都像這樣XD       https://youtu.be/daQozXX19dM4F 06/09 07:32
meredith001: 你捐多少啦 深蹲幾下啦5F 06/09 07:33
lolic: 館長就是蠢6F 06/09 07:34
tysh710320: D能館粉會來噓  先補血7F 06/09 07:35
Alphaz: 廢話一堆8F 06/09 07:40
doubleperson: 多腦殘才會拿央行總裁跟健身房館長類比?9F 06/09 07:43
widec:        多腦殘才會拿超    人跟健身房館長舉例10F 06/09 07:44
ac9560406: 推11F 06/09 07:44
Pagan: 蠻精闢的分析,不過大多人大概只會噓也不願思考12F 06/09 07:49
Atwo: 我蠻同意他的論點13F 06/09 07:49
cloudwolf: 的確如此14F 06/09 07:52
johnny9667: 之前也有人說學歷無用論,我也覺得很可笑。15F 06/09 07:55
a0000959: 社會大學 做人處事系16F 06/09 07:55
stocktonty: 需要搬什麼我爸我媽嗎  八卦版就一堆這種人了17F 06/09 07:56
lsjwew1: 17樓,不能同意你更多了。18F 06/09 07:58
rainxo6p: 如果法律罰到自己就會說政府管太多19F 06/09 07:59
Golf19: 不用戰社會大學8+9啦 其實八卦版的高學歷「菁英」們 對自20F 06/09 08:01
Golf19: 己沒涉獵的東西 也一樣青翻! 嘴臉都碼一個樣。
DIVIS: 有錢就是好人22F 06/09 08:01
Gsanz: 中肯給推23F 06/09 08:01
circlelee: 無聊,學歷本來就無用,你學歷又多高?24F 06/09 08:01
circlelee: 笑人家社大,你又什麼大
kepf: 我怎麼覺得引例發文連分辨也不會…這篇文章更像社會大學出來26F 06/09 08:05
kepf: 的
nckcks: 推分析28F 06/09 08:05
ruokcnn: 幹真的蠻準的29F 06/09 08:05
dulamo: 超人殺人這比喻....30F 06/09 08:05
qazzaq3977: 沒讀書就沒讀書 還社會大學 笑死人31F 06/09 08:08
murderhyde: 不應該說只有社會大學,即使讀了書也有可能這樣32F 06/09 08:08
murderhyde: 只要不靜下心來思考,就會變理盲
paericsson: 超人殺人是三小,爛死了34F 06/09 08:10
andy1105: 政府本來就有責任讓民眾理解各種抽象概念35F 06/09 08:10
andy1105: 這種文只是在幫政府脫責任而已
lin793156: 中肯推37F 06/09 08:12
Dannyx: 粉粉崩潰38F 06/09 08:14
Lucifer888: 有個常發病的黑棘皮豬一天到晚抱怨法官亂判39F 06/09 08:15
sg1987: 要不要先定義什麼是社會大學40F 06/09 08:16
huckebein12: 說學歷無用結果自己讀好讀滿,呵41F 06/09 08:16
alexjetertw: 這篇是真的頭腦清晰的論點 沒有什麼意識型態 給推42F 06/09 08:19
andy1105: 充滿菁英知識份子心態 令人噁心43F 06/09 08:22
tonist9808: 完美解析理盲44F 06/09 08:23
devilfruit: 學歷無用那你手術開刀會選波波醫師還是台大醫?45F 06/09 08:25
DaGarn: 六、以為每個人的理想世界都應該長得一樣  這點不是在指社46F 06/09 08:30
DaGarn: 運同溫層喔
dogsface: 警察殺歹徒也有罪48F 06/09 08:30
bass17: 政治工作者 難怪舉這種例子 自己打自己臉49F 06/09 08:31
kevabc1: 一整偏廢文50F 06/09 08:33
uohZemllac: 推51F 06/09 08:34
attpp: XD52F 06/09 08:35
nadiaInochi: 這麼說來意識形態很重,喜歡把自己正義套在別人身上53F 06/09 08:37
nadiaInochi: 的政治魔人應該都是社會大學的
km612tw: 笑死 你成就有比館長高嗎55F 06/09 08:38
Altayana: 記者現在連立委助理的文都會抄囉?56F 06/09 08:38
Gary21: 無知的好人很可怕57F 06/09 08:40
simata: 整篇都是批別人 自己的理論在那 去和柯p學學吧58F 06/09 08:41
opengaydoor: 一堆社會大學出來的崩潰狂噓囉59F 06/09 08:43
kepf: 這篇舉例擺明更像沒唸書的…要罵可以但這些例子……60F 06/09 08:43
jackgn: 他講的這些套在他自己身上,也是87合身^^;61F 06/09 08:48
h360: 不懂超人殺人的推文 我也是顆顆 國民素質就是這麼低落62F 06/09 08:48
Lucifer66: 說的好像唸書出來這些東西學不到一樣63F 06/09 08:50
Lucifer66: 只剩社會經驗可以說嘴到底是有多廢
Lucifer66: 我有呼吸經驗不就也好棒棒
ccufcc: 推文好多連在社會大學都被當掉的66F 06/09 08:52
ant0210: 學歷無用≠唸書無用67F 06/09 08:52
serval623: 這不是社會大學吧?這明顯是跟風勇迷68F 06/09 08:53
beebaa: 社會大學的特色就是想法很單純很直線69F 06/09 08:56
lovelve: 中肯推70F 06/09 09:05
gene31338: 事實啊71F 06/09 09:07
peter105096: 回35樓 政府該怎麼讓人民理解抽象概念?哲學列必修?72F 06/09 09:12
ilovebig99: 彭做的事功過都有人講73F 06/09 09:17
yehpi: 白癡74F 06/09 09:18
colinfeng: 推75F 06/09 09:21
sawaman: 推個,凡事都不是二元論76F 06/09 09:26
nlriey: 社會大學會來噓,先推77F 06/09 09:30
kkoppderd31: 不是學歷無用論,是你的學校無用論。78F 06/09 09:49
kobe9527: 我爸社會大學 除了4以外都中79F 06/09 09:49
hsshkisskiss: 噁心 你沒有比較強80F 06/09 09:50
jerrysaikou: 問題是很多人都是社會大學心態 在社會上生存還是需要81F 06/09 09:51
jerrysaikou: 順著他們的想法才好做事 不然就只能自己吃自己
Napoleon: 推83F 06/09 09:53
m4tl6: 很多理想性的團體…人權、女權、環保等都是這樣運作的84F 06/09 09:54
LeoJhou: 結論一句,要嗎就是不動腦,要嘛是沒腦子可以動85F 06/09 09:59
nazo: 蠻中肯的86F 06/09 10:07
fifi0828: 說得很好欸87F 06/09 10:16
lhsieh: 其實菁英知識份子也差不多,堅持的點不同罷了88F 06/09 10:16
TrunkV: 套在美國等先進國家都適用 真的會有差 和財富無關89F 06/09 10:17
lhsieh: 反而菁英份子更容易見笑轉生氣後各種小動作90F 06/09 10:18
poisonshing: 廢文也一堆推91F 06/09 10:24
watameki: 頭腦簡單無法理解世界的複雜92F 06/09 10:33
simon0529: 八卦版也一堆啊93F 06/09 10:39
deltarobot: 幹 好中肯 簡單說就是沒腦94F 06/09 10:42
k22639588: 這篇文我要從存起來 太中肯95F 06/09 10:50
taidocky: 八卦版上就一堆了啦96F 06/09 10:51
horseorange: 推個97F 06/09 10:57
homeaki: 推98F 06/09 11:03
aa874125: 我認為大學就是個"學習專業知識"還有"如何解決問題"的地99F 06/09 11:09
aa874125: 方 大學的"報告"其實蠻有用的 自己的報告要學習找資料整
aa874125: 理內容 規劃 分析 總結 團體的可以學習分工 上台可以訓
aa874125: 練口條 膽量
larsnor: 寫得很爛103F 06/09 11:12
logitech2004: 中肯104F 06/09 11:13
Mega218: 推 引諭有趣105F 06/09 11:13
logitech2004: 八卦版一堆學歷無用的,到底是學歷沒用還是你的沒106F 06/09 11:14
ATI: 就像長輩喜歡在line轉傳謠言107F 06/09 11:26
ce270651: 不用說社會大學 這裡就一堆108F 06/09 11:27
apple30: 中肯,理盲濫情109F 06/09 11:30
ims531: 這篇寫的太中肯了 列入教材啦110F 06/09 11:37
ims531: 板上87趴都是這種人
corexxx: 中肯推112F 06/09 11:45
ROXANNA: 您哪位?113F 06/09 11:50
latitudes: 中肯推114F 06/09 12:00
minifish1228:115F 06/09 12:03
konner: 書讀的比較多卡秋就是了116F 06/09 12:10
nullife: 這只是自私又無知,社會上到處都這種人,跟學歷沒關係117F 06/09 12:14
minoru04: 就8+9自以為比別人懂118F 06/09 12:17
minoru04: 連基本常識知識都不願意學的人會聰明才怪
apple30: 這裡就一堆120F 06/09 12:23
andre9: 認同 但是 這篇寫起來很像知識分子的傲慢121F 06/09 12:37
BlueBird5566: 說得好像社會大學才會這樣,事實上一堆台大的還不是122F 06/09 12:39
BlueBird5566: 這樣
pillliq: 台肯 老是說基本薪資少 可是一調物價一定跟著動124F 06/09 12:40
yuiweq1999: 全對 全部都是館長犯的錯125F 06/09 12:42
Blunt: 很精闢啊126F 06/09 12:43
ChicagoParty: 八卦一堆啊127F 06/09 13:13
ace4: 事實 大推128F 06/09 13:15
Rin5566: 學歷很高很聰明沒錯,但社會不是如聰明人所想的烏托邦129F 06/09 13:25
WaSiBird: 鬼扯 一堆大學生都做不到了 還要求一個8+9做到130F 06/09 13:42
catnip1024: 中肯131F 06/09 13:50
Aliensoul: 推132F 06/09 14:00
cosspirit: 高學歷好棒棒,然後國家治理成這爛樣?幹話一堆的酸儒133F 06/09 14:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1009 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Han_Sen 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86, ss5ss500, ooo1688 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-09 15:13:18 (台灣)
     (編輯過) TW
綠學者寫文章,解析2年之前在野8年時期的DPP嗎??  幾乎完全符合耶~
2樓 時間: 2018-06-09 16:06:23 (台灣)
+1 06-09 16:06 TW
不願理解法律邏輯,反正法官就是恐龍,這種人在PTT上一堆
3樓 時間: 2018-06-09 16:31:10 (台灣)
  06-09 16:31 TW
肌肉眾,思考邏輯會相通吸引,只要答案重點不能複雜.
4樓 時間: 2018-06-09 22:42:06 (台灣)
  06-09 22:42 TW
學歷無用論跟讀書無用論的真的很北七
不是它們沒用,是你讀得沒用
你那邊二十幾K累積經驗,人家好學校好科系一出來就百K了好嗎
沒有專業沒有技術的經驗,基本他人很容易仿效
而你的經驗如果是奠基在別人的成功下所構築
也許不會走彎路,但效果一定比第一個做的人差多啊
五年前作28奈米製程,跟你現在作28奈米製程,白癡都知道差多了
更何況毫無技術區隔的經驗呵呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇