※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-10 13:38:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 林聰賢大讚香蕉療效 網批：假新聞 食藥署
時間 Sun Jun 10 13:14:28 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
udn
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
林聰賢大讚香蕉療效 網批：假新聞 食藥署查嗎？
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
綠營立委針對假新聞提案修法。農委會主委林聰賢去年10月曾在臉書發文，寫著香蕉帶給
人體的多項好處。臉書粉絲團「韋恩的食．農．生活」今日發文指出，法案是配合蔡英文
，保護香蕉價格與北農總經理而來，但林聰賢指香蕉可以預防高血壓丶抗乾眼丶防癌丶降
低大腸癌丶變瘦，都是用「假新聞」誇大療效，嚴重違反食安法與藥事法等相關法案，食
藥署長是否該出面處理？
人體的多項好處。臉書粉絲團「韋恩的食．農．生活」今日發文指出，法案是配合蔡英文
，保護香蕉價格與北農總經理而來，但林聰賢指香蕉可以預防高血壓丶抗乾眼丶防癌丶降
低大腸癌丶變瘦，都是用「假新聞」誇大療效，嚴重違反食安法與藥事法等相關法案，食
藥署長是否該出面處理？
●韋恩的食．農．生活臉書發文全文：
限制言論救香蕉？我先檢舉農委會主委的疑似假新聞看看
民進黨立委邱志偉等人提案修改《社會秩序維護法》第63條條文，新增「未經查證在網路
散播傳遞假新聞、假消息，足以影響公共之安寧秩序者」，可處3日以下拘留或3萬元以下
罰鍰。這個法案我想大家心知肚明，是配合蔡英文總統一怒，為了保護香蕉價格與北農總
經理吳音寧而來。
散播傳遞假新聞、假消息，足以影響公共之安寧秩序者」，可處3日以下拘留或3萬元以下
罰鍰。這個法案我想大家心知肚明，是配合蔡英文總統一怒，為了保護香蕉價格與北農總
經理吳音寧而來。
但是消息一出幾乎遭到全國的反彈，有識之士應該反對的地方都是「什麼是假消息，誰來
認定，都是政府說了算嗎」這樣子豈不是變成政府製造寒蟬效應的工具！民進黨該如何面
對他們的先進鄭南榕先生？
認定，都是政府說了算嗎」這樣子豈不是變成政府製造寒蟬效應的工具！民進黨該如何面
對他們的先進鄭南榕先生？
而且最荒謬的是，提案的立委大人不思如何回答以上的問題，竟然丟了一句「邱志偉指出
，法條中有明定，是要足以影響公共的安寧秩序者，相信若修法通過，法官會做更清楚的
認定。」竟然把認定的責任丟給法官，我想這是目前是法界與整個台灣人民最吐血的地方
，就是立法的品質低落，法律條文寫得含糊兩可，把解釋與認定的責任丟給司法與政府人
員。大概就是我立法完了就任務達成了，後面滯礙難行是別人的事了。
，法條中有明定，是要足以影響公共的安寧秩序者，相信若修法通過，法官會做更清楚的
認定。」竟然把認定的責任丟給法官，我想這是目前是法界與整個台灣人民最吐血的地方
，就是立法的品質低落，法律條文寫得含糊兩可，把解釋與認定的責任丟給司法與政府人
員。大概就是我立法完了就任務達成了，後面滯礙難行是別人的事了。
所以法案淪為政客們作為政治宣示用，好不好使那是另外一回事，所以自從蔡英文上台之
後弄出多少這種宣示性的法案，就以農業相關的，就有食育教育法丶有機基本法，在真正
的產業專家的眼裏，都是沒有詳細政策計劃的空頭支票。於是台灣就一直停留在畫大餅式
的原地踏步。
後弄出多少這種宣示性的法案，就以農業相關的，就有食育教育法丶有機基本法，在真正
的產業專家的眼裏，都是沒有詳細政策計劃的空頭支票。於是台灣就一直停留在畫大餅式
的原地踏步。
如果這個法律修正真的通過，我個人也是樂觀其成，我第一個會跑去檢舉，檢舉的就是想
要賣香蕉的農委會主委林聰賢。因為農委會主委林聰賢在去年10月為了促銷台灣香蕉，在
他自己的臉書上寫「香蕉不止吃法多種，功效也非常的多；富含的鉀可穩定心跳血壓、預
防高血壓及防抽筋。β-胡蘿蔔素及維生素A對於常使用電腦工作的人，更是抗乾眼的首選
水果！
要賣香蕉的農委會主委林聰賢。因為農委會主委林聰賢在去年10月為了促銷台灣香蕉，在
他自己的臉書上寫「香蕉不止吃法多種，功效也非常的多；富含的鉀可穩定心跳血壓、預
防高血壓及防抽筋。β-胡蘿蔔素及維生素A對於常使用電腦工作的人，更是抗乾眼的首選
水果！
香蕉還可促進TNF(腫瘤壞死因子)生成，有防癌功效，富含的果寡糖可以之腸道益菌，降
低大腸癌發生。香蕉也可增加飽足感，蘇嘉全Su Jia-chyuan院長也爆料：陳明文委員以
前體重破百公斤，後來每天吃幾根香蕉後，就瘦了下來。」
低大腸癌發生。香蕉也可增加飽足感，蘇嘉全Su Jia-chyuan院長也爆料：陳明文委員以
前體重破百公斤，後來每天吃幾根香蕉後，就瘦了下來。」
我認為講香蕉預防高血壓丶抗乾眼丶防癌丶降低大腸癌丶變瘦，都是沒有直接的科學根據
，所以我認為是假新聞，除非你拿得出香蕉可以達成以上功效的醫學報告出來。無論如何
我認為以上的言論已經違反了食安法、健康食品法丶藥事法，因為食品不能宣稱功效，更
不能宣傳醫療效果。食藥署長該不該出來處理一下？
，所以我認為是假新聞，除非你拿得出香蕉可以達成以上功效的醫學報告出來。無論如何
我認為以上的言論已經違反了食安法、健康食品法丶藥事法，因為食品不能宣稱功效，更
不能宣傳醫療效果。食藥署長該不該出來處理一下？
其實這件事，我去年已經寫過，「賴揆救蕉疑宣稱療效 農業社團：只准州官放火？」
這是我也知道官方一律的回答是，這只是客觀地描述並沒有商業行為。但是這就回到我前
面講的，台灣的法律問題都是在於行政裁量權過大，食安法有哪個條文寫商業行為才要罰
，其他人都不用罰嗎？話都你們官員在講的嗎？這就是立法品質的最大問題。
面講的，台灣的法律問題都是在於行政裁量權過大，食安法有哪個條文寫商業行為才要罰
，其他人都不用罰嗎？話都你們官員在講的嗎？這就是立法品質的最大問題。
總之，我認為民進黨想用言論管制的方法為自己護航，在現在的環境下已經行不通了，更
何況這樣的法規對境外媒體是沒有辦法抵擋的，網路無國界，我想對這些政客應該是挺難
理解的事情，不過反正他們想做的只是在總統面前表功然後做不過反正他們想做的只是在
總統面前表功，然後做政治正確的宣示，到底管不管的應該不在他們關心的範圍了。然後
大家又會忘記，這一切瞎忙本來只是為了挽救香蕉價格而已。
何況這樣的法規對境外媒體是沒有辦法抵擋的，網路無國界，我想對這些政客應該是挺難
理解的事情，不過反正他們想做的只是在總統面前表功然後做不過反正他們想做的只是在
總統面前表功，然後做政治正確的宣示，到底管不管的應該不在他們關心的範圍了。然後
大家又會忘記，這一切瞎忙本來只是為了挽救香蕉價格而已。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/12178/3190512?from=udn-catebreaknews_ch2
林聰賢大讚香蕉療效 網批：假新聞 食藥署查嗎？ | 向假新聞宣戰？ | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
綠營立委針對假新聞提案修法。農委會主委林聰賢去年10月曾在臉書發文，寫著香蕉帶給人體的多項好處。臉書粉絲團「韋恩的食．... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/06/10/realtime/4852069.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
DPP又要自打臉了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.83.179.181
※ 文章代碼(AID): #1R7BEt9O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528607671.A.258.html
推 : 關三天1F 06/10 13:14
→ : 關三天2F 06/10 13:15
推 : 罰三杯3F 06/10 13:15
→ : 造假是支那人的劣根性 造假是支那人的劣根性4F 06/10 13:15
推 : 食物宣稱療效就是違法了5F 06/10 13:15
→ : 造假是支那人的劣根性 造假是支那人的劣根性6F 06/10 13:15
推 : 關三天7F 06/10 13:15
→ : 啊，自己人.....那沒事了
→ : 啊，自己人.....那沒事了
推 : 肛三天9F 06/10 13:15
→ : 大俠愛吃漢堡包 你不是大俠 吃香蕉10F 06/10 13:16
→ : 關三天11F 06/10 13:16
推 : 未抵觸民進黨利益不算假新聞 你要被關三天了12F 06/10 13:16
→ : 原來是吱己人 那沒事了13F 06/10 13:16
推 : 健康食品管理法,沒有認證而宣稱食品功效關三年罰100萬14F 06/10 13:16
推 : 關三天15F 06/10 13:17
推 : 先關三天再說16F 06/10 13:17
→ : 看不到17F 06/10 13:18
推 : 有台灣價值 沒4218F 06/10 13:18
推 : 酒逢吱己謙卑少19F 06/10 13:18
→ : 關三天20F 06/10 13:19
推 : 有黨證吱己人 沒事兒沒事兒21F 06/10 13:19
噓 : 台灣價值免關22F 06/10 13:20
推 : "說這件事是造謠的人"才是造謠，去關三天23F 06/10 13:20
推 : 趕快去看守所報到啦24F 06/10 13:21
推 : 吱吱吃香蕉25F 06/10 13:21
推 : 觀三...啊 自己人 沒事兒沒事兒26F 06/10 13:22
推 : 哈哈，胡搞總會反噬自己的27F 06/10 13:24
推 : 罰三天....哎呀是自個人啊 沒事ㄦ 沒事ㄦ28F 06/10 13:26
推 : 3天29F 06/10 13:27
推 : 關三天30F 06/10 13:28
推 : 酒駕，自己人無罪。貪污圖利自肥，自己人無罪。......31F 06/10 13:30
推 : 自己人，不用罰啦！32F 06/10 13:32
→ : 看來鄉民是支持修法了33F 06/10 13:35
推 : 民進黨真是可笑34F 06/10 13:37
推 : 快抓去關三天R35F 06/10 13:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 582
1樓 時間: 2018-06-10 13:57:43 (台灣)
→
06-10 13:57 TW
https://zh.wikipedia.org/wiki/香蕉#功效 維基百科也多少有點參考價值吧 自己去看看是誰造謠
4樓 時間: 2018-06-10 14:41:24 (台灣)
→
06-10 14:41 TW
明明人家臉書寫功效，結果新聞寫成療效?謝謝示範啥叫新聞造謠!，真的該關，而且香蕉的確是有被科學證明有部份功效在，就算是淬取出來的，那也是香蕉成份啊
7樓 時間: 2018-06-10 15:06:53 (台灣)
→
06-10 15:06 TW
另外如果你認定是假新聞，那就提告嘛，快點我想看鄉民被法院打臉!，要關也要法院同意才能關，另外"功效"跟"療效"是不同的二個意義!，不用故意混洧，食藥署禁的只有說"療效"或"醫療"，就好像醫生說要多吃白肉一樣，有功效而無療效，這樣懂嗎?
回列表(←)
分享