※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-17 09:40:00
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 核終：把2兆鈔票拿去燒 發電量比風電高
時間 Sun Jun 17 00:24:42 2018
ＦＢ卦點說明：風力發電每日才870度，把兩兆鈔票拿去燒，每日提供好幾千度電，還可以
燒20年。政府應指示財政部門開始蒐集老舊的鈔票了。
ＦＢ連結：https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/834833826704198
ＦＢ內容：
政府欲投資兩兆元發展離岸風機，以推動非核家園，達成環境基本法第23條之目標。但風
力發電不是基載電力，不但無法取代核電之基載功能，以經濟部所公佈數據來看，離岸風
機之每日發電量有時只有870度，有時則多達數萬度，對電網造成極大調度負擔。
力發電不是基載電力，不但無法取代核電之基載功能，以經濟部所公佈數據來看，離岸風
機之每日發電量有時只有870度，有時則多達數萬度，對電網造成極大調度負擔。
而新台幣兩兆元相當於200億張百元鈔票，約等同於19,780,000,000公克，以每公克的纖維
質有4大卡燃燒熱計算，預計20年燒完，每日可提供12,576度電之熱量。若以內湖焚化爐之
57.81%熱效率計算，每日可提供7,270度電。
我們的建議：將老舊百元鈔票供台灣電力公司提領，送往內湖焚化爐焚燒發電。
此案明顯優於離岸風機計畫，理由如下：
1. 焚燒老舊接近不堪使用的鈔票發電，屬於準垃圾發電(綠能)。離岸風機計畫則需大量金
屬等耗材，20年後還有廢料處理問題，此與政府為了發電後廢料的處理問題，而推動非
核家園的目標明顯矛盾。
屬等耗材，20年後還有廢料處理問題，此與政府為了發電後廢料的處理問題，而推動非
核家園的目標明顯矛盾。
2. 此案之發電量明顯大於目前離岸風機示範機組，且能提供穩定電力，無須額外興建火力
備援機組，替代核電於電網中之基載功能。無論是單位成本、所需日程、基載功能，都
較離岸風機計畫更能達到環境基本法第23條之非核家園目標。
備援機組，替代核電於電網中之基載功能。無論是單位成本、所需日程、基載功能，都
較離岸風機計畫更能達到環境基本法第23條之非核家園目標。
3. 進一步擴大內需，將錢留在國內，不若離岸風機計畫需當外資提款機。
4. 不必特別興建其他機組，可立即解決缺電危機。反觀離岸風機計畫需興建1,140億之變
電站，風機安裝更是曠日廢時。
5. 此舉順應國際趨勢且符應我國能源目標，匈牙利也曾將老舊紙鈔焚燒作為能源用途。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.126.149
※ 文章代碼(AID): #1R9JdCI_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529166284.A.4BF.html
→ : 會有人開始跳針有發電才要付錢沒發電就不用花兩兆1F 06/17 00:25
推 : 沒台灣價值2F 06/17 00:25
推 : 諾貝爾獎3F 06/17 00:25
→ flavorBZ …
推 : 870度是要輪多久才配到一個家庭5F 06/17 00:26
推 : 好像有點道理，糟糕~6F 06/17 00:26
噓 : 沒有發電量 哪來的收購價兩兆 它很爛不代表你能胡扯7F 06/17 00:26
→ : 拿去燒金紙 發電祭祖一魚二吃8F 06/17 00:27
推 : 垃圾資進黨9F 06/17 00:27
推 : 風電的價值在台灣就是負的 因為不穩定 火力還是得維持10F 06/17 00:27
推 : 有夠靠盃 XDDDDD11F 06/17 00:27
推 : 乾，這超酸的12F 06/17 00:27
→ : 唯一有用就是蓋超巨型儲電裝置 自建電網13F 06/17 00:27
![[圖]](https://i.imgur.com/vFkuODy.jpg)
→ flavorBZ …
→ : 這很台灣價值 但政客不愛16F 06/17 00:28
推 : 沒關係 我們台灣擅長用愛發電17F 06/17 00:28
→ : 這些東西大家都知道 政府就是故意不做 真的頗ㄏ18F 06/17 00:28
→ : 陸基風力發電每度只要2.8元已有價值 離岸就真的要看價格19F 06/17 00:28
推 : XDDD 好痠好痠20F 06/17 00:28
→ : 剩下一個 核終的骰頭 柱柱姐智庫的黃士修21F 06/17 00:28
→ flavorBZ …
推 : 沒有台灣價值的人請滾出台灣23F 06/17 00:29
推 : 超酸24F 06/17 00:29
→ : 照片是統促黨的公開照片 ^_<25F 06/17 00:29
噓 : 就算到時候說，對不起這個政策錯誤，他們也只會，下台以26F 06/17 00:30
→ : 示負責，也不會有實質責任追究，超爽的～
→ : 示負責，也不會有實質責任追究，超爽的～
推 : 這個好像可以耶XD28F 06/17 00:30
推 : 侯沒有被起訴吧，他一直都只是證人29F 06/17 00:31
→ : 酸歸酸 離岸風電年發電量是198億度30F 06/17 00:32
推 : 不管喇 叫你用風力就用風力別在那邊囉哩叭說的31F 06/17 00:33
推 : 滿酸的哈哈32F 06/17 00:36
推 : 這篇不錯33F 06/17 00:37
推 : 870度真的廢到笑 大概連讓綠島用個半天都沒辦法34F 06/17 00:38
推 : 好酸35F 06/17 00:42
噓 : 2兆就還沒發而且那是拿來買電的他發不了就不會花啊36F 06/17 00:43
→ : ？？？？說興建維護成本，啊火電都不用興建維護膩37F 06/17 00:44
→ : 這篇有邏輯上的錯誤，2兆風電還沒有佈建，哪來的870度的數據38F 06/17 00:44
→ : ，
→ : 基本上這篇內容沒有參考價值，
→ : 另外紙鈔的製造成本很高的，還得計算收集，運送的成本，
→ : 還有焚化爐也不是可以無止盡的焚燒啊
→ : ，
→ : 基本上這篇內容沒有參考價值，
→ : 另外紙鈔的製造成本很高的，還得計算收集，運送的成本，
→ : 還有焚化爐也不是可以無止盡的焚燒啊
推 : 明明有2000元鈔票為什麼不燒?? 核終只會避重就輕 看破手腳43F 06/17 00:45
推 : XDDDD44F 06/17 00:45
推 : 好酸45F 06/17 00:46
→ : 發不了 風車商跑路銀行就呆帳了46F 06/17 00:47
推 : 哈哈，這個真夠酸的！47F 06/17 00:50
→ : 就是偷換概念啊，兩兆在風電是設備，拿去燒就只是燃料48F 06/17 00:50
→ : 而已，土地設備運輸維護都沒算ㄏㄏ
→ : 而已，土地設備運輸維護都沒算ㄏㄏ
噓 : 媽的看到跟這些舔共黨在一起拍照就噁心50F 06/17 00:55
推 : 兩兆不是設備，是購電費用，有發出電才需要買，如果51F 06/17 00:56
→ : 20年，每年都發到期許的電量，才會需要花到兩兆。
→ : 20年，每年都發到期許的電量，才會需要花到兩兆。
推 : 哈哈53F 06/17 00:59
推 : 但問題是，如果發到期許的電量，那怎麼會只有870度？54F 06/17 00:59
噓 : 理論派55F 06/17 01:00
噓 : 拿去燒是殺小56F 06/17 01:01
噓 : 這樣岳飛打張飛的數據57F 06/17 01:01
推 : 好像可以喔…拿去買冥紙可以發更多電58F 06/17 01:04
噓 : 屁話一堆59F 06/17 01:05
推 : 不錯60F 06/17 01:05
推 : 覺青無法替DPP主子的能源政策護航 只能無腦崩潰噓XD61F 06/17 01:08
推 : 好靠盃62F 06/17 01:10
推 : 雖然用風電最差數據比沒啥意義，但夠酸，我喜歡63F 06/17 01:12
推 : U質想法64F 06/17 01:12
→ teras …
→ andy199113 …
推 : 推個67F 06/17 01:15
推 : 其實滿好笑的68F 06/17 01:16
※ 編輯: protagoras (223.140.126.149), 06/17/2018 01:16:38推 : 哈哈哈哈 聊天室燒起來～～～69F 06/17 01:18
推 : 稍微有點腦子的都知道推廣綠能也不能這樣蠻幹70F 06/17 01:18
→ : 兩兆其實是保障購電金額，至於佈建則由各得標廠商自行負責71F 06/17 01:18
→ : 整天說風電成本快速下降，那不會找幾個潛力點差個幾隻72F 06/17 01:19
→ : 研究就好，等真的成本下降到可以和火力競爭再說
→ : 結果現在這樣大撒幣給外商爽賺，根本莫名其妙
→ : 研究就好，等真的成本下降到可以和火力競爭再說
→ : 結果現在這樣大撒幣給外商爽賺，根本莫名其妙
推 : XDDD75F 06/17 01:37
噓 : 低能核終廢文76F 06/17 01:44
噓 : level很低77F 06/17 01:47
噓 : 核終哈哈核終78F 06/17 01:51
推 : 就故意反串的吧 用來酸風電太廢的79F 06/17 01:53
推 : 有笑有推80F 06/17 01:59
推 : 夠87 給推81F 06/17 01:59
推 : 垃圾反核可悲82F 06/17 02:04
推 : 諾貝爾獎得主+183F 06/17 02:15
噓 : 沒有這麼多舊鈔吧！燒掉會造成多大的空氣污染84F 06/17 02:28
噓 : 別修推文好嗎?85F 06/17 02:30
噓 : 這邏輯是被飯盒策反了嗎86F 06/17 03:04
噓 : 生產紙鈔耗電還要砍木，白痴文87F 06/17 03:16
→ : 根本腦殘文，造謠文
→ : 根本腦殘文，造謠文
推 : 樓上幾個 反串文看不懂 笑死89F 06/17 03:23
噓 : 兩兆沒蓋好怎麼知道比較少？ 要酸也有論據一點好嗎90F 06/17 03:33
→ : XDDDDDDDDD91F 06/17 03:51
推 : 這個超嘴我喜歡92F 06/17 04:14
推 : 覺青民進黨政府充斥一堆無腦政策。93F 06/17 04:16
噓 : 低能廢文94F 06/17 04:20
推 : XDDD95F 06/17 06:44
推 : XD96F 06/17 07:32
推 : 好酸 好有道理97F 06/17 07:33
推 : 當風力是個信仰，牠就是要硬幹了98F 06/17 07:45
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈99F 06/17 07:59
推 : 推100F 06/17 08:02
推 : 這個還滿好笑的，哈哈XDDDDDDDDD101F 06/17 08:13
推 : XDD102F 06/17 08:18
推 : 沒有發電量不用兩兆 但是風電投資都是拿合約和台灣銀行103F 06/17 08:29
→ : 貸 沒電發 要倒也是拍拍屁股走人 債留台灣
→ : 人家連還沒建設就已經開始增資撈錢了
→ : 貸 沒電發 要倒也是拍拍屁股走人 債留台灣
→ : 人家連還沒建設就已經開始增資撈錢了
噓 : "有時則多達數萬度"106F 06/17 08:39
推 : 帥喔～107F 06/17 08:50
推 : 哈哈哈 真的債留台灣108F 06/17 08:52
推 : 是在認真什麼XD109F 06/17 09:11
推 : 推110F 06/17 09:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -8 目前人氣: 0 累積人氣: 575
回列表(←)
分享